jeandu53 a écrit : ↑22 octobre 2025 14:50Vous aimez bien en appeler à la loi. Mais ce que vous ne comprenez pas, c'est que la loi est d'interprétation subjective.Fonck1 a écrit : ↑22 octobre 2025 12:01
vous savez lire? vous trouvez ça normal que quelqu'un "surfacture" ses prestations? ou ça a plutôt tendance à cacher de l'argent opaque?
ils ont été condamné pour les kits de campagnes exactement pour les même raisons.
OUI, c'est encadré par la loi.
c'est bien ou mal? ça n'est pas à moi de le dire, par contre, le fait que c'est la loi, c'est à respecter, point barre.
Donc la Commission bidule dit que certaines prestations mentionnées dans les comptes de campagne ont été surfacturées. Mais c'est là une simple appréciation subjective.
ha, la commission est "bidule" mais vous n'avez que comme jugement que "la loi est subjective".
une prestation surfacturée, est justement là pour cacher des choses opaques, ça n'a rien à voir avec de l'encadrement.
La CNCCFP a refusé de rembourser un certain nombre de dépenses révélées par « Le Canard ». Ainsi, l’addition de 90 000 euros réclamée pour « prestation de conseil » par Thibaut Monnier, cofondateur de l’Issep, l’« école » de sciences politiques créée à Lyon par Marion Maréchal, devenu député apparenté RN depuis, a été divisée par deux en raison du manque de « justification tangible du travail effectué ».
ya rien qui vous choque? qu'est ce que cette école vient faire dans le financement du RN? pouvez me dire?

