Bardella président de la République ?

[djep]

Je n'ai pas lu son livre mais apparemment Bardella se fiche pas mal de ce que veulent les Français.

Un ex. : près de 70 % des Français se sont déclarés favorables à la nationalisation d’ArcelorMittal France.
La question de cette nationalisation a été soumise au Parlement la semaine dernière, et qu'ont voté les députés RN ? Soit ils étaient absents, soit ils se sont abstenus.

Pour le coup, il faut saluer LFI qui a pris une décision souverainiste en votant pour.

Enfin, rien ne dit que ce veulent les français soient quelque chose de toujours pertinents, intelligents et réfléchis.
Je pense même que sur beaucoup de sujets, et en particulier les sujets sociaux économiques et fiscaux, ils sont à la ramasse.
Les politiciens doivent évidemment écouter les français mais leur rôle n'est pas seulement de les écouter, c'est aussi et surtout de leur proposer les meilleures options, orientations et solutions, même si celles-ci ne paraissent pas les meilleurs aux français.

Le rôle des politiciens, ce n'est pas que simplement écouter, c'est d'abord et avant tout de convaincre les français que leurs propositions sont les mieux adaptées aux problématiques rencontrées par le pays et les français.

On ne peut pas tout demander aux Français, notamment de se prononcer sur des détails techniques, mais sur les grandes lignes, on peut. Les Suisse le font bien.
Je ne vois pas en quoi il ne serait pas cohérent de vouloir sauvegarder une industrie sidérurgique et le savoir faire qui va avec ?
Et quel avantage y aurait-il à s'en débarrasser ?

[lepicard]

Enfin, rien ne dit que ce veulent les français soient quelque chose de toujours pertinents, intelligents et réfléchis.
Je pense même que sur beaucoup de sujets, et en particulier les sujets sociaux économiques et fiscaux, ils sont à la ramasse.
Les politiciens doivent évidemment écouter les français mais leur rôle n'est pas seulement de les écouter, c'est aussi et surtout de leur proposer les meilleures options, orientations et solutions, même si celles-ci ne paraissent pas les meilleurs aux français.

Le rôle des politiciens, ce n'est pas que simplement écouter, c'est d'abord et avant tout de convaincre les français que leurs propositions sont les mieux adaptées aux problématiques rencontrées par le pays et les français.

On ne peut pas tout demander aux Français, notamment de se prononcer sur des détails techniques, mais sur les grandes lignes, on peut. Les Suisse le font bien.
Je ne vois pas en quoi il ne serait pas cohérent de vouloir sauvegarder une industrie sidérurgique et le savoir faire qui va avec ?
Et quel avantage y aurait-il à s'en débarrasser ?

arrete de penser à la Suisse , ça ne sert à rien ,,, la population n'y a pas du tout le même état d'esprit que chez nous ,,,, là bas ,on respecte sans sourciller ,,, parce que le pays est petit , pas riche mais cossu
dans les pays de montagnes , on ne raisonne pas comme en plaine , on doit anticiper

[Mickey]

Enfin, rien ne dit que ce veulent les français soient quelque chose de toujours pertinents, intelligents et réfléchis.
Je pense même que sur beaucoup de sujets, et en particulier les sujets sociaux économiques et fiscaux, ils sont à la ramasse.
Les politiciens doivent évidemment écouter les français mais leur rôle n'est pas seulement de les écouter, c'est aussi et surtout de leur proposer les meilleures options, orientations et solutions, même si celles-ci ne paraissent pas les meilleurs aux français.

Le rôle des politiciens, ce n'est pas que simplement écouter, c'est d'abord et avant tout de convaincre les français que leurs propositions sont les mieux adaptées aux problématiques rencontrées par le pays et les français.

On ne peut pas tout demander aux Français, notamment de se prononcer sur des détails techniques, mais sur les grandes lignes, on peut. Les Suisse le font bien.
Je ne vois pas en quoi il ne serait pas cohérent de vouloir sauvegarder une industrie sidérurgique et le savoir faire qui va avec ?
Et quel avantage y aurait-il à s'en débarrasser ?

T'es suisse ? La plus grande dictature d'europe.

[jeandu53]

oui janot s'emballe, il y a un an, il lui crachait à la gueule maintenant il le met sur une piédestal.
allez comprendre, ça change tous les Horus chez eux.

Je ne l'ai jamais mis sur un piédestal. Je suis conscient de ses lacunes, mais je pense qu'il est désormais le grand favori de la prochaine élection présidentielle. Je me dis aussi que, s'il gagne, ce ne sera pas forcément une mauvaise chose pour le pays, car il est peut-être moins pire que les autres.

[djep]

On ne peut pas tout demander aux Français, notamment de se prononcer sur des détails techniques, mais sur les grandes lignes, on peut. Les Suisse le font bien.
Je ne vois pas en quoi il ne serait pas cohérent de vouloir sauvegarder une industrie sidérurgique et le savoir faire qui va avec ?
Et quel avantage y aurait-il à s'en débarrasser ?

arrete de penser à la Suisse , ça ne sert à rien ,,, la population n'y a pas du tout le même état d'esprit que chez nous ,,,, là bas ,on respecte sans sourciller ,,, parce que le pays est petit , pas riche mais cossu
dans les pays de montagnes , on ne raisonne pas comme en plaine , on doit anticiper

Il faut arrêter de prendre les Français pour plus bêtes que les Suisses, ils ne sont plus des veaux comme à l'époque de De Gaulle.
Bardella prétend être à l'écoute des Français, or il se trouve que lorsqu'il y a vraiment des décisions à prendre, à l'évidence il fait l'inverse ...pour leur bien évidemment ; si toi tu y crois, moi pas. Dire que le RN prétendait faire des référendum pour agir selon l'avis général. Ces gens là (je parle du noyau dirigeant, pas des électeurs) se moquent du monde, tout ce qu'ils suivent c'est le sens du vent capable de propulser Bardella aux commandes du pays.

[gare au gorille]

mettre un dadais de 32 ans président de la république, mais les français sont ils bien sérieux?
on aura ce que l'on mérite, ça c'est sûr.

Espérons que ça ne soit pas aussi catastrophique que la présidence actuelle et que le bilan ne soient pas aussi désastreux. Mas je pense que Bardella est bien moins hors sol que notre Jupiter, qu'il est beaucoup plus pragmatique et beaucoup moins imbue de sa personne. Un président qui se présente un peu plus modestement ça nous changera un peu.

[Corvo]

mettre un dadais de 32 ans président de la république, mais les français sont ils bien sérieux?
on aura ce que l'on mérite, ça c'est sûr.

Espérons que ça ne soit pas aussi catastrophique que la présidence actuelle et que le bilan ne soient pas aussi désastreux. Mas je pense que Bardella est bien moins hors sol que notre Jupiter, qu'il est beaucoup plus pragmatique et beaucoup moins imbue de sa personne. Un président qui se présente un peu plus modestement ça nous changera un peu.

Modeste ?... Bardella est atteint du syndrome de "la grosse tête" pas par celui de la modestie.

[lepicard]

arrete de penser à la Suisse , ça ne sert à rien ,,, la population n'y a pas du tout le même état d'esprit que chez nous ,,,, là bas ,on respecte sans sourciller ,,, parce que le pays est petit , pas riche mais cossu
dans les pays de montagnes , on ne raisonne pas comme en plaine , on doit anticiper

Il faut arrêter de prendre les Français pour plus bêtes que les Suisses, ils ne sont plus des veaux comme à l'époque de De Gaulle.
Bardella prétend être à l'écoute des Français, or il se trouve que lorsqu'il y a vraiment des décisions à prendre, à l'évidence il fait l'inverse ...pour leur bien évidemment ; si toi tu y crois, moi pas. Dire que le RN prétendait faire des référendum pour agir selon l'avis général. Ces gens là (je parle du noyau dirigeant, pas des électeurs) se moquent du monde, tout ce qu'ils suivent c'est le sens du vent capable de propulser Bardella aux commandes du pays.

et surtout le fait d'éviter la case prison pour lui et accéssoirement sa dépuceleuse

[Patchouli38]

arrete de penser à la Suisse , ça ne sert à rien ,,, la population n'y a pas du tout le même état d'esprit que chez nous ,,,, là bas ,on respecte sans sourciller ,,, parce que le pays est petit , pas riche mais cossu
dans les pays de montagnes , on ne raisonne pas comme en plaine , on doit anticiper

Il faut arrêter de prendre les Français pour plus bêtes que les Suisses, ils ne sont plus des veaux comme à l'époque de De Gaulle.
Bardella prétend être à l'écoute des Français, or il se trouve que lorsqu'il y a vraiment des décisions à prendre, à l'évidence il fait l'inverse ...pour leur bien évidemment ; si toi tu y crois, moi pas. Dire que le RN prétendait faire des référendum pour agir selon l'avis général. Ces gens là (je parle du noyau dirigeant, pas des électeurs) se moquent du monde, tout ce qu'ils suivent c'est le sens du vent capable de propulser Bardella aux commandes du pays.

Les milliardaires s'échinent à acheter le plus de médias possibles, de réseaux sociaux, de chaînes TV, le RN veut nationaliser les chaînes publiques pour diffuser leur propagande à grande échelle, véhiculer des campagnes de désinformation et faire passer J. Bardella pour le Messie et cacher toutes ses faiblesses sous le vernis du mensonge. Rien de tel pour manipuler l'opinion publique pour arriver à ses fins et propulser un bellâtre bien plus occuper à faire de la com' qu'à travailler sur les bancs du Parlement européen. J. Bardella n'est qu'un pion car le véritable dirigeant sera la sphère Bolloré qui, après avoir passé son temps à faire la pub du benjamin du RN, exigera un retour d'ascenseur.

Les français ne sont pas bêtes, mais facilement manipulables car ils n'ont plus aucun esprit critique, se contentant de la plastique qu'à son travail réel.

Le RN utilise des mots choisis tels que "ensauvagement" de la société, "grand remplacement", et autres adjectifs dans le but de faire peur et de faire croire au grand danger de l'immigration, mais dont les chiffres, les vrais, démontrent tout le contraire.
Vous ajoutez à cela les sujets de CNews touchant uniquement les crimes, les délits, l'immigration. Je n'ai encore rien vu de leur reportages sur l'environnement, la santé, les animaux, etc. tout ce qui n'intéresse pas l'extrême-droite.

[djep]

Il faut arrêter de prendre les Français pour plus bêtes que les Suisses, ils ne sont plus des veaux comme à l'époque de De Gaulle.
Bardella prétend être à l'écoute des Français, or il se trouve que lorsqu'il y a vraiment des décisions à prendre, à l'évidence il fait l'inverse ...pour leur bien évidemment ; si toi tu y crois, moi pas. Dire que le RN prétendait faire des référendum pour agir selon l'avis général. Ces gens là (je parle du noyau dirigeant, pas des électeurs) se moquent du monde, tout ce qu'ils suivent c'est le sens du vent capable de propulser Bardella aux commandes du pays.

Les milliardaires s'échinent à acheter le plus de médias possibles, de réseaux sociaux, de chaînes TV, le RN veut nationaliser les chaînes publiques pour diffuser leur propagande à grande échelle, véhiculer des campagnes de désinformation et faire passer J. Bardella pour le Messie et cacher toutes ses faiblesses sous le vernis du mensonge. Rien de tel pour manipuler l'opinion publique pour arriver à ses fins et propulser un bellâtre bien plus occuper à faire de la com' qu'à travailler sur les bancs du Parlement européen. J. Bardella n'est qu'un pion car le véritable dirigeant sera la sphère Bolloré qui, après avoir passé son temps à faire la pub du benjamin du RN, exigera un retour d'ascenseur.

Les français ne sont pas bêtes, mais facilement manipulables car ils n'ont plus aucun esprit critique, se contentant de la plastique qu'à son travail réel.

Le RN utilise des mots choisis tels que "ensauvagement" de la société, "grand remplacement", et autres adjectifs dans le but de faire peur et de faire croire au grand danger de l'immigration, mais dont les chiffres, les vrais, démontrent tout le contraire.
Vous ajoutez à cela les sujets de CNews touchant uniquement les crimes, les délits, l'immigration. Je n'ai encore rien vu de leur reportages sur l'environnement, la santé, les animaux, etc. tout ce qui n'intéresse pas l'extrême-droite.

En ce moment, c'est bien la course à l'influence d'opinion politique qui se joue sous nos yeux. Et vu que des médias comme Cnews et valeurs Actuelles se sont spécialisés dans la défense de la France et de sa culture, de son patrimoine et de ses traditions et que cela intéresse une quantité non négligeable de Français, il n'est pas étonnant qu'on veuille soit s'en servir (Bolloré, Stérin...), soit la détruire (Macron, Mélanchon...).

Ces médias exagèrent notamment le trait négatif de l'immigration et critiquent durement le pouvoir en place et la gauche (dite progressiste).
Mais ceux qui les consultent le font parce cela va conforter l'idée qu'ils ont déjà de vouloir stopper l'immigration et l'influence de l'Islam en France. Si l'immigration et l'Islam n'avait aucun effet négatif, ces médias n'existeraient tout simplement pas dans la forme qui est la leur.

Ce qui est inquiétant (je parle pour moi) est que ce sont les milliardaires qui soutiennent la souveraineté et un certain nationalisme républicain alors que c'était encore des valeurs de gauche dans les années 80.
Et comme Bardella semble lui aussi soutenir ces valeurs, il est l'homme providentiel (soi-disant), faute de mieux.

[lepicard]

mettre un dadais de 32 ans président de la république, mais les français sont ils bien sérieux?
on aura ce que l'on mérite, ça c'est sûr.

Espérons que ça ne soit pas aussi catastrophique que la présidence actuelle et que le bilan ne soient pas aussi désastreux. Mas je pense que Bardella est bien moins hors sol que notre Jupiter, qu'il est beaucoup plus pragmatique et beaucoup moins imbue de sa personne. Un président qui se présente un peu plus modestement ça nous changera un peu.

tellement modeste qu'il en est insignifiant , surtout à la suite de ses turpitudes judiciaires ,,,, on pourra dire que c'est le candidat "" petits souliers"

[Victor]

Enfin, rien ne dit que ce veulent les français soient quelque chose de toujours pertinents, intelligents et réfléchis.
Je pense même que sur beaucoup de sujets, et en particulier les sujets sociaux économiques et fiscaux, ils sont à la ramasse.
Les politiciens doivent évidemment écouter les français mais leur rôle n'est pas seulement de les écouter, c'est aussi et surtout de leur proposer les meilleures options, orientations et solutions, même si celles-ci ne paraissent pas les meilleurs aux français.

Le rôle des politiciens, ce n'est pas que simplement écouter, c'est d'abord et avant tout de convaincre les français que leurs propositions sont les mieux adaptées aux problématiques rencontrées par le pays et les français.

On ne peut pas tout demander aux Français, notamment de se prononcer sur des détails techniques, mais sur les grandes lignes, on peut. Les Suisse le font bien.
Je ne vois pas en quoi il ne serait pas cohérent de vouloir sauvegarder une industrie sidérurgique et le savoir faire qui va avec ?
Et quel avantage y aurait-il à s'en débarrasser ?

Vous, comme moi, ne connaissons pas à fond ce dossier de la sidérurgie.
Je comprends bien qu'il peut être stratégique de conserver de la sidérurgie en France pour des raisons de souveraineté.
Mais connaissez-vous le prix de l'acier produit en France ?
Et quel niveau de subvention il faudrait payer pour que ce prix soit compétitif ???
Parce que nationaliser est une première étape qui a un coût mais si ensuite l'acier produit dans ces aciéries nationalisées ne se vend pas ... parce que trop cher .. il faudra le subventionner (par ailleurs je pense que l'UE l'interdit ..)

Vous pensez que c'est une bonne chose de nationaliser ArcelorMittal mais si cela vous coûte 500 euros, 1000 euros chaque mois pour le maintenir à flot .. Est-ce que vous êtes toujours d'accord ??

Posez ce genre de questions aux français sans leur mettre l'addition sous le nez, c'est de la pure démagogie.
Et la démagogie c'est le cancer de la démocratie.

[Mickey]

Me semble que Arcelor était nationalisé avant d'être vendus pour peanuts à Mittal.
Mais peut-être me trompe je.

[Victor]

Me semble que Arcelor était nationalisé avant d'être vendus pour peanuts à Mittal.
Mais peut-être me trompe je.

Mais pourquoi l'a-t-on vendu à Mittal ???
Vous avez une idée ???
Je vous aide.
Dans une boite nationalisée .. on ne peut pas faire de plans sociaux ou même simplement réorganiser en déplaçant des personnels.
Une boite nationalisée .. c'est adieu à la compétitivité .. et au final et bien l'acier produit et bien il est trop cher !

Mais même après avoir fait tout ce qu'il a pu pour produire un acier compétitif en France .. et bien Mittal n'y arrive plus (certainement trop de charges, des salaires trop élevés, etc.).

Si vous pensez qu'en nationalisant ArcerlorMittal, l'acier français va redevenir compétitif .. c'est que vous avez bu un coup de trop !

[scorpion3917]

Me semble que Arcelor était nationalisé avant d'être vendus pour peanuts à Mittal.
Mais peut-être me trompe je.

Mais pourquoi l'a-t-on vendu à Mittal ???
Vous avez une idée ???
Je vous aide.
Dans une boite nationalisée .. on ne peut pas faire de plans sociaux ou même simplement réorganiser en déplaçant des personnels.
Une boite nationalisée .. c'est adieu à la compétitivité .. et au final et bien l'acier produit et bien il est trop cher !

Mais même après avoir fait tout ce qu'il a pu pour produire un acier compétitif en France .. et bien Mittal n'y arrive plus (certainement trop de charges, des salaires trop élevés, etc.).

Si vous pensez qu'en nationalisant ArcerlorMittal, l'acier français va redevenir compétitif .. c'est que vous avez bu un coup de trop !

Non mais moi je préfère que mon train roule sur des rails français.
Regardez la tour eiffel, tout est français