«Bonjour Marine Le Pen, vous n'avez pas honte ?» : les plus belles punchlines de Jean-Pierre Elkabbach

[Corvo]

Qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas ça au moins c'était de l'interview.

«Bonjour Marine Le Pen, vous n'avez pas honte ?» : les plus belles punchlines de Jean-Pierre Elkabbach face aux politiques

VIDÉO - Retour en image sur les temps forts de la carrière longue de six décennies du journaliste disparu le mardi 3 octobre à l’âge de 86 ans.

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/ ... s-20231003

[olivers]

Manque de bol, Mr anti-RN.....!
Car je retiendrais plutôt le bien plus fréquent "taisez vous Elkabbach" d'un
personnage d'une gauche extrême et qui l'est redevenue en 2023....à l'exception justement du PCF !!

[le chimple]

Moi , ,j'aime bien aussi Elkabach quand il interroge le colabo Mitterrand sur Vichy !!!
Le pauvre Mitterrand , il ignorait le contenu des lois anti juives de Vichy !!
https://www.youtube.com/watch?v=P11NcZoB6Vc
Et oui , Elkabach était bien un des seuls journalistes qui osaient égratigner les politicards de gauche contrairement à aujourd'hui , qui leur cirent les pompes !!

[Corvo]

Manque de bol, Mr anti-RN.....!
Car je retiendrais plutôt le bien plus fréquent "taisez vous Elkabbach" d'un
personnage d'une gauche extrême et qui l'est redevenue en 2023....à l'exception justement du PCF !!

Sauf que c'est le titre de l'article du Figaro.

[sofasurfer]

Paix a son âme. Après je n'ai jamais apprécié le style, proche de Mitterand et donc partial dans ses interviews. L'archétype du journaliste qui a enfanté ce qu'on a appelé plus tard la gauche caviar, celle qui défend les "pauvres" mais qui refuse la construction d 'un HLM a coté de son appartement car cela va en faire diminuer la plus value..

Au lieu de punchlines, il faudrait plus parler de parti pris, que ce soit avec MLP ou autres qui n'étaient pas de son bord.

[sofasurfer]

Moi , ,j'aime bien aussi Elkabach quand il interroge le colabo Mitterrand sur Vichy !!!
Le pauvre Mitterrand , il ignorait le contenu des lois anti juives de Vichy !!
https://www.youtube.com/watch?v=P11NcZoB6Vc
Et oui , Elkabach était bien un des seuls journalistes qui osaient égratigner les politicards de gauche contrairement à aujourd'hui , qui leur cirent les pompes !!

Bien au contraire, c'était totalement organisé, la question de l'activité de Mitterand sous le régime de VIchy posait question, il s'est arrangé avec "tonton" pour tourner els questions dans le bon sens...

[Corvo]

Moi , ,j'aime bien aussi Elkabach quand il interroge le colabo Mitterrand sur Vichy !!!
Le pauvre Mitterrand , il ignorait le contenu des lois anti juives de Vichy !!
https://www.youtube.com/watch?v=P11NcZoB6Vc
Et oui , Elkabach était bien un des seuls journalistes qui osaient égratigner les politicards de gauche contrairement à aujourd'hui , qui leur cirent les pompes !!

La version "papier"...

«Soyez le plus dur possible» : quand Jean-Pierre Elkabbach interrogeait François Mitterrand sur Vichy et la Résistance


VIDÉO - Au cours de cet entretien, le journaliste, disparu mardi à l’âge de 86 ans, questionnait le socialiste sur sa trajectoire pendant la Seconde Guerre mondiale. Un document historique.


Stupeur. En septembre 1994, Pierre Péan publie Une jeunesse française. Sur la couverture, un jeune François Mitterrand serre la main du vieux Philippe Pétain. Non pas en signe d’allégeance, mais parce qu’il militait auprès du maréchal pour venir en aide aux prisonniers de guerre retenus en Allemagne. Lui-même venait de s’échapper du camp de Ziegenhain. On découvrait ou redécouvrait dans le livre sa proximité avec René Bousquet et son passage dans l’administration vichyste en 1941 avant son entrée dans la Résistance, période que l’intéressé se gardait d’évoquer jusqu’ici.

« Dites-moi tout ce que vous voulez. J'ai besoin de ça. C'est une conversation d'homme à homme »

François Mitterrand à Jean-Pierre Elkabbach
Après la déflagration causée par la sortie de l’ouvrage de Pierre Péan - au cours de l’écriture duquel le journaliste avait échangé avec Mitterrand -, le président demande à Jean-Pierre Elkabbach, décédé ce mardi 3 octobre à l’âge de 86 ans, de venir l’interroger. Il veut s’expliquer devant les Français. Le journaliste rejoint Paris le plus vite possible, organise avec France Télévisions les conditions du tournage pour que l’entretien soit diffusé en direct. Les deux hommes se connaissent bien, ils viennent de tourner ensemble des conversations au long cours, qui seront dévoilées après la mort du socialiste.

L’entrée dans la Résistance
À l’Élysée, Mitterrand, alors très malade, prend à part Jean-Pierre Elkabbach dans la loge du maquillage : «Soyez le plus dur possible. Ne laissez rien passer. Dites-moi tout ce que vous voulez. J'ai besoin de ça. Je ne suis plus président de la République et vous n'êtes plus président de France Télévisions. C'est une conversation d'homme à homme ». Message entendu. Le journaliste mène l’entretien d’une main solide. «J'étais dans un état de concentration extrême : je devais interroger le président sans me laisser impressionner et être à la hauteur de ce que les Français en attendaient», se souviendra Elkabbach dans Les Rives de la mémoire, publié en 2022.

François Mitterrand lui raconte son évasion d’Allemagne, fin 1941, et le secours apporté en France par une famille juive proche de la sienne. Le journaliste hausse les sourcils : «Et vous allez après à Vichy ? Pourquoi, alors qu’il y a le gouvernement de capitulation et les lois antijuives, allez-vous à Vichy et pas à Londres ou à Alger ?». L’homme de Latche explique : «Les lois antijuives, c’était une législation contre les juifs étrangers dont j’ignorais tout. On oublie toujours que dans toute cette période-là j’étais prisonnier en Allemagne (...) J’étais à cent lieues de connaître ces choses-là.»

«Quand avez-vous appris pour ce statut, pour l'existence des camps de concentration ?», embraie Jean-Pierre Elkkabach. Réponse de François Mitterrand : «Peu à peu. Pour les camps de concentration, j'étais comme tous les Français informés, je ne savais pas grand-chose. Beaucoup ont appris tout cela (...) plus tard, ce degré de sauvagerie inimaginable.»

Fonctionnaire de Vichy, le futur socialiste se rapprochera progressivement, en 1943, de la Résistance active avec son réseau, le Rassemblement national des prisonniers de guerre, qui facilitait les évasions de soldats français toujours détenus en Allemagne et transmettait des informations. L’intervieweur ne craint pas de lui demander si cet engagement correspond à «un choix d'opportunité». «Tu parles d'une opportunité, j'aurais bien voulu vous y voir !, rétorque le socialiste. Ce n'était pas un lit de roses, mais c'était une vie passionnante. Cela s'est fait par une pente naturelle, j'étais évadé de guerre, je fréquentais surtout d'anciens camarades (...) On commençait à organiser des évasions de nos camarades.»

La responsabilité de la France
Le président évoque l’administration de Vichy : «C’était une pétaudière, à peine Pétain a-t-il été désigné, ou s’est-il emparé du pouvoir en liquidant la république au passage, que se sont engouffrés tous les gens d’extrême droite qui avait des comptes à régler avec la République ou voulaient assouvir leur passion comme l’antisémitisme (...) À côté de cela il y avait beaucoup de fonctionnaires impeccables du point de vue patriotique.» Cette affirmation explique sa réponse véhémente à la question de savoir si la République devrait présenter des excuses. «Non, non, non, la République n’a rien à voir avec ça. La France n’en est pas non plus responsable, ce sont des minorités activistes qui ont saisi l’occasion de la défaite pour s’emparer du pouvoir et qui sont comptables de ces crimes-là», tempête-t-il.

Trente ans plus tard dans Les Rives de la mémoire, Jean-Pierre Elkkabach résumait le sentiment que donnent les propos de Mitterrand, qui craignait, comme le craignait De Gaulle, de raviver des plaies anciennes. «À aucun moment, pendant cet entretien, ni pendant nos conversations, François Mitterrand ne sembla percevoir ce qui alimentait le douloureux retour de la mémoire de Vichy. (...) Comme la plupart des Français qui ont subi la défaite et l'Occupation, François Mitterrand n'avait pas pris en considération, comme il l'aurait fallu, le sort terrible réservé aux juifs», analysait le journaliste. C’est un «homme d’une autre génération», Jacques Chirac, qui admettra l’évidence de la responsabilité de la France.

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/ ... e-20231003

[Patchouli38]

C'était un homme à 'l'ancienne" du style "rentre-dedans" tout en restant poli et qui ne ménageait aucun parti politique, les mettant face à leur histoire, leurs contradictions. Bref, un style qui disparaît, et ceux qui s'y essayent ajoutent la vulgarité en plus.

[sofasurfer]

C'était un homme à 'l'ancienne" du style "rentre-dedans" tout en restant poli et qui ne ménageait aucun parti politique, les mettant face à leur histoire, leurs contradictions. Bref, un style qui disparaît, et ceux qui s'y essayent ajoutent la vulgarité en plus.

Sauf pour Mitterand et ses proches...

[Crapulax]

La plus grosse attitude que je puisse retenir de Mr Elkabbach fut cette "lèche" permanente et débordante envers Nicolas Sarkozy..Ce qui me restera prioritairement à l'esprit c'est cette admiration sans bornes qui avait fini par l'aveugler....Cela en devenait "inquiétant" voir maladif.

Qu'il repose en paix.

[olivers]

Manque de bol, Mr anti-RN.....!
Car je retiendrais plutôt le bien plus fréquent "taisez vous Elkabbach" d'un
personnage d'une gauche extrême et qui l'est redevenue en 2023....à l'exception justement du PCF !!

Sauf que c'est le titre de l'article du Figaro.

Et donc ?

[Corvo]

Sauf que c'est le titre de l'article du Figaro.

Et donc ?

Et donc vous vous êtes en croyant que c'était moi qui avait "inventé" ce titre...lamentablement planté.
Ceci étant dit il est vrai que quand on sait pourquoi Elkabbach lui a posé cette question...qu'elle devrait avoir honte.

[olivers]

Et donc ?

Et donc vous vous êtes en croyant que c'était moi qui avait "inventé" ce titre...lamentablement planté.
Ceci étant dit il est vrai que quand on sait pourquoi Elkabbach lui a posé cette question...qu'elle devrait avoir honte.

Mais non,c'est vous qui l'avez cité .
Et citer cela plutôt que les sorties-inoubliables certes de Mr Marchais montre votre obsession de l'extrême droite, qui
va jusqu'à minimiser l'extrême gauche...

[Corvo]

Et donc vous vous êtes en croyant que c'était moi qui avait "inventé" ce titre...lamentablement planté.
Ceci étant dit il est vrai que quand on sait pourquoi Elkabbach lui a posé cette question...qu'elle devrait avoir honte.

Mais non,c'est vous qui l'avez cité .
Et citer cela plutôt que les sorties-inoubliables certes de Mr Marchais montre votre obsession de l'extrême droite, qui
va jusqu'à minimiser l'extrême gauche...

Je me suis contenté de citer l'intitulé de l'article. Qui puis-je si son auteur a préféré "cibler" Marine le Pen qui effectivement devrait avoir honte à Marchais ou Mitterrand tous deux décédés depuis des lustres ?...

[olivers]

Mais non,c'est vous qui l'avez cité .
Et citer cela plutôt que les sorties-inoubliables certes de Mr Marchais montre votre obsession de l'extrême droite, qui
va jusqu'à minimiser l'extrême gauche...

Je me suis contenté de citer l'intitulé de l'article. Qui puis-je si son auteur a préféré "cibler" Marine le Pen qui effectivement devrait avoir honte à Marchais ou Mitterrand tous deux décédés depuis des lustres ?...

Et il répond encore à coté...