A Bruxelles, une conférence avec Eric Zemmour, Nigel Farage et Viktor Orban interrompue par la police pour...

[Patchouli38]

non, elle n'a pas dit cela.
apprenez à lire, ça devient redondant chez vous.

elle a dit qu'ils venaient pour provoquer, et je lui donne raison.
Zemmour a eu sa pub, ne vous en faites pas.
vous avez prit vos tickets?

Voici ce qu'elle écrit :
<< Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
.., il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane. >>
Je sais votre opposition de principe à l'ED et je peux vous assurer que je n'ai voté à droite qu'en 2002 à la présidentielle au second tour. Mais la phrase ci dessus montre que l'on ne doit pas pouvoir aller dans un quartier à dominante musulmane sans être accusé de provocation. Et l'on s'étonne que la police ne puisse plus rentrer dans certains quartiers !

Je ne connais pas ce quartier et je n'y ai jamais mis les pieds. Oui, je parle de communauté musulmane dans son ensemble. Je n'ai jamais nié l'islam radical et aucun de mes posts ne l'a minimisé. Sauf que cette communauté est noyauté par plusieurs individus prônant l'islamisme radical.
Eric Zemmour est connu pour ses propos provocateurs et racistes qui l'ont conduit plusieurs fois devant les juges. Il a même été multi-condamné pour cela. Eric Zemmour a également fait de l'immigration la pierre angulaire de sa politique présidentielle en 2022, et aujourd'hui pour les élections européennes.
Ce quartier belge est connu pour y loger des éléments d'islamisme radical, dont certains terroristes y avaient élus domicile.
Eric Zemmour n'a pas choisi ce quartier par hasard pour y faire sa réunion, accompagné de ses deux comparses. Il sait très bien que cet endroit abrite des islamistes radicaux. Pourquoi l'a t-il choisi alors ? Sûrement par pure provocation comme il en a l'habitude.
Peut-être espérait-il que ces derniers allaient réagir violemment face à la venue de l'ancien journaliste ? Ainsi, il se serait posé en victime et invoqué l'islamisation de la Belgique après celui de la France, tout en évoquant le grand remplacement au passage.
Non, ce choix n'a rien d'anodin, il est parfaitement calculé.

[Fonck1]

non, elle n'a pas dit cela.
apprenez à lire, ça devient redondant chez vous.

elle a dit qu'ils venaient pour provoquer, et je lui donne raison.
Zemmour a eu sa pub, ne vous en faites pas.
vous avez prit vos tickets?

Voici ce qu'elle écrit :
<< Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
.., il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane. >>
Je sais votre opposition de principe à l'ED et je peux vous assurer que je n'ai voté à droite qu'en 2002 à la présidentielle au second tour. Mais la phrase ci dessus montre que l'on ne doit pas pouvoir aller dans un quartier à dominante musulmane sans être accusé de provocation. Et l'on s'étonne que la police ne puisse plus rentrer dans certains quartiers !

mais très honnêtement, je me demande réellement le but de la manœuvre, a moins que ce la ait été fait exprès, ce qui est plus que probable.
quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage....

[papibilou]

Voici ce qu'elle écrit :
<< Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
.., il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane. >>
Je sais votre opposition de principe à l'ED et je peux vous assurer que je n'ai voté à droite qu'en 2002 à la présidentielle au second tour. Mais la phrase ci dessus montre que l'on ne doit pas pouvoir aller dans un quartier à dominante musulmane sans être accusé de provocation. Et l'on s'étonne que la police ne puisse plus rentrer dans certains quartiers !

mais très honnêtement, je me demande réellement le but de la manœuvre, a moins que ce la ait été fait exprès, ce qui est plus que probable.
quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage....

Pourquoi faire une réunion électorale en Belgique ? Pour Farage, je ne savais pas qu'il parlait français. Pour Zemmour parce qu'il sait pouvoir y débattre en français et qu'il s'agit des européennes et pas de la France seule. il va donc défendre ses idées d'ED pour le candidat d'ED belge (Overtveldt je crois ou quelque chose qui y ressemble). N'imaginez quand même pas qu'il n'y a que des musulmans à Bruxelles. Il y a même une ED qui risque fort d'arriver en tête.
D'ailleurs le conseil d'état a invalidé l'interdiction de cette réunion qui a finalement été tenue. Et une fois de plus ce sont les adversaires de l'ED qui leur ont fait de la pub, sinon personne n'en aurait entendu parler. Et celui qui voulait l'interdire est un musulman de toutes évidences partisan de la liberté d'expression et qui a été éjecté du pari socialiste belge pour des contacts étroits avec le pouvoir turc.

addendum:
vous écrivez: "apprenez à lire, ça devient redondant chez vous." . Essayez de vous maîtriser, je ne crois pas faire preuve de virulence et d'essayer plutôt de calmer le jeu. Je vous invite à faire de même.

[Fonck1]

mais très honnêtement, je me demande réellement le but de la manœuvre, a moins que ce la ait été fait exprès, ce qui est plus que probable.
quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage....

Pourquoi faire une réunion électorale en Belgique ? Pour Farage, je ne savais pas qu'il parlait français. Pour Zemmour parce qu'il sait pouvoir y débattre en français et qu'il s'agit des européennes et pas de la France seule. il va donc défendre ses idées d'ED pour le candidat d'ED belge (Overtveldt je crois ou quelque chose qui y ressemble). N'imaginez quand même pas qu'il n'y a que des musulmans à Bruxelles. Il y a même une ED qui risque fort d'arriver en tête.
D'ailleurs le conseil d'état a invalidé l'interdiction de cette réunion qui a finalement été tenue. Et une fois de plus ce sont les adversaires de l'ED qui leur ont fait de la pub, sinon personne n'en aurait entendu parler. Et celui qui voulait l'interdire est un musulman de toutes évidences partisan de la liberté d'expression et qui a été éjecté du pari socialiste belge pour des contacts étroits avec le pouvoir turc.

non mais les uns et autres ne sont pas clairs ni innocent, dans l'histoire, c'est ce que je me borne à dire.
je ne vois as ce que Farage vient faire ici, à part alimenter encore plus l' haine qu'il a mise dans son pays, qui regrette amèrement sa décision.
extrémistes religieux ou de droite, ils sont la même ce qu'ils veulent plus que tout, c'est alimenter la haine.
la pub est fait surtout pour l’extrême-droite, pour moi, ce bourgmestre a été bien débile.
il s'agissait d'interdire d'entrée de jeu, après c'est trop tard.

addendum:
vous écrivez: "apprenez à lire, ça devient redondant chez vous." . Essayez de vous maîtriser, je ne crois pas faire preuve de virulence et d'essayer plutôt de calmer le jeu. Je vous invite à faire de même.

J'en ai marre de me répéter , tous les jours pareil.
ça peut vous paraitre déplacé, mais ça fait 18 ans que je tiens ce forum, et c'est pas les jeunes les pires, croyez le bien.
on a beau demander de respecter les règles, prévisualiser,corriger, répéter, arrêter les hors sujets, j'ai pleinement conscience que ce n'est pas toujours évident, mais quand c'est permanent et redondant, oui à un moment donné, je n'ai plus de tolérance.
je trouve que les posts à moitié écrits juste par fainéantise de relecture, ça me met hors de moi.
déjà, ça blackliste le forum, ensuite c'est illisible et ça arrache les yeux, et c'est un manque de respect évident pour les autres qui eux lisent ou font des efforts.
encore une fois, c'est la redondance malgré la prévention, le problème.

Mais si vous avez du temps à tuer, je cherche toujours des modérateurs pour partager la tâche, vous verrez par vous même l'étendue des dégâts, ou du jentoufisme de vos semblables.

Je suis le premier à faire des fautes, mais je suis aussi le premier à me relire, corriger après post, voire corriger dès fois les posts des autres quand pour un mot, le post est blacklisté alors que le développement y est interessant, et donc relevable pour les moteurs de recherche.

mais je vous le dis, j'en ai marre de faire "conchita", alors je ne suis plus tolérant donc pas sympa.
A chacun de faire des efforts.
merci pour votre message.

[papibilou]

J'en ai marre de me répéter , tous les jours pareil.
ça peut vous paraitre déplacé, mais ça fait 18 ans que je tiens ce forum, et c'est pas les jeunes les pires, croyez le bien.
on a beau demander de respecter les règles, prévisualiser,corriger, répéter, arrêter les hors sujets, j'ai pleinement conscience que ce n'est pas toujours évident, mais quand c'est permanent et redondant, oui à un moment donné, je n'ai plus de tolérance.
je trouve que les posts à moitié écrits juste par fainéantise de relecture, ça me met hors de moi.
déjà, ça blackliste le forum, ensuite c'est illisible et ça arrache les yeux, et c'est un manque de respect évident pour les autres qui eux lisent ou font des efforts.
encore une fois, c'est la redondance malgré la prévention, le problème.

Mais si vous avez du temps à tuer, je cherche toujours des modérateurs pour partager la tâche, vous verrez par vous même l'étendue des dégâts, ou du jentoufisme de vos semblables.

Je suis le premier à faire des fautes, mais je suis aussi le premier à me relire, corriger après post, voire corriger dès fois les posts des autres quand pour un mot, le post est blacklisté alors que le développement y est interessant, et donc relevable pour les moteurs de recherche.

mais je vous le dis, j'en ai marre de faire "conchita", alors je ne suis plus tolérant donc pas sympa.
A chacun de faire des efforts.
merci pour votre message.

J'ai sur un autre forum été contacté pour être modérateur et j'ai refusé parce que c'est chiant de tout lire. Donc je comprends votre ras le bol. Je pense que les quelques messages que je peux poster pour calmer un peu le jeu des insultes gratuites vont dans le sens de la modération, donc du modérateur. Bon courage.

[gare au gorille]

Voici ce qu'elle écrit :
<< Et bien, justement : la liberté de Reconquête est de causer de trouble à l'ordre public en allant provoquer la Communauté musulmane.
.., il s'agit bien de l'irrespect envers une communauté en particulier, ici la communauté musulmane. >>
Je sais votre opposition de principe à l'ED et je peux vous assurer que je n'ai voté à droite qu'en 2002 à la présidentielle au second tour. Mais la phrase ci dessus montre que l'on ne doit pas pouvoir aller dans un quartier à dominante musulmane sans être accusé de provocation. Et l'on s'étonne que la police ne puisse plus rentrer dans certains quartiers !

Je ne connais pas ce quartier et je n'y ai jamais mis les pieds. Oui, je parle de communauté musulmane dans son ensemble. Je n'ai jamais nié l'islam radical et aucun de mes posts ne l'a minimisé. Sauf que cette communauté est noyauté par plusieurs individus prônant l'islamisme radical.
Eric Zemmour est connu pour ses propos provocateurs et racistes qui l'ont conduit plusieurs fois devant les juges. Il a même été multi-condamné pour cela. Eric Zemmour a également fait de l'immigration la pierre angulaire de sa politique présidentielle en 2022, et aujourd'hui pour les élections européennes.
Ce quartier belge est connu pour y loger des éléments d'islamisme radical, dont certains terroristes y avaient élus domicile.
Eric Zemmour n'a pas choisi ce quartier par hasard pour y faire sa réunion, accompagné de ses deux comparses. Il sait très bien que cet endroit abrite des islamistes radicaux. Pourquoi l'a t-il choisi alors ? Sûrement par pure provocation comme il en a l'habitude.
Peut-être espérait-il que ces derniers allaient réagir violemment face à la venue de l'ancien journaliste ? Ainsi, il se serait posé en victime et invoqué l'islamisation de la Belgique après celui de la France, tout en évoquant le grand remplacement au passage.
Non, ce choix n'a rien d'anodin, il est parfaitement calculé.

Ben le problème c'est plutôt le fait que ce quartier est noyauté par des individus prônant l'islam radical, pas le fait de vouloir se réunir pour y tenir une réunion politique. En fait ce maire a fait de l'abus de pouvoir, il a tout simplement voulu interdire cette réunion parce que la couleur politique des participants ne lui plaisait pas. C'est juste ça qui est scandaleux. D'ailleurs il semble qu'il ai été recadré et que cette réunion politique a bien eu lieu le lendemain avec ou sans la bénédiction de ce maire si proche des islamistes.

[Fonck1]

Je ne connais pas ce quartier et je n'y ai jamais mis les pieds. Oui, je parle de communauté musulmane dans son ensemble. Je n'ai jamais nié l'islam radical et aucun de mes posts ne l'a minimisé. Sauf que cette communauté est noyauté par plusieurs individus prônant l'islamisme radical.
Eric Zemmour est connu pour ses propos provocateurs et racistes qui l'ont conduit plusieurs fois devant les juges. Il a même été multi-condamné pour cela. Eric Zemmour a également fait de l'immigration la pierre angulaire de sa politique présidentielle en 2022, et aujourd'hui pour les élections européennes.
Ce quartier belge est connu pour y loger des éléments d'islamisme radical, dont certains terroristes y avaient élus domicile.
Eric Zemmour n'a pas choisi ce quartier par hasard pour y faire sa réunion, accompagné de ses deux comparses. Il sait très bien que cet endroit abrite des islamistes radicaux. Pourquoi l'a t-il choisi alors ? Sûrement par pure provocation comme il en a l'habitude.
Peut-être espérait-il que ces derniers allaient réagir violemment face à la venue de l'ancien journaliste ? Ainsi, il se serait posé en victime et invoqué l'islamisation de la Belgique après celui de la France, tout en évoquant le grand remplacement au passage.
Non, ce choix n'a rien d'anodin, il est parfaitement calculé.

Ben le problème c'est plutôt le fait que ce quartier est noyauté par des individus prônant l'islam radical, pas le fait de vouloir se réunir pour y tenir une réunion politique. En fait ce maire a fait de l'abus de pouvoir, il a tout simplement voulu interdire cette réunion parce que la couleur politique des participants ne lui plaisait pas. C'est juste ça qui est scandaleux. D'ailleurs il semble qu'il ai été recadré et que cette réunion politique a bien eu lieu le lendemain avec ou sans la bénédiction de ce maire si proche des islamistes.

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

[papibilou]

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Vous ne pouvez pas dire que ce n'est pas une réunion politique. Il ne s'agit pour aucun d'entre eux de se réclamer du fascisme ou d'en faire l'apologie et quand bien même leurs convictions sont à l'opposé des vôtres, ca reste une réunion politique.
Que vous estimiez qu'une telle réunion est une provocation parce qu'elle se déroule dans une zone de Bruxelles largement habitée par des musulmans , eux mêmes largement noyautés par des islamistes n'en fait pas un délit. Ça n'a d'ailleurs pas été considéré comme tel par la justice belge.

[Patchouli38]

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Vous ne pouvez pas dire que ce n'est pas une réunion politique. Il ne s'agit pour aucun d'entre eux de se réclamer du fascisme ou d'en faire l'apologie et quand bien même leurs convictions sont à l'opposé des vôtres, ca reste une réunion politique.
Que vous estimiez qu'une telle réunion est une provocation parce qu'elle se déroule dans une zone de Bruxelles largement habitée par des musulmans , eux mêmes largement noyautés par des islamistes n'en fait pas un délit. Ça n'a d'ailleurs pas été considéré comme tel par la justice belge.

Pourquoi le trio a choisi ce quartier truffé d'islamistes radicaux et pas un autre ? Pourquoi justement celui-là ? Bien entendu que cela n'est pas un délit, mais on peut tout de même s'interroger sur le choix de ce lieu qui, pour moi, est calculé et ne tient pas d'un simple hasard.

[gare au gorille]

Ben le problème c'est plutôt le fait que ce quartier est noyauté par des individus prônant l'islam radical, pas le fait de vouloir se réunir pour y tenir une réunion politique. En fait ce maire a fait de l'abus de pouvoir, il a tout simplement voulu interdire cette réunion parce que la couleur politique des participants ne lui plaisait pas. C'est juste ça qui est scandaleux. D'ailleurs il semble qu'il ai été recadré et que cette réunion politique a bien eu lieu le lendemain avec ou sans la bénédiction de ce maire si proche des islamistes.

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Boff, je ne vos pas en quoi Zemmour serait fasciste. Loin de la même, il a toujours été respectueux des règles démocratiques et il a parfaitement le droit d'organiser une réunion politique à Bruxelles pour discuter des Européennes. Le seul qui a joué les fachos dans cette affaire c'est ce maire à connotation islamiste qui a voulu jouer les petits chefs en interdisant une réunion politique parce que les intervenants n'étaient pas de sa couleur politique préférée. Il y a un peu partout comme cela des petits chefs qui essaient d'abuser du petit pouvoir qui est le leur. Heureusement, à l'image de ce maire un peu facho sur les bords il y a toujours quelqu'un pour les recadrer et aux dernière nouvelles il me semble que cette réunion politique a bien eu lieu.

[Fonck1]

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Vous ne pouvez pas dire que ce n'est pas une réunion politique. Il ne s'agit pour aucun d'entre eux de se réclamer du fascisme ou d'en faire l'apologie et quand bien même leurs convictions sont à l'opposé des vôtres, ca reste une réunion politique.
Que vous estimiez qu'une telle réunion est une provocation parce qu'elle se déroule dans une zone de Bruxelles largement habitée par des musulmans , eux mêmes largement noyautés par des islamistes n'en fait pas un délit. Ça n'a d'ailleurs pas été considéré comme tel par la justice belge.

mais s'ils le faisaient, ils seraient interdit.
pourtant, leur ligne politique en est digne, il n'y a pas d’ambiguïté la dessus.

fascisme
nom masculin

1.
Doctrine, système politique nationaliste et totalitaire que Mussolini établit en Italie en 1922.
2.
Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type.

reprenez leur prérogatives, vous comprendrez de quoi je parle.
déjà, on peut être fasciste et politique, ce qui est tout à fait leur cas.
leurs opinions sont basées sur le rejet des minorités affichées, couleur de peau, origine et le touti.
Zemmour a de nombreuses fois été condamné pour cela.
chez farage et le camps du leave, après le brexit, ils se sont bien lâchés, je vais vous en donner un exemple de teneur :

"Quittez l'UE/La vermine polonaise, ça suffit"

une serveuse polonaise est moquée par un couple de clients: "Pourquoi êtes-vous si joyeuse? Vous rentrez chez vous."

"Vous avez 48 heures pour foutre le camp"
À Gloucester, un client d'un supermarché somme les étrangers de "foutre le camp endéans les 48 heures."



À Newcastle, des manifestants brandissaient une banderole sur laquelle on pouvait lire "Stop à l'immigration. Commençons le rapatriement."
https://www.7sur7.be/home/les-racistes- ... ogle.fr%2F

depuis ces abrutis pleurent parce que il n'y a plus personne pour travailler dans leurs champs.

bref...

si vous voulez, je peux vous trouver les même que ça en 33, les slogans étaient les même, la différence, c'est qu'ils étaient destinés aux juifs.

[le chimple]

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Boff, je ne vos pas en quoi Zemmour serait fasciste. Loin de la même, il a toujours été respectueux des règles démocratiques et il a parfaitement le droit d'organiser une réunion politique à Bruxelles pour discuter des Européennes. Le seul qui a joué les fachos dans cette affaire c'est ce maire à connotation islamiste qui a voulu jouer les petits chefs en interdisant une réunion politique parce que les intervenants n'étaient pas de sa couleur politique préférée. Il y a un peu partout comme cela des petits chefs qui essaient d'abuser du petit pouvoir qui est le leur. Heureusement, à l'image de ce maire un peu facho sur les bords il y a toujours quelqu'un pour les recadrer et aux dernière nouvelles il me semble que cette réunion politique a bien eu lieu.

Peut être une plainte d'habitants de ""Molenbeek"" ???

[gare au gorille]

Vous ne pouvez pas dire que ce n'est pas une réunion politique. Il ne s'agit pour aucun d'entre eux de se réclamer du fascisme ou d'en faire l'apologie et quand bien même leurs convictions sont à l'opposé des vôtres, ca reste une réunion politique.
Que vous estimiez qu'une telle réunion est une provocation parce qu'elle se déroule dans une zone de Bruxelles largement habitée par des musulmans , eux mêmes largement noyautés par des islamistes n'en fait pas un délit. Ça n'a d'ailleurs pas été considéré comme tel par la justice belge.

mais s'ils le faisaient, ils seraient interdit.
pourtant, leur ligne politique en est digne, il n'y a pas d’ambiguïté la dessus.

fascisme
nom masculin

1.
Doctrine, système politique nationaliste et totalitaire que Mussolini établit en Italie en 1922.
2.
Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type.

reprenez leur prérogatives, vous comprendrez de quoi je parle.
déjà, on peut être fasciste et politique, ce qui est tout à fait leur cas.
leurs opinions sont basées sur le rejet des minorités affichées, couleur de peau, origine et le touti.
Zemmour a de nombreuses fois été condamné pour cela.
chez farage et le camps du leave, après le brexit, ils se sont bien lâchés, je vais vous en donner un exemple de teneur :

"Quittez l'UE/La vermine polonaise, ça suffit"

une serveuse polonaise est moquée par un couple de clients: "Pourquoi êtes-vous si joyeuse? Vous rentrez chez vous."

"Vous avez 48 heures pour foutre le camp"
À Gloucester, un client d'un supermarché somme les étrangers de "foutre le camp endéans les 48 heures."



À Newcastle, des manifestants brandissaient une banderole sur laquelle on pouvait lire "Stop à l'immigration. Commençons le rapatriement."
https://www.7sur7.be/home/les-racistes- ... ogle.fr%2F

depuis ces abrutis pleurent parce que il n'y a plus personne pour travailler dans leurs champs.

bref...

si vous voulez, je peux vous trouver les même que ça en 33, les slogans étaient les même, la différence, c'est qu'ils étaient destinés aux juifs.

Boff vous êtes en train de raconter n'importe quoi. Vous êtes incapable de faire la différence entre partis politiques respectueux de la démocratie et ce qu'est le fascisme. Relisez les manuels d'histoire au lieu de répéter en boucles vos inepties.

[Fonck1]

ce n'est pas une réunion politique, c'est une réunion de fascistes.
mais vous avez raison, il faut montrer ce qu'ils font, et envoyer des journalistes mettre en évidence leurs rassemblements de haineux, et surtout, leurs provocations.

Boff, je ne vos pas en quoi Zemmour serait fasciste. Loin de la même, il a toujours été respectueux des règles démocratiques et il a parfaitement le droit d'organiser une réunion politique à Bruxelles pour discuter des Européennes. Le seul qui a joué les fachos dans cette affaire c'est ce maire à connotation islamiste qui a voulu jouer les petits chefs en interdisant une réunion politique parce que les intervenants n'étaient pas de sa couleur politique préférée. Il y a un peu partout comme cela des petits chefs qui essaient d'abuser du petit pouvoir qui est le leur. Heureusement, à l'image de ce maire un peu facho sur les bords il y a toujours quelqu'un pour les recadrer et aux dernière nouvelles il me semble que cette réunion politique a bien eu lieu.

c'est normal que vous ne le voyez pas.
vous êtes raciste, et vus êtes encarté dans un parti de gens multi condamnés pour racisme, et je ne parle même pas de leurs adhérents.
on en a la démonstration tous les jours dans les journaux.

Zemmour par raciste?

Le Monde indique que Zemmour a déjeuné, en janvier 2020, avec Jean-Marie Le Pen et Ursula Painvin, fille de Joachim von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères du IIIe Reich, pendu en 1946 après le procès de Nuremberg — le quotidien note que depuis Berlin, Ursula Painvin « encourage Éric Zemmour avec ses “pensées les plus admiratives et amicales” »201,202.

mais non....pas raciste...

Le 18 février 2011, la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris le condamne pour provocation à la discrimination raciale.
Le CSA prononce en mars 2021 une amende de 200 000 euros à l'encontre de CNews pour les propos de Zemmour considérés comme une « incitation à la haine » et « à la violence ». C'est la première fois qu'une chaîne d'information en continu fait l'objet d'une sanction pécuniaire de la part de l'autorité de régulation407. En juillet 2022, le Conseil d'État rejette les demandes d'annulation de CNEWS et confirme l'amende de 200 000 euros408.

Le 17 janvier 2022, Zemmour est condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour « complicité d'injure raciale et de provocation à la haine » à une amende de 10 000 euros409

Le 12 janvier 2023, le tribunal de Paris condamne Zemmour à 4 000 euros d'amende et 3 000 euros de dommages et intérêts pour ses propos jugés racistes et outrageants tenus à l'égard d'Hapsatou Sy. Le polémiste fait appel de la décision judiciaire413,266,412. La condamnation est confirmée en appel le 28 mars 2024 par la cour d'appel de Paris condamne par ailleurs Éric Zemmour à payer 3 000 euros supplémentaires à Hapsatou Sy pour ses frais de procédures

Le 28 septembre 2023, Eric Zemmour est condamné en première instance à 4 000 euros d'amende pour injure homophobe après avoir déclaré sur Cnews que « que les personnes homosexuelles avaient asservi l’État à leur profit ». Son avocat annonce vouloir faire appel de la décision judiciaire417,418.

Le 7 février 2024, Eric Zemmour est condamné à 1 000 euros d'amende avec sursis et 1 000 euros de dommages et intérêts par le tribunal correctionnel de Paris pour complicité de diffamation publique concernant des propos tenus en 2020 à l'encontre de la députée Danièle Obono qu'il avait accusée « de dire tout son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs »419.

Le 25 septembre 2020, le tribunal judiciaire de Paris condamne Éric Zemmour à une amende de 10 000 euros pour « injure et provocation à la haine », en raison des propos qu'il avait tenus en septembre 2019 lors d'un violent discours à l'encontre des musulmans et de l'immigration420, en ouverture de la convention de la droite organisée par des proches de Marion Maréchal.

le 22 février 2024, Éric Zemmour est condamné pour provocation à la haine contre les migrants et les mineurs isolés à la suite de sa diatribe. La cour d’appel de Paris qui le reconnait coupable d’injures publiques en raison de l’origine, l’ethnie et la Nation le condamne à 15 000 euros d'amende. Le polémiste est également condamné à verser 1000 euros de dommages et intérêts et 2000 euros de frais de procédure à quatre associations antiracistes425,42

mais non, pas raciste, pas homophobe, juste multi-condamné pour cela

[Fonck1]

Boff vous êtes en train de raconter n'importe quoi. Vous êtes incapable de faire la différence entre partis politiques respectueux de la démocratie et ce qu'est le fascisme. Relisez les manuels d'histoire au lieu de répéter en boucles vos inepties.

ne vous cachez pas, assumez.