Budget : le RN envisage de se convertir à la «règle d'or» et aux 3% de déficit public

[Corvo]

Marine Le Pen a du mal à assumer le changement de doctrine du RN sur le déficit
Sur France inter, la présidente du groupe RN a relativisé la portée de ce retournement de veste sur la règle des 3 %.

POLITIQUE - C’est une (véritable) révolution en terres lepénistes. Et que Marine Le Pen a manifestement du mal à intégrer, tant elle bouleverse le logiciel économique et politique du Rassemblement national. Mercredi 11 juin, le député RN de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, a annoncé que le parti d’extrême droite entamait « une réflexion interne » sur « une règle d’or » budgétaire permettant de « respecter les 3 % » de déficit public.

Soit précisément la limite fixée par l’Union européenne dans le cadre du Pacte budgétaire européen, et qui a été décrite durant des années au RN comme une norme inacceptable fixée par des technocrates bruxellois et dépossédant les pays membres de l’UE de la capacité de se doter souverainement d’un budget. Au point que Marine Le Pen jugeait en 2012 que cette règle constituait un « viol démocratique », ni plus ni moins.

Or, à l’heure où le parti présidé par Jordan Bardella cherche à rassurer les élites économiques, le parti revendiqué « anti-système » retourne sa veste. Si Jean-Philippe Tanguy assure que cet aggiornamento n’est pas « pour faire plaisir à Bruxelles », mais pour convaincre les marchés financiers attachés à cette règle, il juge toutefois qu’il s’agit d’un « outil particulièrement efficace » pour « débattre sereinement de la différence entre ce qui prépare l’avenir et ce qui obère l’avenir ».

Changement de pied
Invitée ce jeudi 12 juin sur France inter, Marine Le Pen a réfuté toute conversion contrainte à la rigueur budgétaire telle que prônée par l’UE. « 3 %, ça a été décidé sur un coin de table, ça peut être 4 % », a-t-elle relativisé, affirmant que le sujet s’impose par le dérapage du déficit. Ce même dérapage du déficit public qui ne l’a pourtant pas empêché de censurer Michel Barnier pour cause de budget trop amer. « Ce que nous disons, c’est que nous devons peut-être réfléchir à une règle d’or qui permettrait d’équilibrer les dépenses de fonctionnement pour préserver les dépenses d’investissement », a-t-elle expliqué, indiquant vouloir agir via une « baisse des mauvaises dépenses ».

Une réponse de pure forme qui a l’avantage d’esquiver le fond et tente de masquer un véritable changement de pied sur le plan politique, et même philosophique. Puisque cette règle d’or, constituant l’un des piliers des critères Maastricht honnis durant des décennies au Front national puis au RN, était perçue comme une laisse mise au cou de la représentation nationale chargée de décider du budget de la nation. Or, avec cette règle alignée sur les standards de l’UE, Marine Le Pen accepte de soustraire aux parlementaires (et donc au peuple) une part de ses arbitrages budgétaires. Un revirement d’autant plus impressionnant que la présidente du groupe RN a prononcé une lourde charge contre Bruxelles ce lundi 9 juin, à l’occasion de la réunion des nationalistes européens dans le Loiret.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 51240.html

[Fonck1]

ça, ça me fait bien marrer.
nos Rn les plus acharnés passent leur temps à taper sur Macron pour la dette, et ils veulent avoir plus de 3% de déficit.
le déficit, c'est quoi, si ce n'est trop de dépenses? ou en tous cas, plus de dépenses que de recettes?

il faut être vraiment très con pour pas que ça se voit.

[LeGrandNoir]

Marine Le Pen a du mal à assumer le changement de doctrine du RN sur le déficit
Sur France inter, la présidente du groupe RN a relativisé la portée de ce retournement de veste sur la règle des 3 %.

POLITIQUE - C’est une (véritable) révolution en terres lepénistes. Et que Marine Le Pen a manifestement du mal à intégrer, tant elle bouleverse le logiciel économique et politique du Rassemblement national. Mercredi 11 juin, le député RN de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, a annoncé que le parti d’extrême droite entamait « une réflexion interne » sur « une règle d’or » budgétaire permettant de « respecter les 3 % » de déficit public.

Soit précisément la limite fixée par l’Union européenne dans le cadre du Pacte budgétaire européen, et qui a été décrite durant des années au RN comme une norme inacceptable fixée par des technocrates bruxellois et dépossédant les pays membres de l’UE de la capacité de se doter souverainement d’un budget. Au point que Marine Le Pen jugeait en 2012 que cette règle constituait un « viol démocratique », ni plus ni moins.

Or, à l’heure où le parti présidé par Jordan Bardella cherche à rassurer les élites économiques, le parti revendiqué « anti-système » retourne sa veste. Si Jean-Philippe Tanguy assure que cet aggiornamento n’est pas « pour faire plaisir à Bruxelles », mais pour convaincre les marchés financiers attachés à cette règle, il juge toutefois qu’il s’agit d’un « outil particulièrement efficace » pour « débattre sereinement de la différence entre ce qui prépare l’avenir et ce qui obère l’avenir ».

Changement de pied
Invitée ce jeudi 12 juin sur France inter, Marine Le Pen a réfuté toute conversion contrainte à la rigueur budgétaire telle que prônée par l’UE. « 3 %, ça a été décidé sur un coin de table, ça peut être 4 % », a-t-elle relativisé, affirmant que le sujet s’impose par le dérapage du déficit. Ce même dérapage du déficit public qui ne l’a pourtant pas empêché de censurer Michel Barnier pour cause de budget trop amer. « Ce que nous disons, c’est que nous devons peut-être réfléchir à une règle d’or qui permettrait d’équilibrer les dépenses de fonctionnement pour préserver les dépenses d’investissement », a-t-elle expliqué, indiquant vouloir agir via une « baisse des mauvaises dépenses ».

Une réponse de pure forme qui a l’avantage d’esquiver le fond et tente de masquer un véritable changement de pied sur le plan politique, et même philosophique. Puisque cette règle d’or, constituant l’un des piliers des critères Maastricht honnis durant des décennies au Front national puis au RN, était perçue comme une laisse mise au cou de la représentation nationale chargée de décider du budget de la nation. Or, avec cette règle alignée sur les standards de l’UE, Marine Le Pen accepte de soustraire aux parlementaires (et donc au peuple) une part de ses arbitrages budgétaires. Un revirement d’autant plus impressionnant que la présidente du groupe RN a prononcé une lourde charge contre Bruxelles ce lundi 9 juin, à l’occasion de la réunion des nationalistes européens dans le Loiret.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 51240.html

Marine Le Pen a du mal à admettre qu'elle est condamnée et que sa carrière politique ne continue que jusqu'à la prochaine dissolution. Elle a du mal à admettre que son populisme est désuet.

Pour le reste, je rappelle que la règle d'or est le déficit Zéro, et que les 3% ne sont qu'un des critères de convergence du Traité de Mastricht. A 3% la France a toujours 90 milliards d'€ de déficit et continue à creuser sa dette. Mais même l'Inspecteur des Finances Macron n'a visiblement pas compris cela !

[lepicard]

Arrete avec ton bon sens ,,, vous avez le fond nazi ,,, si il n'avaient pas perdu la guerre , vous seriez les premiers à collaborer ,,, on ne parlerait même plus le Français
qu'est-ce qui peut pousser une personne à toujours être attirée par tout ce qu'il y a de malsain , d'abominable , de scandaleux ,voire honteux ????
posez vous la question ,en vous regardant dans la glace

Caricatural. Meloni peut elle être confondue avec Mussolini ? Alors pourquoi MLP ne ressemblerait elle pas plus à Meloni qu'au duce.

bla bla comme d'hab ,, qui parle de confondre ??? ,,,, c'est l'état d'esprit, les convictions ,le discours ,,,, on a de la chance que les adeptes de cette néo religion populiste n'accède pas au pouvoir partout en UE ,, on aurait droit à un truc similo Poutineux , voire une espèce de force de l'axe
ces gens nous mentent , leur faire confiance ,c'est cracher sur les tombes de ceux qui ont donné leur vie il y a 80 ans pour que l'on puisse "respirer"

[Patchouli38]

Le RN n'a pas su régler le déficit des comptes du parti, déficit comblé uniquement par l'argent de l'Europe, et il veut se la jouer sérieux sur le déficit de la France ?

Les mêmes qui avaient opté sur un recul envers la réforme des retraites, pour cause de déficit, réclamaient son abrogation une fois retrouvée les bancs de l'assemblée.

En réalité, il se fiche royalement du déficit, son but est uniquement d'engranger des électeurs en plus dans les rangs des cercles financiers.

[lepicard]

Le RN n'a pas su régler le déficit des comptes du parti, déficit comblé uniquement par l'argent de l'Europe, et il veut se la jouer sérieux sur le déficit de la France ?

Les mêmes qui avaient opté sur un recul envers la réforme des retraites, pour cause de déficit, réclamaient son abrogation une fois retrouvée les bancs de l'assemblée.

En réalité, il se fiche royalement du déficit, son but est uniquement d'engranger des électeurs en plus dans les rangs des cercles financiers.

plus haut ,, je t'ai écrit ,, que ces gens nous mentent ,,,, d'ailleurs quoi espérer de mieux d'une entité d'origine négationniste

[Cépajuste]

Personnellement, j'ai longtemps été contre la règle d'or, parce qu'il me semble qu'un gouvernement doit avoir les coudées franches, et que les règles budgétaires contraignantes peuvent être contre-productives.

Mais je constate que les gouvernements successifs, qu'ils soient de gauche, de droite ou du centre, n'ont pas la volonté de se saisir du problème des déficits systématiques depuis 50 ans, et je vois que d'autres pays, comme l'Italie, s'en sortent mieux aujourd'hui que nous.

Alors peut-être qu'il faut poser des limites à nos dirigeants, puisqu'ils ne sont pas capables de s'auto-discipliner.

[Patchouli38]

Personnellement, j'ai longtemps été contre la règle d'or, parce qu'il me semble qu'un gouvernement doit avoir les coudées franches, et que les règles budgétaires contraignantes peuvent être contre-productives.

Mais je constate que les gouvernements successifs, qu'ils soient de gauche, de droite ou du centre, n'ont pas la volonté de se saisir du problème des déficits systématiques depuis 50 ans, et je vois que d'autres pays, comme l'Italie, s'en sortent mieux aujourd'hui que nous.

Alors peut-être qu'il faut poser des limites à nos dirigeants, puisqu'ils ne sont pas capables de s'auto-discipliner.

L'Italie s'en sort mieux grâce à l'argent de l'Europe car elle en reçoit beaucoup. Sans cette manne financière, l'Italie serait toujours dans le rouge.

[gare au gorille]

ça, ça me fait bien marrer.
nos Rn les plus acharnés passent leur temps à taper sur Macron pour la dette, et ils veulent avoir plus de 3% de déficit.
le déficit, c'est quoi, si ce n'est trop de dépenses? ou en tous cas, plus de dépenses que de recettes?

il faut être vraiment très con pour pas que ça se voit.

Ben oui mais la gouvernance macroniste est très con. C'est bien pour cela que le RN propose de s'en tenir à une règle d'or des 3% maxi au lieu de laisser filer la dette avec des déficits à 5 ou 6 % comme l'a toujours fait Macron et son argent magique digne de la plus populiste des gouvernances.

[lepicard]

ça, ça me fait bien marrer.
nos Rn les plus acharnés passent leur temps à taper sur Macron pour la dette, et ils veulent avoir plus de 3% de déficit.
le déficit, c'est quoi, si ce n'est trop de dépenses? ou en tous cas, plus de dépenses que de recettes?

il faut être vraiment très con pour pas que ça se voit.

Ben oui mais la gouvernance macroniste est très con. C'est bien pour cela que le RN propose de s'en tenir à une règle d'or des 3% maxi au lieu de laisser filer la dette avec des déficits à 5 ou 6 % comme l'a toujours fait Macron et son argent magique digne de la plus populiste des gouvernances.

propos de revanchard jaloux vous avez perdu le monopole du populisme

[Fonck1]

ça, ça me fait bien marrer.
nos Rn les plus acharnés passent leur temps à taper sur Macron pour la dette, et ils veulent avoir plus de 3% de déficit.
le déficit, c'est quoi, si ce n'est trop de dépenses? ou en tous cas, plus de dépenses que de recettes?

il faut être vraiment très con pour pas que ça se voit.

Ben oui mais la gouvernance macroniste est très con. C'est bien pour cela que le RN propose de s'en tenir à une règle d'or des 3% maxi au lieu de laisser filer la dette avec des déficits à 5 ou 6 % comme l'a toujours fait Macron et son argent magique digne de la plus populiste des gouvernances.

non marine le pen a demandé plus de 3% elle était d'ailleurs contre le plafonnement à 3%, et ce depuis toujours.

[gare au gorille]

Ben oui mais la gouvernance macroniste est très con. C'est bien pour cela que le RN propose de s'en tenir à une règle d'or des 3% maxi au lieu de laisser filer la dette avec des déficits à 5 ou 6 % comme l'a toujours fait Macron et son argent magique digne de la plus populiste des gouvernances.

propos de revanchard jaloux vous avez perdu le monopole du populisme

Effectivement dur de faire plus dans le populiste que votre ami Macron. C'est une victoire qu'il faut lui concéder, il a été un grand champion de la dépense publique et des déséquilibres budgétaires. Mais l'ambition du RN n'est pas de le battre dans ce domaine.

[gare au gorille]

Ben oui mais la gouvernance macroniste est très con. C'est bien pour cela que le RN propose de s'en tenir à une règle d'or des 3% maxi au lieu de laisser filer la dette avec des déficits à 5 ou 6 % comme l'a toujours fait Macron et son argent magique digne de la plus populiste des gouvernances.

propos de revanchard jaloux vous avez perdu le monopole du populisme

Effectivement dur de faire plus dans le populiste que votre ami Macron. C'est une victoire qu'il faut lui concéder, il a été un grand champion de la dépense publique et des déséquilibres budgétaires. Mais l'ambition du RN n'est pas de le battre dans ce domaine.

[Fonck1]

propos de revanchard jaloux vous avez perdu le monopole du populisme

Effectivement dur de faire plus dans le populiste que votre ami Macron. C'est une victoire qu'il faut lui concéder, il a été un grand champion de la dépense publique et des déséquilibres budgétaires. Mais l'ambition du RN n'est pas de le battre dans ce domaine.

en matière de populisme, vous avez des années d'avance.
c'est d'ailleurs à ça qu'on vous reconnait.

[lepicard]

Effectivement dur de faire plus dans le populiste que votre ami Macron. C'est une victoire qu'il faut lui concéder, il a été un grand champion de la dépense publique et des déséquilibres budgétaires. Mais l'ambition du RN n'est pas de le battre dans ce domaine.

en matière de populisme, vous avez des années d'avance.
c'est d'ailleurs à ça qu'on vous reconnait.

l'ennui c'est qu'ils confondent aspirations populaires et bruits de chiottes