papibilou a écrit : ↑29 août 2025 16:55
Il ne faut jamais rejeter par principe des propositions sous prétexte qu'elles viennent d'un bord politique qui n'est pas le notre.
Les chiffres méritent d'être revus. Par exemple, l'aide publique au développement annoncée par cette dame à 15 milliards ne serait en réalité que de 4,3.
Par ailleurs, il y a un mélange entre des économies qui peuvent être renouvelées année après année et un cas comme la privatisation de l'audiovisuel public que l'état ne vendra qu'une fois, et pas tous les ans.
Ensuite des suppressions comme celle de France Travail laissent supposer que ces agences ne servent à rien, ce qui est manifestement faux. L'Ademe coute cher mais mérite un bilan de ses actions autrement que sur un coin de table.
Je ne sais comment elle a calculé l'économie sur les prestations sociales non contributives aux étrangers. Néanmoins il y a sans doute matière à faire des économies: voici des propositions à ne pas prendre pour argent comptant mai envisageables:
https://www.ifrap.org/la-revue/exiger-p ... s-sociales
Ces propositions devraient nous inciter à regarder d'un peu plus près nos dépenses sociales et publiques. Mais l'habitude a été prise de rajouter sans faire le bilan de l'existant. Notons cependant que un tel examen prend du temps et qu'un bayrou n'avait pas beaucoup de temps pour présenter un budget. Alors cette dame ???
Je ne rejette pas les propositions par principe, la preuve, j'ai lu ces propositions.
Supprimer France Travail reviendrait à dire que ceux qui en dépendent sont tous des assistés
Supprimer les aides aux énergies renouvelables et supprimer toute aide en faveur de l'environnement, prouve qu'elle n'a rien à foutre de l'environnement,
Supprimer les agences citées, c'est supprimer des conseils, des garde-foues afin de mener une politique hors-la-loi et dans l'irrespect des droits humains
Supprimer l'AME, c'est faire courir le risque de l'émergence de maladies "tropicales" envers la population française
Privatiser l'audiovisuel public, c'est la jeter dans les bras de milliardaire d'extrême-droite type Bolloré et Stérin
Supprimer les subventions aux associations politisées, c'est tout simplement le commencement d'un baillonnage de toute riposte car le terme "politisé", c'est l'excuse souvent avancée pour supprimer tout propos qui déplaisent.
Supprimer l'aide public au développement, c'est condamner des populations fragiles à la famine, la pauvreté, au manque d'accès à certains soins, etc.
Réserver les prestations sociales non contributives aux français, c'est tout simplement "anti-constitutionnel" et xénophobe.
Donc, le calcul est fait à l'arrache et sans aucune réflexion, des mesures populistes déjà appliquées aux USA, et l'on voit le résultat.
Elle ferait mieux de faire des cours d'économie, au lieu de nous balancer des imbécilités pareilles.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
