Canada : le premier ministre Justin Trudeau annonce sa démission, après plus de 9 ans au pouvoir

[Georges61]

Exactement, Donald Trump n'est qu'un business man qui ne pense d'abord qu'à ses propres intérêts et son désir de récolter des millions de dollars en allant forer à tout-va dans d'autres Etats, riches en ressources minières et gazières. Le Canada ne fait pas exception. Si le futur Président lorgne autant également sur le Groëland, ce n'est pas pour ces magnifiques paysages à perte de vue, mais bien uniquement pour ses ressources inestinables.
L'environnement et le respect du territoire d'autrui, il ne sait pas ce que c'est et il s'en fout.

Ben disons que pour Trump les intérêts de l'Amérique passent en premier. Il est évident que que rajouter une étoile de plus au drapeau des USA avec le Canada n'est pas pour lui déplaire. Ceci dit il respecte le territoire d'autrui tout autant que les autres, il propose simplement aux Canadiens de rejoindre les USA, s'il l'a fait c'est parce qu'il a ressenti quelques échos positifs même si encore minoritaires du coté Canadien et qu'il pense que l'idée est intéressante à lancer.

Trump se moque de l'intérêt de l'Amérique, le seul intérêt qui l'intéresse est le sien. Il va utiliser son mandat à s'enrichir encore plus avec l'aide de son ami actuel Musk qui compte bien s'en mettre plein les poches pendant ces 4 années. Comme écho positive 13%, c'est plus que limite. Quand au respect des territoires d'autrui, nous le verrons par sa position sur la guerre en Ukraine. Pour le moment sa proposition de paix a fait plouf! On attend avec impatience le règlement de cette guerre en 48 heures.

[gare au gorille]

Un young leader subventionné par Soros de moins, reste le nôtre dont la démission est hypothétique. Hélas.

Oui mai les ingérences de Soros étaient tout à fait acceptable parce qu'il roulait du bon coté.

[Fonck1]

Un young leader subventionné par Soros de moins, reste le nôtre dont la démission est hypothétique. Hélas.

Oui mai les ingérences de Soros étaient tout à fait acceptable parce qu'il roulait du bon coté.

oui du côté des démocrates américains.

[gare au gorille]

Oui mai les ingérences de Soros étaient tout à fait acceptable parce qu'il roulait du bon coté.

oui du côté des démocrates américains.

Parti politique qui s'est fait rejeter par les citoyens américains qui ont préféré les démocrates du parti républicain.

[Fonck1]

oui du côté des démocrates américains.

Parti politique qui s'est fait rejeter par les citoyens américains qui ont préféré les démocrates du parti républicain.

oui et on voit l’étendue de leur œuvre depuis....

[gare au gorille]

Parti politique qui s'est fait rejeter par les citoyens américains qui ont préféré les démocrates du parti républicain.

oui et on voit l’étendue de leur œuvre depuis....

Pour l'instant on a encore rien vu, il n'a même pas reçu l'investiture.

[Once]

En tout cas, ce que Trump promet au Canada c'est une guerre commerciale.

Bon, jusque là, rien de nouveau, c'est tout à fait dans la logique du personnage qui n'envisage les choses qu'en terme de rapports de forces économiques.

Le problème demeure toutefois à un niveau : c'est que Trump laisse sous entendre que si le Canada devait résister à son idée d'annexion, et bien c'est alors qu'il lui livrerait une guerre commerciale.

Nuance : là on passe au niveau du chantage d'ordre politique : et ça devient nettement plus grave.

Je m'étonne d'ailleurs du manque de réactions des leaders politiques mondiaux face à ces menaces qui bafouent tout simplement le droit international le plus basique.

[Corvo]

Le pauvre Vladimir Trump est complètement cinglé.

Populisme
Canada, canal de Panama, Groenland, golfe du Mexique… Donald Trump lâche une nouvelle salve de menaces aberrantes

Au cours d’une conférence de presse organisée ce mardi 7 janvier depuis son fief floridien de Mar-a-Lago, le président américain élu a une nouvelle fois multiplié les provocations sur le plan diplomatique, allant jusqu’à menacer d’employer la force.

Pas besoin d’être investi pour multiplier les provocations. Au cours d’une conférence de presse organisée ce mardi 7 janvier dans son lupanar de Mar-a-Lago, Donald Trump a refusé d’écarter l’idée d’avoir recours à la force pour annexer le canal de Panama et le Groenland. «Je ne peux pas vous l’assurer sur aucun des deux», a menacé le président élu, interrogé sur un éventuel recours aux forces armées pour annexer le canal, artère vitale du transport maritime mondial, et le Groenland, territoire autonome du Danemark. Les deux sont «très importants pour la sécurité économique» des Etats-Unis a insisté avec provocation le Président élu qui retrouvera officiellement la Maison Blanche le 20 janvier prochain.

Donald Trump a déjà affirmé à plusieurs reprises vouloir reprendre le canal du Panama, construit par les Etats-Unis et inauguré en 1914, si le prix des péages pour les navires américains n’était pas réduit. Il a encore fustigé mardi l’accord passé en 1977 par le président d’alors Jimmy Carter, qui a abouti à un transfert du contrôle du canal au Panama en 1999.

Concernant le Groenland, Trump a également jugé à la fin du mois de décembre que «pour la sécurité nationale et la liberté à travers le monde, les Etats-Unis d’Amérique estiment que la propriété et le contrôle du Groenland sont une nécessité absolue». Une marotte. En 2019, le millionnaire alors Président expliquait vouloir acheter l’île. Ce serait «une grosse transaction immobilière et stratégiquement, pour les Etats-Unis, ce serait sympa», avait-il affirmé cette année-là à quelques journalistes après avoir demandé à ses conseillers s’il était possible d’acquérir le Groenland contre des gros sous.

Six ans plus tard, le taulier des Républicains semble donc garder le même projet. «Le Groenland est un endroit incroyable et ses habitants, s’ils deviennent, et quand ils deviendront, une partie de notre nation, en tireront un énorme bénéfice […)]MAKE GREENLAND GREAT AGAIN !» («Rendez sa grandeur au Groenland»), a-t-il écrit lundi sur Truth Social Donald Trump alors que son fils, Donald Trump Jr, est arrivé ce mardi sur l’île pour une visite privée, en tant que «touriste».

Usage de la «force économique»
Au cours de la conférence de presse, Trump a également fait part de son souhait de livrer une guerre économique avec le Canada. Il a ainsi menacé de faire usage de la «force économique» contre le pays voisin, après avoir affirmé la veille qu’il était dans l’intérêt de cet allié des Etats-Unis de devenir le «51e Etat» américain. Qui plus est après l’annonce de la démission lundi du Premier ministre canadien Justin Trudeau. Le futur président des Etats-Unis a encore estimé lundi que le Canada devrait «fusionner» avec les Etats-Unis. De quoi agacer le voisin du nord.

Puis, pour faire grincer des dents celui du sud, Donald Trump a annoncé ce mardi qu’à son retour à la Maison Blanche, les Etats-Unis changeraient le nom du golfe du Mexique, sur la côte sud du pays, en «golfe de l’Amérique». «Nous allons changer le nom du golfe du Mexique en golfe de l’Amérique, ce qui sonne bien et couvre beaucoup de territoire. Le golfe de l’Amérique, quel joli nom», a-t-il déclaré. Pas de jaloux.

https://www.liberation.fr/international ... O7I2J66SE/

[Once]

En fait, ce type n'est fort qu'avec les faibles : Panama, le Groenland, le Canada...

Mais lui viendrait il à l'esprit de vouloir annexer la Sibérie, par exemple ? Elle est pourtant ultra riche de tout ce qu'il cherche, la Sibérie !

Et bien non pas parce que Poutine, il en a peur.

Il suffit de se souvenir des images d'un entretien filmé d'une de ses rencontres avec Poutine : il était visiblement mal à l'aise, physiquement gêné parce qu'en présence d'un autre mâle dominant.

Oui, autant ce type de sent tout puissant avec les faibles, autant il devient lâche et timoré devant un mec comme Poutine qui n'a cure de sa vision strictement économique des choses et qui est doté du plus grand arsenal nucléaire au monde.

Oui : Trump a peur de Poutine et c'est la raison pour laquelle il est prêt à lui céder l'Ukraine.

[Patchouli38]

"Etats-Unis : Trump n’écarte pas l’idée d’une annexion par l’armée du canal de Panama et du Groenland

provocations•En publiant une carte des Etats-Unis incluant son voisin, Donald Trump insiste aussi sur son souhait de voir le Canada devenir un Etat américain

onald Trump poursuit ses provocations sur le canal de Panama et le Groenland. Le président élu, qui sera investi le 20 janvier, a répété mardi ses ambitions de les annexer, lors d’une conférence de presse décousue.

Le RDV depuis sa résidence Mar-a-Lago était censé concerner un investissement émirati aux Etats-Unis. Mais Donald Trump a rapidement évacué cette question pour aborder un vaste éventail de sujets pendant plus d’une heure. Comme à l’accoutumée, difficile de faire la part entre annonces réelles et exagérations dans ses déclarations fracassantes.

Un canal construit par les Etats-Unis

Comme on lui demandait s’il pouvait garantir qu’il n’aurait pas recours aux forces armées pour annexer le canal de Panama, artère vitale du transport maritime mondial, et le Groenland, territoire autonome du Danemark, Donald Trump a répondu : « Je ne peux pas vous l’assurer, sur aucun des deux. »

Le président élu a déjà affirmé à plusieurs reprises vouloir reprendre le canal de Panama, construit par les Etats-Unis et inauguré en 1914, si le prix des péages pour les navires américains n’était pas réduit. Il a encore fustigé mardi l’accord passé en 1977 par le président d’alors Jimmy Carter, qui a abouti à un transfert du contrôle du canal au Panama en 1999.

« Ils ne nous traitent pas de manière juste. Ils font payer nos navires davantage que les navires d’autres pays », a lancé Donald Trump. « Ils se moquent de nous parce qu’ils pensent que nous sommes stupides. Mais nous ne sommes plus stupides à présent », a-t-il encore déclaré. Mais la souveraineté du Panama sur ce canal « n’est pas négociable », lui a répondu Javier Martinez-Acha, le ministre des Affaires étrangères de ce pays d’Amérique centrale.

Juste avant Noël, le président élu avait également jugé que le contrôle du Groenland était « une nécessité absolue » pour « la sécurité nationale et la liberté à travers le monde ». Mardi, il a exhorté le Danemark à « renoncer » à ce territoire autonome. Son fils, Donald Trump Jr, était à ce moment-là au Groenland pour une visite privée en tant que « touriste ». « Le Groenland est aux Groenlandais », a insisté la Première ministre danoise Mette Frederiksen à la télévision, à l’arrivée de Donald Trump Jr à l’aéroport de Nuuk.

Un non catégorique de Trudeau

Donald Trump a en outre menacé de faire usage de la « force économique » contre le Canada, cet allié « subventionné » par les Etats-Unis pour sa protection, selon lui. Peu après l’annonce de la démission lundi du Premier ministre Justin Trudeau, Donald Trump avait estimé que le Canada devrait « fusionner » avec les Etats-Unis.

La ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, lui a répondu que le Canada ne reculerait « jamais face aux menaces », tandis que Justin Trudeau a ajouté : « Jamais, au grand jamais, le Canada ne fera partie des Etats-Unis ». Ce qui n’a pas empêché Donald Trump de poster quelques heures plus tard sur son réseau Truth Social une carte des Etats-Unis qui inclut le Canada."

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... -groenland

J'ignore s'il s'agit d'une simple provocation ou non, mais il est bien capable de déclencher une guerre pour assouvir son ambition de s'emparer du Canada et du Groenland. Espérons que cela n'est juste que des paroles en l'air et sans suite, sinon.... on aura droit à un Poutine bis.

[scorpion3917]

"Etats-Unis : Trump n’écarte pas l’idée d’une annexion par l’armée du canal de Panama et du Groenland

provocations•En publiant une carte des Etats-Unis incluant son voisin, Donald Trump insiste aussi sur son souhait de voir le Canada devenir un Etat américain

onald Trump poursuit ses provocations sur le canal de Panama et le Groenland. Le président élu, qui sera investi le 20 janvier, a répété mardi ses ambitions de les annexer, lors d’une conférence de presse décousue.

Le RDV depuis sa résidence Mar-a-Lago était censé concerner un investissement émirati aux Etats-Unis. Mais Donald Trump a rapidement évacué cette question pour aborder un vaste éventail de sujets pendant plus d’une heure. Comme à l’accoutumée, difficile de faire la part entre annonces réelles et exagérations dans ses déclarations fracassantes.

Un canal construit par les Etats-Unis

Comme on lui demandait s’il pouvait garantir qu’il n’aurait pas recours aux forces armées pour annexer le canal de Panama, artère vitale du transport maritime mondial, et le Groenland, territoire autonome du Danemark, Donald Trump a répondu : « Je ne peux pas vous l’assurer, sur aucun des deux. »

Le président élu a déjà affirmé à plusieurs reprises vouloir reprendre le canal de Panama, construit par les Etats-Unis et inauguré en 1914, si le prix des péages pour les navires américains n’était pas réduit. Il a encore fustigé mardi l’accord passé en 1977 par le président d’alors Jimmy Carter, qui a abouti à un transfert du contrôle du canal au Panama en 1999.

« Ils ne nous traitent pas de manière juste. Ils font payer nos navires davantage que les navires d’autres pays », a lancé Donald Trump. « Ils se moquent de nous parce qu’ils pensent que nous sommes stupides. Mais nous ne sommes plus stupides à présent », a-t-il encore déclaré. Mais la souveraineté du Panama sur ce canal « n’est pas négociable », lui a répondu Javier Martinez-Acha, le ministre des Affaires étrangères de ce pays d’Amérique centrale.

Juste avant Noël, le président élu avait également jugé que le contrôle du Groenland était « une nécessité absolue » pour « la sécurité nationale et la liberté à travers le monde ». Mardi, il a exhorté le Danemark à « renoncer » à ce territoire autonome. Son fils, Donald Trump Jr, était à ce moment-là au Groenland pour une visite privée en tant que « touriste ». « Le Groenland est aux Groenlandais », a insisté la Première ministre danoise Mette Frederiksen à la télévision, à l’arrivée de Donald Trump Jr à l’aéroport de Nuuk.

Un non catégorique de Trudeau

Donald Trump a en outre menacé de faire usage de la « force économique » contre le Canada, cet allié « subventionné » par les Etats-Unis pour sa protection, selon lui. Peu après l’annonce de la démission lundi du Premier ministre Justin Trudeau, Donald Trump avait estimé que le Canada devrait « fusionner » avec les Etats-Unis.

La ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, lui a répondu que le Canada ne reculerait « jamais face aux menaces », tandis que Justin Trudeau a ajouté : « Jamais, au grand jamais, le Canada ne fera partie des Etats-Unis ». Ce qui n’a pas empêché Donald Trump de poster quelques heures plus tard sur son réseau Truth Social une carte des Etats-Unis qui inclut le Canada."

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... -groenland

J'ignore s'il s'agit d'une simple provocation ou non, mais il est bien capable de déclencher une guerre pour assouvir son ambition de s'emparer du Canada et du Groenland. Espérons que cela n'est juste que des paroles en l'air et sans suite, sinon.... on aura droit à un Poutine bis.

La balle qui l'a effleuré a dû lui faire vibrer le cerveau.

[gare au gorille]

Suis pas sur que Trump soit le cinglé que vous décrivez. Je pense qu'il a une vision un peu plus à long terme des choses et qu'il ne lance pas des trucs en l'air juste par caprices. Le canal de Panama et le Groenland sont convoités par la Russie, par la Chine et je pense que Trump ne fait que pousser des pions dans l'intérêt de l'Amérique.
Il semble que le Danemark qui a conscience de la fragilité de sa possession n'est pas complètement fermé à la proposition de Trump d'un rapprochement concernant le Groenland avec l'Amérique.

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... 20aeed6224

[UBUROI]

Suis pas sur que Trump soit le cinglé que vous décrivez. Je pense qu'il a une vision un peu plus à long terme des choses et qu'il ne lance pas des trucs en l'air juste par caprices. Le canal de Panama et le Groenland sont convoités par la Russie, par la Chine et je pense que Trump ne fait que pousser des pions dans l'intérêt de l'Amérique.
Il semble que le Danemark qui a conscience de la fragilité de sa possession n'est pas complètement fermé à la proposition de Trump d'un rapprochement concernant le Groenland avec l'Amérique.

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... 20aeed6224

Groenland, s'il ne s'agissait que de sécurité...il suffirait aux USA de conclure un accord avec le Danemark afin que des bases militaires US puissent s'installer comme cela est le cas pour certains pays européens !
Il dit le bougre "conscience de la fragilité de sa possession...'" à propos de ce pays membres de l'UE...et donc protégé par le traité de protection réciproque CV ontre toute atteinte aux frontières reconnues d'un membre!

Non, c'est du vrai impérialisme à la Poutine et Xi. Et toi tu baisserais ton froc à la moindre menace.
Ben non, ma poulette, suffit de résister.

Sur le canal suffit là aussi de négocier un nouvel accord. Où est le problème?

Et sur l' "indépendance du Canada"... là le rouquin peut toujours se le mettre dans le cul.

[gare au gorille]

Suis pas sur que Trump soit le cinglé que vous décrivez. Je pense qu'il a une vision un peu plus à long terme des choses et qu'il ne lance pas des trucs en l'air juste par caprices. Le canal de Panama et le Groenland sont convoités par la Russie, par la Chine et je pense que Trump ne fait que pousser des pions dans l'intérêt de l'Amérique.
Il semble que le Danemark qui a conscience de la fragilité de sa possession n'est pas complètement fermé à la proposition de Trump d'un rapprochement concernant le Groenland avec l'Amérique.

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... 20aeed6224

Groenland, s'il ne s'agissait que de sécurité...il suffirait aux USA de conclure un accord avec le Danemark afin que des bases militaires US puissent s'installer comme cela est le cas pour certains pays européens !
Il dit le bougre "conscience de la fragilité de sa possession...'" à propos de ce pays membres de l'UE...et donc protégé par le traité de protection réciproque CV ontre toute atteinte aux frontières reconnues d'un membre!

Non, c'est du vrai impérialisme à la Poutine et Xi. Et toi tu baisserais ton froc à la moindre menace.
Ben non, ma poulette, suffit de résister.

Sur le canal suffit là aussi de négocier un nouvel accord. Où est le problème?

Et sur l' "indépendance du Canada"... là le rouquin peut toujours se le mettre dans le cul.

Je pense que face à une menace réelle autre que celles que vous vivez par procuration depuis votre canapé vous baisseriez votre froc bien avant moi. Mais ce n'est pas le sujet.
Le sujet c'est Trump, en train de pousser ses pions pour ne pas se laisser doubler par les Russes ou les Chinois et qui compte bien négocier au mieux des intérêts de l'Amérique, quitte à provoquer un peu les choses.
Je peux bien sur me tromper, mais je pense qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions hâtives sur le président Trump. En tout cas le Danemark a déjà réagi.

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... 20aeed6224

[UBUROI]

Groenland, s'il ne s'agissait que de sécurité...il suffirait aux USA de conclure un accord avec le Danemark afin que des bases militaires US puissent s'installer comme cela est le cas pour certains pays européens !
Il dit le bougre "conscience de la fragilité de sa possession...'" à propos de ce pays membres de l'UE...et donc protégé par le traité de protection réciproque CV ontre toute atteinte aux frontières reconnues d'un membre!

Non, c'est du vrai impérialisme à la Poutine et Xi. Et toi tu baisserais ton froc à la moindre menace.
Ben non, ma poulette, suffit de résister.

Sur le canal suffit là aussi de négocier un nouvel accord. Où est le problème?

Et sur l' "indépendance du Canada"... là le rouquin peut toujours se le mettre dans le cul.

Je pense que face à une menace réelle autre que celles que vous vivez par procuration depuis votre canapé vous baisseriez votre froc bien avant moi. Mais ce n'est pas le sujet.
Le sujet c'est Trump, en train de pousser ses pions pour ne pas se laisser doubler par les Russes ou les Chinois et qui compte bien négocier au mieux des intérêts de l'Amérique, quitte à provoquer un peu les choses.
Je peux bien sur me tromper, mais je pense qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions hâtives sur le président Trump. En tout cas le Danemark a déjà réagi.

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... 20aeed6224

"Dialogue"... aucun problème avec notre indéfectible allié!
Mais les menaces, il se les carre. La France et le RU ont suffisamment d'ogives pour faire sauter Marre et son Magot