Le chef de l'OTAN met en garde les citoyens de l'UE sur une possible guerre contre la Russie

[jeandu53]

«Nous devons nous préparer à l’ampleur de la guerre que nos grands-parents et arrière-grands-parents ont connue», avertit le chef de l’Otan

Le chef de l'OTAN met en garde les citoyens de l'UE sur une possible guerre contre la Russie

«Nous sommes la prochaine cible de la Russie, et nous sommes déjà en danger», a martelé Mark Rutte lors d’un discours adressé aux citoyens de l’Union européenne.

suite

Le chef de l'OTAN n'est pas le premier à vouloir nous alerter sur la menace russe.

Mais malheureusement, on dirait que l'opinion publique française n'est pas prête à voir ce risque (ailleurs en Europe, je ne sais pas). Il suffit, pour s'en convaincre, de lire quelques uns des commentaires sur le site du Figaro :

"Ces déclarations de guerre de l’OTAN sont faites pour faire peur et provoquer une acceptation de toutes les décisions par les peuples pour ne pas faire courir de risques."

"Je trouve totalement insupportable ce discours belliciste, où on prépare les esprits - et seulement les esprits- à une guerre qu'on prétend vouloir éviter."

"Il risque d'être bien seul a vouloir sa guerre , aujourd'hui les gens sont informés, éduqués, ils sont rares ceux qui croient a ces foutaises et , heureusement, personne n'ira obéir a ces militaires."

"Arrêtons cette folie ... justifiée par des postures électorales !"

"Le problème, c'est l'OTAN."

[UBUROI]

A rapprocher du dernier débat engagé par Lecornu sur la hausse du budget de la défense pour 2026:

La menace russe loin de faire consensus lors du débat sur la défense à l’Assemblée nationale
Une large majorité de députés a approuvé le principe d’une hausse du budget des armées en 2026. Mais les débats n’ont pas gommé les fractures au sein de l’Hémicycle sur l’analyse du contexte stratégique et les priorités militaires, notamment de la part du Rassemblement national et de La France insoumise.

Publié hier à 06h31, modifié hier à 07h47 Elise Vincent


...Mais derrière un apparent consensus, les interventions des principaux responsables politiques au sein des groupes-clés dans les équilibres parlementaires ont mis en exergue une importante prise de distance avec la menace russe.
Qu’il s’agisse du Rassemblement national (RN), de La France insoumise (LFI), du Parti communiste (PCF), ou encore des Ecologistes – à l’exception de la députée des Deux-Sèvres Delphine Batho et du député de l’Isère Jérémie Iordanoff qui ont voté pour la hausse du budget des armées –, tous ont largement minimisé ou passé sous silence ce contexte sans cesse mis en avant par le camp présidentiel, sur la base des analyses des experts militaires, pour justifier l’effort de défense.
Si la cheffe de file des 123 députés RN de l’Hémicycle a choisi d’appeler ses troupes à voter en faveur d’une hausse du budget de la défense, en n’étant « dupes de rien », elle l’a fait sans jamais s’aventurer sur l’analyse du contexte stratégique, ni prononcer le mot « menace ». L’essentiel de son propos a été concentré sur les risques, selon elle, pour les armées et les entreprises de défense françaises, de « fédéralisation » de la politique de défense européenne dans le cadre du plan de réarmement amorcé, en 2025, à Bruxelles.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... ick_rank=2

Poutine

[Fonck1]

quelle surprise....encore un qui enfonce des portes ouvertes....

[jeandu53]

quelle surprise....encore un qui enfonce des portes ouvertes....

Non, ce n'est pas une porte ouverte, car, comme indiqué plus haut, la menace russe est loin d'être admise par tous.

[sofasurfer]

quelle surprise....encore un qui enfonce des portes ouvertes....

Il faut encore chercher quel intérêt aurait la Russie de s'en prendre à un pays de l'OTAN...

[mic43121]

quelle surprise....encore un qui enfonce des portes ouvertes....

Il faut encore chercher quel intérêt aurait la Russie de s'en prendre à un pays de l'OTAN...

Aucun ...si ce n'est pour monter les peuples Européens contre eux ..

[sofasurfer]

Il faut encore chercher quel intérêt aurait la Russie de s'en prendre à un pays de l'OTAN...

Aucun ...si ce n'est pour monter les peuples Européens contre eux ..

Tu peux développer stp? Nous savons que c'est un gros effort pour toi, mais si tu veux être crédible il va falloir le faire.

[Cépajuste]

La menace russe est réelle et sérieuse, mais les discours alarmistes sont contre-productifs. Il vaut mieux expliquer qu'il faut muscler notre défense, et qu'ainsi, nous dissuaderons nos ennemis. Après tout, c'est ce que nous avons fait durant la guerre froide, et cela était plutôt bien compris.

[UBUROI]

Il faut encore chercher quel intérêt aurait la Russie de s'en prendre à un pays de l'OTAN...

Aucun ...si ce n'est pour monter les peuples Européens contre eux ..

Encore rien compris!
Nous sommes en guerre: écoutez le Kremlin, pas seulement Poutine. Additionnez toutes les attaques de câbles sous-marins, les attentats contre DHL, supermarchés, voies ferrées, en Allemagne et Pologne à Varsovie, IKEA en Lituanie, et les tags anti juifs, anti musulmans, têtes de cochons, cercueils en France + l'invasion de drones...
Avant d'attaquer le Kremlin montera les Français entre eux en s'appuyant sur l'extrême droite, les Allemands entre eux, et les 27 entre eux en manipulant les pro Poutine et les pro Trump.
Une fois le chaos organisé, il attaquera par exemple la Moldavie.
C'est une affaire qui prendra moins de 10 ans.

[Mickey]

Je rencontre un vieux qui me dit qu'il n'achète plus de porc, parce que sur TF1 y z'ont dit qu'on allait tous mourir si on mange du porc.

Je lui répond que tous les jours un guignol prétend qu'on va rentrer en guerre contre la Russie, 300 têtes nucléaires côté français, 6000 chez les russes. Pour le coup c'est sur qu'on va tous mourir, bouffe tes cotes de porc tranquille.

[Fonck1]

Je rencontre un vieux qui me dit qu'il n'achète plus de porc, parce que sur TF1 y z'ont dit qu'on allait tous mourir si on mange du porc.

Je lui répond que tous les jours un guignol prétend qu'on va rentrer en guerre contre la Russie, 300 têtes nucléaires côté français, 6000 chez les russes. Pour le coup c'est sur qu'on va tous mourir, bouffe tes cotes de porc tranquille.

c'est pas le nombre qui compte, c'est celles qui fonctionnent le mieux et laquelle arrive la première.
et n'oublies pas une chose, nous avons des alliés....
puis c'est pas 6000, c'est 4300.
Bon à ce stade là...

[Patchouli38]

Cette guerre ne sera peut-être pas comme celle que l'on imagine, avec des armes et une armée.
Seulement, depuis quelques mois des drones survolent des espaces stratégiques dans nombre pays d'Europe : Centrale nucléaires, usines d'armements, etc.
On assiste également à une guerre hybride par l'intervention d'individus moldaves en France (mains peintes, etc.) afin d'accroître la division
Des ingérences russes au niveau des élections.
Sans oublier, leur nouveau parternaire américain D. Trump qui n'arrête pas ses attaques contre l'Europe et son projet de la faire exploser.
Pour finir, la complaisance de l'extrême-droite européenne en faveur de D. Trump et de V. Poutine. Le dernier en date ? L'alignement de J. Bardella sur les dernières paroles de D. Trump sur un soit-disant effacement de la civilisation européenne (immigration), sans oublier les votes du RN en faveur de Moscou et au détriment de l'Ukraine. L'Europe est attaquée de l'intérieur et de l'extérieur.
Alors, arrêtons le déni de la réalité.

[coincetabulle]

Aucun ...si ce n'est pour monter les peuples Européens contre eux ..

Tu peux développer stp? Nous savons que c'est un gros effort pour toi, mais si tu veux être crédible il va falloir le faire.

il faut être aveugle et sourd pour mettre en doute les intentions de la Russie de Poutine. les visées impérialistes et la recherche de la restauration de la grande Russie mises en avant par Poutine sont indéniables, elles ont d'ailleurs plusieurs fois été évoquées par l'intéressé lui même.
ça ne passe sans doute pas par l'invasion de la France ou de la grande bretagne mais ça concernera incontestablement les pays de l'ancien bloc de l'Est désormais membre de l'OTAN. et si ça concerne l'OTAN, ça nous concerne nous.
les actions de déstabilisations de toute l'Europe sont une réalité factuelle. du coup je me demande de quel genre de preuve vous avez besoin et quels sont les doutes recevables qui vous incite à penser qu'on est dans le fantasme.

ça serait normal de la part d'un "patriote" biberonné exclusivement à fox news Cnews mais je doute que ce soit votre cas.

[papibilou]

Tu peux développer stp? Nous savons que c'est un gros effort pour toi, mais si tu veux être crédible il va falloir le faire.

il faut être aveugle et sourd pour mettre en doute les intentions de la Russie de Poutine. les visées impérialistes et la recherche de la restauration de la grande Russie mises en avant par Poutine sont indéniables, elles ont d'ailleurs plusieurs fois été évoquées par l'intéressé lui même.
ça ne passe sans doute pas par l'invasion de la France ou de la grande bretagne mais ça concernera incontestablement les pays de l'ancien bloc de l'Est désormais membre de l'OTAN. et si ça concerne l'OTAN, ça nous concerne nous.
les actions de déstabilisations de toute l'Europe sont une réalité factuelle. du coup je me demande de quel genre de preuve vous avez besoin et quels sont les doutes recevables qui vous incite à penser qu'on est dans le fantasme.
.

Pourtant cette guerre hybride s'accélere :
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
S'il y a des partis qui refusent l'idée de s'armer face à ces menaces, il faudra se demander s'ils sont influencés voire pilotés par Moscou.

[vivarais]

il faut être aveugle et sourd pour mettre en doute les intentions de la Russie de Poutine. les visées impérialistes et la recherche de la restauration de la grande Russie mises en avant par Poutine sont indéniables, elles ont d'ailleurs plusieurs fois été évoquées par l'intéressé lui même.
ça ne passe sans doute pas par l'invasion de la France ou de la grande bretagne mais ça concernera incontestablement les pays de l'ancien bloc de l'Est désormais membre de l'OTAN. et si ça concerne l'OTAN, ça nous concerne nous.
les actions de déstabilisations de toute l'Europe sont une réalité factuelle. du coup je me demande de quel genre de preuve vous avez besoin et quels sont les doutes recevables qui vous incite à penser qu'on est dans le fantasme.
.

Pourtant cette guerre hybride s'accélere :
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
S'il y a des partis qui refusent l'idée de s'armer face à ces menaces, il faudra se demander s'ils sont influencés voire pilotés par Moscou.

Ce sont les mêmes qu'avant 1914 et 1940
Rien ne change