Ciotti veut rendre obligatoire le dépistage drogue au lycée

[tisiphoné]

Le député UMP Éric Ciotti vient de déposer une proposition de loi pour des tests pratiqués une fois l'an par la médecine scolaire.

Rendre obligatoire le dépistage de la consommation de drogue chez les lycéens au sein même des établissements scolaires. Et financer la mesure par une taxe sur le tabac. C'est la proposition de loi iconoclaste que le députe UMP des Alpes-Maritimes Éric Ciotti vient de déposer sur le bureau de l'Assemblée nationale. Pour ce faire, il recommande, ni plus ni moins, d'insérer dans le code de l'Éducation deux alinéas à l'article 541-1 ainsi rédigés: «Dans les lycées, tous les élèves sont obligatoirement soumis, périodiquement, et au moins une fois par an, à un examen médical de dépistage de produits stupéfiants».

L'élu ne se fait guère d'illusions sur ses chances d'aboutir avec l'actuelle majorité. Mais il met sur la place publique des arguments qui se veulent sérieux. «La plupart des parents ignorent la consommation de drogue de leurs enfants», assure-t-il. «Il est important de sortir les parents de l'isolement et de les accompagner dans leur fonction éducative face aux premières consommations de leurs enfants». Car, selon lui, «malgré les actions de sensibilisation qui sont menées auprès des jeunes, celles-ci ont du mal à atteindre leur objectif, puisqu'au lieu de régresser, la consommation de drogues chez les mineurs s'aggrave d'année en année».

Il cite à l'appui de ce constat des chiffres inquiétants tirés d'un rapport de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) de décembre 2012 qui révèle que «la France est, après la République tchèque, le pays où la consommation de cannabis est la plus élevée chez les 15-16 ans, avec 39% de jeunes qui reconnaissent avoir consommé du cannabis», tandis qu'en Allemagne «seuls 20%» de cette tranche d'âge reconnaît en avoir consommé.

Une baisse des prix qui engendre une hausse de la consommation

Le parlementaire avance comme possible explication ce que les services du ministère de l'Intérieur ne sauraient contester: «la baisse des prix». De 1996 à 2008, la résine de cannabis a perdu un quart de sa valeur et le prix du gramme d'herbe a été pratiquement divisé par deux.

Comment se feraient ces tests? Dans l'esprit du député, le médecin scolaire organiserait des dépistages en concertation avec le chef d'établissement. Et pour maintenir le principe du secret médical, seuls l'élève, ses parents ou son tuteur, recevraient les résultats d'examen, dans le but de «bénéficier de mesures de soutien et d'accompagnement en fonction de la gravité du problème».

Peut-on vraiment rendre obligatoire ce qui pourrait être considéré comme relevant exclusivement de la sphère familiale? En 2008, un comité d'experts européens avait noté que quatre pays procédaient à des tests occasionnels (Belgique, Hongrie, Irlande, Royaume-Uni), et quatre pays pratiquaient le dépistage (République tchèque, Finlande, Norvège, Suède), mais qu'aucune réponse à leur enquête ne faisait état de «tests ou de dépistages systématiques ou aléatoires». Ce groupe mandaté par le Conseil de l'Europe déclarait que «le dépistage de drogues n'est acceptable que lorsqu'il est pratiqué par des professionnels de la santé, tenus à la confidentialité, dans le but d'affiner un diagnostic ou lorsqu'il il est exécuté à la demande d'une instance répressive ou judiciaire, dans le cadre précis de ce que la loi autorise». Selon ses membres, «toutes autres pratiques de dépistage, qu'il s'agisse du milieu scolaire ou du milieu du travail posent problème du point de vue de l'éthique fondée sur les droits internationaux, universels et indérogeables.»

«Un outil de dissuasion»

La proposition Ciotti ne manquera pas de faire réagir. Ce député fut déjà à l'origine d'une proposition de loi qui, pour combattre l'absentéisme scolaire, envisageait la suppression des allocations familiales aux parents défaillants. Le Sénat ne l'avait pas suivi et abrogea le texte en octobre 2012.

«Les deux sujets n'ont rien à voir», prévient Éric Ciotti. Lui met en exergue la «nocivité croissante» de la drogue, d'autant plus «dommageable» chez les lycéens que leur consommation se produit en «phase de maturation cérébrale et qu'elle expose les jeunes à davantage de comportements à risques». Et l'élu de déplorer les dangers du «décrochage scolaire» pour les élèves les plus fragiles.

À l'entendre, «la mise en place d'un dépistage obligatoire pour tous les lycéens agirait comme un outil de dissuasion contre la consommation de drogues». Les «experts» européens estiment, quant à eux, que «d'un point de vue scientifique, rien ne permet de l'établir». Les parents ont chacun leur avis…

[LOFOTEN]

Pourquoi pas . Pour avoir enfin des stats valables.

[Fonck1]

c'est pas forcément une mauvaise idée.
m'enfin,c'est assez facile à détecter,ya pas besoin de dépistage : désocialisation,yeux rouges,comportements introvertis,et résultats scolaires qui vont avec....

[sosthene]

C'est une vrais bonne idée,maintenant elle n'a aucune chance d'être mis en place avec la gauche aux gouverne.

[Fonck1]

C'est une vrais bonne idée,maintenant elle n'a aucune chance d'être mis en place avec la gauche aux gouverne.

alors là,c'est pas sur du tout.ce serait plus facile a mettre en œuvre par la gauche que par la droite.

[sosthene]

Je veux bien te croire sauf que une majorité se dégagerait à gauche pour la légalisation,et tu peux être sûr que les droits de l'hommistes monteraient rapidement au créneau donc je reste pessimiste quant à voir la gauche mettre cela en place.

[Lion blanc]

Il ne s'agit pas d'un fake au moins ?

[jean-edouard]

Il faudrait aussi rendre le dépistage de la corruption obligatoire dans le monde politique.

[avrilou]

Je rappelle que la France est le premier consommateur de psychotropes au monde, alors tant qu'à dépister la drogue, autant commencer par la plus désastreuse et la plus employée!

[le parisien]

L'UMP veut encore mélanger Police et Education Nationale. Bientôt ils nous mettront une annexe du commissariat dans chaque établissement scolaire.
On a beau nous dire que seul les parents auraient les résultats, je n'ai absolument pas confiance en un truc qui serait géré par le ministère de l'intérieur, la police et le chef d'établissement ayant tout intérêts à savoir qui sont les élèves toxicos.

Plutôt que de faire faire ça dans le cadre de l'EN, il vaudrait mieux faire faire ce test en dehors de l'école, par un médecin et rendre obligatoire la présentation d'un document genre "certificat de dépistage" (qui ne comprendrait pas le résultat) parmi les documents demandés à chaque élève à la rentrée.
En plus, en faisant faire faire ça par un médecin, celui-ci serait en mesure, en cas de résultats positifs, d'expliquer à l'enfant et à ses parents les dangers de la consommation de cannabis et de proposer une "méthode", un "accompagnement" pour se désintoxiquer.

[sosthene]

L'UMP veut encore mélanger Police et Education Nationale. Bientôt ils nous mettront une annexe du commissariat dans chaque établissement scolaire.
On a beau nous dire que seul les parents auraient les résultats, je n'ai absolument pas confiance en un truc qui serait géré par le ministère de l'intérieur, la police et le chef d'établissement ayant tout intérêts à savoir qui sont les élèves toxicos.

Plutôt que de faire faire ça dans le cadre de l'EN, il vaudrait mieux faire faire ce test en dehors de l'école, par un médecin et rendre obligatoire la présentation d'un document genre "certificat de dépistage" (qui ne comprendrait pas le résultat) parmi les documents demandés à chaque élève à la rentrée.
En plus, en faisant faire faire ça par un médecin, celui-ci serait en mesure, en cas de résultats positifs, d'expliquer à l'enfant et à ses parents les dangers de la consommation de cannabis et de proposer une "méthode", un "accompagnement" pour se désintoxiquer.

oui tu as une bonne idée cela permettrait une certaine confidentialité à condition que seul le chef d'établissement et peux être le responsable de la discipline soit informé.

[Panzer Kunst]

Je cautionne l'initiative.
Certain que cela va encore taper sur le système des camés et des "junkies" de la fumette.

[le parisien]

oui tu as une bonne idée cela permettrait une certaine confidentialité à condition que seul le chef d'établissement et peux être le responsable de la discipline soit informé.

Justement, non.
Faire faire ça par un médecin, c'est protéger les résultats par le secret médical, lequel s'applique pour également vis à vis du chef d'établissement et du CPE.

[GEORGES]

J'attends avec impatience les résultats.
On risquerais de montrer autre chose que le sous entendu de Mr Chiotte.
Les plus atteints pourraient apparaître dans les lycées huppés.
je serais

[tisiphoné]

J'attends avec impatience les résultats.
On risquerais de montrer autre chose que le sous entendu de Mr Chiotte.
Les plus atteints pourraient apparaître dans les lycées huppés.
je serais

pourquoi y voir toujours de la malveillance, pourtant je ne suis pas fan de Ciotti, mais je pense que tout ce qui peut être mis en place pour alerter les parents qui souvent sont débordés par leur boulot, est louable.