Conférence de presse de Macron : laïcité, retraites, nucléaire… les annonces du président

[Patchouli38]

Peut-être qu'il s'attend à voir le RN obtenir la majorité absolue, ce qui est possible au vu des sondages.
Ce qui confronterait le RN à son programme irréaliste. Ainsi, les français se rendront compte de la démagogie du RN et son impossibilité à appliquer son programme. Cela laisserait donc un boulevard au futur Président 2027, issu du Centre.

Ca ne changerait rien pour 2027. L'adhésion au RN est une adhésion à de la démagogie médiatique, à de la propagande, pas à leur programme ou à sa faisabilité. Tant que les médias parleront massivement des méchants immigrés qui sont tous des musulmans qui viennent nous envahir et changer notre civilization tout en commettant tous d'horribles crimes le RN surfera dessus et aura du succès, quels que soient son programme et ses résultats. Le gros de ses électeurs se fichent des faits, on a beau leur montrer les incohérences du RN, leurs changements de veste suivant le sens du vent, leurs votes allant à l'encontre de leur discours ou l'impossibilité de ce qu'ils proposent, pas une fois tu ne les verras critiquer le RN.

Ce que vous dites est tout a fait vrai car le RN n'a jamais été au pouvoir. L'Assemblée Nationale donnerait un aperçu de l'incompétence, de la démagogie et de la nuisance de ce parti. Mettre le gendre idéal à selfies 1er Ministre démontrerait que sous sa belle figure, se cache un incapable. Sa popularité redescendrait aussi sec. Le Parlement européen est invisible pour les français, l'Assemblée nationale non.
De plus, le RN fera face à son procès en automne, ce qui finira par l'achever.
La majorité des français ont voté au RN, non par adhésion de leurs idées, mais par le rejet de la politique d'E. Macron. S'ils considèrent que le RN est aussi incapable que lui, alors voteront pour un autre parti.
Il ne restera que les fanatiques pour continuer à voter RN.
L'immigration a occupé l'espace médiatique dernièrement, mais d'autres faits d'actualités feront aussi la une, peut-être le réchauffement climatique. Et là, le RN n' a rien dans son sac pour lutter contre, mis à part sa priorité nationale.

[le chimple]

On ne peut pas nier le fait que Macron ait fait avancer des choses en France .
Mais le programme qu'il a proposé pour les 3 années suivantes , pourquoi n'aurait il pas pu le réaliser durant ces 7 années ??
Je parle des points qui ont dirigé les français vers le RN !!
Insécurité , ,immigration et surtout l'Europe !
Car je pense qu'une bonne partie des français qui ont voté RN en veulent à l'Europe , moins à Macron !
Cette Europe qui leur fait avaler des couleuvres .. immigration , frontières , inégalités en matière de taxes , de salaires , de charges !!!
Nucléaire donc , électricité , doit on encore l' indexer sur l'Allemagne ??

[Fonck1]

On ne peut pas nier le fait que Macron ait fait avancer des choses en France .
Mais le programme qu'il a proposé pour les 3 années suivantes , pourquoi n'aurait il pas pu le réaliser durant ces 7 années ??
Je parle des points qui ont dirigé les français vers le RN !!
Insécurité , ,immigration et surtout l'Europe !
Car je pense qu'une bonne partie des français qui ont voté RN en veulent à l'Europe , moins à Macron !
Cette Europe qui leur fait avaler des couleuvres .. immigration , frontières , inégalités en matière de taxes , de salaires , de charges !!!
Nucléaire donc , électricité , doit on encore l' indexer sur l'Allemagne ??

il s'est quand même tout tapé en 7 ans.
gilets jaunes, covid et guerre en Ukraine.
son défaut ? sortir des conneries dans les médias.

ça aurait été un(e) autre, on serait peut être associé aux russes et/ou fâché avec nos alliés.

[Once]

Pour ma part, je trouve qu'il a été plutôt bon, clair et net dans un contexte qui lui est particulièrement hostile et difficile.

J'ai retenu entre autres deux choses : une concernant la question de l'insécurité. Il a eu raison de préciser que les chaines d'infos en continus et les réseaux sociaux montent en épingle le moindre fait divers en événement de portée quasiment nationale et que beaucoup de citoyens ne perçoivent leur société qu'au travers du prisme déformant de ces nouveaux médias. Et il n'y a pas que les médias : il n'est que de le voir sur ce forum d'actualités : nous sommes tous acteurs de cette amplification de faits qui nous sont pourtant le plus souvent extérieurs dans nos quotidiens concrets.

Une autre concernant le fait que- même après avoir clairement répondu aux questions de journalistes sur les nouveaux rapports de force et les problèmes que ça risque de poser au pays- il garde son optimisme et compte sur le bon sens des électeurs pour se tourner vers le centre. En faisant de sérieux appels du pied aux socialistes "compatibles" soucieux d'en finir avec la Nupes. Pour Macron, rien n'est perdu, il tient son cap et son sang-froid, quoiqu'il arrive. Pour lui, le "Front populaire" n'est plus le problème et il espère s'y rallier les moins radicaux. Pour lui, le problème n'est que le RN.

Je n'ai jamais voté Macron, je n'apprécie pas du tout le personnage (que je trouve froid, arrogant et insaisissable) ni beaucoup de ses choix économiques et politiques de solitaire, mais je reconnais qu'il a quand même la carrure d'un Président solide et déterminé.

Au point que l'on finira peut-être bien par devoir le reconnaître quand il ne sera plus Président et qu'il sera remplacé par un petit nouveau pas forcément aussi solide que lui. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on risquerait de le regretter tant il inspire de rejets actuellement non.Mais quand il ne sera plus président et qu'il fera le tour des plateaux de médias (comme son homologue Hollande) peut-être le verra-t-on autrement.

Faut quand même voir tout ce qu'il s'est tapé dans le pays depuis son élection en 2017 ! Et qu'il continue de se taper en ne dormant que 3 ou 4 heures par nuit.

Donc, en bon français moyens qu'on est, on râle, on le placarde, on le critique sans cesse O.K, c'est de bonne guerre mais qui pourrait assurer un tel job H 24 ? Qui ?

D'ailleurs, dans les temps qui viennent, j'ai bien peur qu'il n'y ait plus trop de candidats pressés de devenir présidents pour diriger un tel pays et avec son village gaulois. ... Au point qu'il faudra que -comme la main d'œuvre et les cerveaux- le pays ne soit contraint de recourir là encore à l'immigration pour se trouver des candidats à la fonction suprême.

Il n'est que de voir qu'au pays de Shakespeare, le maire de Londres et l'actuel Premier ministre sont tous deux issus de l'immigration.

[Mickey]

Depuis Sarkozy, la belle époque où un président était élu pour se dorer le chibre à Brégençon est revolue.
Aujourd'hui on veut un président sur le pont H24, qu'il prenne les bonnes décisions aussi bien sur les questions internationales que nationales. Pas de place pour les amateurs comme le triste sir qui occupe l'elysée.
D'où le bordel ambiant.

[scorpion3917]

Pour ma part, je trouve qu'il a été plutôt bon, clair et net dans un contexte qui lui est particulièrement hostile et difficile.

J'ai retenu entre autres deux choses : une concernant la question de l'insécurité. Il a eu raison de préciser que les chaines d'infos en continus et les réseaux sociaux montent en épingle le moindre fait divers en événement de portée quasiment nationale et que beaucoup de citoyens ne perçoivent leur société qu'au travers du prisme déformant de ces nouveaux médias. Et il n'y a pas que les médias : il n'est que de le voir sur ce forum d'actualités : nous sommes tous acteurs de cette amplification de faits qui nous sont pourtant le plus souvent extérieurs dans nos quotidiens concrets.

Une autre concernant le fait que- même après avoir clairement répondu aux questions de journalistes sur les nouveaux rapports de force et les problèmes que ça risque de poser au pays- il garde son optimisme et compte sur le bon sens des électeurs pour se tourner vers le centre. En faisant de sérieux appels du pied aux socialistes "compatibles" soucieux d'en finir avec la Nupes. Pour Macron, rien n'est perdu, il tient son cap et son sang-froid, quoiqu'il arrive. Pour lui, le "Front populaire" n'est plus le problème et il espère s'y rallier les moins radicaux. Pour lui, le problème n'est que le RN.

Je n'ai jamais voté Macron, je n'apprécie pas du tout le personnage (que je trouve froid, arrogant et insaisissable) ni beaucoup de ses choix économiques et politiques de solitaire, mais je reconnais qu'il a quand même la carrure d'un Président solide et déterminé.

Au point que l'on finira peut-être bien par devoir le reconnaître quand il ne sera plus Président et qu'il sera remplacé par un petit nouveau pas forcément aussi solide que lui. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on risquerait de le regretter tant il inspire de rejets actuellement non.Mais quand il ne sera plus président et qu'il fera le tour des plateaux de médias (comme son homologue Hollande) peut-être le verra-t-on autrement.

Faut quand même voir tout ce qu'il s'est tapé dans le pays depuis son élection en 2017 ! Et qu'il continue de se taper en ne dormant que 3 ou 4 heures par nuit.

Donc, en bon français moyens qu'on est, on râle, on le placarde, on le critique sans cesse O.K, c'est de bonne guerre mais qui pourrait assurer un tel job H 24 ? Qui ?

D'ailleurs, dans les temps qui viennent, j'ai bien peur qu'il n'y ait plus trop de candidats pressés de devenir présidents pour diriger un tel pays et avec son village gaulois. ... Au point qu'il faudra que -comme la main d'œuvre et les cerveaux- le pays ne soit contraint de recourir là encore à l'immigration pour se trouver des candidats à la fonction suprême.

Il n'est que de voir qu'au pays de Shakespeare, le maire de Londres et l'actuel Premier ministre sont tous deux issus de l'immigration.

Je le dis depuis toujours. C est plus sa personnalité que sa politique qui pose problème.

Manque cruel d empathie, arrogant et lointain.......
Pour ce qui est de sa politique, il défend trop l Europe qu il espère fédérale que son propre pays .

De toute façon ne nous faisons aucune illusion sur l après Macron puisque nous avons affaire à une bande de requins aux dents affûtées.......

[Victor]

Peut-être qu'il s'attend à voir le RN obtenir la majorité absolue, ce qui est possible au vu des sondages.
Ce qui confronterait le RN à son programme irréaliste. Ainsi, les français se rendront compte de la démagogie du RN et son impossibilité à appliquer son programme. Cela laisserait donc un boulevard au futur Président 2027, issu du Centre.

Ca ne changerait rien pour 2027. L'adhésion au RN est une adhésion à de la démagogie médiatique, à de la propagande, pas à leur programme ou à sa faisabilité. Tant que les médias parleront massivement des méchants immigrés qui sont tous des musulmans qui viennent nous envahir et changer notre civilization tout en commettant tous d'horribles crimes le RN surfera dessus et aura du succès, quels que soient son programme et ses résultats. Le gros de ses électeurs se fichent des faits, on a beau leur montrer les incohérences du RN, leurs changements de veste suivant le sens du vent, leurs votes allant à l'encontre de leur discours ou l'impossibilité de ce qu'ils proposent, pas une fois tu ne les verras critiquer le RN.

Vous en êtes un parfait exemple !
Toujours dans le déni !
Mais bon les français, eux, ne sont pas comme vous. Ils regardent l'actualité, sans être idéologisé à fond à gauche comme vous.
Ils regardent l'actualité en étant bien plus objectif que vous et ils en tirent les conséquences.

[le chimple]

On ne peut pas nier le fait que Macron ait fait avancer des choses en France .
Mais le programme qu'il a proposé pour les 3 années suivantes , pourquoi n'aurait il pas pu le réaliser durant ces 7 années ??
Je parle des points qui ont dirigé les français vers le RN !!
Insécurité , ,immigration et surtout l'Europe !
Car je pense qu'une bonne partie des français qui ont voté RN en veulent à l'Europe , moins à Macron !
Cette Europe qui leur fait avaler des couleuvres .. immigration , frontières , inégalités en matière de taxes , de salaires , de charges !!!
Nucléaire donc , électricité , doit on encore l' indexer sur l'Allemagne ??

il s'est quand même tout tapé en 7 ans.
gilets jaunes, covid et guerre en Ukraine.
son défaut ? sortir des conneries dans les médias.

ça aurait été un(e) autre, on serait peut être associé aux russes et/ou fâché avec nos alliés.

Gilets jaunes ,,effectivement , le singe qui aurait du etre sur les épaules à Hollande !!
Immigration , lois pourries par un certain Fabius !
Travail de sape aussi par Moscovici , deux adversaire à Macron ..
Guerre en Ukraine par contre , Macron a pris des positions un peu trop ""virulentes " par rapport au reste des occidentaux .
Mais je reconnais que c'est loinn d'avoir été le pire des présidents !
Il a surtout hérité de résultats de conneries faites par les anciens gouvernements depuis 40 ans !

[lepicard]

On ne peut pas nier le fait que Macron ait fait avancer des choses en France .
Mais le programme qu'il a proposé pour les 3 années suivantes , pourquoi n'aurait il pas pu le réaliser durant ces 7 années ??
Je parle des points qui ont dirigé les français vers le RN !!
Insécurité , ,immigration et surtout l'Europe !
Car je pense qu'une bonne partie des français qui ont voté RN en veulent à l'Europe , moins à Macron !
Cette Europe qui leur fait avaler des couleuvres .. immigration , frontières , inégalités en matière de taxes , de salaires , de charges !!!
Nucléaire donc , électricité , doit on encore l' indexer sur l'Allemagne ??

Erroné !!!! tout est fait pour casser du Macron ,, comme il fallait casser du porcinet et du sarko ,,, inutile de chercher plus loin

[gare au gorille]

il s'est quand même tout tapé en 7 ans.
gilets jaunes, covid et guerre en Ukraine.
son défaut ? sortir des conneries dans les médias.

ça aurait été un(e) autre, on serait peut être associé aux russes et/ou fâché avec nos alliés.

Gilets jaunes ,,effectivement , le singe qui aurait du etre sur les épaules à Hollande !!
Immigration , lois pourries par un certain Fabius !
Travail de sape aussi par Moscovici , deux adversaire à Macron ..
Guerre en Ukraine par contre , Macron a pris des positions un peu trop ""virulentes " par rapport au reste des occidentaux .
Mais je reconnais que c'est loinn d'avoir été le pire des présidents !
Il a surtout hérité de résultats de conneries faites par les anciens gouvernements depuis 40 ans !

C'est sur il a hérité des résultats des conneries faites pas l'ancien gouvernement dont il était déjà ministre de l'économie et il a profité de sa mandature présidentielle pour en rajouter une couche en laissant à la France une ardoise supplémentaire de plus de 800 milliard d'euros.
En prime il prend des airs supérieurs de professeur en économie pour nous faire d'interminables discours en nous assurant de l'incompétence du RN..

J'ai entendu ce soir un journaliste nous expliquer que Bayrou demande à Macron de se taire pour cesser d'offrir des voix au RN. Il a parlé de démacronisation urgente de la campagne électorale. Bonjour l'ambiance au château.

[Fonck1]

Sur que votre revirement sur les retraites vont nous coûter un peu moins par contre vous passez pour des imbeciles du coup

[gare au gorille]

Sur que votre revirement sur les retraites vont nous coûter un peu moins par contre vous passez pour des imbeciles du coup

"Passer pour un imbécile au yeux d'un idiot est une jouissance" C'est Courteline qui disais un truc à peu prés comme ça.
Et bien au contraire, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , la grande supériorité de Marine Le Pen c'est qu'elle est pragmatique et non idéologue et si le RN devait prendre les commandes la première des choses sera de demander un audit de l'état des finances que Macron laisse derrière lui pour savoir ce qu'il est possible de faire ou pas. Si on vote RN c'est pas pour faire comme Macron 800 milliards de dettes supplémentaires.

[Fonck1]

Sur que votre revirement sur les retraites vont nous coûter un peu moins par contre vous passez pour des imbeciles du coup

"Passer pour un imbécile au yeux d'un idiot est une jouissance" C'est Courteline qui disais un truc à peu prés comme ça.
Et bien au contraire, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , la grande supériorité de Marine Le Pen c'est qu'elle est pragmatique et non idéologue et si le RN devait prendre les commandes la première des choses sera de demander un audit de l'état des finances que Macron laisse derrière lui pour savoir ce qu'il est possible de faire ou pas. Si on vote RN c'est pas pour faire comme Macron 800 milliards de dettes supplémentaires.

Ouais sauf que vous êtes pas courteline et que vous ne risquez pas de vous en revendiquer.
C’est juste que vous balancez des trucs sans réfléchir à la petite semaine.
Dans 15 jours, ils sont capable de nous dire que l’immigration est un bienfait à la vitesse ou ça va

[gare au gorille]

"Passer pour un imbécile au yeux d'un idiot est une jouissance" C'est Courteline qui disais un truc à peu prés comme ça.
Et bien au contraire, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , la grande supériorité de Marine Le Pen c'est qu'elle est pragmatique et non idéologue et si le RN devait prendre les commandes la première des choses sera de demander un audit de l'état des finances que Macron laisse derrière lui pour savoir ce qu'il est possible de faire ou pas. Si on vote RN c'est pas pour faire comme Macron 800 milliards de dettes supplémentaires.

Ouais sauf que vous êtes pas courteline et que vous ne risquez pas de vous en revendiquer.
C’est juste que vous balancez des trucs sans réfléchir à la petite semaine.
Dans 15 jours, ils sont capable de nous dire que l’immigration est un bienfait à la vitesse ou ça va

Mais si bien sur, je peux très bien me revendiquer de Courteline qui appartient à tous.
Pour le reste vos propos s'ils sont réfléchis c'est encore plus grave que je ne l'imaginais mais ne vous inquiétez pas trop pour le RN il est mené par des gens qui ont les deux pieds sur terre et qui avancent très forts.

[vivarais]

Peut-être qu'il s'attend à voir le RN obtenir la majorité absolue, ce qui est possible au vu des sondages.
Ce qui confronterait le RN à son programme irréaliste. Ainsi, les français se rendront compte de la démagogie du RN et son impossibilité à appliquer son programme. Cela laisserait donc un boulevard au futur Président 2027, issu du Centre.

Ca ne changerait rien pour 2027. L'adhésion au RN est une adhésion à de la démagogie médiatique, à de la propagande, pas à leur programme ou à sa faisabilité. Tant que les médias parleront massivement des méchants immigrés qui sont tous des musulmans qui viennent nous envahir et changer notre civilization tout en commettant tous d'horribles crimes le RN surfera dessus et aura du succès, quels que soient son programme et ses résultats. Le gros de ses électeurs se fichent des faits, on a beau leur montrer les incohérences du RN, leurs changements de veste suivant le sens du vent, leurs votes allant à l'encontre de leur discours ou l'impossibilité de ce qu'ils proposent, pas une fois tu ne les verras critiquer le RN.

tout comme patchouli et vous ; souffrez que d'autres aussi aient leur propre avis
ils étaient au nombre de 31 %
vous parlez des incohérences des autres sans justifier vos propres cohérences
Et à la sortie des urnes , il a été défini la cohérence et non l'incohérence de chacun
Je crois que la cohérence de ceux qui font plus du double 31 % ; du second qui ne fait que 14 % ne fait aucun doute
Vous lancer dans des déliriums ne changerons rien
Vous ne parlez de rien de ce qui préoccupe les français que le président a énuméré et dont il n'a rien fait en 7 ans pour les résoudre