un conflit majeur

[Fonck1]

Je crois qu'il en sera de même à l'avenir, puisqu'à la bombe nucléaire s'est rajouté le facteur "frappes à longues distances". En théorie, l'Europe et la Chine pourraient se livrer une guerre destructrice sans que le moindre soldat ne sorte des frontières, à à coup de missiles balistiques et d'ogives nucléaires... Quel intérêt dès lors de vouloir ouvrir des fronts pour lutter contre l'adversaire ???

ca revient un peu au même au final.

[sacamalix]

ca revient un peu au même au final.

Non, puisque t'es pas obligé de mettre toute l'Asie à feu et à sang pour faire passer tes chars, ou prendre à revers les troupes chinoises qui marcheraient sur la Russie...

[Fonck1]

Non, puisque t'es pas obligé de mettre toute l'Asie à feu et à sang pour faire passer tes chars, ou prendre à revers les troupes chinoises qui marcheraient sur la Russie...

pilonner un pays revient un peu au même.tu mets le pays a feu et a sang.

[Manumax]

Si l'économie s'écroule, se sera plutot ceux en haut contre ceux dans bas dans chaque pays.

[sacamalix]

pilonner un pays revient un peu au même.tu mets le pays a feu et a sang.

Le pays, mais pas le monde... on parle de passage de conflit régional à conflit mondial