stirnersept9 a écrit : ↑25 septembre 2023 18:44
A la tête du conseil d' état un homme de gauche plus.
LFI n'est pas d'extrême gauche ( au passage)
Ce n'est qu'une énième manœuvre de la gauche pour faire peur.
Les zeures les plus sombres de not'histoire. .
Le RN n'a qu'à dire : nous sommes d'extrême droite et on vous e.mmerdent. Mais définissez d'abord ce qui est pour vous l'extrême droite ?
Les patriotes ?
Ceux qui ont collaboré le plus avec l'envahisseur allemand autrefois étaient majoritairement de gauche.
.
tout à fait ; d'ailleurs Pétain et sa cohorte de notables étaient cartés au PCF ou à la SFIO
et pour bosser rue Lauriston ,il fallait être pistonné par staline
1 Pierre LAVAL : Avocat après des études d'autodidacte, Pierre Laval brille néanmoins dans les rangs de l'extrême-gauche révolutionnaire avant d'être élu en 1914 député socialiste d'Aubervilliers.
13 décembre 1940 : Pétain renvoie Laval
Pierre Laval est démis de ses fonctions de vice-président du Conseil par le général Pétain qui lui assène : "Vous n'avez plus ma confiance". Pierre-Etienne Flandin le remplace. Accusé d'être trop impliqué avec l'Allemagne, Laval est arrêté par le général de La Laurencie et assigné à résidence. Cette arrestation rend Hitler furieux. Le Führer fait libérer Laval le 17. Ce dernier revient sur la scène politique française en avril 1942 pour consolider la politique de collaboration.
et ensuite Déat, Doriot et des centaines d'autres, TOUS ISSUS de la gauche.
80% des collabos sont issus de la gauche.
Même Drieu de la Rochelle.
C'est une falsification de l'histoire de faire croire que la collaboration des années 40 fut le fait de gens de droite.
Au contraire, les premiers résistants furent de droite.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
il y a eu des résistants dans tous les bords politiques, et aussi des collabos dans tous les bords politiques.
il faudrait manque une objectivité inexistante pour croire qu'il n'y a que la droite ou que la gauche qui a collaboré ou résisté.
cela dit, ça n'est pas le sujet, le sujet c'est le classement du FN comme parti d’extrême droite.
ce qui est plus que vrai.
Fonck1 a écrit : ↑25 septembre 2023 20:58
il y a eu des résistants dans tous les bords politiques, et aussi des collabos dans tous les bords politiques.
il faudrait manque une objectivité inexistante pour croire qu'il n'y a que la droite ou que la gauche qui a collaboré ou résisté.
cela dit, ça n'est pas le sujet, le sujet c'est le classement du FN comme parti d’extrême droite.
ce qui est plus que vrai.
Effectivement il y a eu des résistants et des collabos de tous bords politiques et effectivement il faudrait un manque d'objectivité pour croire qu'il n'y a eu que la droite ou que la gauche qui a collaboré. Et ce même manque d'objectivité se retrouve chez tous ceux qui nous expliquent que le FN n'a été fondé que par des anciens collabos, alors que si on prend la liste des membres fondateurs on y retrouve des personnes des deux tendances, autrefois ennemis, des collabos mais aussi des résistants, des personnes élevées au rang de "Justes" par Israël, des compagnons de la libérations, la liste est longue et que se gardent bien de citer les ennemis politiques du RN s'efforçant de ne citer que le seul mauvais coté des fondateurs.
Le conseil d'Etat qui est un conseil politisé comme il se doit puisque les membres nommés par les gouvernances qui se sont suivies sont tous ennemis politiques du RN, qui ne restera donc d'extrême droite que pour ses ennemis politiques.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Du Conseil d'Etat à Pétain.
On atteint des sommets.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Ah oui, maintenant il dit que le RN peut être qualifié d'extrême-droite.
Tout fout le camp, mon pauvre!
Comme je vous plains.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Hdelapampa a écrit : ↑26 septembre 2023 00:14
Ah oui, maintenant il dit que le RN peut être qualifié d'extrême-droite.
Tout fout le camp, mon pauvre!
Comme je vous plains.
Boff, pour nous ça roule pas trop mal, tu devais plutôt plaindre ta clique d'islamo gauchistes qui peine à retenir ses électeurs .
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Ben justement le Conseil d'Etat de l'époque avait soutenu les "lois juives" et le gouvernement de Vichy !! C'est dire la référence du machin.
bah p'têt qu'à cette époque, vous auriez pu peut être, être qualifié de gauche.
Heureusement, la raison est revenue en politique.
y a t il une raison en politique en dehors de l' AD USUM DELPHINI
la raison est celle de celui qui gouverne à l'instant T
Jusqu'en 1960 la colonisation était approuvée par le conseil d'état
le conseil d'état on le constate est là pour conforter l'AD USUM DELPHINI du pouvoir en place
alors faire référence comme parole d'évangile au conseil d'état
bah p'têt qu'à cette époque, vous auriez pu peut être, être qualifié de gauche.
Heureusement, la raison est revenue en politique.
y a t il une raison en politique en dehors de l' AD USUM DELPHINI
la raison est celle de celui qui gouverne à l'instant T
Jusqu'en 1960 la colonisation était approuvée par le conseil d'état
le conseil d'état on le constate est là pour conforter l'AD USUM DELPHINI du pouvoir en place
alors faire référence comme parole d'évangile au conseil d'état
La France est une République pas une royauté. Bon comme vous êtes Allemand vous n'êtes évidemment pas obligé de le savoir.
bah p'têt qu'à cette époque, vous auriez pu peut être, être qualifié de gauche.
Heureusement, la raison est revenue en politique.
y a t il une raison en politique en dehors de l' AD USUM DELPHINI
la raison est celle de celui qui gouverne à l'instant T
Jusqu'en 1960 la colonisation était approuvée par le conseil d'état
le conseil d'état on le constate est là pour conforter l'AD USUM DELPHINI du pouvoir en place
alors faire référence comme parole d'évangile au conseil d'état
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
y a t il une raison en politique en dehors de l' AD USUM DELPHINI
la raison est celle de celui qui gouverne à l'instant T
Jusqu'en 1960 la colonisation était approuvée par le conseil d'état
le conseil d'état on le constate est là pour conforter l'AD USUM DELPHINI du pouvoir en place
alors faire référence comme parole d'évangile au conseil d'état
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
cependant dans le domaine de la girouette , il s'y connaîssent ,,,, c'est probablement du barratin de racoleur (grande spécialité du RN)
.
