conseil stratégique de l'attractivité

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124362
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Genre :
Contact :

conseil stratégique de l'attractivité

Message par tisiphoné » 17 février 2014 08:14

Opération séduction. François Hollande reçoit une trentaine de patrons de grands groupes internationaux, ce matin à l’Élysée pour un conseil stratégique de l'attractivité. Objectif: les convaincre d'investir (ou d'investir d'avantage) en France.

Pour cela, le chef de l’État va faire la promotion des réformes engagées pour la compétitivité: CICE, pacte de responsabilité, choc de simplification. D'autres mesures devraient aussi être annoncées. La France devrait notamment faciliter l'obtention de visas pour les chefs d'entreprise étrangers. 10 ministres seront présents. Dimanche soir, 26 patrons ont déjà été reçus par Jean-Marc Ayrault pour un dîner à Matignon en présence de plusieurs ministres.

La première idée de ce conseil est de faciliter l'obtention de visas pour les investisseurs étrangers. Alors que ces derniers attendent entre trois et huit semaines pour être autoriser à de rentrer sur le sol français, le précieux sésame pourrait leur être délivré en quelques jours. Seconde piste: la mise en place d'un passeport spécial les enseignants chercheurs hautement qualifiés. Le dispositif pourrait concerner 4. à 10.000 personnes.

"Ce sera du gagnant-gagnant"

Enfin, le gouvernement veut aussi attirer plus d'étudiants étrangers, notamment scientifiques. Le titre de séjour pluriannuel devrait être généralisé aux inscrits en troisième année post-bac. Objectif : qu'il y ait 20% d'étudiants étrangers en 2025.

Ce conseil est une avancée positive pour Eduardo Rihan-Cypel, porte-parole du parti socialiste, qui se réjouit qu'on se préocuppe autant des patrons et des salariés. "François Hollande se préoccupe à la fois des chefs d’entreprise et des salariés. Le pacte de responsabilité se fait à deux. Le président a dit de manière très clair qu‘il souhaitait un compromis. Ce sera du gagnant-gagnant pour les patrons et les salariés."

Une analyse que ne partage pas Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de gauche, qui était l'invité de BFM TV dimanche soir. Pour lui, ce conseil stratégique de l'attractivité ne sert à rien. "Réunir des grands patrons en disant aujourd’hui c’est la journée de l’attractivité, on se croirait à la fête de la chambre de commerce de Tulle", ironise-t-il. "Ce n’est pas sérieux. Il fait une politique économique de droite. Et à certains égards, il le fait d’une manière tellement idéologique que c’est ridicule. Ca ne peut pas être ca notre relation avec le patronat".

Même son de cloche chez Olivier Dartigolles, le porte-parole du parti communiste. "François Hollande doit augmenter les salaires, mettre fin aux licenciements boursiers. Il ne mène pas la politique pour laquelle il a été élu."

Les 20.000 entreprises étrangères et leurs filiales installées en France emploient environ 2 millions de personnes. Les capitaux étrangers représentent un stock de 503 milliards d'euros, selon l’Élysée.

Avatar du membre
sacamalix
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15132
Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
Localisation : Midi Pyrénées
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par sacamalix » 17 février 2014 09:46

Je pense qu'il faudrait contrôler tous ces conseils et ces observatoires par une sorte de Haut-Commissariat à la Surveillance des Activités des Conseils, Observatoires et Conciliabules Gouvernementaux Pour le Bien-Etre des Français et du Monde Civilisé (HCSACOCGPBEMC).
Je suis volontaire pour le présider, de façon tout à fait bénévole (je ne souhaite que le bien de mon pays) mais avec une indemnité de frais de 10 000€ mensuels environ (oui parce que bon, faut pas déconner quand même...) ::d


Voilà tout le bien que je pense de ces "machins" comme aurait dit Charles :siffle:
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.

La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par le parisien » 17 février 2014 10:13

A venir de la part de ce gouvernement soit-disant "De Gauche" : Encore plus de cadeaux pour les patrons, encore moins pour les salariés

Avatar du membre
mordred
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3891
Enregistré le : 05 mai 2012 16:50
Localisation : Brest
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par mordred » 17 février 2014 16:06

Il ferait mieux de s'occuper de la relance et de la création d'entreprises françaises ! :icon_hangry:
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par le parisien » 17 février 2014 18:39

Il ferait surtout mieux de soutenir les PME plutôt que de faire des cadeaux aux grands groupes industriels et financiers.
Par exemple, relever le palier des 50 salariés qui affectent tant le fonctionnement des entreprises (obligation d'un CE et d'un CHSCT, prime de participation, etc...) pour le passer à 100 salariés. Vu le nombre d'entrepreneurs qui prennent soin de ne surtout pas embaucher le fatidique 50ème salarié, le relèvement de ce seuil permettrait de créer de nombreux emplois.

Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par Lion blanc » 17 février 2014 18:48

Johan a écrit : Il ferait surtout mieux de soutenir les PME plutôt que de faire des cadeaux aux grands groupes industriels et financiers.
Par exemple, relever le palier des 50 salariés qui affectent tant le fonctionnement des entreprises (obligation d'un CE et d'un CHSCT, prime de participation, etc...) pour le passer à 100 salariés. Vu le nombre d'entrepreneurs qui prennent soin de ne surtout pas embaucher le fatidique 50ème salarié, le relèvement de ce seuil permettrait de créer de nombreux emplois.
Toi, tu veux sacrifier les CE pour des emplois ? T'est pas meilleur qu'Hollande ! :content36
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.

Avatar du membre
PascalL
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6259
Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Genre :

34 chefs d'entreprises invités: un "signal politique"

Message par PascalL » 17 février 2014 19:41

34 chefs d'entreprises invités à l'Elysée: un "signal politique", selon un expert
Image
La réunion à l'Elysée lundi d'une trentaine de chefs d'entreprises étrangers pour débattre de l'attractivité de la France est un "signal politique" qui peut les encourager à prendre des décisions d'investissement dans l'hexagone, explique à l'AFP Sébastien Jean, directeur du Centre d'études prospectives et informations internationales (Cepii).

Question: Sur la forme, est-ce que ce genre de grande réunion apporte vraiment du nouveau ?

Réponse: L'intérêt d'une réunion comme celle-là, c'est le signal politique qu'il donne, le gouvernement et le président de la République sont conscients de la problématique que représente l'attractivité économique de la France pour les investisseurs étrangers.

C'est une façon aussi de prendre un engagement politique: la communication n'intéresse pas les investisseurs étrangers et elle a peu de chance d'influer sur leur comportement. En revanche, un engagement politique peut avoir plus d'influence. Ce n'est pas la clé de tout, ça dépend de beaucoup d'autres facteurs mais c'est quelque chose qui est plus pertinent étant donné ce que cela signale comme évolutions possibles dans l'avenir.

Q: Y-a-t-il des facteurs particuliers à la chute de l'attractivité de la France ?
http://fr.news.yahoo.com/34-chefs-d-39- ... 04898.html

Que j'ai mal à ma gauche...
Que penserait un gros dormeur, couché en 2011 et qui se réveillerait en 2014 ?? Sommes-nous sous un gouvernement de gauche? en voyant Hollande faire la danse du ventre devant le MEDEF (repère du patronat le plus prédateur connu).
Le dormeur, s'il est de gauche n'en croirait pas ses oreilles
et si le dormeur était de droite? Il serait satisfait! à la différence de ces illuminés de l'UMP qui ne perdent jamais une occasion de cracher sur notre pays, même quand ils devraient applaudir...
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Genre :

Re: 34 chefs d'entreprises invités: un "signal politique"

Message par le parisien » 17 février 2014 20:07

PascalL a écrit :Que penserait un gros dormeur, couché en 2011 et qui se réveillerait en 2014 ??
Déjà, en voyant que c'est Hollande le président, il se mettrait à chercher ou est caché la caméra invisible :XD:

Avatar du membre
PascalL
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6259
Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Genre :

Re: 34 chefs d'entreprises invités: un "signal politique"

Message par PascalL » 17 février 2014 20:16

Johan a écrit : Déjà, en voyant que c'est Hollande le président, il se mettrait à chercher ou est caché la caméra invisible :XD:
:mdr3: c'est trop vrai ... quel mauvaise plaisanterie on joue là! :pleur4: :snif:
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!

Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par bister » 17 février 2014 20:18

de plus il pourrait - soit relever le seuil à 60 employées .. voir ce que cela donne, des fois que

- ou même rabaisser ce seuil à 40 employées comme ça les entreprises de 49 n'auront plus aucune raison d'hésiter le 50 ième employée, vu qu'elles seront déjà dans le bain.. ::d

Avatar du membre
PascalL
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6259
Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par PascalL » 17 février 2014 20:22

bister a écrit : de plus il pourrait - soit relever le seuil à 60 employées .. voir ce que cela donne, des fois que

- ou même rabaisser ce seuil à 40 employées comme ça les entreprises de 49 n'auront plus aucune raison d'hésiter le 50 ième employée, vu qu'elles seront déjà dans le bain.. ::d
héhhéhéhé pas bête le coup du 40 employés :amen:
ce pauvre Hollande cours comme une âme en peine chez les patrons pour obtenir leur générosité...
Il n'obtiendra que des sourires, et encore durant les amuses gueules, ces gens ne connaissent que leur intérêts ET C EST NORMAL! les chef d'entreprise sont des opportunistes, c'est l'état qui doit être stratège ...
enfin, quand on voit culbuto se faire golée sur un scooter, on comprend qu'on a du mouron à se faire!
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par le parisien » 17 février 2014 21:45

Rabaisser le seuil ce serait le meilleur moyen de provoquer des licenciements...

Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par bister » 18 février 2014 00:36

non ba alors 50 employés c'est bien, n'embauché pas, restés petits surtout .. ça doit être pour ça qu'il s'occupes des grandes, elles ont déjà passé le cap elles peuvent embaucher un max

Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par Jarod1 » 18 février 2014 09:06

Pour ces énarques, l'entreprise c'est soit l'entreprise publique, soit la très grande entreprise.

Tous les dispositifs, souvent des usines à gaz, sont pour elles.

Alors que l'emploi, il est chez le commerçant du coin qui en a marre de travailler 70 heures par semaines ou dans la petite entreprise familiale.

Qu'est ce qu'il en ont à foutre eux, des pactes de ci ou des trucs de compétitivité de mes couilles.

Sinon, Hollande est dans le double langage permanent, là, il fait le zouave avec les entreprises mais en pratique, il fait tout pour qu'elles ne puissent pas se développer.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."

le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Genre :

Re: conseil stratégique de l'attractivité

Message par le parisien » 18 février 2014 09:44

Jarod1 a écrit : Pour ces énarques, l'entreprise c'est soit l'entreprise publique, soit la très grande entreprise.
Alors que tout le monde sait que l'Entreprise, c'est ça:
Image

jesuisdehors

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »