La crédibilité des personnalités à faire mieux qu'Emmanuel Macron

[Patchouli38]

"Un an après la réélection d’Emmanuel Macron et un début de second mandat chahuté, l’Ifop a interrogé, pour le Journal du Dimanche, les Français sur les personnalités qui feraient selon eux mieux que lui au pouvoir.

Alors que les Français n’ont pas été interrogés sur cet indicateur depuis la campagne présidentielle 2022, cette fois encore l’ancienne présidente du Rassemblement national Marine Le Pen obtient le meilleur résultat. En effet, 30% des Français estiment qu’elle ferait mieux que l’actuel président de la République (+5 points depuis janvier 2022). Néanmoins, une proportion plus grande encore, deux Français sur cinq (40%), jugent qu’elle ferait moins bien qu’Emmanuel Macron (et 30% ni mieux ni moins bien).

De fait, parmi les personnalités testées, seul l’ancien Premier ministre Edouard Philippe possède un ratio favorable entre la proportion de Français selon qui il ferait mieux que le Président actuel et ceux qui pensent qu’il ferait moins bien (24% contre 16%, avec toutefois une majorité, 60%, pour qui cela ne ferait pas de différence). Non loin derrière, Jean-Luc Mélenchon progresse de 5 points avec 21% des Français qui jugent qu’il ferait mieux qu’Emmanuel Macron, ce qui le place devant Fabien Roussel (14%, +8 pts) et Eric Zemmour (12%, -6 pts) tandis que Laurent Wauquiez (10%) et Olivier Faure (8%) ferment la marche."

https://www.ifop.com/publication/la-cre ... el-macron/

[gare au gorille]

Bon faut dire que faire mieux que Macron, au vu des résultats de l'ensemble de son oeuvre la barre n'est pas bien haute.

[Corvo]

Bon faut dire que faire mieux que Macron, au vu des résultats de l'ensemble de son oeuvre la barre n'est pas bien haute.

Vous pouvez rappeler au forum combien de fois le père le Pen et/ou sa fille ont été élu Président(e) de la République Française ?..Allez je vous aide..0 fois alors que Macron lui n'a pas été élu...mais réélu et face à qui ? ben face à la fille le Pen inféodée au boucher de Boutcha.

[gare au gorille]

Bon faut dire que faire mieux que Macron, au vu des résultats de l'ensemble de son oeuvre la barre n'est pas bien haute.

Vous pouvez rappeler au forum combien de fois le père le Pen et/ou sa fille ont été élu Président(e) de la République Française ?..Allez je vous aide..0 fois.

Quel rapport avec le sujet monsieur Corvo ??

[Corvo]

Vous pouvez rappeler au forum combien de fois le père le Pen et/ou sa fille ont été élu Président(e) de la République Française ?..Allez je vous aide..0 fois.

Quel rapport avec le sujet monsieur Corvo ??

Le rapport c'est que Macron a été réélu. Mais bon que vous ne compreniez pas le rapport n'a rien de bien étonnant.

[Georges61]

Faire le meilleur score 4 ans avant les élections est sans importance, d'autant que les sondés peuvent se défouler sans risque. Le meilleur des sondages sera le jour des élections, le reste c'est pour amuser la galerie, et engraisser les instituts de sondage et une partie de la presse.

[papibilou]

Bon faut dire que faire mieux que Macron, au vu des résultats de l'ensemble de son oeuvre la barre n'est pas bien haute.

https://www.luipresident.fr/emmanuel-ma ... verdict%22:[%22tenu%22]}

[Kelenner]

Le type même de la question absurde, puisque on présuppose qu’il y aurait une seule définition de « faire mieux « , alors que selon sa place dans la société et ses opinions chacun aura un avis différent. Un millionnaire, un retraité, un commerçant ouvert un jour sur trois a toutes les raisons d’être satisfait de Macron ; pour d’autres évidemment c’est très différent.

[Victor]

Le type même de la question absurde, puisque on présuppose qu’il y aurait une seule définition de « faire mieux « , alors que selon sa place dans la société et ses opinions chacun aura un avis différent. Un millionnaire, un retraité, un commerçant ouvert un jour sur trois a toutes les raisons d’être satisfait de Macron ; pour d’autres évidemment c’est très différent.

Mouais, mais bon ya pas beaucoup de milliardaires qui répondent aux questions des sondeurs ..
Je trouve que ces sondages sont tout de même assez intéressant.
Par exemple on remarque que L. Wauquiez est très mal placé. Cela signifie qu'il a du boulot à faire s'il veut être plus crédible et que ses idées trouvent un écho dans l'opinion publique. A ce jour, s'il ne "décolle" pas, il aura vraiment du mal à se positionner comme le futur candidat LR.

[Patchouli38]

Le type même de la question absurde, puisque on présuppose qu’il y aurait une seule définition de « faire mieux « , alors que selon sa place dans la société et ses opinions chacun aura un avis différent. Un millionnaire, un retraité, un commerçant ouvert un jour sur trois a toutes les raisons d’être satisfait de Macron ; pour d’autres évidemment c’est très différent.

Bien entendu, chacun a ses propres opinions. Dans le cas présent, ce qui est intéressant, est que, à 4 ans des présidentielles, aucune opposition ne tire son épingle du jeu et elles auront du boulot pour convaincre les français qu'elles sont une alternative crédible à l'après-Macron.

[berger141]

Bon faut dire que faire mieux que Macron, au vu des résultats de l'ensemble de son oeuvre la barre n'est pas bien haute.

Vous pouvez rappeler au forum combien de fois le père le Pen et/ou sa fille ont été élu Président(e) de la République Française ?..Allez je vous aide..0 fois alors que Macron lui n'a pas été élu...mais réélu et face à qui ? ben face à la fille le Pen inféodée au boucher de Boutcha.

"inféodé au boucher de Boutcha"
C'est faux et probablement tu le sais, mais tu répètes un truc faux comme un imbécile.

[Patchouli38]

Vous pouvez rappeler au forum combien de fois le père le Pen et/ou sa fille ont été élu Président(e) de la République Française ?..Allez je vous aide..0 fois alors que Macron lui n'a pas été élu...mais réélu et face à qui ? ben face à la fille le Pen inféodée au boucher de Boutcha.

"inféodé au boucher de Boutcha"
C'est faux et probablement tu le sais, mais tu répètes un truc faux comme un imbécile.

Alors, pourquoi les positionnements du RN, que ce soit dans leurs paroles (Crimée) et dans leurs votes sont toujours en faveur de la Russie ? Et toujours au détriment de l'Ukraine ? Il y a de quoi se poser des questions.

[berger141]

Macron a accru très fortement la dette du pays , il bat chaque année ses records en matière d'immigration incontrôlée accroissant les difficultés du pays en matière de cohésion sociale et de sécurité, il est très généreux avec l'argent public et a donné notamment 1 milliard d'euros à l'Afrique du Sud pour l'aider à faire la transition écologique , à l'époque où il était contre le nucléaire il a fermé Fessenheim et arrêté le programme de recherche ASTRID qui étudiait en particulier le traitement des déchets nucléaires, il a vendu aux ricains Alstom -Energie et ses fameuses turbines qui équipent nos centrales nucléaires et nos sous marins atomiques, mettant fin à l'indépendance atomique de la France., il a vendu d'autres fleurons industriels (Technip, Alcatel, les ciments Lafarge ......)
Toute une série d'exploits à mettre au " crédit" de Macron mais les français ne voient pas qui pourrait faire mieux.
Conclusion : l'avenir du pays est sombre

[berger141]

"inféodé au boucher de Boutcha"
C'est faux et probablement tu le sais, mais tu répètes un truc faux comme un imbécile.

Alors, pourquoi les positionnements du RN, que ce soit dans leurs paroles (Crimée) et dans leurs votes sont toujours en faveur de la Russie ? Et toujours au détriment de l'Ukraine ? Il y a de quoi se poser des questions.

Je suis heureux qu'on évoque la Crimée. Ce qui n'est jamais dit en France dans les médias officiels c'est :
1 la Crimée a été russe depuis la dernière partie du 18° siècle jusqu'en 1954, lorsque Krouchev qui était ukrainien a attribué la Crimée à l'Ukraine. Ce qui à l'époque de l'URSS n'avait guère d'importance.
2 la Crimée était lors de l'annexion par la Russie en 2014 peuplée majoritairement de russes.
3 l"OTAN a bombardé la Serbie '(en 1999?) pour lui arracher le Kosovo , une province serbe depuis longtemps (plus d'un millénaire ?) au prétexte que les immigrés albanais , devenus les kosovars y étaient majoritaires.
Conclusion: pour les occidentaux le fait majoritaire justifie d'avoir modifié les frontières au bénéfice des kosovars et d avoir arraché à la Serbie une province millénaire, mais le fait majoritaire n'est pas recevable s'agissant de l'annexion par la Russie de la Crimée, une ancienne de ses provinces.
4 fort de l'exemple donné par l'OTAN au Kosovo, La Russie a estimé qu'elle avait de bonnes raisons pour annexer et reprendre la Crimée

[papibilou]

Macron a accru très fortement la dette du pays , il bat chaque année ses records en matière d'immigration incontrôlée accroissant les difficultés du pays en matière de cohésion sociale et de sécurité, il est très généreux avec l'argent public et a donné notamment 1 milliard d'euros à l'Afrique du Sud pour l'aider à faire la transition écologique , à l'époque où il était contre le nucléaire il a fermé Fessenheim et arrêté le programme de recherche ASTRID qui étudiait en particulier le traitement des déchets nucléaires, il a vendu aux ricains Alstom -Energie et ses fameuses turbines qui équipent nos centrales nucléaires et nos sous marins atomiques, mettant fin à l'indépendance atomique de la France., il a vendu d'autres fleurons industriels (Technip, Alcatel, les ciments Lafarge ......)
Toute une série d'exploits à mettre au " crédit" de Macron mais les français ne voient pas qui pourrait faire mieux.
Conclusion : l'avenir du pays est sombre

Plutôt vrai, même si on peut avoir quelques doutes sur certains " fleurons" qui sont partis.
Rappel le morceau d'Alstom qui avait été vendu aux américains a été racheté par EDF.
Concernant nos sous-marins , le marché australien nous a été soufflé par les américains et les anglais, Macron n'y pouvait rien.

De toutes façons chez tous les présidents il y a du positif et du "moins positifs". Concernant le nucléaire il a changé d'avis, tant mieux.
Trop généreux avec l'argent public, mais quel président ne l'a pas été ?
Bilan mitigé. Mais ni à porter aux nues ni à descendre en flammes.