Crépol : les gendarmes ont interpellé une dizaine de nouveaux suspects lors d'un coup de filet ce lundi

[papibilou]

Pascal Praud n'est certainement pas un modèle d'objectivité, Patrick Cohennon plus. Il suffit pour vous en convaincre de lire toutes les polémiques dont il a été accusé, souvent à juste titre:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cohen
Donc, 2 types dont on peut et doit mettre l'objectivité en doute et donc à renvoyer dos à dos. Mais dans les 2 cas, leurs commentaires ne sont pas toujours erronés. À vous de faire la distinction entre ce qui relève de la bonne analyse et ce qui relève de la désinformation.

[Fonck1]

Remarque introduite par le modérateur :

Sujets fusionnés

[mic43121]

Pascal Praud n'est certainement pas un modèle d'objectivité, Patrick Cohennon plus. Il suffit pour vous en convaincre de lire toutes les polémiques dont il a été accusé, souvent à juste titre:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cohen
Donc, 2 types dont on peut et doit mettre l'objectivité en doute et donc à renvoyer dos à dos. Mais dans les 2 cas, leurs commentaires ne sont pas toujours erronés. À vous de faire la distinction entre ce qui relève de la bonne analyse et ce qui relève de la désinformation.

Ça apparemment c'est difficile ...
moi je n'aime pas Praud ..mais je pense que si il ne disait que des conneries ..il ne serait plus là ..

[Corvo]

Pascal Praud n'est certainement pas un modèle d'objectivité, Patrick Cohennon plus. Il suffit pour vous en convaincre de lire toutes les polémiques dont il a été accusé, souvent à juste titre:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cohen
Donc, 2 types dont on peut et doit mettre l'objectivité en doute et donc à renvoyer dos à dos. Mais dans les 2 cas, leurs commentaires ne sont pas toujours erronés. À vous de faire la distinction entre ce qui relève de la bonne analyse et ce qui relève de la désinformation.

Ça apparemment c'est difficile ...
moi je n'aime pas Praud ..mais je pense que si il ne disait que des conneries ..il ne serait plus là ..

Et si justement c'est pour qu'il dise des conneries qu'il est là ?

[Fonck1]

Praud, c'est vraiment le niveau 0 de la politique.

[Patchouli38]

"À l'origine du drame, la vanne d'un rugbyman contre la coupe de cheveux d'un des jeunes du quartier de la Monnaie, une façon de signifier au groupe qu'il n'était pas le bienvenu ce soir-là, comme l'explique Saléra Benarbia, chargée des faits divers à Romans-sur-Isère pour le Dauphiné libéré. "Ça dégénère vers la fin au son de Tchikita, le son de Jul. C'était la dernière chanson, c'était le dernier son. Après ça, c'était terminé", décrit la journaliste. "Un jeune de la Monnaie se fait un peu emmerder par un jeune rugbyman. Il le prend par les cheveux, il le frappe, ils veulent en découdre, ils sortent, et c'est là que tout part en vrille. Ils ont entre 16 et 20 ans, ils peuvent très bien se provoquer entre eux, donc tout est possible", raconte Saléra Benarbia."

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... nu-6499550

Et voilà, la soirée se passait bien dans son ensemble. Tout le monde s'amusait et dansait, comme cela se fait dans toutes les régions de France.
Apparemment, l'un des rugbyman a bien cherché "la merde" en s'attaquant à l'un des jeunes de la Monnaie sur la toute dernière chanson de la soirée.

[latresne]

"À l'origine du drame, la vanne d'un rugbyman contre la coupe de cheveux d'un des jeunes du quartier de la Monnaie, une façon de signifier au groupe qu'il n'était pas le bienvenu ce soir-là, comme l'explique Saléra Benarbia, chargée des faits divers à Romans-sur-Isère pour le Dauphiné libéré. "Ça dégénère vers la fin au son de Tchikita, le son de Jul. C'était la dernière chanson, c'était le dernier son. Après ça, c'était terminé", décrit la journaliste. "Un jeune de la Monnaie se fait un peu emmerder par un jeune rugbyman. Il le prend par les cheveux, il le frappe, ils veulent en découdre, ils sortent, et c'est là que tout part en vrille. Ils ont entre 16 et 20 ans, ils peuvent très bien se provoquer entre eux, donc tout est possible", raconte Saléra Benarbia."

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... nu-6499550

Et voilà, la soirée se passait bien dans son ensemble. Tout le monde s'amusait et dansait, comme cela se fait dans toutes les régions de France.
Apparemment, l'un des rugbyman a bien cherché "la merde" en s'attaquant à l'un des jeunes de la Monnaie sur la toute dernière chanson de la soirée.

C'est la version qui vous arrange .La réalité est tout autre.Des jeunes veulent passer une soirée entre eux et des loubards sont venus casser ,chercher la bagarre et tuer à la fin.Ca c'est la eéalité ,pas celle des bisounours.Et aprés on s'étonne que MLP grimpe dans les sondages.Responsables en
-1 les parents qui encouragent ces bagarres et meurtres
-2 la justice qui patauge pour prendre les décisions fermes
-3 le gouvernement qui manque de courage.

[Fonck1]

"À l'origine du drame, la vanne d'un rugbyman contre la coupe de cheveux d'un des jeunes du quartier de la Monnaie, une façon de signifier au groupe qu'il n'était pas le bienvenu ce soir-là, comme l'explique Saléra Benarbia, chargée des faits divers à Romans-sur-Isère pour le Dauphiné libéré. "Ça dégénère vers la fin au son de Tchikita, le son de Jul. C'était la dernière chanson, c'était le dernier son. Après ça, c'était terminé", décrit la journaliste. "Un jeune de la Monnaie se fait un peu emmerder par un jeune rugbyman. Il le prend par les cheveux, il le frappe, ils veulent en découdre, ils sortent, et c'est là que tout part en vrille. Ils ont entre 16 et 20 ans, ils peuvent très bien se provoquer entre eux, donc tout est possible", raconte Saléra Benarbia."

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... nu-6499550

Et voilà, la soirée se passait bien dans son ensemble. Tout le monde s'amusait et dansait, comme cela se fait dans toutes les régions de France.
Apparemment, l'un des rugbyman a bien cherché "la merde" en s'attaquant à l'un des jeunes de la Monnaie sur la toute dernière chanson de la soirée.

C'est la version qui vous arrange .La réalité est tout autre.Des jeunes veulent passer une soirée entre eux et des loubards sont venus casser ,chercher la bagarre et tuer à la fin.Ca c'est la eéalité ,pas celle des bisounours.Et aprés on s'étonne que MLP grimpe dans les sondages.Responsables en
-1 les parents qui encouragent ces bagarres et meurtres
-2 la justice qui patauge pour prendre les décisions fermes
-3 le gouvernement qui manque de courage.

le "bal de l'hiver" était ouvert à tout le monde que je sache.
par ailleurs, il semble que c'est pas les premiers qui se sont fait insulter à cause de leur coupe de cheveux, c'est pas eux qui ont commencé, mais un type qui a proféré des insultes passablement aviné.
vous verrez que dans cette affaire, il n'y a pas que ceux de la cité qui seront responsable de la mort du petit Thomas ou qui ont porté les coups, il y a aussi ceux qui ont provoqué.

[lepicard]

Praud, c'est vraiment le niveau 0 de la politique.

bha ..... il a sa clientelle ,,, comme Jordy et Blondy ,
son emission est un gros bordel , ça coupe la parole à tout bout de champ , ça survole avec des lacunes grossières en insistant sur les points "Lepenisable"
Bref , ça ne casse pas des barres ,,, je préférais J J bourdin avec son René ,, qui était au moins plus comique

[vivarais]

C'est la version qui vous arrange .La réalité est tout autre.Des jeunes veulent passer une soirée entre eux et des loubards sont venus casser ,chercher la bagarre et tuer à la fin.Ca c'est la eéalité ,pas celle des bisounours.Et aprés on s'étonne que MLP grimpe dans les sondages.Responsables en
-1 les parents qui encouragent ces bagarres et meurtres
-2 la justice qui patauge pour prendre les décisions fermes
-3 le gouvernement qui manque de courage.

le "bal de l'hiver" était ouvert à tout le monde que je sache.
par ailleurs, il semble que c'est pas les premiers qui se sont fait insulter à cause de leur coupe de cheveux, c'est pas eux qui ont commencé, mais un type qui a proféré des insultes passablement aviné.
vous verrez que dans cette affaire, il n'y a pas que ceux de la cité qui seront responsable de la mort du petit Thomas ou qui ont porté les coups, il y a aussi ceux qui ont provoqué.

en France il vaut mieux être racailles qu'un honnête citoyen
ils auront toujours des gens comme vous pour les défendre et condamner en tant que jutés d'honnêtes citoyens
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 0abf&ei=63
Je ne sais pas si le bal était ouvert à tout le monde mais pour vous iil est tout a fait normal de s'y rendre en bande et avec des couteaux
je vous rappelles qu'ils ont en plus d'un mort ils ont blessés 17 personne dont le vigile
Ne vous étonnez donc pas qu'un jour vous ayez comme gouvernance non le RN mais reconquête

[Fonck1]

le "bal de l'hiver" était ouvert à tout le monde que je sache.
par ailleurs, il semble que c'est pas les premiers qui se sont fait insulter à cause de leur coupe de cheveux, c'est pas eux qui ont commencé, mais un type qui a proféré des insultes passablement aviné.
vous verrez que dans cette affaire, il n'y a pas que ceux de la cité qui seront responsable de la mort du petit Thomas ou qui ont porté les coups, il y a aussi ceux qui ont provoqué.

en France il vaut mieux être racailles qu'un honnête citoyen
ils auront toujours des gens comme vous pour les défendre et condamner en tant que jutés d'honnêtes citoyens
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 0abf&ei=63
Je ne sais pas si le bal était ouvert à tout le monde mais pour vous iil est tout a fait normal de s'y rendre en bande et avec des couteaux
je vous rappelles qu'ils ont en plus d'un mort ils ont blessés 17 personne dont le vigile
Ne vous étonnez donc pas qu'un jour vous ayez comme gouvernance non le RN mais reconquête

désolé, des mecs avinés et racistes qui provoquent sont légal de pauvres larves de tas de fumier pour moi, rien à voir avec un "honnête citoyen".
encore une fois, vous n'avez rien compris à l’histoire.
il n'y avait pas de couteaux à l'intérieur, c'est après les provocations dedans, et à l'extérieur, que les coups de couteaux ont été proférés.
la sénilité vous guette faites gaffe.

[Patchouli38]

"À l'origine du drame, la vanne d'un rugbyman contre la coupe de cheveux d'un des jeunes du quartier de la Monnaie, une façon de signifier au groupe qu'il n'était pas le bienvenu ce soir-là, comme l'explique Saléra Benarbia, chargée des faits divers à Romans-sur-Isère pour le Dauphiné libéré. "Ça dégénère vers la fin au son de Tchikita, le son de Jul. C'était la dernière chanson, c'était le dernier son. Après ça, c'était terminé", décrit la journaliste. "Un jeune de la Monnaie se fait un peu emmerder par un jeune rugbyman. Il le prend par les cheveux, il le frappe, ils veulent en découdre, ils sortent, et c'est là que tout part en vrille. Ils ont entre 16 et 20 ans, ils peuvent très bien se provoquer entre eux, donc tout est possible", raconte Saléra Benarbia."

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... nu-6499550

Et voilà, la soirée se passait bien dans son ensemble. Tout le monde s'amusait et dansait, comme cela se fait dans toutes les régions de France.
Apparemment, l'un des rugbyman a bien cherché "la merde" en s'attaquant à l'un des jeunes de la Monnaie sur la toute dernière chanson de la soirée.

C'est la version qui vous arrange .La réalité est tout autre.Des jeunes veulent passer une soirée entre eux et des loubards sont venus casser ,chercher la bagarre et tuer à la fin.Ca c'est la eéalité ,pas celle des bisounours.Et aprés on s'étonne que MLP grimpe dans les sondages.Responsables en
-1 les parents qui encouragent ces bagarres et meurtres
-2 la justice qui patauge pour prendre les décisions fermes
-3 le gouvernement qui manque de courage.

Ce que vous venez de dire est une version qui vous arrangerait bien. Celle que j'ai énoncé vient des autorités elles-mêmes qui, contrairement à vous, ont interrogé les suspects ainsi qu'une centaine de témoins. Vous jugez sans savoir en pointant des coupables "clé en main" tout en protégeant les premiers responsables : ceux qui ont provoqué la bagarre. Quant à Marine Le Pen, deux heures après les faits, elle avait opté pour la même justice que la vôtre, votre justice qui est tout sauf équitable. La justice était à peine au commencement de l'enquête que votre égérie dénonçait déjà des coupables alors qu'elle ne savait rien de l'affaire, ni du déroulé exact des faits.
Dans le cas présent, le premier responsable est celui qui a tiré les cheveux d'un des jeunes de la cité venu s'amuser. Qu'avait-il à lui tirer les cheveux comme ça ? Le bal s'était déroulé sans encombre et le début du conflit a eu lieu à la toute dernière chanson. Sans oublier les injures racistes lancés par ces mêmes rugbymans. Les rugbymans ont bien provoqué ces jeunes qui, jusqu'à la fin, n'avaient pas fait parlé d'eux.
Non, Thomas ne méritait pas de mourir et j'espère que l'auteur de ces coups de couteau sera retrouvé, arrêté et qu'il paiera pour son geste criminel, mais si les copains de Thomas n'avaient pas provoqués ces jeunes, la victime serait encore vivante à l'heure qui l'est.

Votre justice est tout sauf juste. Vous ne cherchez nullement le niveau de responsabilité de chacun, non, vous préférez dénoncé des coupables, comme ça, à la va-vite, sans vous prendre la peine d'interroger les témoins. Non, votre enquête serait une enquête bâclée, basée sur du mensonge et de l'apriori.

[papibilou]

Votre justice est tout sauf juste. Vous ne cherchez nullement le niveau de responsabilité de chacun, non, vous préférez dénoncé des coupables, comme ça, à la va-vite, sans vous prendre la peine d'interroger les témoins. Non, votre enquête serait une enquête bâclée, basée sur du mensonge et de l'apriori.

Désolé mais j'ai plutôt confiance dans la justice. Alors on va la laisser prendre sa décision et ce ne sont pas les gentillesses échangées sur ce forum qui la feront dévier. Un conseil ? Laissez agir la justice. Elle est lente, trop lente, elle peut parfois se tromper, mais globalement notre justice se trompe assez peu.

[Patchouli38]

Votre justice est tout sauf juste. Vous ne cherchez nullement le niveau de responsabilité de chacun, non, vous préférez dénoncé des coupables, comme ça, à la va-vite, sans vous prendre la peine d'interroger les témoins. Non, votre enquête serait une enquête bâclée, basée sur du mensonge et de l'apriori.

Désolé mais j'ai plutôt confiance dans la justice. Alors on va la laisser prendre sa décision et ce ne sont pas les gentillesses échangées sur ce forum qui la feront dévier. Un conseil ? Laissez agir la justice. Elle est lente, trop lente, elle peut parfois se tromper, mais globalement notre justice se trompe assez peu.

Je n'avais fait que copier-coller des faits, justement apportés par la justice et répondait à Latresne qui la contredisait, pensant que je l'avais arrangé à ma sauce.
Je fais confiance à la justice qui a beaucoup de boulot sur les bras. Il veut mieux être lent et faire les choses correctement que trop rapide et tout bâclé.

[Fonck1]

Votre justice est tout sauf juste. Vous ne cherchez nullement le niveau de responsabilité de chacun, non, vous préférez dénoncé des coupables, comme ça, à la va-vite, sans vous prendre la peine d'interroger les témoins. Non, votre enquête serait une enquête bâclée, basée sur du mensonge et de l'apriori.

Désolé mais j'ai plutôt confiance dans la justice. Alors on va la laisser prendre sa décision et ce ne sont pas les gentillesses échangées sur ce forum qui la feront dévier. Un conseil ? Laissez agir la justice. Elle est lente, trop lente, elle peut parfois se tromper, mais globalement notre justice se trompe assez peu.

tout à fait.
et on va vite se rendre compte que les responsabilités ne sont pas que du fait des jeunes de la cité, mais aussi des rugbyman de romans dont certains sont mis en examen.
hélas, ils ne risquent pas grand chose des conséquences de leurs passable ivresse, il n'y a que le jeune Thomas qui en payera vraiment le prix fort.