Des chasseurs ont tué un cerf, au couteau, sur la terrasse de la propriété de Luc Besson. Sa mère, Danièle Plane, a assisté à la scène.
Danièle Plane est sous le choc. La scène s'est déroulée sous ses yeux. Vendredi 21 février, dans le jardin du cinéaste Luc Besson, un chasseur, aidé par un autre, porte plusieurs coups de couteau à un cerf à terre. L'animal était venu se réfugier dans la propriété. "Le cerf était debout au départ, il n'était absolument pas blessé. Il s'est écroulé sous le poids des chiens", raconte-t-elle.
À plusieurs reprises, Danièle Plane demande aux chasseurs de quitter les lieux. Ce n'est pas la première fois que Luc Besson, propriétaire des lieux, est confronté aux chasseurs. En 2019, ils avaient porté plainte contre le producteur lui reprochant de laisser proliférer les cerfs sur son domaine. "Il n'y a pas de noblesse", regrette-t-il(Nouvelle fenêtre).
Que dit la loi ?
En France, les chasseurs sont parfois autorisés à sortir de leur zone de chasse pour poursuivre un animal déjà blessé. Or, selon le code de l'environnement, nul n'a la faculté de chasser sur la propriété d'autrui sans le consentement du propriétaire. De ce fait, Luc Besson a déposé plainte.
QUERELLE DE VOISINAGE - Le tribunal d'instance d'Argentan a débouté la fédération des chasseurs de l'Orne qui avait porté plainte contre le réalisateur français, qu'elle accusait de laisser proliférer des cerfs sur sa propriété. L'association a déjà annoncé qu'elle allait faire appel de la décision.
Y a-t-il trop de cerfs chez Luc Besson ? C'est ce qu'a cherché à faire valoir la fédération des chasseurs de l'Orne devant la justice, affirmant que le réalisateur français laissait proliférer les animaux sur sa propriété d'environ 160 hectares, dont la moitié de bois, à La-Trinité-des-Laitiers, à une cinquantaine de kilomètres au nord-est d'Alençon. Mais ce jeudi 26 décembre, le tribunal d'instance d'Argentan a débouté les plaignants qui ne comptent pas en rester là. "On ira devant la cour d'appel", a annoncé leur avocat, Me Charles Lagier.
L'union des chasseurs normands estime que la présence des cerfs sur le terrain de Luc Besson ravage les récoltes agricoles des parcelles riveraines depuis plusieurs années. Elle lui réclamait environ 106.000 euros de dommages pour des dégâts constatés entre 2014 et 2018. Une somme que la fédération avait dû verser aux agriculteurs concernés.
Me Lagier a qualifié le jugement d'"extrêmement subjectif". "Le raisonnement global du tribunal, c'est de dire 'il y a beaucoup de cerfs mais ce n'est pas Luc Besson qui est à l'origine de cette prolifération et même si il avait chassé il y aurait des dégâts'", a ajouté l'avocat. Pour la fédération, "ne pas chasser quand on abrite une centaine de cervidés, c'est ne pas assumer les conséquences sociales de ce choix idéologique" qui "a des conséquences sur les voisins et sur les finances de la fédération" de chasseurs.
Soit il respecte le plan de chasse, soit il assume financièrement
L'avocat des chasseurs à propos de Luc Besson
L'avocat de Luc Besson, Me Jean-Marc Descoubes, s'est félicité de voir "tous ses arguments" retenus par la justice. "Il n'est pas démontré de concentration anormale de gibier chez Luc Besson et le lien de causalité entre les dégâts constatés et l'éventuelle présence de cervidés chez lui n'est également pas démontré", a précisé le représentant légal du réalisateur. En 2017, un plan de chasse avait été acté entre les deux parties pour que le cinéaste tue neuf cerfs. "Mais cette année-là, les dégâts aux cultures ont augmenté. Alors, Luc Besson il fait quoi ? C'est à se tirer les cheveux", avait déclaré Jean-Marc Descoubes lors de l'audience du 4 novembre.
Modifié en dernier par Fonck1 le 25 février 2025 14:37, modifié 1 fois.
Raison :présentation du sujet corrigée. il y a des règles sur le forum
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Ce sont les chiens qui se sont jetés sur le cerf...épuisé
les deux nazis y sont allé à la baïonnette..des e..... comme ça . ..ça mérite la même fin .....
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Et surtout, les chasseurs ont pénétré dans une propriété privée pour mettre à mort le cerf. J'espère que Luc Besson a porté plainte contre ces derniers.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
bonjour
Oui ; il y a réguler des populations et....... se livrer à de la barbarerie de viandards
certains diront que dans le feu de l'action , ce n'est pas toujours facile ; mais ,il y a des limites ,, et c'est fréquent dans le cadre de la chasse à cour
je pense que les candidats à ce type de chasse sont "vaccinés" une fois témoins /complices de ce genre de massacre
les Mossieurs de la chasse à cour doivent apprendre que ce n'est pas parce que l'on paye (cher) ,qu'on a le droit de tout
Abattre le cerf juste devant la maison est difficile à défendre. Il semble exister des tensions entre le propriétaire et les sociétés de chasse ... ceci explique peur être cela sans toutefois le justifier.
C'est souvent ce qui arrive lorsque de riches parisiens achètent de grands espaces de bois et garrigues pour ce qui représente une bouchée de pain (pour eux). Ils y sejournent de temps en temps, mais chamboulent la vie et les habitudes des ruraux. C'est le mode de vie urbaine qui s'impose à la campagne. En Sologne et en Normandie c'est très fréquent, mais ça peut aussi arriver dans les régions plus éloignées de Paris.
Fonck1 a écrit : ↑25 février 2025 14:33
c'est quoi ce bordel de sujet sans aucune présentation minimum?
est ce plus important que le sujet en soit
Nul ne sera poursuivi pour violation de domicile ou dans de cas de propriété
Ce n'est pas le premier cas sans que soit légiféré sur les règles de déroulement de l'activité de chasse
Les chasseurs ont un poids électoral
Là la pseudo écologie serait pleinement dan le rôle qu'elle prétend jouer plutôt que faire redondance avec le rôle des autres politiquement
Dans mon coin, ce genre de conflit se terminait il y a quelques décennies par un feu de forêt. Mais de nos jours tout se perd ma pauv' dame
A cette époque, au bistrot, lorsqu'on parlait des étrangers qui nous embêtaient, il s'agissait des parigos. Ben maintenant les gens regardent BFM et CNEWS. Ils ne vont plus au troquet. Les étrangers qui les préoccupent sont ceux qu'on leur montre à la télé. Faut faire moderne
Fonck1 a écrit : ↑25 février 2025 14:33
c'est quoi ce bordel de sujet sans aucune présentation minimum?
est ce plus important que le sujet en soit
Nul ne sera poursuivi pour violation de domicile ou dans de cas de propriété
Ce n'est pas le premier cas sans que soit légiféré sur les règles de déroulement de l'activité de chasse
Les chasseurs ont un poids électoral
Là la pseudo écologie serait pleinement dan le rôle qu'elle prétend jouer plutôt que faire redondance avec le rôle des autres politiquement
vous qui êtes un fervent commanditeur de l'ordre pour les autres, appliquez vous à vous même les choses !
Fonck1 a écrit : ↑25 février 2025 14:33
c'est quoi ce bordel de sujet sans aucune présentation minimum?
Je une suis pas trés bon en informatique ..
Je fais ce que je peux ..
C'est depuis ce matin sur les radios et personne n'en parle ..
Mes excuses ..
Normal , ni Tsahal ,ni Trump , ni Poutine ,ni un OQTF ni même Bardella ont trucidé le papa de Bambi , donc on s’en fout
En plus c’était même pas dans le jardin d’Hanouna ou de Bayrou alors .......
..ça mérite la même fin .....
