Le danger futur : la démographie mondiale

[Patchouli38]

tout cela se réglera par des famines géantes.
vu que l'on est en train de tout faire pour réveiller les vieilles haines du passé et finir en guerre les uns contre les autres, pas trop d'illusion, avec l'arrêt du commerce, ce sera aussi l'arrêt des grandes productions de nourriture de base, et donc des famines, la différences, c'est qu'ils seront des millions. à terme)

quelques pays ont pris les devants pour améliorer leur possibilité de production (plantations géantes d'arbres visant à avoir de l'eau à terme) mais dans les faits, c'est la méga grande famine qui guette.

certains haineux seront content de voir tous ces noirs et arabes crever de faim, mais nous serons aussi touchés, il ne faut pas en douter.

c'est ce qu'a prévu la mère nature
la régulation des espèces par la famine , les épidémies et la conquête ou la protection de l'espace vitale (pour les humains "la guerre")
mais vous êtes de ceux qui ne sont pas conscients de cela que la survie passe par cela
est ce que les animaux sont des extrémistes de droites lorsqu'ils agissent ainsi pour protéger leur espace vital
https://www.youtube.com/watch?v=PXsPEk3ETcU

Les animaux ne tuent pas par plaisir, ne gaspillent pas la nourriture et ne font pas éteindre des espèces animale et végétales, ne polluent pas à outrance. Les êtres humains devraient prendre exemple sur les animaux au lieu de chercher à les dominer et à les massacrer.

[LOFOTEN]

c'est ce qu'a prévu la mère nature
la régulation des espèces par la famine , les épidémies et la conquête ou la protection de l'espace vitale (pour les humains "la guerre")
mais vous êtes de ceux qui ne sont pas conscients de cela que la survie passe par cela
est ce que les animaux sont des extrémistes de droites lorsqu'ils agissent ainsi pour protéger leur espace vital
https://www.youtube.com/watch?v=PXsPEk3ETcU

Les animaux ne tuent pas par plaisir, ne gaspillent pas la nourriture et ne font pas éteindre des espèces animale et végétales, ne polluent pas à outrance. Les êtres humains devraient prendre exemple sur les animaux au lieu de chercher à les dominer et à les massacrer.

Ah si certains animaux tuent par plaisir (voir en Afrique...) et chez nous les loups . A chaque fois plusieurs brebis sont tuées et les carcasses laissées sur place.

[Fonck1]

Les animaux ne tuent pas par plaisir, ne gaspillent pas la nourriture et ne font pas éteindre des espèces animale et végétales, ne polluent pas à outrance. Les êtres humains devraient prendre exemple sur les animaux au lieu de chercher à les dominer et à les massacrer.

Ah si certains animaux tuent par plaisir (voir en Afrique...) et chez nous les loups . A chaque fois plusieurs brebis sont tuées et les carcasses laissées sur place.

mouais ils bouffent les parties nobles quand même.

[papibilou]

Danger futur ?

Démographie mondiale : quelle évolution à l'horizon 2100 ?

En 1950, la population mondiale était estimée à environ 2,5 milliards de personnes. Elle a ensuite atteint 5 milliards d'individus en 1987, puis 6 milliards en 1999. Et elle s'apprête à franchir le cap des 8 milliards d'habitants en novembre 2022, selon les estimations des Nations Unies (ONU). Si la population de la planète a plus que triplé au cours des soixante-dix dernières années, en grande partie grâce aux progrès de la médecine et à l'amélioration du niveau de vie, elle croît désormais à un rythme beaucoup plus lent, avec un taux de croissance annuel qui est passé sous la barre des 1 % en 2020.

D'après les projection de l'ONU, la population mondiale devrait atteindre un pic d'environ 10,4 milliards de personnes au cours des années 2080 et se maintenir à ce niveau jusqu'en 2100. Néanmoins, les opinions des chercheurs sont loin d'être complètement unanimes à ce sujet.

Dans un article publié dans la revue The Lancet, des scientifiques de l'université de Washington ont par exemple remis en question ces prévisions. Selon leur scénario de base, la population devrait culminer en 2064 à 9,7 milliards d'habitants, avant d'amorcer un déclin. D'ici 2100, ils supposent que la planète pourrait ainsi héberger entre 6,3 et 8,8 milliards de personnes - donc potentiellement moins qu'en 2022.
https://fr.statista.com/infographie/283 ... iale-2100/

Votre lien parle de 10.4 en 2100.

[Victor]

Danger futur ?

Votre lien parle de 10.4 en 2100.

Les projections sont entre 6,3 et 10,4 en fonction des modèles.

[da capo]

Ces projections tiennent-elles compte de l'effet stabilisateur de la transition démographique ?

(passage d'un régime traditionnel = fécondité + mortalité élevées vers un régime ''évolué'' = natalité + mortalité faibles)

[da capo]

Ah si certains animaux tuent par plaisir (voir en Afrique...) et chez nous les loups . A chaque fois plusieurs brebis sont tuées et les carcasses laissées sur place.

Salauds de loups !

[Victor]

Ces projections tiennent-elles compte de l'effet stabilisateur de la transition démographique ?

(passage d'un régime traditionnel = fécondité + mortalité élevées vers un régime ''évolué'' = natalité + mortalité faibles)

Je le pense.

[danielle49]

Le 2 août dernier c'était le jour de dépassement pour la Terre avec 8 milliards d'habitants.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... 4157af2277
Qu'en sera t il avec 10 milliards d'habitants, voir plus ?

[papibilou]

Le 2 août dernier c'était le jour de dépassement pour la Terre avec 8 milliards d'habitants.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... 4157af2277
Qu'en sera t il avec 10 milliards d'habitants, voir plus ?

Doit on en conclure que si nous n'étions que 5 milliards, ce jour avoisinerait la fin de l'année ?

[Victor]

Le 2 août dernier c'était le jour de dépassement pour la Terre avec 8 milliards d'habitants.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... 4157af2277
Qu'en sera t il avec 10 milliards d'habitants, voir plus ?

Doit on en conclure que si nous n'étions que 5 milliards, ce jour avoisinerait la fin de l'année ?

Cet indicateur "jour de dépassement' est trop général, il englobe trop de données tellement variables (comme par exemple les rendements agricoles) pour être vraiment pertinent.

Si cet indicateur était vraiment pertinent, cela signifierait que d'énormes famines devraient se produire sur la planète. Ce n'est pas vraiment ce que l'on constate.

D'ailleurs, il faut tout de même constater que les famines semblent être désormais plus rares qu'à de nombreuses époques passées où pourtant l'humanité était incroyablement plus réduite ..

[vivarais]

Doit on en conclure que si nous n'étions que 5 milliards, ce jour avoisinerait la fin de l'année ?

Cet indicateur "jour de dépassement' est trop général, il englobe trop de données tellement variables (comme par exemple les rendements agricoles) pour être vraiment pertinent.

Si cet indicateur était vraiment pertinent, cela signifierait que d'énormes famines devraient se produire sur la planète. Ce n'est pas vraiment ce que l'on constate.

D'ailleurs, il faut tout de même constater que les famines semblent être désormais plus rares qu'à de nombreuses époques passées où pourtant l'humanité était incroyablement plus réduite ..

disons qu'aujourd'hui il y a un programme plus élaboré pour limiter les famines
mais il y a une forte proportion de sous alimentation
et contrairement à ce que l'on peut croire , ce n'est pas en afrique mais en asie que cela se produit
https://www.inegalites.fr/800-millions- ... s-le-monde

[Victor]

Les famines actuelles ne sont pas dues à un manque de production agricole mondiale mais à des problèmes de pauvreté dans certains pays.
Mais attention, le changement climatique pourrait changer radicalement la situation et impacter très négativement la production agricole.

[olivers]

Le 2 août dernier c'était le jour de dépassement pour la Terre avec 8 milliards d'habitants.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... 4157af2277
Qu'en sera t il avec 10 milliards d'habitants, voir plus ?

Oui mais c'est bien joli, comment on fait pour dépasser en restant à 80 ? ( pour dépasser un abruti qui roule à 80..compteur )..

[mic43121]

tout cela se réglera par des famines géantes.
vu que l'on est en train de tout faire pour réveiller les vieilles haines du passé et finir en guerre les uns contre les autres, pas trop d'illusion, avec l'arrêt du commerce, ce sera aussi l'arrêt des grandes productions de nourriture de base, et donc des famines, la différences, c'est qu'ils seront des millions. à terme)

quelques pays ont pris les devants pour améliorer leur possibilité de production (plantations géantes d'arbres visant à avoir de l'eau à terme) mais dans les faits, c'est la méga grande famine qui guette.

certains haineux seront content de voir tous ces noirs et arabes crever de faim, mais nous serons aussi touchés, il ne faut pas en douter.

Moi c'est le contraire ..je demande que les pays riches voient ce qu'on faut faire pour éviter que les gens crèvent de faim...
Je ne supporte pas qu'a l'heure actuelle des gens ne savent QUOI FOUTRE de leurs pognon alors QUE D'AUTRES MEURENT DE FAIM..
Il ne suffit pas de creuser des puits ...il faut CREER de la possibilité de vivre dans ces pays ..
Je me souvient d'Hassi Méssaoud une piste d'atterrissage et deux baraques ..Parait t'il que c'est un beau village ?
L'israel est un exemple ..