Le danger futur : la démographie mondiale

[papibilou]

Un simple regard sur ce tableau:
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... -par-pays/
vous permettra de comprendre que l'explosion démographique de certains pays, entre autres du Sahel ( exemple le Niger c'est 26 millions d'habitants aujourd'hui, et 166 à l'horizon 2100 ou 545 millions pour le Nigéria) pourrait représenter un danger tout aussi grave que le réchauffement climatique en tous cas pour l'Europe.
Sauf à trouver une solution politique ( et forcément financière, médicale etc..) et trouver un appui auprès des autorités religieuses, il sera impossible d'arrêter les migrations qui nous submergerons.
Quelles solutions possibles ?

[Fonck1]

tout cela se réglera par des famines géantes.
vu que l'on est en train de tout faire pour réveiller les vieilles haines du passé et finir en guerre les uns contre les autres, pas trop d'illusion, avec l'arrêt du commerce, ce sera aussi l'arrêt des grandes productions de nourriture de base, et donc des famines, la différences, c'est qu'ils seront des millions. à terme)

quelques pays ont pris les devants pour améliorer leur possibilité de production (plantations géantes d'arbres visant à avoir de l'eau à terme) mais dans les faits, c'est la méga grande famine qui guette.

certains haineux seront content de voir tous ces noirs et arabes crever de faim, mais nous serons aussi touchés, il ne faut pas en douter.

[berger141]

Les migrations sont devant nous.
Les vagues migratoires actuelles ne sont rien comparées à ce qu'on peut prévoir à l'avenir en raison de l'explosion démographique en Afrique

[Mickey]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

[sansparti]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

Bonsoir , c'est pourtant ce que nous faisons depuis 50 ans , pour stopper cette immigration complètement folle il faudrait quelqu'un au pouvoir qui aurait l'audace de dire non , mais je pense que c'est pas encore arrivé .

[da capo]

On pense aux guerres que la surpopulation et le manque de denrées pourront provoquer.
La seule consolation, c'est qu'on n'entendra plus le couplet : ''c'est la faute de la colonisation française et de la francafrique''.

[Mesoke]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

La population de la France et de l'Europe va baisser. Donc on accueillera avec plaisir ces gens désirables, qui viendront faire notre sale boulot à notre place.

[Mesoke]

tout cela se réglera par des famines géantes.

Non, les famines ne feront que déplacer des populations en masse. Ce qui créera des conflits de partout, mais pas moins d'habitants. Les conflits engendrent du stress, et pour déstresser quand on ne possède rien d'autre qu'un conjoint ...

[papibilou]

Sans doute suis-je parfois utopiste. Mais plutôt que d'attendre des épidémies, des famines, des migrations massives, ne pourrait-on imaginer une aide payée aux femmes qui se limitent à 1 enfant , une aide à la contraception payée par les pays riches, une information assurée par chaque pays mais avec des aides financières au développement, etc ??

[vivarais]

tout cela se réglera par des famines géantes.
vu que l'on est en train de tout faire pour réveiller les vieilles haines du passé et finir en guerre les uns contre les autres, pas trop d'illusion, avec l'arrêt du commerce, ce sera aussi l'arrêt des grandes productions de nourriture de base, et donc des famines, la différences, c'est qu'ils seront des millions. à terme)

quelques pays ont pris les devants pour améliorer leur possibilité de production (plantations géantes d'arbres visant à avoir de l'eau à terme) mais dans les faits, c'est la méga grande famine qui guette.

certains haineux seront content de voir tous ces noirs et arabes crever de faim, mais nous serons aussi touchés, il ne faut pas en douter.

c'est ce qu'a prévu la mère nature
la régulation des espèces par la famine , les épidémies et la conquête ou la protection de l'espace vitale (pour les humains "la guerre")
mais vous êtes de ceux qui ne sont pas conscients de cela que la survie passe par cela
est ce que les animaux sont des extrémistes de droites lorsqu'ils agissent ainsi pour protéger leur espace vital
https://www.youtube.com/watch?v=PXsPEk3ETcU

[Fonck1]

Oh certains n'ont rien à envier aux animaux, effectivement.

[Fonck1]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

Bonsoir , c'est pourtant ce que nous faisons depuis 50 ans , pour stopper cette immigration complètement folle il faudrait quelqu'un au pouvoir qui aurait l'audace de dire non , mais je pense que c'est pas encore arrivé .

et construire sans doute un mur de 6 mètres de haut sur toutes nos frontières, avec les résultats que l'on connaît aux states.

[berger141]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

La population de la France et de l'Europe va baisser. Donc on accueillera avec plaisir ces gens désirables, qui viendront faire notre sale boulot à notre place.

Accueillir massivement un autre peuple, ayant d'autres coutumes dont l'aspect massif empêche l'intégration de tous génère le communautarisme.
Lorsque plusieurs communautés cohabitent, l'expérience montre qu'elles peuvent s'affronter.
Les exemples de guerre civile sont nombreux : au Liban , en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes.....
SE souvenir de Gérard Collomb " nous vivons cote à cote , un jour peut-être ce sera face à face"

[Victor]

Danger futur ?

Démographie mondiale : quelle évolution à l'horizon 2100 ?

En 1950, la population mondiale était estimée à environ 2,5 milliards de personnes. Elle a ensuite atteint 5 milliards d'individus en 1987, puis 6 milliards en 1999. Et elle s'apprête à franchir le cap des 8 milliards d'habitants en novembre 2022, selon les estimations des Nations Unies (ONU). Si la population de la planète a plus que triplé au cours des soixante-dix dernières années, en grande partie grâce aux progrès de la médecine et à l'amélioration du niveau de vie, elle croît désormais à un rythme beaucoup plus lent, avec un taux de croissance annuel qui est passé sous la barre des 1 % en 2020.

D'après les projection de l'ONU, la population mondiale devrait atteindre un pic d'environ 10,4 milliards de personnes au cours des années 2080 et se maintenir à ce niveau jusqu'en 2100. Néanmoins, les opinions des chercheurs sont loin d'être complètement unanimes à ce sujet.

Dans un article publié dans la revue The Lancet, des scientifiques de l'université de Washington ont par exemple remis en question ces prévisions. Selon leur scénario de base, la population devrait culminer en 2064 à 9,7 milliards d'habitants, avant d'amorcer un déclin. D'ici 2100, ils supposent que la planète pourrait ainsi héberger entre 6,3 et 8,8 milliards de personnes - donc potentiellement moins qu'en 2022.
https://fr.statista.com/infographie/283 ... iale-2100/

[Patchouli38]

Rien ne nous oblige à accueillir ces indésirables.

La population de la France et de l'Europe va baisser. Donc on accueillera avec plaisir ces gens désirables, qui viendront faire notre sale boulot à notre place.

Je pense qu'à ce niveau-là Mesoke, vous pouvez employez le présent au lieu du futur car la natalité française continue de baisser :

"Le taux de natalité en France a baissé de 7 % au premier semestre
Entre janvier et juin, 314 400 bébés sont nés, 24 000 de moins qu’en 2022 sur la même période, selon les chiffres de l’Insee."

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Qui paiera les retraites futures ?