Le député Louis Boyard publie la liste des élus opposés aux repas à 1 euro et suscite leur colère

[Corvo]

Le 49.3 un coup d'état ? Je ne savais pas que la constitution permettait de faire légalement un coup d'état. Merci pour l'infaux |

Il s'agit d'une expression tirée du livre d'un ancien président qui critiquait alors un fauteuil dans lequel il s'est lui-même confortablement installé une fois son arrivée au pouvoir suprême.
En somme, ce coup d'état permanent, c'est une pratique spécifique du pouvoir qui tantôt transgresse clairement la constitution (exemple : la révocation du premier-ministre qui n'existe pas dans les textes) tantôt respecte la lettre en trahissant l'esprit originel (dans lequel le chef d'état n'a qu'un rôle d'arbitre, assez similaire aux rôles des présidents de la 4ème République par-exemple, bien que renforcé par quelques pouvoirs propres).

Le 49-3 est directement issu de cette volonté Gaullienne qui était de faire du chef de l'état un monarque tout-puissant capable de diriger le pays malgré l'opposition du peuple et de ses représentants. Il joue sur les envies démesurées de pouvoir des législateurs officiels (qui ne le sont pas réellement en fait) qui ne prendront jamais le risque de perdre leur place pour assumer leurs opinions réelles (en votant des motions de censure défensives contre ces 49-3).

Le 49-3 c'est la négation de la démocratie. Il faut sortir de l'illusion ethnocentrique selon laquelle notre constitution serait le dictionnaire de la démocratie qu'elle définirait forcément à travers ses textes. Ce n'est donc pas parce que cela est constitutionnel que cela est démocratique (encore - au sens originel du terme). Le 49-3 c'est l'imposition des volontés d'une minorité à une majorité qui s'y refuse (vous pouvez m'expliquer où se situe le principe démocratique dans ce procédé ?).

Personne n'a supprimé et ne supprimera cet article.

[le chimple]

Savoir si ce fromage peut se regarder dans la glace le matin en faisant peut etre partie des baltringues d'élus qui ont voté la fin des régimes spéciaux . ce qui est peut etre louable pour les français mais pas pour les dépités et les sénateurs qui se sont exclus de cette loi !!!!
Manquent pas de culot ces politicards !

[papibilou]

est un danger pour la démocratie, comme son mentor.

Quelle démocratie ? Celle consistant à gouverner avec des coups d'état permanents (le 49-3) ou celle consistant à adopter des mesures dont la grande majorité des Français ne veut pas et ce sans même qu'elles ne soient discuter intégralement par le parlement ?

La démocratie repose sur le suffrage universel mais aussi sur le respect des lois votées par ceux que le peuple a désigné par son vote. Le gouvernement peut prendre des décisions qui ne sont pas de votre goût ( ça m'arrive aussi) mais jamais il ne pourra prendre des décisions illégales.

[papibilou]

C’est très très grave en effet. Beaucoup plus que de voler les travailleurs.

Evitez de dire n'importe quoi.

[Jiimmy]

le respect des lois votées par ceux que le peuple a désigné par son vote.

Quand encore les autorités ne leur interdisent pas de les voter (49-3) ou ne les forcent pas à les adopter sans les discuter (procédure raccourcie).
On est bien d'accord, notre gouvernement utilise des pratiques qui ne sont absolument pas démocratiques et qui transgressent même le principe démocratique.

En tant que porte-parole du gouvernement, j'espère que vous êtes bien rémunéré pour le travail que vous faites et qui ne consiste qu'à répéter inlassablement la propagande gouvernementale. Vous n'avez pas besoin d'ailleurs, il nous suffit d'écouter Gabriel Attal pour vous écouter (et inversement). En somme 0 neutralité, 0 objectivité, 0 opinion propre, qu'une défense aveugle par pure idéologie. Vous n'apportez rien au débat, vous n'avez même pas d'idées à vous. Sur tous les sujets politiques on ne sait pas ce que vous pensez réellement, vous ne faites que des copier-coller des déclarations du gouvernement. Il n'y a jamais la moindre nuance, jamais le moindre écart de la ligne officielle, jamais la moindre critique. Que de l'approbation.

[Fonck1]

le respect des lois votées par ceux que le peuple a désigné par son vote.

Quand encore les autorités ne leur interdisent pas de les voter (49-3) ou ne les forcent pas à les adopter sans les discuter (procédure raccourcie).
On est bien d'accord, notre gouvernement utilise des pratiques qui ne sont absolument pas démocratiques et qui transgressent même le principe démocratique.

En tant que porte-parole du gouvernement, j'espère que vous êtes bien rémunéré pour le travail que vous faites et qui ne consiste qu'à répéter inlassablement la propagande gouvernementale. Vous n'avez pas besoin d'ailleurs, il nous suffit d'écouter Gabriel Attal pour vous écouter (et inversement). En somme 0 neutralité, 0 objectivité, 0 opinion propre, qu'une défense aveugle par pure idéologie. Vous n'apportez rien au débat, vous n'avez même pas d'idées à vous. Sur tous les sujets politiques on ne sait pas ce que vous pensez réellement, vous ne faites que des copier-coller des déclarations du gouvernement. Il n'y a jamais la moindre nuance, jamais le moindre écart de la ligne officielle, jamais la moindre critique. Que de l'approbation.

Vu la faible motivation des grévistes, il y a toutes les chances qu’ils continuent en ce sens.
Il faut dire que les oppositions sont tellement pitoyable, une bande d’alcoolos plus à la buvette de l’AS que sur les bancs, même la ils sont plus efficaces pour se tirer dans les pattes.

[Jiimmy]

Il faut dire que les oppositions sont tellement pitoyable, une bande d’alcoolos plus à la buvette de l’AS que sur les bancs, même la ils sont plus efficaces pour se tirer dans les pattes.

C'est quoi une opposition respectable ? Une opposition qui dit "c'est pas gentil" puis qui la ferme ensuite ?

[Fonck1]

Il faut dire que les oppositions sont tellement pitoyable, une bande d’alcoolos plus à la buvette de l’AS que sur les bancs, même la ils sont plus efficaces pour se tirer dans les pattes.

C'est quoi une opposition respectable ? Une opposition qui dit "c'est pas gentil" puis qui la ferme ensuite ?

Non juste une opposition qui est pertinente, ce qui est très loin d’être le cas, les oppositions aujourd’hui sont dans le contre tout, ils ne produisent rien, c’est pour cela que macron a un boulevard devant lui.

Les uns comme les autres sont des nullards à la soupe bien nourrit, PS nul, droite Nulle, je ne parle pas des extrêmes c’est des alcooliques…

[latresne]

est un danger pour la démocratie, comme son mentor.

Quelle démocratie ? Celle consistant à gouverner avec des coups d'état permanents (le 49-3) ou celle consistant à adopter des mesures dont la grande majorité des Français ne veut pas et ce sans même qu'elles ne soient discuter intégralement par le parlement ?

Vous devez être nouveau en France ,autrement vous sauriez qu'il y a une constitution qui date de 58 si j'ai bonne mémoire ecrite par Debré qui parle d'un art 49-3.

[Corvo]

Il se croit encore Président de l'UNL.

Ile-de-France : Valérie Pécresse porte plainte contre Louis Boyard suite au #BlocusChallenge

POLEMIQUE La présidente de la région porte plainte pour « incitation au délit d’entrave et incitation à la violence » contre le député Louis Boyard, suite à son hashtag #BlocusChallenge

Valérie Pécresse, a décidé de porter plainte pour « incitation au délit d’entrave et incitation à la violence » contre le député Louis Boyard. Depuis quelques semaines, il appelle les lycéens et les personnels à bloquer leur établissement scolaire ce mardi, pour protester contre la réforme des retraites. Ce dimanche, il est allé encore plus loin en lançant son hashtag #BlocusChallenge sur les réseaux.

Le principe est simple : tous les jeunes participant à un blocus doivent poster une photo en utilisant ce hashtag. L’une de ces photos sera tirée au sort, et ses auteurs pourront visiter l’Assemblée en compagnie du jeune député. Une idée rapidement condamnée par les représentants politiques.

« Appeler aux blocages des lycées, c’est risquer l’affrontement »
Au nom de la Région Île-de-France en charge des lycées, Valérie Pécresse, présidente de région, déclare que « ses déclarations appelant au blocage des lycées et à des publications sur les réseaux sociaux sont inacceptables. » « Le droit de manifester doit respecter le droit d’étudier. Appeler aux blocages des lycées, c’est risquer l’affrontement, poursuit-elle. Les déclarations pyromanes de Louis Boyard sont irresponsables. Les lycées sont des sanctuaires et la violence n’a rien à y faire. »

Comme elle, d’autres responsables politiques ont condamné les récentes déclarations du plus jeune député de métropole. « L’Assemblée n’est pas un prix de concours. La politique n’est pas un challenge TikTok. Vous devriez les servir, vous leur faites du mal. Respectez votre fonction, respectez votre institution, respectez les Français », a répondu dimanche la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, sur Twitter.

https://www.20minutes.fr/paris/4026604- ... schallenge


Boyard démission !!!...

[Jiimmy]

Non juste une opposition qui est pertinente, ce qui est très loin d’être le cas, les oppositions aujourd’hui sont dans le contre tout, ils ne produisent rien, c’est pour cela que macron a un boulevard devant lui.

Les uns comme les autres sont des nullards à la soupe bien nourrit, PS nul, droite Nulle, je ne parle pas des extrêmes c’est des alcooliques…

Les oppositions ont pourtant, dans les lois qu'ils ont pu voter, soutenu certaines mesures qu'ils approuvaient. Donc votre propos est faux puisqu'elles ne sont pas contre tout. Elles sont juste contre ce qui n'est pas conforme à leur ligne politique (+ du calcul politique certes, mais c'est bien là ce que font tous les partis politiques).

Quant à ne rien proposer, c'est totalement faux là aussi puisque bien entendu ils produisent des tas d'amendements afin, entre autres, de modifier les lois selon ce qu'ils désirent réellement.

Dire qu'une opposition est absurde au motif qu'elle s'oppose au gouvernement n'a donc aucun sens. Dans le système Français, c'est justement le sens de l'opposition que de tenter de bloquer puisqu'elle n'a pas voix au chapitre et qu'elle ne sert à faire que de la figuration avec le fait majoritaire.

Ils sont peut-être nuls, mais comme ils sont notre émanation, ceux pour qui l'on a voter, alors posons-nous des questions.

[Jiimmy]

Vous devez être nouveau en France ,autrement vous sauriez qu'il y a une constitution qui date de 58 si j'ai bonne mémoire ecrite par Debré qui parle d'un art 49-3.

Et ? Quel est le rapport avec la démocratie ?

[le chimple]

Non juste une opposition qui est pertinente, ce qui est très loin d’être le cas, les oppositions aujourd’hui sont dans le contre tout, ils ne produisent rien, c’est pour cela que macron a un boulevard devant lui.

Les uns comme les autres sont des nullards à la soupe bien nourrit, PS nul, droite Nulle, je ne parle pas des extrêmes c’est des alcooliques…

Les oppositions ont pourtant, dans les lois qu'ils ont pu voter, soutenu certaines mesures qu'ils approuvaient. Donc votre propos est faux puisqu'elles ne sont pas contre tout. Elles sont juste contre ce qui n'est pas conforme à leur ligne politique (+ du calcul politique certes, mais c'est bien là ce que font tous les partis politiques).

Quant à ne rien proposer, c'est totalement faux là aussi puisque bien entendu ils produisent des tas d'amendements afin, entre autres, de modifier les lois selon ce qu'ils désirent réellement.

Dire qu'une opposition est absurde au motif qu'elle s'oppose au gouvernement n'a donc aucun sens. Dans le système Français, c'est justement le sens de l'opposition que de tenter de bloquer puisqu'elle n'a pas voix au chapitre et qu'elle ne sert à faire que de la figuration avec le fait majoritaire.

Ils sont peut-être nuls, mais comme ils sont notre émanation, ceux pour qui l'on a voter, alors posons-nous des questions.

C'est ça la démocratie !!
Le droit de commenter, discuter et voter les lois aux assemblées !
Les français quant à eux ont eu le choix d'élire ceux qui les représentent !
Il faudrait que l'autre tête de noeud de Boyard , Martinez et toute la clique CGT , Mélanchon et sa secte et tous les français qui refusent le résultat des urnes s'en souviennent !
C'est vous qui devez apprendre ce que c'est que la démocratie !
Pensez vous que les habitants de TOUS les autres pays européens qui bossent au delà de 64 ans sont des demeurés ??
Vous êtes entrain de mettre un coup de poignard dans le dos de la France qui est , comme les autres pays , en pleine lutte contre la hausse des prix , en aide à l'Ukraine .. comme les cocos en début de guerre 39.45 !!!
Rappelez vous quand même que l'espérance de vie a augmenté !

[Relax]

est un danger pour la démocratie, comme son mentor.

Quelle démocratie ? Celle consistant à gouverner avec des coups d'état permanents (le 49-3) ou celle consistant à adopter des mesures dont la grande majorité des Français ne veut pas et ce sans même qu'elles ne soient discuter intégralement par le parlement ?

Le 49-3 est parfaitement constitutionnel et démocratique.

Depuis quand les frères musulmans s’intéressent à la démocratie ?

[le chimple]

Une chose qui est à reprocher au gouvernement et à ce qui nous sert d'assemblée , c'est de retravailler en profondeur les conditions de départ à la retraite suivant la pénibilité !
Quelques exemples :
les éboueurs , les maçons , carreleurs et autres emplois dans le bâtiment , les employés d'usine en 3*8 , les chauffeurs routiers et autres métiers pénibles !!!
Eux devraient avoir le choix de partir à partir de 60 ans !
Par contre , un préposé à la photocopieuse dans un bureau de la SNCF ou EDF , a les bras tous neufs à 64 ans !