Ben non, c'est toujours une interprétation politicienne de dérive en dérive, tu as dit ça , tu as ces positions, DONC ça veut dire que, etc...da capo a écrit : ↑09 octobre 2023 00:51
Cette appréciation figurant en page 28 du rapport Rufin n'a rien à voir avec des données policières et dit ceci :
''Parmi toutes les formes, subtiles, d’antisémitisme par procuration, il en est une qui doit être particulièrement distinguée car elle émerge depuis quelques années comme forme de discours dominant : c’est l’antisionisme radical. Cet antisionisme revêt différentes formes d’expression qui servent d’écran les unes aux autres et contribuent à le banaliser. Sans entrer dans une analyse détaillée de ces courants, notons que, pour l’essentiel, cet antisionisme moderne est né au confluent des luttes anticoloniales, anti-mondialisation, anti-racistes, tiers-mondistes et écologistes. Il est fortement représenté au sein d’une mouvance d’extrême gauche altermondialiste et verte.''
Je comprends qu'elle te contrarie, mais tu écrivais justement l'autre jour : ''L'antisionisme consiste à s'opposer à l'existence même de l'Etat d'Israël.'' or, des gens comme José Bové ou Houria Boutjelda figurant dans les catégories citées plus haut ne sont-ils pas des antisionistes d'extrême gauche ?
Or, ça veut dire seulement qu'on est opposant à la politique de gouvernement d'Israël.
On peut, on a le droit?
Exactement ce que vous faites.
C'est aussi pertinent que de dire "LES Juifs soutiennent la colonisation".
Pas UN fait.
Qu'a dit José Bové d'anti-sémite?
Il a été poursuivi?
Quant à Houria Boutjelda , elle n'est pas de gauche.
Ce n'est pas parce qu'à droite personne n'est anticolonialiste que tous les anticolonialistes sont de gauche.
, le point goldnadel. Dès que l'on se trouve dépourvu d'arguments face à un contradicteur, l'on sort le joker qui permet de cloturer le débat en notre faveur sans avoir besoin de prouver quoi que ce soit. C'est vraiment pathétique.
