Des responsables politiques français dénoncent l'utilisation de l'IA Grok pour dénuder virtuellement des femmes

[Patchouli38]

""Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social X.

C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.

"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".

"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".

Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024

Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.

Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."

https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html

La liberté d'expression façon Elon Musk...

Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.

[Corvo]

""Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social X.

C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.

"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".

"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".

Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024

Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.

Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."

https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html

La liberté d'expression façon Elon Musk...

Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.

L'Amérique...l'Amérique...

[Azial]

Je ne suis pas étonnée... toutes les IA sont formatées pour ne pas pouvoir faire ça, sauf celle d'Elon Musk... Il mériterait effectivement mille fois d'être affiché à poil, j'espère que ça arrivera...

[vivarais]

Pourquoi avoir honte de la nudité
Les tribus dites primitives nous démontrent la stupidité de cette honte
Ce stupide comportement n'existe que dans les pays où règnent la culture des 3 religions monothéistes surtout autour du bassin méditerranéen

[vivarais]

""Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social X.

C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.

"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".

"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".

Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024

Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.

Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."

https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html

La liberté d'expression façon Elon Musk...

Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.

L'Amérique...l'Amérique...

Parce que vous croyez qu'avant IA et Elon Musk il n'y avait pas des logiciels permettant de le faire
Je ne sais pas si vous aussi vous vous êtes fait endoctriné par ce puritanisme nouveau cultuel que le corps de la femme doit être caché ou bien c'est simplement parce qu'il y a d"Elon Musk dans le sujet
C'est cyclique après cette vague de puritanisme viendra à nouveau cette liberté du corps comme dans les années 1970 dont Brigitte Bardo avait été la préceptrice

[scorpion3917]

Pourquoi avoir honte de la nudité
Les tribus dites primitives nous démontrent la stupidité de cette honte
Ce stupide comportement n'existe que dans les pays où règnent la culture des 3 religions monothéistes surtout autour du bassin méditerranéen

Je suis allé faire mes courses à poil ce matin. Bon il faisait plutôt froid

[Azial]

Parce que vous croyez qu'avant IA et Elon Musk il n'y avait pas des logiciels permettant de le faire
Je ne sais pas si vous aussi vous vous êtes fait endoctriné par ce puritanisme nouveau cultuel que le corps de la femme doit être caché ou bien c'est simplement parce qu'il y a d"Elon Musk dans le sujet
C'est cyclique après cette vague de puritanisme viendra à nouveau cette liberté du corps comme dans les années 1970 dont Brigitte Bardo avait été la préceptrice

L'ia permet d'avoir un résultat non décelable, ce qui n'était pas le cas des montages...

Par contre, ça ne va pas concerner que les femmes ...

Penser que cela ne va concerner que les femmes, c'est bien étrange... Rien à voir avec du puritanisme, personne n'a envie de voir sa photo circuler dans une posture dégradante... Par exemple un buzz interplanétaire avec ta photo en train de faire caca...

[Mesoke]

Ca va surtout concerner les femmes, tout comme les montages pornos via retouche d'image manuelle concernaient majoritairement des femmes.

[papibilou]

""Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social X.

C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.

"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".

"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".

Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024

Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.

Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."

https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html

La liberté d'expression façon Elon Musk...

Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.

Réflexion: C'est scandaleux mais je dois reconnaître que l'on culpabilise l'outil et pas celui qui l'utilise. Si j'utilise un marteau pour planter un clou, ce n'est pas comme si je l'utilisais pour casser la tête de mon voisin. Pourtant le marteau n'y est pour rien.
En fait, il y a tellement de mauvais utilisateurs des réseaux sociaux qu'on en est réduit à demander de surveiller le marteau.
Peut-être ne savons nous pas, ou plus, enseigner le respect et l'empathie.

[Mesoke]

Contrairement à un marteau, sur une IA tu peux mettre une limitation pour empêcher ce genre de chose. C'est ce que font toutes les IA sauf Grok.

N'importe quel outil informatique peut être utilisé à des fins mafieuses, du simple e-mail à des IA. Donc il faut agir en amont pour empêcher les dérives.

[papibilou]

Contrairement à un marteau, sur une IA tu peux mettre une limitation pour empêcher ce genre de chose. C'est ce que font toutes les IA sauf Grok.

N'importe quel outil informatique peut être utilisé à des fins mafieuses, du simple e-mail à des IA. Donc il faut agir en amont pour empêcher les dérives.

Tant mieux si on peut éviter ce type de comportements, mais je reste sur ma faim d'un regret que certains ne puissent maîtriser leurs pulsions.

[Mesoke]

Pulsions ?

Les femmes dénudées finissent certes sur des sites pornos, mais ça sert aussi à discréditer des gens, et ce genre de vidéo peut servir de moyen de pression sur certaines personnes.

Et le porno est le principal consommateur de bande passante d'internet, depuis ses débuts. Donc bien sûr que si tu laisses un outil en open bar pour dénuder des femmes des millions de femmes finiront à poil sur le net ...

[coincetabulle]

L'Amérique...l'Amérique...

Parce que vous croyez qu'avant IA et Elon Musk il n'y avait pas des logiciels permettant de le faire
Je ne sais pas si vous aussi vous vous êtes fait endoctriné par ce puritanisme nouveau cultuel que le corps de la femme doit être caché ou bien c'est simplement parce qu'il y a d"Elon Musk dans le sujet
C'est cyclique après cette vague de puritanisme viendra à nouveau cette liberté du corps comme dans les années 1970 dont Brigitte Bardo avait été la préceptrice

si tu n'est pas foutu de faire la différence entre le choix que fait une femme de se montrer nue et le fait de se faire mettre à poil sur n'importe quelle photo par des inconnu pour ensuite publier la photo il faut que tu te fasses soigner. ta constance à défendre l'indéfendable sur n'importe quel sujet devient grotesque ...

[vivarais]

Pourquoi avoir honte de la nudité
Les tribus dites primitives nous démontrent la stupidité de cette honte
Ce stupide comportement n'existe que dans les pays où règnent la culture des 3 religions monothéistes surtout autour du bassin méditerranéen

Je suis allé faire mes courses à poil ce matin. Bon il faisait plutôt froid

Normal car contrairement aux autres espèces notre soit disant intelligence nous a fait créer de vêtements
Et avec un effet de mode de moins en moins adaptés à la situation comme ces jeunes filles qui en hiver se baladent le nombril à l'air
Parfois un vêtement excessif est une nuisance entrainant une carence en vitamine D
Je peux vous certifié que l'à où je vis aujourd'hui les femmes n'auront pas cette carence

[Fonck1]

Je suis allé faire mes courses à poil ce matin. Bon il faisait plutôt froid

Normal car contrairement aux autres espèces notre soit disant intelligence nous a fait créer de vêtements
Et avec un effet de mode de moins en moins adaptés à la situation comme ces jeunes filles qui en hiver se baladent le nombril à l'air
Parfois un vêtement excessif est une nuisance entrainant une carence en vitamine D
Je peux vous certifié que l'à où je vis aujourd'hui les femmes n'auront pas cette carence

D'où de Nîmes?