Le PS dévoile son budget de remplacement

[Cépajuste]

Le PS dévoile son budget de remplacement : suspension de la réforme des retraites, taxe sur les patrimoines, baisse de la CSG et relance économique
Le plan dévoilé samedi par les socialistes à Blois prévoit 14 milliards d’euros d’économie. « Il nous faut d’évidence reprendre la main » face « au budget de souffrance » de François Bayrou, a estimé le chef des députés PS, Boris Vallaud.
Le Parti socialiste (PS) a présenté, samedi 30 août à Blois, son projet de budget de remplacement, prévoyant une réduction du déficit l’année prochaine deux fois moindre que celle de François Bayrou, d’un montant de 21,7 milliards d’euros, avec pour ambition un déficit à 5 % du PIB pour 2026 et 2,8 % en 2032.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Un budget moins ambitieux que celui de Bayrou, mais plus social, plus facilement acceptable par les Français, et qui permet tout de même de réduire les déficits.

[Kelenner]

Globalement, de bonnes idées et un projet global qui semble réaliste et soutenable. Plutôt qu’une taxe Zucman qui ne toucherait qu’une infime minorité de personnes, je serais favorable à un nouvel ISF qui frapperait plus globalement les millionnaires, avec une hausse substantielle des droits sur les successions et donations. La baisse de CSG sur les bas revenus, comme la baisse de la TVA sur les produits de base, je suis moins convaincu, ça coûte une fortune à l’État pour un bénéfice très limité sur le pouvoir d’achat des gens, car ça concerne trop de monde. Par ailleurs, je pense qu’il y a moyen d’économiser largement plus que 10 ou 15 milliards sur les aides aux entreprises. Tout cela est un peu timoré (c’est le PS, donc plutôt des centristes) mais va quand même dans le bon sens.

[Once]

Ma foi, c'est déjà pas mal qu'ils se bougent enfin un peu le c..

[Mickey]

Macron ne fera jamais de cohabitation avec la gauche, donc à moins que ce soit un programme présidentiel, ce sujet n'a aucun intérêt dans l'immédiat.

[Cépajuste]

Macron ne fera jamais de cohabitation avec la gauche, donc à moins que ce soit un programme présidentiel, ce sujet n'a aucun intérêt dans l'immédiat.

Il a au moins un intérêt : celui de montrer que des alternatives sont possibles.
Je vous rappelle en outre que, parmi les candidats à Matignon, le nom de Cazeneuve est souvent cité.
Macron pourrait être contraint de nommer un Premier ministre issu du PS pour avoir une majorité à l'Assemblée.
Je ne dis pas que c'est probable, mais ce n'est pas impossible.

[papibilou]

Quel manque de lucidité. Ça me navre de voir
1 que dans le pays le plus taxé au monde le PS n'a pour ambition que de taxer encore plus. Rt avec une taxe Zucman intenable à 2% alors que 1% eût été sans doute acceptable.
2 que alors que les retraites coûtent infiniment trop cher au pays, le PS pense d'abord abolir la réforme des retraites si indispensable,
3 qu'on annonce une réduction sur le fonctionnement de l'état sans préciser ou

Bref, des propositions inacceptables par le centre et dans doute par LR et le RN ( qui me semble parfois un peu plus sérieux que cette gauche).
Je ne sais si Cazeneuve sera désigné mais je serais étonné qu'il reprenne ces propositions. Ne nous demandons pas pourquoi le PS tire excessivement vers plus de social, les élections municipales se profilent à l'horizon.

[Once]

Le PS s'aligne sur LFI, finalement.

[Cépajuste]

Quel manque de lucidité. Ça me navre de voir
1 que dans le pays le plus taxé au monde le PS n'a pour ambition que de taxer encore plus. Rt avec une taxe Zucman intenable à 2% alors que 1% eût été sans doute acceptable.
2 que alors que les retraites coûtent infiniment trop cher au pays, le PS pense d'abord abolir la réforme des retraites si indispensable,
3 qu'on annonce une réduction sur le fonctionnement de l'état sans préciser ou

Bref, des propositions inacceptables par le centre et dans doute par LR et le RN ( qui me semble parfois un peu plus sérieux que cette gauche).
Je ne sais si Cazeneuve sera désigné mais je serais étonné qu'il reprenne ces propositions. Ne nous demandons pas pourquoi le PS tire excessivement vers plus de social, les élections municipales se profilent à l'horizon.

Il pourrait en reprendre quelques-unes pour avoir le soutien d'une partie de la gauche à l'Assemblée.
Une réforme des retraites est sans doute indispensable, mais pas forcément celle qui a été adoptée en 2023.
Difficile de soutenir qu'une taxe sur les patrimoines serait acceptable à 1 % et intenable à 2 % (taux préconisé par Zucman).

[Once]

Il y a un calcul politique derrière cette annonce affichant un PS qui se voudrait ressembler à un gauche plus radicale : il s'agit des élections municipales de 2026.

Il se trouve que le PS détient de nombreuses mairies en France, qu'il tient à sa clientèle électorale et qu'il ne souhaite pas du tout perdre ses actuels bastions qui constituent autant de tremplins pour la prochaine présidentielle.

Donc, en donnant un sacré coup de barre programmatique à gauche, il cherche à rassurer ses électeurs.

Mais tout cela n'est que du pipeau et de la posture : jamais le PS au pouvoir ne reviendrait sur une retraite à 62 ans. Le PS fait la course à l'échalote avec LFI par rapport aux municipales de 2026, voire même par rapport à l'élection présidentielle de 2027.

Quant à Olivier Faure, avec sa tête de petit notaire de province, franchement, il a le charisme d'une huître...



Tout cela est bien triste, quand même...

[Mickey]

Macron ne fera jamais de cohabitation avec la gauche, donc à moins que ce soit un programme présidentiel, ce sujet n'a aucun intérêt dans l'immédiat.

Il a au moins un intérêt : celui de montrer que des alternatives sont possibles.
Je vous rappelle en outre que, parmi les candidats à Matignon, le nom de Cazeneuve est souvent cité.
Macron pourrait être contraint de nommer un Premier ministre issu du PS pour avoir une majorité à l'Assemblée.
Je ne dis pas que c'est probable, mais ce n'est pas impossible.

Cazeneuve de gauche...
Celle la, elle bonne !

[mic43121]

Il a au moins un intérêt : celui de montrer que des alternatives sont possibles.
Je vous rappelle en outre que, parmi les candidats à Matignon, le nom de Cazeneuve est souvent cité.
Macron pourrait être contraint de nommer un Premier ministre issu du PS pour avoir une majorité à l'Assemblée.
Je ne dis pas que c'est probable, mais ce n'est pas impossible.

Cazeneuve de gauche...
Celle la, elle bonne !

Elle est bonne mais c'est autre chose que Faure ...
Rien a voir avec LFI ..

[Cépajuste]

Cazeneuve de gauche...
Celle la, elle bonne !

Elle est bonne mais c'est autre chose que Faure ...
Rien a voir avec LFI ..

Tout est relatif. Cazeneuve n'est pas le plus à gauche du PS, c'est certain, mais il est sans doute plus à gauche que Bayrou et Barnier. En tout cas, s'il était nommé, il pourrait reprendre à son compte certaines des mesures du projet de budget présenté aujourd'hui par le PS. Sans cela, il n'aurait aucune chance de tenir.

[papibilou]

Tout est relatif. Cazeneuve n'est pas le plus à gauche du PS, c'est certain, mais il est sans doute plus à gauche que Bayrou et Barnier. En tout cas, s'il était nommé, il pourrait reprendre à son compte certaines des mesures du projet de budget présenté aujourd'hui par le PS. Sans cela, il n'aurait aucune chance de tenir.

https://www.cnews.fr/france/2025-08-30/ ... les-servir
Effectivement, un Cazeneuve, vrai social démocrate, pourrait piquer des mesures Bayrou et des mesures PS, voire faire plaisir au RN pour que celui ci s'abstienne. C'est ce que j'attendais de Bayrou qui m'a déçu car il s'est suicidé sans doute par lassitude. Rt Macron est ravi de le voir partir..
De plus il a été ministre du budget et voulait déjà réduire le déficit.

[oups]

Le PS s'aligne sur LFI, finalement.

Normal ,nous votons ( pour le moment ) dans 6 mois