Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26711
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par gare au gorille »

Corvo a écrit : 16 novembre 2022 06:51
gare au gorille a écrit : 15 novembre 2022 17:54



Vous êtes sans doute raciste moi pas. Pour le reste et encore une fois il n'y a pas eu de propos racistes à l'Assemblée Nationale. Vous pouvez afficher toutes les manchettes et articles bidons vous n'y changerez rien. Dire que des migrants secourus près des côtes Africaine doivent être secourus mais débarqués dans le port le plus proche qui est en Afrique pour arrêter de faire le jeu des passeurs n'est en rien un propos raciste. Vous pouvez mettre votre cravate, l'enlever, on s'en tape, mais par contre vos accusations sont infondées et ne tiennent plus la route depuis longtemps.
Il n'y a que vous qui ne le savez pas.
"Vous êtes sans doute raciste moi pas"
Vous êtes quand même un sacré déconneur :hehe: :hehe: :hehe:

:siffle: :siffle: :siffle:
https://www.google.fr/search?q=propos+r ... nt=gws-wiz


Au lieu de vous gaver de propagande essayez de temps à autre de penser par vous même. Dites nous donc quels seraient ces fameux propos racistes tenus par le député RN à l'Assemblée Nationale ??
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

gare au gorille a écrit : 16 novembre 2022 22:33
Corvo a écrit : 16 novembre 2022 06:51

"Vous êtes sans doute raciste moi pas"
Vous êtes quand même un sacré déconneur :hehe: :hehe: :hehe:

:siffle: :siffle: :siffle:
https://www.google.fr/search?q=propos+r ... nt=gws-wiz


Au lieu de vous gaver de propagande essayez de temps à autre de penser par vous même. Dites nous donc quels seraient ces fameux propos racistes tenus par le député RN à l'Assemblée Nationale ??
Contrairement à vous qui êtes encarté au RN qui faites là où votre parti vous demande de faire moi qui n'est jamais été encarté je pense, et pas seulement de temps à autre...par moi-même.

« Qu’il retourne en Afrique », au pluriel ou au singulier ? Dans tous les cas, les propos tenus par Grégoire de Fournas, qui les assume, sont ignobles et éminemment racistes, Cela ne saurait étonner compte tenu de l’appartenance politique de leur auteur et de ses prises de positions. Quoique pas étonnants, ils demeurent révoltants. Le Rassemblement national reste, en dépit des tentatives de normalisation de ce parti d’extrême droite, profondément raciste et xénophobe.

https://mrap.fr/le-racisme-s-exprime-ju ... eb=%401402
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10019
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Patchouli38 »

J'apporte une preuve que ce parti est raciste et xénophobe en plongeant à nouveau dans leur programme :

- La loi permettra d’instaurer la priorité nationale dans certains domaines, notamment pour l’accès à l’emploi et au logement.
- Les prestations de solidarité qui ne relèvent pas d’un régime d’assurance seront soit réservées aux Français, soit soumises à des conditions fixées
par loi, notamment en termes de durée de travail. Il faudra avoir travaillé durant cinq années en France pour pouvoir prétendre au bénéfice de ces prestations.

Ces deux lois sont en opposition l'une à l'autre. En effet, il est dit que l'accès à l'emploi et au logement sera prioritaire aux français, et en dessous la personne étrangère devra avoir travaillé 5 ans en France pour pouvoir bénéficier des prestations de solidarité. Là, on voit clairement que l'étranger est automatiquement discriminé à l'emploi et déjà condamné à ne jamais pouvoir bénéficier des prestations de solidarité. Cela s'apparente déjà à une forme de racisme camouflé.

- La loi permettra de poursuivre et de condamner les personnes qui apportent une aide directe ou indirecte aux étrangers qui tentent d’entrer llégalement sur le territoire ou de s’y maintenir.

Ici, on voit bien que sont visés les associations travaillant en France, ainsi que celles œuvrant sur les mers comme l'Ocean Viking. Cela sous-entendrait donc que les étrangers entrant illégalement en France n'ont qu'à crever de faim et de misère (et donc augmentation de la violence pour subvenir à leurs besoins (nourriture, vêtement, argent,...), et les migrants errant sur l'eau et même, s'ils sont en danger de mort, ne pourront plus être secourus par les navires humanitaires français. A ce titre, par cette loi, ils seront forcément condamnés à mort, soit par noyade, soit par maladie.
Cette loi n'a pas une once d'humanité, mais en matière d’ignominie, oui. Le racisme à l'état pur.

- Le droit d’asile sera modifié pour mettre fin à son détournement. Depuis de longues années, la procédure du droit d’asile est devenue une des voies principales de l’immigration illégale puisque l’immense majorité des demandeurs sont déboutés, mais demeurent en France. Les modalités de présentation d’une demande d’asile seront fixées par la loi. Elle pourra instaurer l’obligation de les déposer dans les services des ambassades et
consulats français à l’étranger.

Cela toucherait également les civils fuyant un pays en guerre, comme cela est actuellement le cas pour les ukrainiens. Il devraient, pour cela, aller au Consulat de leur pays, pour venir en France, et cela sous les bombes et le risque de perdre leur vie, si le Consulat existe encore et n'a pas été bombardé entretemps. Ou se trouve l'humanité là-dedans ? Il n'y en a aucune, zéro, nada. Heureusement que cette loi n'existait pas lors des guerres de 14-18 et de 39-45, parce que là, les civils français auraient été mal, très mal.
En revenant aux pays en guerre, j'imagine très bien l'assaut des Consulat et les délais d'attente infini pour avoir le droit d'asile, les civils ont le temps de crever plusieurs fois. Humanité = 0.

- Le droit du sol sera supprimé. Le droit du sol a pour conséquence que l’acquisition de la nationalité française est automatique à 18 ans pour une
personne née en France de parents étrangers eux-mêmes nés à l’étranger.

Cet article résume très bien la situation :

"Les étrangers seraient discriminés

Une "règle élémentaire" cimente également tout le programme de Marine Le Pen : "faire passer les nôtres avant les autres". Elle veut limiter l'accès à la nationalité sur des critères de "mérite et d'assimilation". Les étrangers en situation irrégulière ne pourront pas être régularisés "sauf cas exceptionnels" et les demandes de droit d'asile seront traitées uniquement depuis l'étranger. Les allocations familiales seront allouées aux seuls Français et les regroupements familiaux seront arrêtés.

"Marine Le Pen est dans la continuité historique de ce que son père a fait au Front national. L'anti-immigration, la xénophobie, c'est un marqueur du logiciel frontiste et de l'extrême droite"

La candidate veut abroger la naturalisation par le mariage et supprimer le droit du sol pour les enfants nés en France de parents étrangers eux-mêmes nés en France. Une disposition en vigueur depuis 1889 qui n'a jamais été remise en cause, même durant le régime de Pétain, rappelle Le Monde (article payant). "Marine Le Pen veut ramener la nationalité française au droit du sang. Or, ce qui fait le peuple français, ce n'est pas le sang, la couleur de la peau, la religion, c'est l'adhésion aux valeurs inscrites dans la Déclaration des droits de l'homme", décrit Dominique Rousseau."

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 81860.html

Et si l'on s'interroge sur le fait si elle d'extrême-droite ou non, réponse ci-dessous :

""Marine Le Pen est-elle d'extrême droite ?" Voici 30 de ses prises de position qui ne laissent aucun doute"

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... te-9586630

Et quand on soutient des individus sexistes, machistes, racistes et homophobes prônant un régime autoritaire tels que Jair Bolsonaro, E. Erdogan, D. Trump, M. Salvini et V. Poutine, c'est bien que l'on a une admiration pour ce type d'individus et qu'à quelque part, soit qu'on leur ressemble, soit que l'on cherche à les ressembler en copiant leurs doctrines.
Modifié en dernier par Patchouli38 le 17 novembre 2022 08:41, modifié 1 fois.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17529
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 17 novembre 2022 06:42
« Qu’il retourne en Afrique », au pluriel ou au singulier ? Dans tous les cas, les propos tenus par Grégoire de Fournas, qui les assume, sont ignobles et éminemment racistes, Cela ne saurait étonner compte tenu de l’appartenance politique de leur auteur et de ses prises de positions. Quoique pas étonnants, ils demeurent révoltants. Le Rassemblement national reste, en dépit des tentatives de normalisation de ce parti d’extrême droite, profondément raciste et xénophobe.
À la limite vous pouvez parler de xénophobie , mais sûrement pas de racisme. On vous l'a déjà expliqué. Souhaiter que des gens désirés retournent chez eux n'a rien de raciste.
Ensuite on vous a dit que ce n'est pas parce que vous avez un fruit pourri ( et encore, plutôt sur la base de ses déclarations passées ) dans un panier que vous allez jeter tout le panier. Non vous ne pouvez par amalgame généraliser la position d'un des membres à tout le groupe. Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot.
Votre insistance ne convainc personne et finit par être contre productive.
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10019
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Patchouli38 »

papibilou a écrit : 17 novembre 2022 08:39
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 06:42
« Qu’il retourne en Afrique », au pluriel ou au singulier ? Dans tous les cas, les propos tenus par Grégoire de Fournas, qui les assume, sont ignobles et éminemment racistes, Cela ne saurait étonner compte tenu de l’appartenance politique de leur auteur et de ses prises de positions. Quoique pas étonnants, ils demeurent révoltants. Le Rassemblement national reste, en dépit des tentatives de normalisation de ce parti d’extrême droite, profondément raciste et xénophobe.
À la limite vous pouvez parler de xénophobie , mais sûrement pas de racisme. On vous l'a déjà expliqué. Souhaiter que des gens désirés retournent chez eux n'a rien de raciste.
Ensuite on vous a dit que ce n'est pas parce que vous avez un fruit pourri ( et encore, plutôt sur la base de ses déclarations passées ) dans un panier que vous allez jeter tout le panier. Non vous ne pouvez par amalgame généraliser la position d'un des membres à tout le groupe. Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot.
Votre insistance ne convainc personne et finit par être contre productive.

Ce que vous dites Papibilou est logique, mais j'estime qu'il y a également la manière de le dire, ce qui sous-entend les intentions réelles de celui qui lance ce type de phrase. Ces mots ont été dit de manière abrupte, directe, sans fard, en coupant la parole au député LFI. Cela s'apparentait plus à un "qu'ils dégagent" qu'à à un "je pense que ces hommes, ces femmes et ces enfants devraient repartir chez eux". S'il voulait donner son avis sur la question, il n'avait qu'à attendre son tour pour parler.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

papibilou a écrit : 17 novembre 2022 08:39
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 06:42
« Qu’il retourne en Afrique », au pluriel ou au singulier ? Dans tous les cas, les propos tenus par Grégoire de Fournas, qui les assume, sont ignobles et éminemment racistes, Cela ne saurait étonner compte tenu de l’appartenance politique de leur auteur et de ses prises de positions. Quoique pas étonnants, ils demeurent révoltants. Le Rassemblement national reste, en dépit des tentatives de normalisation de ce parti d’extrême droite, profondément raciste et xénophobe.
À la limite vous pouvez parler de xénophobie , mais sûrement pas de racisme. On vous l'a déjà expliqué. Souhaiter que des gens désirés retournent chez eux n'a rien de raciste.
Ensuite on vous a dit que ce n'est pas parce que vous avez un fruit pourri ( et encore, plutôt sur la base de ses déclarations passées ) dans un panier que vous allez jeter tout le panier. Non vous ne pouvez par amalgame généraliser la position d'un des membres à tout le groupe. Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot.
Votre insistance ne convainc personne et finit par être contre productive.
"On vous l'a déjà expliqué"
Allez expliquer vos bobards à tous les journalistes de tous les journaux qui ont écrit ces articles et à tous ceux (politiques compris) qui ont trouvé les commentaires de ce député racistes.

"Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot."
Vous avez raison c'est complètement idiot ce qui ne vous a néanmoins pas empêché de l'écrire.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17529
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 17 novembre 2022 10:15
papibilou a écrit : 17 novembre 2022 08:39
À la limite vous pouvez parler de xénophobie , mais sûrement pas de racisme. On vous l'a déjà expliqué. Souhaiter que des gens désirés retournent chez eux n'a rien de raciste.
Ensuite on vous a dit que ce n'est pas parce que vous avez un fruit pourri ( et encore, plutôt sur la base de ses déclarations passées ) dans un panier que vous allez jeter tout le panier. Non vous ne pouvez par amalgame généraliser la position d'un des membres à tout le groupe. Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot.
Votre insistance ne convainc personne et finit par être contre productive.
"On vous l'a déjà expliqué"
Allez expliquer vos bobards à tous les journalistes de tous les journaux qui ont écrit ces articles et à tous ceux (politiques compris) qui ont trouvé les commentaires de ce député racistes.

"Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot."
Vous avez raison c'est complètement idiot ce qui ne vous a néanmoins pas empêché de l'écrire.
Réfléchissez à la phrase du député: c'est " retournez chez vous ". Un OQTF c'est quoi ? C'est " retournez chez vous". La même chose.
Racisme signifie quoi ? Le racisme est une idéologie selon laquelle il existerait une hiérarchie des "races". Selon cette idéologie, certaines "races" seraient supérieures à d'autres. Ou voyez vous un signe de supériorité de race dans ces propos ? Désolé, il n'y en a pas.
À force de galvauder les mots on finit par oublier leur signification initiale.
Si je suis obligé d'écrire quelque chose d'idiot c'est pour votre compréhension. Et ce n'est pas idiot de dire les choses.
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

papibilou a écrit : 17 novembre 2022 11:19
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 10:15

"On vous l'a déjà expliqué"
Allez expliquer vos bobards à tous les journalistes de tous les journaux qui ont écrit ces articles et à tous ceux (politiques compris) qui ont trouvé les commentaires de ce député racistes.

"Sinon tous les musulmans ou tous les basques sont terroristes, et tous les membres de LFI frappent leur conjoint, ce qui est idiot."
Vous avez raison c'est complètement idiot ce qui ne vous a néanmoins pas empêché de l'écrire.
Réfléchissez à la phrase du député: c'est " retournez chez vous ". Un OQTF c'est quoi ? C'est " retournez chez vous". La même chose.
Racisme signifie quoi ? Le racisme est une idéologie selon laquelle il existerait une hiérarchie des "races". Selon cette idéologie, certaines "races" seraient supérieures à d'autres. Ou voyez vous un signe de supériorité de race dans ces propos ? Désolé, il n'y en a pas.
À force de galvauder les mots on finit par oublier leur signification initiale.
Si je suis obligé d'écrire quelque chose d'idiot c'est pour votre compréhension. Et ce n'est pas idiot de dire les choses.
Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26711
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par gare au gorille »

Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:14
papibilou a écrit : 17 novembre 2022 11:19

Réfléchissez à la phrase du député: c'est " retournez chez vous ". Un OQTF c'est quoi ? C'est " retournez chez vous". La même chose.
Racisme signifie quoi ? Le racisme est une idéologie selon laquelle il existerait une hiérarchie des "races". Selon cette idéologie, certaines "races" seraient supérieures à d'autres. Ou voyez vous un signe de supériorité de race dans ces propos ? Désolé, il n'y en a pas.
À force de galvauder les mots on finit par oublier leur signification initiale.
Si je suis obligé d'écrire quelque chose d'idiot c'est pour votre compréhension. Et ce n'est pas idiot de dire les choses.
Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.

Tous ces gens ne sont que des ennemis politiques du RN. Mais la plupart d'entre eux savent très bien que comme vous l'a expliqué monsieur Papibilou il n'y avait aucun propos raciste dans l'interpellation de ce député à l'Assemblée. Il ne faisait que répondre au député LFI qui interrogeait sur la destination à donner à ce bateau.
Ce bateau complice des passeurs est allé prendre ces naufragés volontaires proches des côtes Africaine dans le seul but de les ramener en Europe alors même que selon les lois internationales, le port le plus proche était Tunisien.
D'ailleurs les députés ont rejeté l'idée de propos racistes qui ne tenait pas la route pour se rabattre sur le "tumulte" pour objet de sanction.
Ce qui somme tout est assez stupide et ne grandira pas la président de l'Assemblée décidée à punir coute que coute un député RN et qui s'est retrouvée contrainte d'utiliser un motif ridicule pour arriver à ses fins.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

gare au gorille a écrit : 17 novembre 2022 13:24
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:14

Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.

Tous ces gens ne sont que des ennemis politiques du RN. Mais la plupart d'entre eux savent très bien que comme vous l'a expliqué monsieur Papibilou il n'y avait aucun propos raciste dans l'interpellation de ce député à l'Assemblée. Il ne faisait que répondre au député LFI qui interrogeait sur la destination à donner à ce bateau.
Ce bateau complice des passeurs est allé prendre ces naufragés volontaires proches des côtes Africaine dans le seul but de les ramener en Europe alors même que selon les lois internationales, le port le plus proche était Tunisien.
D'ailleurs les députés ont rejeté l'idée de propos racistes qui ne tenait pas la route pour se rabattre sur le "tumulte" pour objet de sanction.
Ce qui somme tout est assez stupide et ne grandira pas la président de l'Assemblée décidée à punir coute que coute un député RN et qui s'est retrouvée contrainte d'utiliser un motif ridicule pour arriver à ses fins.
Il est de notoriété publique que celui qui devait devenir le porte parole de Bardella a tenu des propos racistes et cautionné des propos antisémites.
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10019
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Patchouli38 »

gare au gorille a écrit : 17 novembre 2022 13:24
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:14

Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.

Tous ces gens ne sont que des ennemis politiques du RN. Mais la plupart d'entre eux savent très bien que comme vous l'a expliqué monsieur Papibilou il n'y avait aucun propos raciste dans l'interpellation de ce député à l'Assemblée. Il ne faisait que répondre au député LFI qui interrogeait sur la destination à donner à ce bateau.
Ce bateau complice des passeurs est allé prendre ces naufragés volontaires proches des côtes Africaine dans le seul but de les ramener en Europe alors même que selon les lois internationales, le port le plus proche était Tunisien.
D'ailleurs les députés ont rejeté l'idée de propos racistes qui ne tenait pas la route pour se rabattre sur le "tumulte" pour objet de sanction.
Ce qui somme tout est assez stupide et ne grandira pas la président de l'Assemblée décidée à punir coute que coute un député RN et qui s'est retrouvée contrainte d'utiliser un motif ridicule pour arriver à ses fins.

Le député LFI interrogeait le gouvernement sur le sort des migrants, et ne s'adressait donc pas au député RN.
Et comme je l'ai déjà dit, la phrase a été dite de manière abrupte, sans fioriture, ressemblant plus à une forme de dédain qu'à une proposition.
Cela tient plus à "qu'ils dégagent", qu'à "ils devraient retourner en Afrique". La phrase lancée par le député RN tient plus de l'interjection que d'une proposition.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26711
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par gare au gorille »

Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:28
gare au gorille a écrit : 17 novembre 2022 13:24


Tous ces gens ne sont que des ennemis politiques du RN. Mais la plupart d'entre eux savent très bien que comme vous l'a expliqué monsieur Papibilou il n'y avait aucun propos raciste dans l'interpellation de ce député à l'Assemblée. Il ne faisait que répondre au député LFI qui interrogeait sur la destination à donner à ce bateau.
Ce bateau complice des passeurs est allé prendre ces naufragés volontaires proches des côtes Africaine dans le seul but de les ramener en Europe alors même que selon les lois internationales, le port le plus proche était Tunisien.
D'ailleurs les députés ont rejeté l'idée de propos racistes qui ne tenait pas la route pour se rabattre sur le "tumulte" pour objet de sanction.
Ce qui somme tout est assez stupide et ne grandira pas la président de l'Assemblée décidée à punir coute que coute un député RN et qui s'est retrouvée contrainte d'utiliser un motif ridicule pour arriver à ses fins.
Il est de notoriété publique que celui qui devait devenir le porte parole de Bardella a tenu des propos racistes et cautionné des propos antisémites.

Quel rapport avec l'Assemblée Nationale ??
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17529
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:14
papibilou a écrit : 17 novembre 2022 11:19

Réfléchissez à la phrase du député: c'est " retournez chez vous ". Un OQTF c'est quoi ? C'est " retournez chez vous". La même chose.
Racisme signifie quoi ? Le racisme est une idéologie selon laquelle il existerait une hiérarchie des "races". Selon cette idéologie, certaines "races" seraient supérieures à d'autres. Ou voyez vous un signe de supériorité de race dans ces propos ? Désolé, il n'y en a pas.
À force de galvauder les mots on finit par oublier leur signification initiale.
Si je suis obligé d'écrire quelque chose d'idiot c'est pour votre compréhension. Et ce n'est pas idiot de dire les choses.
Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.
1 je n'ai pas écrit que ce type n'est pas raciste. Ses écrits passés prouvent que c'est un type raciste ou tout au moins antisémite et infréquentable ( j'ai déjà utilisé ce terme à son propos ).
2 sa phrase n'est pas raciste. En effet la plupart des médias ont fini par admettre mezzo voce que la phrase ne s'adressait pas au député de couleur. Et si elle s'adresse au bateau ou aux migrants, c'est peut-être choquant pour certains, mais nullement raciste.
3 et je maintiens qu'il faut laisser aux politiques le travers de l'amalgame qui ne les grandit pas.
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

gare au gorille a écrit : 17 novembre 2022 13:39
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:28

Il est de notoriété publique que celui qui devait devenir le porte parole de Bardella a tenu des propos racistes et cautionné des propos antisémites.

Quel rapport avec l'Assemblée Nationale ??
Il n'est pas député ?... :siffle:
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28721
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

Message par Corvo »

papibilou a écrit : 17 novembre 2022 18:32
Corvo a écrit : 17 novembre 2022 13:14

Donc si je vous suis bien tous ceux qui ont trouvé que les propos de ce député (qui je le rappelle est coutumier du fait) sont des propos racistes sont de parfaits abrutis qui ne comprennent rien au sens des mots. En même temps vous avez, comme moi qui pense l'inverse, parfaitement le droit de penser que ce type n'est pas un raciste invétéré.
1 je n'ai pas écrit que ce type n'est pas raciste. Ses écrits passés prouvent que c'est un type raciste ou tout au moins antisémite et infréquentable ( j'ai déjà utilisé ce terme à son propos ).
2 sa phrase n'est pas raciste. En effet la plupart des médias ont fini par admettre mezzo voce que la phrase ne s'adressait pas au député de couleur. Et si elle s'adresse au bateau ou aux migrants, c'est peut-être choquant pour certains, mais nullement raciste.
3 et je maintiens qu'il faut laisser aux politiques le travers de l'amalgame qui ne les grandit pas.
Et bien nous sommes en désaccord.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »