Dieudonné se "sent Charlie Coulibaly"

[Jarod1]

Restreindre la liberté d'expression à ceux qui sont d'accord avec toi, ça s'appelle le totalitarisme.

[Fonck1]

la pénalisation de la parole , on la trouve dans tous les régimes totalitaires.

c'est la loi qui fait de Dieudo un antisémite , alors que lui , a ma connaissance , ne s'en est jamais réclamé.

je rigole a la vue de tous ceux qui en appellent a la loi pour contrer une parole qui ne leur convient pas..

et ensuite , ce seront les actes...

la loi est voté par les parlementaires qui sont élus par le peuple
je rajouterais que c'est dans la constitution.

quand a contrer la parole,c'est dans la loi aussi,j'ai mis l'article de la constitution européenne qui fait office.
c'est pas une question de convenance,d'ailleurs,il n'y a pas que dieudo qui a été inculpé.

[Sov Strochnis]

t'en n'as pas marre de défendre l'indéfendable ?

C'est mon côté Jacques Verges. Après si tu souhaites que le sujet soit simplement l'occasion de cracher sur la gueule d'un mec sans s'interroger sur les problèmes de la limite d'expression, fallait le dire tout de suite.
D'autres pays ne pénalisent pas les propos négationnistes par exemple (les USA, toussa), tous ces pays défendent donc l'indéfendable ?

[Jarod1]

C'est vrai que la loi limite la liberté d'expression quand il y a incitation à la haine raciale ou apologie du terrorisme.

Sauf que ces notions, surtout la première, peuvent être interprétée subjectivement, ce qui peut poser problème.

[levilainmechant]

a partir de 5 min 30

je ne suis pas son avocat mais , vu qu on le fait passer pour un teroriste depuis un moment ,ca phrase est assez drole en fait .
puis c est la prom du spectacle ,vu qu il est interdit de media faut bien un petit encart gratuis a la une .

les media courent comme a chaque fois .

ce qui m inquiete c est la pensée unique , c est presque inquiétant .
le gars qui argument en disant qu il compati pour les victimes mais ne se sent pas charlie et suspect dans ce monde .
si en plus il rie au blague de dieudo alors la c est carrement un etre malade .

vous ne pouvez pas poster de liens ou vidéos avant 50 posts, c'est une mesure anti-spam

la liberté d expression doit etre totale sinon on parle d autre chose "la liberté d expression encadrée "

[Fonck1]

mais la liberté d'expression a toujours été encadrée.
c'est pas vraiment une nouveauté.

[Victor]

:ais la liberté d'expression a toujours été encadrée.
c'est pas vraiment une nouveauté.

Je suis d'accord avec toi. Et c'est normal, la liberté d'expression doit être grande mais encadrée. Et c'est le travail difficile des législateurs de définir les limites.
Ou il y a une autre méthode. On prend le Coran, on applique la charia et le travail du législateur est dans ce cas grandement facilité !

[Fonck1]

Je suis d'accord avec toi. Et c'est normal, la liberté d'expression doit être grande mais encadrée. Et c'est le travail difficile des législateurs de définir les limites.
Ou il y a une autre méthode. On prend le Coran, on applique la charia et le travail du législateur est dans ce cas grandement facilité !

c'est un peu comme le communisme,ça a déjà été essayé

[levilainmechant]

vous voulez l encadré ? ne parler pas de liberté d expression alors !

c est le mot que tout le monde avait a la bouche liberté d expression , sauvons la liberté d expression , et vous voulez faire taire un mec qui a un public hétéroclite .
il n y a pas un probleme .

il en faut pour tous les gouts , liberté d expression dans les limites des cadres de la loi , pas de la bienpensance .

parler d apologie du terrorisme, c est peut etre un peu fort . c est juste un boufon

[Fonck1]

vous voulez l encadré ? ne parler pas de liberté d expression alors !

c est le mot que tout le monde avait a la bouche liberté d expression , sauvons la liberté d expression , et vous voulez faire taire un mec qui a un public hétéroclite .
il n y a pas un probleme .

il en faux pour tous les gouts , liberté d expression dans les limites des cadres de la loi , pas de la bienpensance .

parler d apologie du terrorisme, c est peut etre un peu fort . c est juste un boufon

qu'il soit un bouffon,tout le monde est d'accord.
mais dieudonné,c'est quand même un mec militant,qui a déjà été condamné par la loi.
on ne va pas refaire son histoire,il se fout de la gueule du monde à chaque fois.

la liberté d'expression porte tout à fait son nom.
il y a juste une manière de parler,sans insulter,sans faire de négationnisme,c'est à dire nier des faits avérés,et quelques autres trucs à la noix.
c'est pas difficile de parler comme il faut.
dieudo,c'est un mec qui fait passer ses idéaux politiques interdits par la loi,c'est à dire son antisémitisme notoire,par un soi disant humour noir et mal léché.
mais derrière,la machine est connue.

[levilainmechant]

je comprends bien ta notion de liberté d expression .
et si la machine est connu alors
bonne soirée

[Crapulax]

J'aurais tant aimé que vous dénonciez la liberté d'expression lorsque le Rap Français Indépendant a subi une censure terrible menée exclusivement par les exécutifs de Droite,heureusement qu'il y eu une cohabitation entre 97 et 2002,du reste ce n'est pas pour rien qu'elle est classée comme "période Or".
Sous Sarkozy(juste ministre de l'Intérieur) ce fut la "chasse à la parole libre."
Juste au passage,ces personnes ne faisaient que dénoncer l'Etat ou les politiciens ou le système,ils n'avaient tués personne!

Alors pleurer pour sa popote personnelle ne me fait aucun effet.

Avant le Rap il y eu le Punk,mais là encore la Gauche mit fin à la Censure.

La liberté de parole dépend déjà des goûts de chacun ou encore d'une morale "partisane".

[sebmbala]

Je trouve pour ma part que l'explication de son jeu de mot, certes inadapté, est tout à fait cohérent, c'est un Charlie qu'on traite comme un coulibaly. Parfois à vouloir faire des bon jeu de mots qui lui fasse de la pub il ferait mieux de se taire, et puis c'est pas prevert non plus. Oublions vite cela.

[tisiphoné]

Je trouve pour ma part que l'explication de son jeu de mot, certes inadapté, est tout à fait cohérent, c'est un Charlie qu'on traite comme un coulibaly. Parfois à vouloir faire des bon jeu de mots qui lui fasse de la pub il ferait mieux de se taire, et puis c'est pas prevert non plus. Oublions vite cela.

vous tous qui passez votre temps à le défendre envers et contre tout, vous n'arrêtez pas d'arguer que c'est un grand humoriste et là, c'est tout ce que tu trouves à sa décharge? pour le coup j'en suis hilare

[Victor]

J'aurais tant aimé que vous dénonciez la liberté d'expression lorsque le Rap Français Indépendant a subi une censure terrible menée exclusivement par les exécutifs de Droite,heureusement qu'il y eu une cohabitation entre 97 et 2002,du reste ce n'est pas pour rien qu'elle est classée comme "période Or".
Sous Sarkozy(juste ministre de l'Intérieur) ce fut la "chasse à la parole libre."
Juste au passage,ces personnes ne faisaient que dénoncer l'Etat ou les politiciens ou le système,ils n'avaient tués personne!

Alors pleurer pour sa popote personnelle ne me fait aucun effet.

Avant le Rap il y eu le Punk,mais là encore la Gauche mit fin à la Censure.

La liberté de parole dépend déjà des goûts de chacun ou encore d'une morale "partisane".

Quand les morales ne sont que partisanes, on peut encore gérer.
Ce que tu n'arrives pas à comprendre c'est que désormais, vu le nombre de musulmans désormais en France, les morales deviennent communautaires, religieuses. Ce qui, pour toi, est acceptable, voir bien, soir super est vécu comme quelque chose de terrible, de blasphématoire, de totalement inacceptable par beaucoup de musulmans.
Voilà désormais dans quelle merde nous nous trouvons.
Merci qui ? Merci tous les types comme toi, principalement à gauche, qui hurlaient au racisme, quand les plus clairvoyants des français tiraient la sonnette d'alarme.