La directrice avait hébergé une famille à la rue dans son école.

[Crapulax]

.....................................«Un rappel à la loi»: A Toulouse,une directrice d’école convoquée pour avoir hébergé une famille.

La directrice d’une école toulousaine a été convoquée au rectorat vendredi pour avoir hébergé dans son école une famille à la rue...Cette convocation serait une première en France.

C’était l’école ou la rue...

...Vendredi 12 janvier 2024,Blanche Enjalric,directrice de l’école élémentaire Simone Veil à Toulouse dans le quartier prioritaire de La Reynerie a été convoquée au rectorat pour avoir hébergé dans l’école un de ses élèves ainsi que sa famille pendant la nuit du 27 au 28 novembre 2023...D’après les syndicats et les acteurs du social cette convocation serait une première en France.

« L’entrevue n’a pas duré longtemps,huit minutes pas plus...Il s’agissait d’un rappel à la loi suite au rapport de l’huissier qui s’était rendu à l’école cette nuit-là pour constater qu’il n’y avait pas de dégâts» rapporte Xavier Mouchard,co-secrétaire de la FSU 31...En qualité de délégué syndical,il a accompagné la directrice.

...«Elle a tenu à rappeler pendant la convocation que cette action était collective,décidée avec l’équipe pédagogique et les parents d’élèves...Ils étaient d’ailleurs présents à la sortie du rectorat» poursuit-il.

«Inadmissible»:

...«C’est inadmissible que des personnes doivent dormir dans une école parce qu’elles n’ont pas d’autres solutions» s’insurge Selma...Elle vient chercher sa fille à l’école Veil ce lundi 15 janvier. À côté d’elle,Mohamed el Kachari attend sa petite sœur...Il s’interroge sur le fait qu’on en soit réduit à héberger des familles dans des écoles: «C’est à l’État de faire ça non?»

Pour sa part,le maire de Toulouse,Jean-Luc Moudenc,a justifié la convocation de la directrice...«Comment peut-on être fonctionnaire de l’État et violer la loi?» a-t-il demandé joint par France Bleu...Mon rôle en tant que maire c’est de m’assurer que les écoles sont en bon état pour l’Éducation Nationale...Voilà pourquoi je désapprouve ces occupations d’écoles et je m’assure par des constats d’huissiers que les locaux sont en bon état le matin.»

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/education/u ... a6f5a426b0

[Crapulax]

...La directrice serait émotive ou aurait-elle un "gros coeur comme ça"?....C'est une faute professionnelle...Un rappel à la loi me semble être une bonne sanction....Il existe des personnes qui par empathie concèdent...Parfois je crois que l'on ne peut pas grand chose contre la nature humaine.

[sofasurfer]

Suspendue pur ne pas avoir signaler une absence, convoquée pour avoir hébergé une famille, etc.

L'école publique devient le putching ball de nos élites, vivement que plus personne ne se présente pour etre directeur d'école, comme ca on aura réglé tous ces problèmes!

J'ai un ami directeur d'école qui a été suspendu par le rectorat car il a dénoncé l'éviction d'une ATSEM qui était appréciée pour pouvoir embaucher la nièce du maire. Motif : un agent de l'EN n'a pas à donner son avis sur le périscolaire qui dépend de la mairie...

[danielle49]

Le problème c'est que la France veut accueillir toute la misère du monde et aussi loger tous les "SDF" du monde, sans en avoir les moyens ?

[Patchouli38]

Malgré son geste solidaire, la directrice était hors-la-loi.
En effet, l'école ne lui appartient pas et elle ne peut héberger qui que soit sans en demander l'autorisation au propriétaire de l'édifice, c'est-à-dire, la mairie. En effet, cette dernière est responsable des locaux. Imaginez que la famille hébergée dégrade les murs ou se blesse gravement, à qui incomberait la responsabilité ?

On ne peut pas disposer de locaux nous appartenant pas comme on le désire.

[Mickey]

Cette directrice aurait pu accueillir les clandos chez elle plutôt que dans son école. Toujours la même rengaine des immigrationistes qui veulent toute la misère du monde, mais surtout pas chez eux.
Les migrants peuvent toujours tenter leur chance à Stanislas, là bas on pratique la charité chrétienne et le discours est quasi identique au Coran.

[Crapulax]

Malgré son geste solidaire, la directrice était hors-la-loi.
En effet, l'école ne lui appartient pas et elle ne peut héberger qui que soit sans en demander l'autorisation au propriétaire de l'édifice, c'est-à-dire, la mairie. En effet, cette dernière est responsable des locaux. Imaginez que la famille hébergée dégrade les murs ou se blesse gravement, à qui incomberait la responsabilité ?

On ne peut pas disposer de locaux nous appartenant pas comme on le désire.

Bien entendu c'est une faute...Il devait cailler sec aussi...Je crois que l'on ne peut pas condamner plus qu'elle le fut cette directrice...Oui il aurait pu y avoir des conséquences tragiques..Sait-on jamais....Mais ce ne fut pas le cas.

...«Elle a tenu à rappeler pendant la convocation que cette action était collective,décidée avec l’équipe pédagogique et les parents d’élèves...Ils étaient d’ailleurs présents à la sortie du rectorat» poursuit-il.

....Est-ce que c'est elle qui est l'instigatrice de cette initiative ou est-ce qu'elle a convenu de la majorité?...A t'elle sentit une sorte de pression en cas de refus?.....Bref....C'est compliqué à comprendre...A juger non puisqu'il y a une erreur professionnelle.

[UBUROI]

Le DROIT AU LOGEMENT, c'est un droit fondamental inscrit dans nos textes fondamentaux!
L'ETAT français devrait être au gnouf, à la place de cette directrice d'école qui a porté assistance à personne en danger!

On peut mieux accueillir, on en a les moyens, suffit que les revenus (du capital et du travail) soient mieux redistribués et les impôts plus progressifs, hein Danielle39! Tu veux l'adresse du SPF ou de la Croix Rouge?

[Mesoke]

Cette directrice aurait pu accueillir les clandos chez elle plutôt que dans son école. Toujours la même rengaine des immigrationistes qui veulent toute la misère du monde, mais surtout pas chez eux.
Les migrants peuvent toujours tenter leur chance à Stanislas, là bas on pratique la charité chrétienne et le discours est quasi identique au Coran.

Immigrationniste ? Elle a juste porté assistance à personne en danger, pour une seule nuit, comme toute personne humaine devrait le faire. Elle n'a pas fait en sorte que ces gens viennent vivre en France, elle leur a juste donné un toit pour une nuit.

[vivarais]

Cette directrice aurait pu accueillir les clandos chez elle plutôt que dans son école. Toujours la même rengaine des immigrationistes qui veulent toute la misère du monde, mais surtout pas chez eux.
Les migrants peuvent toujours tenter leur chance à Stanislas, là bas on pratique la charité chrétienne et le discours est quasi identique au Coran.

Immigrationniste ? Elle a juste porté assistance à personne en danger, pour une seule nuit, comme toute personne humaine devrait le faire. Elle n'a pas fait en sorte que ces gens viennent vivre en France, elle leur a juste donné un toit pour une nuit.

La question est surtout pourquoi à l'école et pas chez elle
Surtout si ce n'est que pour une nuit
Vous savez en cas d'urgence il y a le Samu sociale
Vous avez raison ,elle ne les a pas fait venir
Mais d'autres militent pour les faire venir sans leur assurer le gite et le couvert

[Mesoke]

Genre parce que le gamin de cette famille est un élève et qu'il était sur place avec ses parents venus le chercher ?

Ou parce que la madame elle habite peut-être dans 40m² avec sa famille ?

Ou à 1h de route ?

Vas lui demander ...

Sérieux, elle avait sous la main un bâtiment inutilisé, elle l'a mis à disposition, bêtement, parce que dehors ça caillait sa race.

[mic43121]

Genre parce que le gamin de cette famille est un élève et qu'il était sur place avec ses parents venus le chercher ?

Ou parce que la madame elle habite peut-être dans 40m² avec sa famille ?

Ou à 1h de route ?

Vas lui demander ...

Sérieux, elle avait sous la main un bâtiment inutilisé, elle l'a mis à disposition, bêtement, parce que dehors ça caillait sa race.

On ne laisse pas une famille dormir dehors ...Cette femme a du coeur ..

[vivarais]

Genre parce que le gamin de cette famille est un élève et qu'il était sur place avec ses parents venus le chercher ?

Ou parce que la madame elle habite peut-être dans 40m² avec sa famille ?

Ou à 1h de route ?

Vas lui demander ...

Sérieux, elle avait sous la main un bâtiment inutilisé, elle l'a mis à disposition, bêtement, parce que dehors ça caillait sa race.

Arrêtez le délire , un bâtiment inutilisé n'est pas chauffé
je ne remets pas en question le geste , mais le fait que l'on n'a pas le droit de disposer de ce qui ne nous appartient pas
Quand on veut faire le bon samaritain (ce qui est louable) on l'accueille chez soi même s'il faut serrer pour cela
des centaines de gens lorsque le besoin est là le font
Peut être que comme vous dites la dame en tant que directrice dispose d'un logement de fonction
Beaucoup n'en veulent pas et reçoivent une indemnité compensatoire

Ou à 1h de route ?
Sans dérogation du rectorat un directeur d'école est tenu de résider dans la commune où il exerce

les peut être que "si ma tante en avait ce serait mon oncle"
Avant de supputer on s'informe
Logement de fonctions
Sauf autorisation délivrée par le recteur, les personnels de direction sont tenus de résider sur leur lieu d'affectation lorsqu'il s'agit d'un établissement d'enseignement ou de formation.
https://www.education.gouv.fr/etre-pers ... ction-6830
Avant de sortir la fibre bisounours , on s'informe

[da capo]

Cette femme a du coeur ..

C'est relatif, vu qu'elle n'aura pas à trouver une solution pour héberger ses ''invités''.
Si tu as un problème de conscience, n'hésite pas à le transférer au reste de la société, tu en recevras la récompense symbolique sans en subir la charge.

[vivarais]

Le DROIT AU LOGEMENT, c'est un droit fondamental inscrit dans nos textes fondamentaux!
L'ETAT français devrait être au gnouf, à la place de cette directrice d'école qui a porté assistance à personne en danger!

On peut mieux accueillir, on en a les moyens, suffit que les revenus (du capital et du travail) soient mieux redistribués et les impôts plus progressifs, hein Danielle39! Tu veux l'adresse du SPF ou de la Croix Rouge?

Le droit à la propriété aussi mais on le bafoue avec le droit au logement vu que si un squatter vous déloge c'est vous qui n'avez plus ni le droit au logement , ni le droit à la propriété
Cela pourrait aussi de vous arriver pour votre logement social
Car vos fabulations étant de plus en plus évidentes je doute que vous soyez propriétaire de votre logement
On voit comment vous avez viré à 180 ° pour macron avec sa loi immigration