Doit-on rétablir le service militaire obligatoire ?

[Lion blanc]

Il serait question de rétablir le service militaire, du moins, c'est une piste qui sera débattu dans notre grand hémicycle..
- Une bonne idée ?
- Un effet d'annonce de certains politiciens de droite comme de gauche ?
- Quel en serait le coût ?
- Qu'en pensez-vous ?

[Coq6]

Non ils ont parlés d'un service civile facultatif. Enfin tu as peut être de bonnes infos parce que ces derniers jours tout à été dit et son contraire.
Sinon je suis d'accord pour le service militaire pour les hommes et les femmes parité oblige. D'une durée de 5 ans. Sans permission. Avec des travaux agricoles pour subvenir aux besoins alimentaires.Et aussi des travaux publics. Des travaux d’intérêts général. Et du travail en entreprise non rémunéré. Et aussi des postes dans les administrations non rémunérés aussi.
De plus les gens au service militaire viendraient dégonfler les chiffres du chomage et ainsi M. Hollande aurait tenue sa promesse et pourrai se représenter aux élections.

[LOFOTEN]

Fermement opposé . Ce n'est pas a l'armée de résoudre les pb de société . Et pas aux jeunes de "perdre" trois ou quatre mois en mettant de coté la fac ou autre type d'enseignement ....et pour ceux qui travaillent leur job.
De plus dans les années 70/80 cela se passait déjà très mal avec une certaine jeunesse .
A titre perso j'ai fait mon service dans l'armée de l'air a Orange et cela c'est assez bien passé .

Je ne vois vraiment pas ce que pourrait apporter ce temps sous les drapeaux . Sans parler du budget nécessaire

[Coq6]

Fermement opposé . Ce n'est pas a l'armée de résoudre les pb de société . Et pas aux jeunes de "perdre" trois ou quatre mois en mettant de coté la fac ou autre type d'enseignement ....et pour ceux qui travaillent leur job.
De plus dans les années 70/80 cela se passait déjà très mal avec une certaine jeunesse .
A titre perso j'ai fait mon service dans l'armée de l'air a Orange et cela c'est assez bien passé .

Je ne vois vraiment pas ce que pourrait apporter ce temps sous les drapeaux . Sans parler du budget nécessaire

L'armée n'est pas faite pour servir ses intérêts personnels mais ceux de la nation. L’intérêt collectif une notion qui s'est perdu, de même que le respect des autres et des règlements.

[tisiphoné]

pour certains jeunes ce serait bien, ils pourraient apprendre le maniement des armes sans être obligés de faire le djhad

[Coq6]

pour certains jeunes ce serait bien, ils pourraient apprendre le maniement des armes sans être obligés de faire le djhad

des jeunes et des jeunettes je dirais. hommes et femmes sont égaux parait il.

[Rananen]

de toute façon on n en a absolument pas les moyens sans parlé de l inefficacité !

[Lion blanc]

Ouais, enfin, le service national réclamé par certains, ne ferait qu'office d'éducation, plus que de défense du territoire, comme c'était le cas naguère, avant la chute du mur de Berlin..

Mais les français aiment les clichés, genre "allons z'enfants", qui me semblent pourtant pas du tout réel par rapport au temps, ou moi je faisais mon service de 12 mois, et dans les transmissions s'il vous plait...

J'ai beaucoup plus passé de temps à me faire chier qu'a jouer les GI héroïques, c'était tout le temps des journées Kronenbourg, clopes, bouquin de cul, mais j'étais fier d'être le bidasse de la famille à qui on donnais parfois quelques sous pour faire la bringue de temps en temps..

J'en ai quand même des bons souvenirs, vous savez..

[Fonck1]

ça n'a aucun intérêt aujourd'hui.
plutôt qu'à investir du fric la dedans qu'ils montent des casernes et embauchent des flics pour mettre au pied des cités.
mais j'ai dans l'idée que c'est pas ce qui est recherché.
comme je pense qu'en ligne de mire un conflit mondial est "en prévision",je pense que 'on aura ni l'un ni l'autre.

[Coq6]

de toute façon on n en a absolument pas les moyens sans parlé de l inefficacité !

sauf si tu rentabilises les jeunes en les transformant en une main d'oeuvre corvéable à souhait. La France deviendrai, une super puissance industrielle avec des gens qu'on paieraient quedal.

[gemmill]

pour certains jeunes ce serait bien, ils pourraient apprendre le maniement des armes sans être obligés de faire le djhad

tu crois qu'ils jouent a la dinette dans leurs banlieues ??

[Kelenner]

L'armée ne doit pas être une garderie, et désormais elle est entièrement professionnelle donc je ne vois vraiment pas l'intérêt. Un service "civique" en revanche, pourquoi pas, mais à la seule condition qu'il soit obligatoire pour tous sinon ça n'a pas de sens.

[Coq6]

L'armée ne doit pas être une garderie, et désormais elle est entièrement professionnelle donc je ne vois vraiment pas l'intérêt. Un service "civique" en revanche, pourquoi pas, mais à la seule condition qu'il soit obligatoire pour tous sinon ça n'a pas de sens.

Et tu leur fait quoi faire pendant le service civique ? tu paye les jeunes ?

[Lion blanc]

sauf si tu rentabilises les jeunes en les transformant en une main d'oeuvre corvéable à souhait. La France deviendrai, une super puissance industrielle avec des gens qu'on paieraient quedal.

Là, tu parle surement du service civile, qui effectivement, bousillerait beaucoup plus d'emploi qu'il serait censé en crée..
Surtout que ce service civile ne serait pas incompatible avec les secteurs privés
De quoi faire rêver plus d'un Gattaz

[Kelenner]

Et tu leur fait quoi faire pendant le service civique ? tu paye les jeunes ?

Bien sûr, on est pas au Moyen-Age. J'y suis pas spécialement favorable, je pense qu'il y a d'autres priorités, mais tant que ce ne sera pas universel je considère que ça ne rime à rien.