DSK espère jouer un role, mais lequel?

[tisiphoné]

L'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, a indiqué ne plus être dans le temps «de l'action» mais celui de la «réflexion» lors d'une conférence qu'il animait ce vendredi à Marrakech (Maroc).

«Je ne participe plus à l'action mais il y a un temps pour tout. Je participe beaucoup à la réflexion, au travers des universités, des colloques, des think tanks», a ainsi déclaré l'ex-patron du FMI en marge de cette conférence.


«Je ne ne veux pas surestimer mon rôle personnel, j'espère que quelques idées auxquelles je tiens pourront aboutir, ou faire réfléchir (...). C'est un rôle qui me convient bien et que j'entends tenir dans les années qui viennent», a ajouté l'ancien ministre socialiste de l’Économie.

«Aucunement» frustré de ne plus être un décideur

Durant son intervention, DSK a regretté le manque de prise de décisions à l'heure actuelle en Europe. «Nous avons besoin d'idées nouvelles pour avancer. Sinon, nous allons nous avancer vers plusieurs années de croissance faible avec toutes les conséquences que ça peut avoir», a-t-il analysé.

Le grand favori de la présidentielle de 2012 avant l'affaire du Sofitel de New-York a répondu à une question posée devant 200 à 300 étudiants présents, qu'il n'était «aucunement» frustré de ne plus être un décideur. En marge de cette conférence, DSK a également accordé un court entretien à i>Télé. Interrogé sur la situation économique de la zone euro, il a de nouveau expliqué comme il l'avait fait il y a un an sur TF1, qu'il faut mutualiser au moins en partie la dette grecque que ce pays «qui ne représente que 2% du PIB européen» cesse «d'empoisonner» l'Europe.

«Je ne conçois pas mon rôle comme un poil à gratter»

Sur un plan plus personnel, il a assuré ne pas concevoir son rôle «comme un poil à gratter». «Je pense qu'il faut fournir des idées nouvelles car il y en a pas beaucoup sur la table, a-t-il expliqué. La période les réclame parce que sinon nous allons, notamment en Europe, nous enfoncer dans plusieurs années de croissance faible avec toutes les conséquences que cela peut avoir». DSK ne se pose aucunement en recours, il n'envisage pas une seconde revenir en politique mais souhaite cependant être encore utile, s'il le peut, malgré sa retraite forcée.

Une semaine après avoir participé à une conférence en Ukraine, DSK doit participer à un autre colloque en Corée du Sud au mois d'octobre.

[bister]

Ba il va devenir conseillé maintenant
http://www.dailymotion.com/video/xpy5kv ... shortfilms

[CrazyMan]

DSK le seul rôle qui veut jouer c'est le chasseur de femelles! Allé DSK tu vas choper! Toute la france est derrière toi!

[le parisien]

Le rôle du plombier qui est venu chez sa cliente avec son gros tuyau

Plus sérieusement, je le verrai bien dans un truc genre équivalent de Gauche de la Commission Jacques Attali, ou à la Cours des Comptes.

[Yoh]

Difficile de s'acheter une crédibilité politique quand on a pour seul film autobiographique...un porno!.

[le parisien]

Sarah Palin peut confirmer !
(en même temps, elle, elle est déjà conne à la base...)

[gemmill]

"aucune frustration de ne plus étre un décideur"

la preuve qu'il n'etait pas ce que l'on a voulu nous vendre.

[tisiphoné]

"aucune frustration de ne plus étre un décideur"

la preuve qu'il n'etait pas ce que l'on a voulu nous vendre.

je crois que sa comm' a l'époque nous l'avait vendu comme le futur président, mais le PS ne pariait pas sur lui.

[le parisien]

Le PS le trouve trop à Droite sur le plan économique (un peu comme Valls, sauf que Valls, c'est plus sur le plan sécurité-immigration qu'il est jugé trop à Droite).
Mais vu sa côte avant l'affaire du Sofitel, il se serait présenté au primaires, il aurait gagné (et ni Hollande, ni Aubry, ni Valls ne se serait présentés).
Et à mon avis, il aurait fait un meilleur président que Hollande

[tisiphoné]

Le PS le trouve trop à Droite sur le plan économique (un peu comme Valls, sauf que Valls, c'est plus sur le plan sécurité-immigration qu'il est jugé trop à Droite).
Mais vu sa côte avant l'affaire du Sofitel, il se serait présenté au primaires, il aurait gagné (et ni Hollande, ni Aubry, ni Valls ne se serait présentés).
Et à mon avis, il aurait fait un meilleur président que Hollande...

pas sure que les socialistes l'aient laissé gagner les primaires. si nous ne savions pas ses travers, eux si.
et c'était une bombe à retardement.
je comprends maintenant pourquoi Sarkozy voulait l'avoir comme adversaire, il savait pertinemment que si par miracle DSK passait les primaires PS, c'était tout bénef pour lui et l'assurance de garder l’Élysée.

[bister]

Il n'est pas Enarque surtout, donc il ne fait pas partie des grandes gueules.

Sinon question baguatelle, il est déjà occupé à autre chose.. c'est un homme très pris, par son addiction et très prisé apparemment.
A comparer à du thé, il serait du HOUUU LOOONG corsé à l'extérieur et tendre à l'intérieur.. un grand sentimental en fait..

http://www.7sur7.be/7s7/fr/10316/Domini ... -DSK.dhtml

[CrazyMan]

Dire que DSK a déjà assisté à plusieurs réunions du groupe bilderberg. Voici un enfoiré accroc au sexe, vous me direz pour l'homme politique lambda rien de plus normal! Mais il manque de discrétion le bougre!

[LOFOTEN]

Les investigations ont abouti à une impasse et le parquet de Lille s'apprête à classer sans suite l'enquête préliminaire ouverte en mai sur ce volet du dossier.

C'est le soupçon le plus infamant qui ait pesé sur Dominique Strauss-Kahn dans l'affaire du Carlton: des accusations de «viol en réunion» reposant sur le témoignage d'une escort-girl belge ayant participé à une soirée en décembre 2010 à Washington. Selon nos informations, les investigations sur ce volet du dossier ont abouti à une impasse et le parquet de Lille s'apprête à classer sans suite l'enquête préliminaire ouverte en mai sur ce volet du dossier.

Peut être ?? Merci qui ..?? La garde des sceaux Taubira ??

Bon...mais il reste quand même le Carlton de New York .

[Jarod1]

pas sure que les socialistes l'aient laissé gagner les primaires. si nous ne savions pas ses travers, eux si.
et c'était une bombe à retardement.
je comprends maintenant pourquoi Sarkozy voulait l'avoir comme adversaire, il savait pertinemment que si par miracle DSK passait les primaires PS, c'était tout bénef pour lui et l'assurance de garder l’Élysée.

Je le crois aussi, on aurait tout sorti deux mois avant le vote.

[apolitique]

Faut reconnaître que c'est un beau gachis.
Il était assez consensuel et avait quand même une autre stature et compétence que le résident actuel de l'Elysée.
Par contre il aurait rapidement eu un tapis de peaux de banane venant de son flanc gauche.
Comme quoi, le destin d'un homme et d'un paus ne tiennet pas à grand chose. Je ne vais pas plus loin sur la chose en question...

Mais bon FH, lui trouvera bien une petite commission.