DSK et Nafissatou Diallo, vers un accord financier

[tisiphoné]

D'après le "New York Times", cette transaction à l'amiable aurait été conclue avant un volet de procédure civile jeudi prochain.

Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui l'accusait d'agression sexuelle à New York, seraient parvenus à un accord financier, qui, s'il est signé, mettra fin à 18 mois d'une formidable saga judiciaire aux États-Unis. Selon le New York Times, citant une source non identifiée connaissant le dossier, l'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI) et Nafissatou Diallo sont "tranquillement parvenus à un accord" qui doit cependant encore être signé.


Le juge Douglas McKeon, en charge de la procédure civile au tribunal du Bronx à New York, s'est refusé à tout commentaire sur cette annonce, tout comme les avocats de Nafissatou Diallo et de Dominique Strauss-Kahn. Mais le juge McKeon a confirmé qu'une rencontre pourrait avoir lieu "dès la semaine prochaine" au tribunal du Bronx. "Il pourrait y avoir une session au tribunal dès la semaine prochaine", a-t-il déclaré. Aucun détail n'a filtré sur le montant de cet accord négocié ou ses modalités. Les règlements financiers à l'amiable, qui évitent d'aller en procès, sont extrêmement fréquents dans les procédures civiles aux États-Unis. Leurs montants peuvent se chiffrer en millions de dollars.
Procédures indépendantes

Nafissatou Diallo, 33 ans, avait porté plainte au civil contre DSK le 8 août 2011, pour obtenir des dommages et intérêts. Elle l'accusait de l'avoir contrainte à une fellation dans sa suite du Sofitel le 14 mai précédent. Dominique Strauss-Kahn, 63 ans, a reconnu une brève relation sexuelle "inappropriée" avec la femme de chambre guinéenne qu'il ne connaissait pas, mais a démenti toute violence ou contrainte. En mai, le juge McKeon avait refusé de classer l'affaire, comme le demandaient les avocats de DSK qui faisaient valoir une immunité diplomatique. Depuis, la procédure semblait au point mort.

Le juge McKeon, qui préside un tribunal qui croule sous les dossiers - 27 000 pour 27 ou 28 juges - est un grand adepte des accords négociés. Et il n'avait pas caché qu'il traiterait ce dossier comme tous les autres. "Cette affaire ne fait pas exception. Nous ferons la même chose que pour n'importe quel autre dossier civil", avait-il dit au printemps. Dans son tribunal, 90 % des plaintes au civil se soldent par un accord amiable. La plainte au civil de la femme de chambre était indépendante de la procédure pénale engagée après son agression présumée. Cette procédure pénale avait été abandonnée le 23 août 2011, le procureur ayant des doutes sur la crédibilité de Nafissatou Diallo en raison de mensonges répétés sur certains aspects de sa vie. Mais les deux procédures étant indépendantes, la plainte au civil s'était poursuivie.
L'autre affaire

Si l'accord est confirmé, l'ancien patron du FMI en aura fini avec ses ennuis avec la justice américaine, qui l'avaient contraint à démissionner du FMI le 18 mai 2011, et avaient mis fin à ses ambitions présidentielles en France. Il s'est depuis également séparé de sa femme, Anne Sinclair, au printemps dernier. Nafissatou Diallo, qui élève seule une adolescente, n'a jamais retravaillé depuis sa rencontre avec DSK. Elle avait dénoncé dans sa plainte au civil une agression "violente et sadique", qu'elle avait racontée dans une interview télévisée.

S'il réussit à fermer son dossier judiciaire américain, DSK reste mis en examen en France, de l'affaire dite du Carlton qui porte sur l'organisation de soirées libertines avec des prostituées. Ses défenseurs ont demandé la nullité de la totalité de la procédure, et notamment l'annulation de la mise en examen de leur client pour proxénétisme aggravé en bande organisée. La justice doit se prononcer le 19 décembre.

Le Point.fr

[Yoh]

non en faite je m'en fous!...cela dit, DSK a fait mieux qu'Emmanuelle, jamais un film de Q n'était resté aussi longtemps à l'affiche médiatique!...

[gemmill]

il paye , donc il est coupable.

[tisiphoné]

il paye , donc il est coupable.

tu sais très bien que ce n'est pas aussi simple, en revanche, je me souviens très bien qu'il disait qu'il irait au procès, pas d'arrangement

[Patrick_NL]

Une rencontre pourrait avoir lieu "dès la semaine prochaine" dans l'affaire DSK-Diallo à New York, a confirmé dans la soirée du jeudi 29 novembre le juge en charge de la procédure civile au tribunal du Bronx. "Il pourrait y avoir une session au tribunal dès la semaine prochaine", a déclaré à l'AFP le juge Douglas McKeon.
on ne sait rien de plus. Les medias devraient sábstenir de tous commentaires aussi longtemps que tout est au conditionnel.

[gemmill]

tu sais très bien que ce n'est pas aussi simple, en revanche, je me souviens très bien qu'il disait qu'il irait au procès, pas d'arrangement

oui , qu'avait il a perdre a aller jusqu'au procés ??
son honneur ??

[NSC]

tu sais très bien que ce n'est pas aussi simple, en revanche, je me souviens très bien qu'il disait qu'il irait au procès, pas d'arrangement

Il n'a plus de fond suffisant pour entretenir un avocat plus longtemps, depuis qu'il a quitter Anne Sinclair, sans etre sur la paille, ses capacites financieres en ont pris un sale coup. Sans doute avait il de grande chance de perdre ce proces et il a donc decide de limiter les frais en trouvant un arrangement.

[Fonck1]

il paye , donc il est coupable.

elle aussi,elle ne poursuit pas,donc elle serait pas très claire.il vaut mieux un bon arrangement qu'un mauvais procès dit on.

[le parisien]

il paye , donc il est coupable.

Elle se fait payer, donc, c'est une p*te

oui , qu'avait il a perdre a aller jusqu'au procés ??
son honneur ??

J'crois surtout qu'il voulait en finir avec cette histoire qui a ruiné sa vie et qui la lui pourrit encore depuis maintenant 1 ans 1/2.

[NSC]

Elle se fait payer, donc, c'est une p*te

Elle se fait "dedommager" pas "payer" ce n'est donc pas une pute.

[Fonck1]

Elle se fait payer, donc, c'est une p*te

bien vu.

[le parisien]

Elle se fait "dedommager" pas "payer" ce n'est donc pas une pute.

Ca revient au même : le procès pénal a déterminé qu'i n'y avait pas eu de viol, à présent, elle reçoit de l'argent en échange d'une relation sexuelle, c'est, par définition, de la prostitution.

[NSC]

Non ca le proces penal demandait l'hunanimite de l'intime conviction des jury ce qui n'a pas ete le cas meme si une grande majorite des juree avait l'intime conviction qu'il y avait bien eu viol, c'est ca que pour le civil ou une majorite qualifie est suffisante les chances de DSK etaient minces.

[le parisien]

Non ca le proces penal demandait l'hunanimite de l'intime conviction des jury ce qui n'a pas ete le cas meme si une grande majorite des juree avait l'intime conviction qu'il y avait bien eu viol, c'est ca que pour le civil ou une majorite qualifie est suffisante les chances de DSK etaient minces.

Le procès à conclu à un non-lieu. Il y a bel et bien eu une relation sexuelle hâtive mais rien ne prouve qu'elle a été contrainte et non consentie. Hors, selon le principe de présomption d'innocence, l'impossibilité de prouver la culpabilité fait de l'accusé un innocent.
Pour la Justice, il n' y a pas eu de viol.

"Les preuves physiques, scientifiques et autres montrent que l'accusé a eu une relation sexuelle précipitée avec la plaignante, mais cela ne suffit pas à prouver que le rapport a été forcé ou non consenti". En effet, si des tâches de sperme appartenant à l'ancien directeur du FMI sur la robe de la femme de chambre et dans la chambre ont été constatées, aucune trace de violence n'a été relevée. L'infirmière qui a examiné la jeune femme à son arrivée à l'hôpital a seulement constaté des "rougeurs". De même, les signes qui prouveraient que Nafissatou Diallo s'est battue avec DSK n'ont pas pu être formellement identifiés: "Les prélèvement sous les ongles de la plaignante n'ont pas donné de résultats".

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 23159.html

[véra]

on ne saura jamais ce qui c'est passé dans la chambre, le procès pénal aurait dû aller jusqu'au bout, le système judiciaire américain n'est pas le même qu'en France, il y a beaucoup de marchandages entre les avocats des deux parties, c'est habituel aux USA, j'espère que Diallo aura un bon paquet de fric et je me demande si la séparation avec Sinclair n'est pas un coup monté pour que DSK paye moins ....!