jean-edouard a écrit : Comment rater une telle opération avec les moyens satellites dont dispose l'armée française ? Cela peut s'expliquer par des règlement de comptes entre services, ou l'intervention d'adversaires munis aussi de satellites.
Un satellite c'est un joli jouet, mais ça fait pas tout. Pour info, dès qu'il y a un toit, il devient aveugle... Et pour une extraction par les airs (vous avez tous vu les images des petites grappes de commandos sous un hélico), on a pas trouvé de câble assez long à fixer directement au satellite
A un moment, il faut aller sur le terrain, envoyer des hommes au casse-pipe. Ca passe ou ça passe pas, cette fois c'est pas passé. Mais pour une opération manquée, combien sont réussies, quasi-quotidiennement, sans que l'on en sache rien ?
jean-edouard a écrit : L'important, c'est que cette opération comme celle du Mali sert de prétexte à la résurgence d'une campagne islamophobe qui s'était faite plus discrète ces dernières années. Cette campagne est couplée avec des appels à la vigilance antiterroriste qui va une fois de plus avoir pour conséquence la limitation de ce qui reste de libertés.
Ok il y a un risque de "plus de contrôle pour votre bien m'sieurs dames". Mais la campagne islamophobe, ça relève plus d'un fantasme que d'une réalité. Si l'on parle de l'islam de façon négative, c'est bien parce qu'actuellement, les extrémistes musulmans se sont plus ou moins mis en tête d'imposer la charia au monde à la kalachnikov et à la bombe...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
