Mixité sociale : le privé mène une guerre contre l'école publique

[Kelenner]

Évidemment que tu veux que les classes poubelles soient réservées aux pauvres, comme tout le monde, sinon tout ce baratin en faveur du privé n’aurait aucun sens. Tu n’aurais bien entendu jamais accepté que tes enfants soient orientés dans ces filières, à juste titre, donc quand tu te « réjouis «  que Macron souhaite augmenter le nombre d’apprentis c’est en partant du principe que ce sera réservé aux gosses des autres. Si tu es dans le déni au point de refuser une telle évidence, tu ne peux évidemment rien comprendre aux enjeux.

[Victor]

Mais c'est ce que faisait l'école publique pendant très longtemps.
La sélection la plus importante se faisait avec le certificat d'étude.
Seuls les meilleurs élèves allaient au collège.

Ouais avant que la gauche et le délire de l'égalité des chances, mette son grain de sel en permettant aux attardés mentaux de rejoindre la fac.

Tout à fait. Vous avez entièrement raison.
Le problème fondamental de l'école publique c'est qu'on lui a attribué la mission de générer le plus possible de bacheliers (ce qui leur ouvre de facto les portes de l'université avec les conséquences dramatiques que tout le monde connait).
Pour arriver à ce résultat, évidemment, il a fallu baisser le niveau et faire passer dans des classes supérieures des élèves qui n'avaient rien à y faire.

[papibilou]

Évidemment que tu veux que les classes poubelles soient réservées aux pauvres, comme tout le monde, sinon tout ce baratin en faveur du privé n’aurait aucun sens. Tu n’aurais bien entendu jamais accepté que tes enfants soient orientés dans ces filières, à juste titre, donc quand tu te « réjouis «  que Macron souhaite augmenter le nombre d’apprentis c’est en partant du principe que ce sera réservé aux gosses des autres. Si tu es dans le déni au point de refuser une telle évidence, tu ne peux évidemment rien comprendre aux enjeux.

Accusation sans fondement si vous faites allusion au public vs privé. Je suis passé par le public et mes enfants aussi.
Heureusement que vous êtes là pour tout nous expliquer avec votre objectivité coutumière.
Le déni commence quand on refuse de reconnaître les meilleurs résultats du privé sur le public.

[papibilou]

Ouais avant que la gauche et le délire de l'égalité des chances, mette son grain de sel en permettant aux attardés mentaux de rejoindre la fac.

Tout à fait. Vous avez entièrement raison.
Le problème fondamental de l'école publique c'est qu'on lui a attribué la mission de générer le plus possible de bacheliers (ce qui leur ouvre de facto les portes de l'université avec les conséquences dramatiques que tout le monde connait).
Pour arriver à ce résultat, évidemment, il a fallu baisser le niveau et faire passer dans des classes supérieures des élèves qui n'avaient rien à y faire.

Reconnaissons que l'idée partait d'un bon sentiment : rechercher l'égalité des chances pour les enfants issus de classes défavorisées. Le problème est que le résultat n'est pas bon.

[Kelenner]

Évidemment que tu veux que les classes poubelles soient réservées aux pauvres, comme tout le monde, sinon tout ce baratin en faveur du privé n’aurait aucun sens. Tu n’aurais bien entendu jamais accepté que tes enfants soient orientés dans ces filières, à juste titre, donc quand tu te « réjouis «  que Macron souhaite augmenter le nombre d’apprentis c’est en partant du principe que ce sera réservé aux gosses des autres. Si tu es dans le déni au point de refuser une telle évidence, tu ne peux évidemment rien comprendre aux enjeux.

Accusation sans fondement si vous faites allusion au public vs privé. Je suis passé par le public et mes enfants aussi.
Heureusement que vous êtes là pour tout nous expliquer avec votre objectivité coutumière.
Le déni commence quand on refuse de reconnaître les meilleurs résultats du privé sur le public.

Tu dois comprendre un truc, c’est que cela ne signifie rien d’avoir de « meilleurs «  résultats (très relatifs car la différence brute est faible) quand tu as de meilleurs élèves et que les règles du jeu ne sont pas les mêmes. C’est un peu comme si tu disais que le PSG bosse mieux que Gueugnon.

Public ou privé, toi comme moi, nous ne laisserions jamais nos enfants être orientés vers les filières poubelles. Quand tu vantes l’enseignement professionnel tu le fais pour les autres, et si tu prétends le contraire tu mens. Je ne dis pas autre chose, donc on ne peut pas faire semblant de se lamenter sur le desamour pour ces filières quand on fait tout pour les éviter.

[mic43121]

Accusation sans fondement si vous faites allusion au public vs privé. Je suis passé par le public et mes enfants aussi.
Heureusement que vous êtes là pour tout nous expliquer avec votre objectivité coutumière.
Le déni commence quand on refuse de reconnaître les meilleurs résultats du privé sur le public.

Tu dois comprendre un truc, c’est que cela ne signifie rien d’avoir de « meilleurs «  résultats (très relatifs car la différence brute est faible) quand tu as de meilleurs élèves et que les règles du jeu ne sont pas les mêmes. C’est un peu comme si tu disais que le PSG bosse mieux que Gueugnon.

Public ou privé, toi comme moi, nous ne laisserions jamais nos enfants être orientés vers les filières poubelles. Quand tu vantes l’enseignement professionnel tu le fais pour les autres, et si tu prétends le contraire tu mens. Je ne dis pas autre chose, donc on ne peut pas faire semblant de se lamenter sur le desamour pour ces filières quand on fait tout pour les éviter.

[papibilou]

Tu dois comprendre un truc, c’est que cela ne signifie rien d’avoir de « meilleurs «  résultats (très relatifs car la différence brute est faible) quand tu as de meilleurs élèves et que les règles du jeu ne sont pas les mêmes. C’est un peu comme si tu disais que le PSG bosse mieux que Gueugnon.

Public ou privé, toi comme moi, nous ne laisserions jamais nos enfants être orientés vers les filières poubelles. Quand tu vantes l’enseignement professionnel tu le fais pour les autres, et si tu prétends le contraire tu mens. Je ne dis pas autre chose, donc on ne peut pas faire semblant de se lamenter sur le desamour pour ces filières quand on fait tout pour les éviter.

Il y a belle lurette que je ne me soucie plus de l'orientation de mes enfants , hélas.
Les filières poubelles ne le sont que parce que pendant des dizaines d'années la société s'est évertuée à y orienter les moins bons. Or, quand j'étais jeune, les lycées techniques étaient les portes d'entrée des grandes écoles d'ingénieurs.
Donc nous sommes d'accord ces filières, que je ne vante pas, ne sont pas attirantes mais il est souhaitable qu'elles le redeviennent.

[le chimple]

Et puis , ça vous arrange !
Oui , on devrait s'attendre à enseigner ces valeurs . ça ne se fait pas !
Pourtant , les résultats sont là !
Beaucoup plus de réussite dans le privé que dans le public !
Le fait que les enfants du ministre de l'éducation soient dans le privé , lui même en dit long !
Mes gosses que j'avais sortir de cette lamentable école publique ( je sais , il y en a des bonnes ) je les ai mis à Fénelon , comme par hasard , ils y ont retrouvé une bonne partie des enfants des conseillers municipaux socialistes de Clermont Ferrand !
Effectivement , le public ne peut pas sélectionner , par contre , il peut retrouver une atmosphère de sécurité , d'ordre , de respect qui existait avant et qui existe dans le privé !
Effectivement , la balle est dans le camp des politicards !
L'enfant roi , ça n'existe pas en France et les relents de soixante huitard ,, ça suffit !
Les gosses sont à l'école pour apprendre .. les sciences , le respect , pas des cours de syndicalisme !
Kelenner , non !
"" les perturbateurs, les handicapés, les immigrés ou tout simplement les mauvais.""
Dans l'école privé de mes gosses , il y avait des musulmans , des juifs , tout à fait convenables , des handicapés en chaise roulante , quand aux mauvais , ils avaient la possibilité de prendre des cours de rattrapage .et se plier à la discipline et le respect !
Effectivement , l'école publique est , ,ou plutot devrait être la logique , hélas , des profs politisés , des gouvernements pas à la hauteur , ont poussé les français à déserter le public pour le privé et c'est souvent pas de gaité de coeur !
Même les universités sont vérolées par la politique et pire , la religion ,et ça , c'est intolérable !!!!

Tout est faux, c’est dommage. Le privé n’a pas de meilleurs résultats, ils sont presque au même niveau avec le double d’enfants de bourgeois et la moitié de gosses de milieu populaire. A public scolaire équivalent, le public est très largement devant, les profs y sont bien meilleurs et beaucoup plus aguerris.

Les profs sont tous soumis au devoir de réserve, sauf exception rarissime ils ne font aucun prosélytisme politique et ils sont impitoyablement sanctionnés en cas de faute.

Les handicapés en milieu scolaire, ce sont à 99% des autistes ou des handicapés mentaux. Ils sont tous dans le public car aucune école privée n’en accepte, et c’est inutile de prétendre le contraire, je peux citer 100 exemples. Dans le public il y en a moyenne une à deux par classe, dont près de la moitié ne sont pas accompagnés.

Si l’argent public scandaleusement distribué au privé était réservé à la seule école publique, le privé mettrait la clé sous la porte en une semaine.

Si tu le dis !!
Hélas , les faits sont là !!
https://www.bfmtv.com/societe/education ... 70046.html
Maintenant au lieu de se mettre la tête dans le sac , faudrait se poser les bonnes questions , pourquoi ??
Parce que l'école publique n'est plus à la hauteur pour différentes raisons :
Politisée , profs mal payés , abandonnés à leur problèmes de sécurité , d'orde , de respect !
Oui , le privé refuse ;. et ce n'est pas prouvé .. les handicapés manteaux , les délinquants ..
Une chose , ni les uns , ni les autres devraient se retrouver dans des écoles " normales " , ils devraient etre dans des classes "spécialisées " et ça , ce n'est pas le role du privé mais de l'état à en créer !
Enfin , je n'ai rien contre les écoles publiques , encore faut il qu'elles soient à la hauteur !
Pourquoi de plus en plus de français se tournent vers le privé ?
Payant !!!
Ce n'est pas par idéologie , plutot pour essaye"r d('offrir un peu plus de chance à leur gosse .. ils en auront besoin !!

[danielle49]

Par contre la mixité sociale est en bonne voie sur les Champs-Elysées; les quartiers chics se démocratisent :
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4 ... assassinat

[Georges61]

Nous avons eu 6 enfants; ils ont tous été a l'école publique. Deux d'entre eux ont fait des études courtes CAP. Pourtant ils ont tous pleinement réussi leur vie. Notre fils qui a eu un CAP a actuellement une entreprise de 30 salariés, qui tourne bien. Notre fille qui a arrêté au CAP vient d'acheter son quatrième salon de coiffure/visagiste et a 17 employés. Tous mes petits enfants sont à l'école publique.

[le chimple]

Ce n'est pas de l'école privé " catho" dont il faut se méfier et combattre , mais des écoles coraniques , officielles .. ou non .. et je parle aux républicains laïques , pas aux islamo gauchistes !!!!!
Car ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a plus de crucifie ni de prière le matin !!!
Oui Georges , il y a eu des écoles publiques qui tenaient la route , il y en a encore mais de moins en moins !
Mais quand on voit dans quel état sont les facs et autres universités , pourries par la politique ultra gauche et l'islamisme , poussés par des syndicats d'extrême gauche , on est en droit de se poser des questions !

[latresne]

Pourquoi de + en + de français envoient leurs enfants dans le privé ?
L'augmentation prévue pour les enseignants va les rendre meilleurs ?

[oups]

Pourquoi de + en + de français envoient leurs enfants dans le privé ?
L'augmentation prévue pour les enseignants va les rendre meilleurs ?

L’augmentation du pouvoir d’achat sûrement Et selon Kelenner incontestablement oui Plus on gagne plus on est compétent.....belle hommage aux cadres sup et entrepreneurs

[Georges61]

Ce n'est pas de l'école privé " catho" dont il faut se méfier et combattre , mais des écoles coraniques , officielles .. ou non .. et je parle aux républicains laïques , pas aux islamo gauchistes !!!!!
Car ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a plus de crucifie ni de prière le matin !!!
Oui Georges , il y a eu des écoles publiques qui tenaient la route , il y en a encore mais de moins en moins !
Mais quand on voit dans quel état sont les facs et autres universités , pourries par la politique ultra gauche et l'islamisme , poussés par des syndicats d'extrême gauche , on est en droit de se poser des questions !

Les syndicats d'extrême droite existent également, et son très "actif" dans les universités. Quand à ceux que vous appelé ultra gauche et Islamistes, je doute qu'il y en est beaucoup dans les universités. J'aimerais bien que l'on me dise, quels sont les partis d'ultra gauche, je n'en connais pas.

[le chimple]

Ce n'est pas de l'école privé " catho" dont il faut se méfier et combattre , mais des écoles coraniques , officielles .. ou non .. et je parle aux républicains laïques , pas aux islamo gauchistes !!!!!
Car ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a plus de crucifie ni de prière le matin !!!
Oui Georges , il y a eu des écoles publiques qui tenaient la route , il y en a encore mais de moins en moins !
Mais quand on voit dans quel état sont les facs et autres universités , pourries par la politique ultra gauche et l'islamisme , poussés par des syndicats d'extrême gauche , on est en droit de se poser des questions !

Les syndicats d'extrême droite existent également, et son très "actif" dans les universités. Quand à ceux que vous appelé ultra gauche et Islamistes, je doute qu'il y en est beaucoup dans les universités. J'aimerais bien que l'on me dise, quels sont les partis d'ultra gauche, je n'en connais pas.

Certe , mais ne faut pas se cacher Georges !
Actuellement , et dans la plupart des médias , pas seulement Cnews ni Valeurs Actuelles , les universités sont vérolées par l'extrême gauche et les frères musulmans , même si des syndicats d'extrême droite existent , ils n'ont encore pas le pouvoir qu'ont les autres !
Exemple , La Sorbonne qui se plie aux demandes des frères musulmans qui,ont maintenant le pouvoir de sélectionner les intervenants !
Le ministre de l'EN et Sylvie Retailleau brillent par leur absence !
Soit ils sont d'accord , soit ils se dégonflent , comme les patrons d'université !