Mixité sociale : le privé mène une guerre contre l'école publique

[danielle49]

C'était en boucle dans les médias :
https://enseignants.se-unsa.org/IMG/Use ... olaire.pdf
La guerre scolaire existe toujours, et le public serait en train de la perdre, non pas pour des raisons budgétaires, ni pour des différences de niveau d'enseignement, mais tout simplement sur des critères de mixité sociale ?
Une large majorité d'établissements privés ne pratiquent aucune mixité sociale, voir pour beaucoup aucune mixité ethnique.
Faut il s'en inquiéter, ou cela est il une tendance inéluctable de la partition de la société française ?
Maintenant, quelque soit l'opinion de chacun, quel parent censé accepterait de mettre son enfant dans un établissement scolaire ou la majorité des élèves est exogène, et en conséquence d'un niveau très bas et au comportement douteux ?
Autre question : avec le développement des communautarismes, la mixité sociale est elle devenue une utopie ?

[vivarais]

C'était en boucle dans les médias :
https://enseignants.se-unsa.org/IMG/Use ... olaire.pdf
La guerre scolaire existe toujours, et le public serait en train de la perdre, non pas pour des raisons budgétaires, ni pour des différences de niveau d'enseignement, mais tout simplement sur des critères de mixité sociale ?
Une large majorité d'établissements privés ne pratiquent aucune mixité sociale, voir pour beaucoup aucune mixité ethnique.
Faut il s'en inquiéter, ou cela est il une tendance inéluctable de la partition de la société française ?
Maintenant, quelque soit l'opinion de chacun, quel parent censé accepterait de mettre son enfant dans un établissement scolaire ou la majorité des élèves est exogène, et en conséquence d'un niveau très bas et au comportement douteux ?
Autre question : avec le développement des communautarismes, la mixité sociale est elle devenue une utopie ?

çà fait longtemps que la guerre est perdue depuis l'adoption du politiquement correct voulu même par le corps enseignant et dont majoritairement encore sont pour

[Mickey]

Ben, les français préfèrent se mettre au niveau de leurs immigrés, plutôt que les élevé. Choix de société qui n'amène pas loin.

[Kelenner]

La majorité des écoles privées sont nulles à chier, les "enseignants" sont principalement des contractuels sans la moindre compétence. Comme ils trient de toute façon les élèves pour ne garder que les bons, cela n'a guère d'importance, ceux qui sont sélectionnés sont aptes à se débrouiller seuls, les profs ne servent qu'à décorer. Pour la plupart des parents, l'essentiel est de toute façon ailleurs, leur critère de choix étant de ne pas se mélanger avec des noirs et des arabes -évidemment cachés derrière des discours hypocrites, que tout le monde a entendu cent fois et dont plus personne n'est dupe.

En soi, bon, c'est leur choix. Le vrai scandale c'est que cette mascarade soit financée sur fonds publics. Il faut de toute urgence couper les vivres à ces ersatz d'"écoles" (dont le but essentiel est, faut-il le rappeler, d'instruire TOUS les élèves, et pas seulement ceux qui réussissent par eux-mêmes) et faire en sorte que les parents raquent le véritable prix de leur scolarité de leur chiard, soit 4 ou 5 fois plus cher que ce qu'ils payent actuellement.

A mon humble avis, il ne faudra pas deux semaines pour qu'ils trouvent subitement plein de vertus à l'école publique.

[gare au gorille]

Ben, les français préfèrent se mettre au niveau de leurs immigrés, plutôt que les élevé. Choix de société qui n'amène pas loin.

Ben choix de société qui amène au niveau actuel, c'est à dire que les profs n'osent plus contredire les élèves et préfèrent raser les murs de peur d'y laisser la tête. Heureusement le privé pour ceux qui ont les moyens de pouvoir retirer leurs progénitures à Pap Ndiaye et à ses amis .

[da capo]

Ceux qui veulent attaquer l'enseignement privé inventent une guerre dont ils se prétendent les victimes, ça ne vous rappelle rien ?

[vivarais]

La majorité des écoles privées sont nulles à chier, les "enseignants" sont principalement des contractuels sans la moindre compétence. Comme ils trient de toute façon les élèves pour ne garder que les bons, cela n'a guère d'importance, ceux qui sont sélectionnés sont aptes à se débrouiller seuls, les profs ne servent qu'à décorer. Pour la plupart des parents, l'essentiel est de toute façon ailleurs, leur critère de choix étant de ne pas se mélanger avec des noirs et des arabes -évidemment cachés derrière des discours hypocrites, que tout le monde a entendu cent fois et dont plus personne n'est dupe.

En soi, bon, c'est leur choix. Le vrai scandale c'est que cette mascarade soit financée sur fonds publics. Il faut de toute urgence couper les vivres à ces ersatz d'"écoles" (dont le but essentiel est, faut-il le rappeler, d'instruire TOUS les élèves, et pas seulement ceux qui réussissent par eux-mêmes) et faire en sorte que les parents raquent le véritable prix de leur scolarité de leur chiard, soit 4 ou 5 fois plus cher que ce qu'ils payent actuellement.

A mon humble avis, il ne faudra pas deux semaines pour qu'ils trouvent subitement plein de vertus à l'école publique.

c'est pour cela que les résultats scolaires sont supérieurs à ceux de l'EN
et que même ceux que vous élisez mettent leurs enfants dans le privé
il est vrai que pour vous la connaissance vient de manière spontanée sans besoin d'enseignants
il est vrai que l'instruction doit etre ouverte à tous ce n'est pas pour autant que tous veulent ou ont le désir de s'instruire
ceux à qui il faudrait supprimer les vivres (aides sociales) sont ceux qui ne font tout pour forcer et motiver les enfants à s'instruire
ceux qui vont même jusqu'à contester les programmes scolaires et les enseignants
pourquoi le niez vous alors que vous avez pertinemment que malgré que l'on ait créé des zones d'éducation prioritaire cela ne sert à rien
c'est comme le contenu de l'huma vous faites semblant de croire à ce que vous débite
votre intérêt électoral est d'avoir une population inculte tout comme l'islamisme pour pouvoir la manipuler
d'où cet acoquinage islamo gauchiste
et contrairement à ce que vous racontez ; les enseignants du privés sont plus motivés et compétents car eux contrairement n'ont pas la protection d'emploi de fonctionnaire in licenciable et astreint à une obligation de résultat
l'absentéisme enseignant moins important
vos élucubrations de gauchiste ne tiennent pas

[vivarais]

Ben, les français préfèrent se mettre au niveau de leurs immigrés, plutôt que les élevé. Choix de société qui n'amène pas loin.

Ben choix de société qui amène au niveau actuel, c'est à dire que les profs n'osent plus contredire les élèves et préfèrent raser les murs de peur d'y laisser la tête. Heureusement le privé pour ceux qui ont les moyens de pouvoir retirer leurs progénitures à Pap Ndiaye et à ses amis .

vous savez l'accès à l'enseignement privé n'est pas hors de pris non plus
moins de 400 euros annuels
quel est le cout pour quelqu'un qui fume plus que cela par trimestre
https://assurance.carrefour.fr/assuranc ... e-publique
En moyenne, une école privée sous contrat coûte 366 euros par an en maternelle et en primaire puis 650 euros par an au collège.

à partir du secondaire cela est largement compensé par l'octroi du montant des bourses pour les foyers à faibles revenus
l'enseignement privé est financièrement accessible pour tous les parents qui ont le désir de voir leurs enfants réussir
il faut arrêter de croire aux fadaises que l'enseignement privé est réservé aux riches uniquement

[berger141]

Le ministre de l'Education Nationale, Mr Pap Nd...; veut introduire plus de mixité dans le écoles privées.
Il est bien un homme de gauche, la gauche qui veut casser ce qui marche encore; ici en matière de scolarité.

[vivarais]

Le ministre de l'Education Nationale, Mr Pap Nd...; veut introduire plus de mixité dans le écoles privées.
Il est bien un homme de gauche, la gauche qui veut casser ce qui marche encore; ici en matière de scolarité.

il y a de la mixité dans les écoles privées
ceux dont les parents ne veulent que leurs enfants fréquentent les racailles de même origine qu'eux
les autres qui pensent qu'ils ne doivent que recevoir gratuitement ne les inscriront jamais

[Kelenner]

La mixité n'est pas le seul problème, c'est surtout la ségrégation. L'école publique accepte tous les enfants, alors que le privé refuse les handicapés, les perturbateurs, les familles pauvres, les élèves en difficulté etc... si le public fonctionnait sur le même modèle, la moitié des gamins traîneraient dans les rues, il faut bien comprendre cela.

[danielle49]

L'enseignement privé est loin d'être nul à chier. En Bretagne l'enseignement privé catholique a un taux de réussite au bac qui approche les 100% pour de nombreux établissement. Remarque : en Bretagne l'enseignement public est encore de bonne qualité et n'est pas encore gangréné par le communautarisme.
Cela dit, l'enseignement privé catholique est très souvent beaucoup plus laïque que l'enseignement public, surtout dans les quartiers sensibles, ou la charia prédomine, ou à la cantine on bouffe de la semoule et du mouton halal tous les jours, ou on enseigne que la Terre est plate et que Allah a créé le monde tel qu'il est il y a 4000 ans ?
Ma petite fille a fait toute sa scolarité dans le privé catholique breton, elle n'a jamais été sollicitée pour un enseignement religieux, ses convictions athées et celles de ses parents ont toujours été respectées.
Par contre nous avons un couple d'amis qui réside en banlieue parisienne, leur fille âgée de 10 ans scolarisée dans le public, veut manger halal, et récemment leur a affirmé qu'elle voulait devenir musulmane ?

[jabar]

La majorité des écoles privées sont nulles à chier, les "enseignants" sont principalement des contractuels sans la moindre compétence. Comme ils trient de toute façon les élèves pour ne garder que les bons, cela n'a guère d'importance, ceux qui sont sélectionnés sont aptes à se débrouiller seuls, les profs ne servent qu'à décorer. Pour la plupart des parents, l'essentiel est de toute façon ailleurs, leur critère de choix étant de ne pas se mélanger avec des noirs et des arabes -évidemment cachés derrière des discours hypocrites, que tout le monde a entendu cent fois et dont plus personne n'est dupe.

En soi, bon, c'est leur choix. Le vrai scandale c'est que cette mascarade soit financée sur fonds publics. Il faut de toute urgence couper les vivres à ces ersatz d'"écoles" (dont le but essentiel est, faut-il le rappeler, d'instruire TOUS les élèves, et pas seulement ceux qui réussissent par eux-mêmes) et faire en sorte que les parents raquent le véritable prix de leur scolarité de leur chiard, soit 4 ou 5 fois plus cher que ce qu'ils payent actuellement.

A mon humble avis, il ne faudra pas deux semaines pour qu'ils trouvent subitement plein de vertus à l'école publique.

Es-tu parent ? Quand on est parent, on est férocement protecteur. Etant parent, j'y ai moi même recours après l'expérience du public. Des classes un peu bondées, la prof qui était obligé de séparer ma progéniture car avec la générosité de son âge, il perdait trop de temps à aider les autres qui lui demandaient de lui expliquer voire demandaient d'avoir leurs exercices faits. Une flopée de parents qui se contre cognent de l'évolution de leur enfant, qui ne les suivent pas dans les devoirs, qui ne leur enseigne pas les manières les plus basiques, dont les enfants sortent des profanités à un âge parfois très jeune. Ces mauvaises manières qui infusent les autres enfants et dont il faut les déshabituer quand il sont à la maison. Pire, il faut parfois les déshabituer du mimétisme naturel de l'enfant envers ce qu'il peut y avoir de pire ("si mon copain fait pas ses devoirs, pourquoi je dois les faire ?").
Je ne critique pas les profs du public qui sont des personnes remarquables et font avec les difficultés qui leur incombent.
Mais l'école privée à côté, c'est un havre, ou les enfants sont plus suivis, ont plus le loisir d'exprimer leur motivation scolaire. C'est causer à des parents qui ont leur enfant à coeur. C'est préserver un peu plus un monde d'innoncence dont chaque enfant devrait bénéficier le plus longtemps possible.
Dans le fond, tu as absolument raison, mais un parent ne se préoccupe pas de la grande image quand c'est le sort de son enfant qui est en jeu. C'est indéniablement égoïste et j'aimerais bien sûr que cela change, mais au quotidien, chacun a le sort de ses enfants en priorité.

[danielle49]

Jabar, bien vu, tout à fait d'accord avec votre point de vue !

[LOFOTEN]

Jabar entièrement d accord avec vous. Je suis prof a la retraite...mes enfants ont fait leurs études dans le public. A l heure actuelle et depuis 10/15 ans le choix est vite fait...pour certains quartiers