Election du président de LR

[Victor]

Retailleau remporte l'adhésion aujourd'hui de beaucoup de français.En 2 ans il va s'écouler beaucoup d'eau.Si il n e s'enflamme pas trop ,(c'est ce que je crains)faudra compter sur lui.

Oui il faudra compter sur lui, mais on n'est plus au temps où le PS et l'UMP se partageait le pouvoir.
Les temps ont bien changé avec la très forte montée du RN.
Aujourd'hui face au futur candidat RN au second tour, il faut un candidat plutôt centriste capable de ratisser large et pas un pur "droitiste" comme Retailleau.
Retailleau c'est plus le candidat LR qui peut faire le meilleur score pour les LR, mais ce sera probablement insuffisant pour être au second tour.
Et s'il est qualifié pour le second .. comment fera-t-il pour aller chercher les voix de gauche face au candidat RN ?
Retailleau est très mal placé pour construire un "front républicain" autour de lui.
C'est le candidat idéal pour le RN au second tour.

[mic43121]

Je ne suis affirmatif que quand je dis que Retailleau cherche à piquer des voix au RN. C'est bien ce qu'il fait en ne passant pas une semaine sans être invité dans les médias pour parler insécurité et immigration non ? Alors qu'il est ministre de l'intérieur, il aurait plein d'autres sujets à traiter. Il est en campagne pour piquer des voix à l'extrême droite, comme Sarkozy il y a près de 20 ans.

Par contre je mets bien du conditionnel sur l'effet de sa stratégie, sur le fait que l'aile gauche des LR puisse rejoindre Philippe.

Mais oui, mon message est très spéculatif, on verra bien la donne qu'on aura dans deux ans. Si ça se trouve Retailleau aura fait un AVC et sera aphone en fauteuil roulant, Le Pen sera en prison ferme, Bardella aura gagné un gros tournoi de jeux vidéos et raflera le vote des jeunes, propulsant le RN à 45% d'intensions de votes au 1er tour, Mélenchon sera en maison de retraite et Chikirou aura pris le pouvoir inconditionnel à LFI, en chassant la plupart des membres, ceux-ci incapables de s'entendre formeront 15 partis de gauche ridicules, du coup Philippe s'imposera en seul candidat capable et censé qui regroupe tout le monde, et il battra Bardella au 2e tour après que celui-ci ait avoué suite à une enquête de Médiapart ne pas savoir jouer au-dit jeu vidéo et avoir payé un pro pour jouer à sa place

A ton avis POURQUOI Retailleau a fait 75% des Voix ?
Tu n'as pas une idée ? je développe ...
Parce qu'il parle de réguler l'immigration ..parce que c'est la principale cause de cette élection ..
Il a plein d'autre choses a traiter ...mais le sujet qui le fait avancer c'est bien celui là...
Pourquoi le fn est le groupe le plus nombreux a l'AN ? ...même motif ..l'immigration ..
Quand a Philippe il ne va rien racler du tout... a part les murs ..
Parolé parolé parolé ....on l'a vu a l'oeuvre

[Victor]

Je ne suis affirmatif que quand je dis que Retailleau cherche à piquer des voix au RN. C'est bien ce qu'il fait en ne passant pas une semaine sans être invité dans les médias pour parler insécurité et immigration non ? Alors qu'il est ministre de l'intérieur, il aurait plein d'autres sujets à traiter. Il est en campagne pour piquer des voix à l'extrême droite, comme Sarkozy il y a près de 20 ans.

Par contre je mets bien du conditionnel sur l'effet de sa stratégie, sur le fait que l'aile gauche des LR puisse rejoindre Philippe.

Mais oui, mon message est très spéculatif, on verra bien la donne qu'on aura dans deux ans. Si ça se trouve Retailleau aura fait un AVC et sera aphone en fauteuil roulant, Le Pen sera en prison ferme, Bardella aura gagné un gros tournoi de jeux vidéos et raflera le vote des jeunes, propulsant le RN à 45% d'intensions de votes au 1er tour, Mélenchon sera en maison de retraite et Chikirou aura pris le pouvoir inconditionnel à LFI, en chassant la plupart des membres, ceux-ci incapables de s'entendre formeront 15 partis de gauche ridicules, du coup Philippe s'imposera en seul candidat capable et censé qui regroupe tout le monde, et il battra Bardella au 2e tour après que celui-ci ait avoué suite à une enquête de Médiapart ne pas savoir jouer au-dit jeu vidéo et avoir payé un pro pour jouer à sa place

A ton avis POURQUOI Retailleau a fait 75% des Voix ?
Tu n'as pas une idée ? je développe ...
Parce qu'il parle de réguler l'immigration ..parce que c'est la principale cause de cette élection ..
Il a plein d'autre choses a traiter ...mais le sujet qui le fait avancer c'est bien celui là...
Pourquoi le fn est le groupe le plus nombreux a l'AN ? ...même motif ..l'immigration ..
Quand a Philippe il ne va rien racler du tout... a part les murs ..
Parolé parolé parolé ....on l'a vu a l'oeuvre

Tout à fait. Je pense qu'il est crédible sur ce point.

[Agnostirex]

Bruno Retailleau a, au mieux, deux petites années, pour restructurer le parti républicain qui était devenu une machine à perdre. Peut-être n'aura-t-il que quelques mois... Reconquérir les électeurs partis chez Macron et ceux partis au RN, ce doit être possible mais il lui faut mettre sur pied un programme clair et précis propre à intéresser tous les électeurs potentiels..;
En tant que ministre de l'intérieur, il peut proposer mais la décision ne dépend pas réellement de lui...
En tant que chef du parti républicain, il peut faire beaucoup pour rendre une colonne vertébrale à ce parti.
Sera-t-il candidat à la présidence ? Le sait-il lui-même ?
Tout va être question d' opportunités dans les prochains mois.
Avec un président qui s'est pris trop souvent les pieds dans le tapis, avec une assemblée sans aucune majorité, avec un monde en pleine tectonique des plaques entre empires qui se reconstituent et Europe qui s'englue dans les non décisions... qui peut avoir une vision précise de l'avenir ?

[Corvo]

N'étant contrairement à vous pas un cul béni je ne participe à aucune cérémonie religieuse.

Même pas à tes funérailles ??
Pardon Corvo ..

Elles ne seront pas religieuses.

[Victor]

Bruno Retailleau a, au mieux, deux petites années, pour restructurer le parti républicain qui était devenu une machine à perdre. Peut-être n'aura-t-il que quelques mois... Reconquérir les électeurs partis chez Macron et ceux partis au RN, ce doit être possible mais il lui faut mettre sur pied un programme clair et précis propre à intéresser tous les électeurs potentiels..;
En tant que ministre de l'intérieur, il peut proposer mais la décision ne dépend pas réellement de lui...
En tant que chef du parti républicain, il peut faire beaucoup pour rendre une colonne vertébrale à ce parti.
Sera-t-il candidat à la présidence ? Le sait-il lui-même ?
Tout va être question d' opportunités dans les prochains mois.
Avec un président qui s'est pris trop souvent les pieds dans le tapis, avec une assemblée sans aucune majorité, avec un monde en pleine tectonique des plaques entre empires qui se reconstituent et Europe qui s'englue dans les non décisions... qui peut avoir une vision précise de l'avenir ?

Vaste programme !
Sans compter ceux prêts à voter Ciotti.
De véritables travaux d'Hercule !

[Mesoke]

A ton avis POURQUOI Retailleau a fait 75% des Voix ?
Tu n'as pas une idée ? je développe ...
Parce qu'il parle de réguler l'immigration ..parce que c'est la principale cause de cette élection ..
Il a plein d'autre choses a traiter ...mais le sujet qui le fait avancer c'est bien celui là...
Pourquoi le fn est le groupe le plus nombreux a l'AN ? ...même motif ..l'immigration ..
Quand a Philippe il ne va rien racler du tout... a part les murs ..
Parolé parolé parolé ....on l'a vu a l'oeuvre

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

[gare au gorille]

A ton avis POURQUOI Retailleau a fait 75% des Voix ?
Tu n'as pas une idée ? je développe ...
Parce qu'il parle de réguler l'immigration ..parce que c'est la principale cause de cette élection ..
Il a plein d'autre choses a traiter ...mais le sujet qui le fait avancer c'est bien celui là...
Pourquoi le fn est le groupe le plus nombreux a l'AN ? ...même motif ..l'immigration ..
Quand a Philippe il ne va rien racler du tout... a part les murs ..
Parolé parolé parolé ....on l'a vu a l'oeuvre

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

Oui mais vous , vous vous avez les méchants du RN pour faire bonne mesure dans votre litanie.
Sauf que l'immigration ou plutôt l'invasion migratoire n'est plus depuis longtemps un phénomène annexe, il est le phénomène qui sature nos prisons, et notre système social en même temps que se développe le communautarisme et l'insécurité pour ceux qui n'ont pas la chance d'habiter dans les endroits préservés.
Si Retailleau en très peu de temps a explosé sa popularité c'est tout simplement parce qu'il a mis les doigts sur les vrais problèmes contrairement aux politiciens hors sols qui semblent vivre dans le déni des réalités.

[Fonck1]

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

Oui mais vous , vous vous avez les méchants du RN pour faire bonne mesure dans votre litanie.

ils ne sont pas méchants, ils sont juste racistes, antisémites, ou islamophobes.
Les médias en ont dénombrés plus d'une centaine aux dernières législatives, mais comme c'est le fond d'idée du parti, on sortira des lapins encore et toujours, enfin sauf si ça fini en zonzon.

[mic43121]

A ton avis POURQUOI Retailleau a fait 75% des Voix ?
Tu n'as pas une idée ? je développe ...
Parce qu'il parle de réguler l'immigration ..parce que c'est la principale cause de cette élection ..
Il a plein d'autre choses a traiter ...mais le sujet qui le fait avancer c'est bien celui là...
Pourquoi le fn est le groupe le plus nombreux a l'AN ? ...même motif ..l'immigration ..
Quand a Philippe il ne va rien racler du tout... a part les murs ..
Parolé parolé parolé ....on l'a vu a l'oeuvre

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

Là tu racontes n'importe quoi ..
Toi tu trouves que c'est un phénomène annexe ..mais ce n'est que ton avis ..
La preuve en est...Le score du fn ..aux élections ..
Ne sois pas aveugle ,regardes la réalité ..

[Fonck1]

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

Là tu racontes n'importe quoi ..
Toi tu trouves que c'est un phénomène annexe ..mais ce n'est que ton avis ..
La preuve en est...Le score du fn ..aux élections ..
Ne sois pas aveugle ,regardes la réalité ..

c'est pas le score qu'il faut regarder, c'est le nombre d'électeurs.
le meilleur votant du RN, c'est l'abstention.

[Patchouli38]

Son adversaire avait le même programme. Les deux proposaient les mêmes idées RN-compatibles pour aller chasser des voix de droites parties au RN. Si Retailleau a eu 75% des voix c'est d'une part parce qu'il occupe l'espace médiatique grâce à sa fonction de ministre, et d'autre part parce que Wauquiez est un guignol qui a passé les derniers mois à se tirer des balles dans les pieds avec des surenchères débiles.

Ca fait peur si les français votent en priorisant de loin l'immigration, qui est un phénomène sacrément annexe dans notre pays. Ca prouve juste que les français sont des moutons qui croient la propagande que les milliardaires de droite leur montrent à la télé. Pour rappel l'invention de boucs émissaires et leur opposition feinte c'est le propre des régimes d'extrême droite, avec toutes les dérives qui en découlent. Les nazis avaient les méchants juifs, les trumpistes ont les méchants latinos, nous on a les méchants arabes.

Oui mais vous , vous vous avez les méchants du RN pour faire bonne mesure dans votre litanie.
Sauf que l'immigration ou plutôt l'invasion migratoire n'est plus depuis longtemps un phénomène annexe, il est le phénomène qui sature nos prisons, et notre système social en même temps que se développe le communautarisme et l'insécurité pour ceux qui n'ont pas la chance d'habiter dans les endroits préservés.
Si Retailleau en très peu de temps a explosé sa popularité c'est tout simplement parce qu'il a mis les doigts sur les vrais problèmes contrairement aux politiciens hors sols qui semblent vivre dans le déni des réalités.

Les méchants RN se sont fait maintes fois attrapés pour leurs propos racistes, antisémites, islamophobes. Ce type de concentration se trouve au RN et chez Reconquêtes. Il faudrait peut-être aussi vous demander pourquoi autant de personnes immigrées risquent leur vie pour venir en Europe : guerres, changement climatique, famine, pauvreté.
Votre parti, au Parlement européen, avait voté contre le renforcement de Frontex. Alors, on peut dire qu'il cherche à affaiblir Frontex pour mieux se poser en chantre de la solution n°1 contre l'immigration. Bref, il cherche à créer les problèmes pour s'ériger en solution.

Et bien oui, B. Retailleau ce n'est pas le RN : ce dernier vote le contraire de ce qu'il prône.

[Mesoke]

Là tu racontes n'importe quoi ..
Toi tu trouves que c'est un phénomène annexe ..mais ce n'est que ton avis ..
La preuve en est...Le score du fn ..aux élections ..
Ne sois pas aveugle ,regardes la réalité ..

L'immigration est pourtant bien un phénomène annexe. Loin des vrais enjeux de ce début de siècle, l'économie, l'adaptation au changement climatique, la lutte pour la compétitivité internationale sur l'instruction histoire de se garder une place de pays producteur de biens à haute valeur ajoutée, la transition énergétique pour préparer l'après-pétrole, etc, etc, etc. Il n'y a pas de submersion migratoire en France, le nombre d'immigrés annuel n'est pas si élevé et nombre rentrent chez eux.

Oui il y a des choses à faire concernant l'immigration, l'intégration des immigrés, et compagnie. Mais ça n'est pas le seul sujet, ça n'est pas le sujet majeur, contrairement à ce que laissent entendre le programme de la droite et de l'extrême droite, et les médias de droite. A force de ne parler que de ça on en oublie les autres sujets, sur lesquels on va se prendre une douille dans le futur faute de les anticiper vu qu'on préférait hurler à une submersion migratoire actuellement illusoire.

Le score du RN est dû à la médiatisation massive des sujets phares du RN depuis plusieurs décennies, pas à une analyse fine de la situation du pays par la population. Il est là le gros problème dans cette affaire : la mainmise de milliardaires de droite sur les médias, avec la propagande qui va avec.

[Mesoke]

Oui mais vous , vous vous avez les méchants du RN pour faire bonne mesure dans votre litanie.
Sauf que l'immigration ou plutôt l'invasion migratoire n'est plus depuis longtemps un phénomène annexe, il est le phénomène qui sature nos prisons, et notre système social en même temps que se développe le communautarisme et l'insécurité pour ceux qui n'ont pas la chance d'habiter dans les endroits préservés.
Si Retailleau en très peu de temps a explosé sa popularité c'est tout simplement parce qu'il a mis les doigts sur les vrais problèmes contrairement aux politiciens hors sols qui semblent vivre dans le déni des réalités.

Les données démographique, qu'on a déjà très très largement sourcées sur ce forum, montrent pourtant qu'il n'y a d'invasion migratoire que dans la tête des politiciens et médias de droite.

L'immigration n'a pas de lien de causalité avec la délinquance, ça n'est donc pas l'immigration qui sature les prisons. La pauvreté génère de la délinquance, il faut donc lutter contre la pauvreté au lieu de perdre du temps à lutter contre une submersion migratoire illusoire.

Les immigrés illégaux n'ont droit à presque rien de notre système social, c'est du pipi de chat par rapport au budget de l'état. Si tu veux sauvegarder notre système social alors il te faut pouvoir gérer les gouffres que sont les retraites et la santé. Genre par exemple en t'offusquant de l'intrusion de pseudo-médecines inutiles dans les hôpitaux, payées avec les sous publics. Ca c'est un vrai scandale qui impacte réellement sur les finances de l'état, et pour rien du tout.

Le communautarisme est un effet secondaire de l'intégration des gens. Il faut donc trouver une bonne politique de la ville et un bon système d'intégration des gens qu'on autorise à rester chez nous, mais ça n'a rien à voir avec l'immigration.

Immigration il y a en France et il y aura parce que les français veulent être commerciaux ou petits chefs, pas balayer les rues, se tuer à vélo pour livrer de la bouffe à des flemasses en étant payé au lance pierre ou ramasser des fraises en plein cagnard H24.

Essaye de prendre en compte des vraies données démographiques au lieu de croire bêtement le discours de politiciens en campagne électorale (soit la catégorie de population la moins fiable qui soit) et leurs relais de propagande médiatique.

[Victor]

Oui mais vous , vous vous avez les méchants du RN pour faire bonne mesure dans votre litanie.
Sauf que l'immigration ou plutôt l'invasion migratoire n'est plus depuis longtemps un phénomène annexe, il est le phénomène qui sature nos prisons, et notre système social en même temps que se développe le communautarisme et l'insécurité pour ceux qui n'ont pas la chance d'habiter dans les endroits préservés.
Si Retailleau en très peu de temps a explosé sa popularité c'est tout simplement parce qu'il a mis les doigts sur les vrais problèmes contrairement aux politiciens hors sols qui semblent vivre dans le déni des réalités.

Les données démographique, qu'on a déjà très très largement sourcées sur ce forum, montrent pourtant qu'il n'y a d'invasion migratoire que dans la tête des politiciens et médias de droite.

L'immigration n'a pas de lien de causalité avec la délinquance, ça n'est donc pas l'immigration qui sature les prisons. La pauvreté génère de la délinquance, il faut donc lutter contre la pauvreté au lieu de perdre du temps à lutter contre une submersion migratoire illusoire.

Pour une grande majorité de français l'immigration incontrôlée est un sujet majeur.
Peut-être pas pour vous car vous êtes clairement "hors-sol".
Quand on vous lit, on a réellement l'impression que vous ne vivez pas en France, ou bien dans un coin totalement isolé de la société française.

Mais par ailleurs, bien évidemment, ce n'est pas le seul sujet majeur qui préoccupe les français, mais à n'en pas douter l'immigration sera l'un des thèmes les plus importants de la prochaine présidentielle avec l'insécurité. Les deux sujets étant évidemment liés, il suffit de regarder le profil des personnes emprisonnées en France. L'immense majorité ne sont pas des de souche, mais des personnes soient étrangères soient issues de l'immigration africaine et nord-africaine.