élections américaines: qui va remporter l'Ohio ?

[tisiphoné]

C'est l’État dont pourrait dépendre l'issue du scrutin mardi prochain. Depuis vendredi, les deux candidats à la présidentielle américaine arpentent l'Ohio. La carte électorale est telle cette année que Mitt Romney doit presque impérativement remporter cet État s'il souhaite déloger Barack Obama de la Maison-Blanche. A défaut, il devrait enlever quasiment tous les autres États clés.


Même si son équipe assure bénéficier d'un enthousiasme et d'un dynamisme de nature à lui faire décrocher la majorité des voix, le temps presse pour inverser une tendance qui ne lui a jusqu'ici pas été favorable. Sur les neuf dernières enquêtes publiées sur l'Ohio, huit donnent une avance au président sortant, et la moyenne du site RealClearPolitics estime à 2,3 points l'écart des intentions de vote en faveur du dirigeant démocrate sortant.

Vendredi, Barack Obama et Mitt Romney ont chacun mené campagne dans cet État, sans jamais se croiser, chacun interprétant à son avantage les chiffres de l'emploi, quatre jours avant l'échéance.

JOBS. Ces quatre lettres géantes apparaissaient dans le dos de Romney en meeting et elles donnaient le ton. Dans le Midwest des Etats-Unis, qui comprend notamment le Wisconsin et l'Ohio, plus que partout ailleurs, la victoire se jouera sur l'économie et particulièrement l'industrie automobile. Elle y tient une place essentielle avec des branches de General Motors et Chrysler, parmi les plus gros employeurs de la région, implantées un peu partout. Mais ces compagnies sont en difficulté et la question du chômage y est alors ultra-sensible. La seule priorité pour les électeurs de ces états : la survie de leur entreprise et de leur emploi.

Vendredi à Hilliard, Springfield et Lima, Obama a en tout cas vanté son programme de l'automobile et le prêt gouvernemental de 2009. En 2008, General Motors et Chrysler sont en crise et menacent de licencier massivement. Barack Obama décide que la Maison-Blanche doit les soutenir financièrement. Misant sur la reprise de leur croissance et anticipant sur un remboursement, il prête alors 49,5 milliards de dollars à General Motors, dont elle a déjà remboursé 24 milliards, ramenant la part détenue par l'Etat de 60% à 30%. Chrysler reçoit 10,5 milliards de dollars en subvention qu'elle a pratiquement remboursé dans sa totalité.

Si Obama est certain que ce sauvetage a, quoiqu'il arrive, permis d'épargner des milliers d'emplois, 1 million selon lui, le contribuable américain continue de se demander quand il reverra un jour son argent et pourquoi plus de 60 milliards de dollars ont été affectés dans une branche de toute façon à l'agonie. Mitt Romney et Paul Ryan, eux, ont inlassablement répété pendant la campagne que l'Etat devait laisser les marchés se réguler seuls et que l'industrie devait trouver des formes innovantes de renouvellement.

Deux candidats agressifs

Barack Obama a attaqué Romney à plusieurs reprises sur l'une de ses déclarations chocs : l'ancien gouverneur du Massachusetts a déclaré auparavant qu' il aurait fallu laisser GM et Chrysler « toucher le fond » et les laisser se relever seuls. Une vision qui, si elle peut se valoir économiquement, ne séduit pas les ouvriers de ces industries... « GM a affirmé que créer des emplois aux Etats-Unis dépassait les clivages politiques mais je comprends que le gouverneur Romney passe un moment difficile puisqu'il refuse de sauver l'industrie automobile, » a lancé Obama.

Romney, quant à lui, il a redit que l'action du président n'était ni suffisante, ni la bonne. Sur une tribune installée dans une usine d'Etna, Romney a demandé à la foule : « La prochaine fois que vous croisez votre voisin demandez-lui s'il veut encore 4 années comme celles-ci !»

Barack Obama et Mitt Romney ont deux visions opposées du rôle de l'Etat et les électeurs de l'Ohio savent probablement déjà à quoi s'en tenir. Mais les deux candidats n'en ont pas fini ! L'Ohio est au programme de Barack Obama samedi et lundi et sur celui de Mitt Romney lundi.

[le parisien]

Romney a faire récemment une gaffe monumentale : pour critiquer le preêt accordé par Obama en 2088 aux grands constructeurs automobile auu bord de la faillite, il a dit que Chrysler -que Obama avait sauvé en prêtant de l'argent- allait la plus grande usine de l'Ohio allait être délocalisée en Chine.


Les journaux locaux ont démenti et les propriétaires de Chrysler ont démentit, annonçant qu'ils allaient garder l'usine américaine en place et bâtir une autre usine pour le marché Chinois.
Les démocrates se sont jeté là dessus pour décrédibiliser Romney


D'autant que, il y a 4 ans, Romney s'était prononcé contre le pret du gouvernement aux constructeurs et avait notamment déclarer "Let's Detroit go bankrupt" ("Laissons Détroit déposer le bilan" Détroit étant la capitale américaine de l'automobile, à la fois Ford, Chrysler et General Motors y ont des usines, le secteur de l'autombile emploie un très grand nombre de travailleurs de la région des "Grands Lacs").
Les démocrates ont donc beau jeu à ressortir ce truc pour présenter Romney comme tout sauf un défenseur des travailleurs américains.

Romney est donc très mal parti dans l'Ohio. A l'heure qu'il est la moyenne des récents sondages donnent Obama 3 points devant Romney http://www.realclearpolitics.com/epolls ... -1860.html

[Fonck1]

le pays du libéralisme a deux vitesses....

[tisiphoné]

A deux jours de l'élection présidentielle américaine, les partisans de Barack Obama et de Mitt Romney ont affûté leurs arguments sur Twitter dimanche en se faisant la guerre par hashtags (des mots clés) interposés.
Dimanche en milieu d'après-midi, les hashtag #pourquoijenevotepasRomney et #pourquoijenevotepasObama ont tous les deux fait partie des sujets les plus populaires sur Twitter aux Etats-Unis. Le premier a été mentionné dans près de 5.000 messages en quelques heures, le deuxième dans près de 6.000 tweets, selon le site d'analyse topsy.com. "#pourquoijenevotepaspourObama parce que j'ai travaillé dur toute ma vie et que je ne pense pas que redistribuer ce que j'ai gagné est juste", a tweeté Diana Rae (@DianaRae_FL) une habitante de Floride qui a ensuite tweeté et retweeté des dizaines de messages avec ce mot-clé pro-Romney. "#pourquoijenevotepaspourRomney parce que aucun homme ne devrait dire à une femme ce qu'elle a le droit et pas le droit de faire avec son corps", a écrit @EcheMadubuike dans un message favorable au droit à l'avortement qui a été partagé plus de 2.000 fois. Barack Obama et Mitt Romney faisaient campagne à un rythme effréné dimanche à l'avant-veille de l'élection présidentielle américaine, chacun rassemblant ses dernières forces avant mardi pour tenter de prendre l'avantage dans une course qui reste serrée. A 60 heures du début des premiers dépouillements, les sondages nationaux montrent un sprint final serré entre le président démocrate sortant et l'ancien gouverneur du Massachusetts. (KIMIHIRO HOSHINO)

[gemmill]

un mormon ou un muzz...

[scorpion3917]

Ca donne la frousse d'entendre un candidat républicain raconter de telles conneries. Et ça veut diriger le pays le plus puissant du monde. Autant donner le pouvoir à un jeune ado avec comme jouet le bouton atomique. Ces candidats sont de pire en pire.

[le parisien]

Les Républicains façon Reagan, c'est fini. Désormais le parti républicain est un parti chrétien ultra-conservateur et ultra-libéral.
Lesmecs en sont à vouloir (entres autres) : 1) interdire l'avortement (même en cas de viol), 2) ne plus faire rembourser la contraception par la sécu et 3) supprimer toutes les aides sociales d'un famille qui concevrait un enfant alors qu'il reçoivent des aides sociales...
Les Démocrates parle d'une "Starving Kids Bill" (= "Loi des Enfant Affamés").

un mormon ou un muzz...

Un musulman Kenyan, oui, c'est la version des certain républicains illuminés qui raconteraient n'importe quoi pourvu que ça fasse du tort à Obama...

[tisiphoné]

Les Républicains façon Reagan, c'est fini. Désormais le parti républicain est un parti chrétien ultra-conservateur et ultra-libéral.
Lesmecs en sont à vouloir (entres autres) : 1) interdire l'avortement (même en cas de viol), 2) ne plus faire rembourser la contraception par la sécu et 3) supprimer toutes les aides sociales d'un famille qui concevrait un enfant alors qu'il reçoivent des aides sociales...
Les Démocrates parle d'une "Starving Kids Bill" (= "Loi des Enfant Affamés"). Un musulman Kenyan, oui, c'est la version des certain républicains illuminés qui raconteraient n'importe quoi pourvu que ça fasse du tort à Obama...

c'est ce qu'a déclaré son soutien Madonna.

[Fonck1]

ça dérange trop de monde un noir au pouvoir.

[gemmill]

ça dérange trop de monde un noir au pouvoir.

un noir non , un incompétent oui...

[le parisien]

c'est ce qu'a déclaré son soutien Madonna.

Ah parce que tu écoutes Madonna quand elle parle de politique ?!

[tisiphoné]

Ah parce que tu écoutes Madonna quand elle parle de politique ?!

c'est pas la question, mais lorsqu'elle fait un concert soutien et qu'elle déclare ça, ça fait tache

[oO-Maverick-Oo]

Ça serait pas mal que Romney passe.
Comme ça, la dette américaine explosera et on arrêtera de se focaliser sur l'Europe, qui me semble-t-il, est d'ores et déjà mieux lotie que les États-Unis.

[Fonck1]

Ça serait pas mal que Romney passe.
Comme ça, la dette américaine explosera et on arrêtera de se focaliser sur l'Europe, qui me semble-t-il, est d'ores et déjà mieux lotie que les États-Unis.

l’Europe mieux lottie? ca doit être une blague....l'europe est endettée à 82%,si tu trouves que c'est mieux....

[tisiphoné]

l’Europe mieux lottie? ca doit être une blague....l'europe est endettée à 82%,si tu trouves que c'est mieux....

de toute façon c'est de la Chine qu'il faut se préoccuper.