élections européennes : pour qui allez-vous voter et pourquoi ?

[olivers]

Personnellement, je méprise Gluscksmann et sa mouvance anti-France et internationale wokiste, mais je lui souhaite d'arriver en seconde position juste pour que Foutriquet se prenne deux claques, l'une par Bardella, l'autre par ce zygoto.
Pas mal cette étiquette 'mouvance anti-France et internationale wokiste', non ?

Vous avez raison. C'est le problème de Glucksmann et de la gauche en général.
Elle s'est déconnectée des français des classes moyennes et populaires pour se concentrer sur deux cibles électorales.
1 - les bobos de centre ville des grandes et moyennes métropole.
2 - le nouveau "peuple", c'est à dire les français d'origine immigrée maghrébine ou africaine, en grande majorité musulmans et vivant dans les citées.

Les français de souche, qui pour la plupart ont fui les banlieues, les cités (et on les comprend) ne se retrouvent pas dans cette gauche et se tournent naturellement vers des forces politiques qui leur parlent et semblent les comprendre.

Personne ne peut voter pour des forces politiques qui finalement vous méprisent. La gauche aujourd'hui méprise ces français, cette France dite périphérique qui se lève tôt, fait des dizaines de km aller et retour avec leur véhicule diesel pour se rendre à leur boulot.

C'est bien dit, une gauche devenue à la fois extrême et bourgeoise.
Un tiers du pays qui veut imposer son mode de vie aux deux tiers restants, des Zfe mais moi
je prends l'avion pour l'Amérique cet été, des pistes cyclables dans la cambrousse qui rendent
les trajets automobile encore plus ch... et qui ne servent à rien quand on doit se taper 50 bornes pour aller au boulot, des migrants imposés ( surtout pas dans mon beau quartier ni ma station balnéaire secondaire), et donc du RN en veux tu en voilà, et on lâchera les petits gauchistes pour gueuler dans la rue.( j'avais adoré les "nuits debout".... par opposition à la France qui se lève tôt, quel symbole de ce qu'est devenue la gauche).
Ben ouais, c'était mieux avant, et vivement hier.

[lepicard]

Vous avez raison. C'est le problème de Glucksmann et de la gauche en général.
Elle s'est déconnectée des français des classes moyennes et populaires pour se concentrer sur deux cibles électorales.
1 - les bobos de centre ville des grandes et moyennes métropole.
2 - le nouveau "peuple", c'est à dire les français d'origine immigrée maghrébine ou africaine, en grande majorité musulmans et vivant dans les citées.

Les français de souche, qui pour la plupart ont fui les banlieues, les cités (et on les comprend) ne se retrouvent pas dans cette gauche et se tournent naturellement vers des forces politiques qui leur parlent et semblent les comprendre.

Personne ne peut voter pour des forces politiques qui finalement vous méprisent. La gauche aujourd'hui méprise ces français, cette France dite périphérique qui se lève tôt, fait des dizaines de km aller et retour avec leur véhicule diesel pour se rendre à leur boulot.

C'est bien dit, une gauche devenue à la fois extrême et bourgeoise.
Un tiers du pays qui veut imposer son mode de vie aux deux tiers restants, des Zfe mais moi
je prends l'avion pour l'Amérique cet été, des pistes cyclables dans la cambrousse qui rendent
les trajets automobile encore plus ch... et qui ne servent à rien quand on doit se taper 50 bornes pour aller au boulot, des migrants imposés ( surtout pas dans mon beau quartier ni ma station balnéaire secondaire), et donc du RN en veux tu en voilà, et on lâchera les petits gauchistes pour gueuler dans la rue.( j'avais adoré les "nuits debout".... par opposition à la France qui se lève tôt, quel symbole de ce qu'est devenue la gauche).
Ben ouais, c'était mieux avant, et vivement hier.

tu crois encore au père Noel ???? avec toute la merde qui s'est accumulée à tout les niveaux ,, hier c'est dans 50 ans ,, et encore , à condition que vous arrêtiez vos conneries
NB ) pour ne pas avoir à faire 50bornes pour aller bosser ,,, fallait pas vendre sa bicoque à prix d'or à des bobos
vous vous êtes fait baiser ,à cause de votre mentalité de gj ,,,,, demerdez vous maintenant ,, encore un coup de bol que l'Europe injecte un peu de pognon dans vos contrées pourries

[olivers]

Quand est ce que ta petite tête réalisera que la spéculation immobilière sur la cote ne concerne qu'une minorité de vendeurs ?
Je te livre le cas le plus commun, le mien, autrement plus représentatif que tes fantasmes de bretons faisant fortune en vendant
la maison de bord de mer familiale aux parisiens ( et pour quoi faire si le bien que tu veux racheter subit ente temps la même
inflation gros malin ? )..le cas fréquent, mon ami,c'est ma maison au bord de la mer ( à quelque kms ) à 200 mille dans les années 90,le
budget normal a ce moment du français moyen qui a bossé...vendue ce prix là, le boulot justement réclamant de partir vivre ailleurs .
Maintenant, il faudrait +- 400 mille pour la racheter. C'est ça la réalité, pas tes histoires de bretons qui se feraient des millions
( et pour quoi faire encore une fois ) !
Toit ça pour justifier que tous les français devraient vire comme les bobos-ben non

[vivarais]

fin de campagne
à J-2 bardella fait 4 point de plus qu'au début alors qu'on prédisait ; qu'il ne tendrait pas la distance , qu'il avait la frousse de débattre

[lepicard]

Quand est ce que ta petite tête réalisera que la spéculation immobilière sur la cote ne concerne qu'une minorité de vendeurs ?
Je te livre le cas le plus commun, le mien, autrement plus représentatif que tes fantasmes de bretons faisant fortune en vendant
la maison de bord de mer familiale aux parisiens ( et pour quoi faire si le bien que tu veux racheter subit ente temps la même
inflation gros malin ? )..le cas fréquent, mon ami,c'est ma maison au bord de la mer ( à quelque kms ) à 200 mille dans les années 90,le
budget normal a ce moment du français moyen qui a bossé...vendue ce prix là, le boulot justement réclamant de partir vivre ailleurs .
Maintenant, il faudrait +- 400 mille pour la racheter. C'est ça la réalité, pas tes histoires de bretons qui se feraient des millions
( et pour quoi faire encore une fois ) !
Toit ça pour justifier que tous les français devraient vire comme les bobos-ben non

mais bien sur , quand il n'y a plus rien eut d'abordable sur la cote , le pécore bigoudin de l'arrière pays a sauté sur l'occase
quant au"millions " , pour continuer à picoler et acheter des bagnoles de merde pour frimer
ça va ????

[Kelenner]

Ce n'est pas forcément si évident de choisir une liste, malgré l'offre pléthorique.

Pour ma part, je vote forcément à gauche, donc j'exclus d'emblée les trois quarts des options. Mais si je m'en tiens au deux offres principales, je me retrouve directement face à un choix impossible :

-d'un côté LFI dont je rejoins plus ou moins l'analyse des lacunes de l'UE et les propositions de réforme; mais dont je ne peux pas cautionner les provocations et les outrances permanentes. La caractéristique majeure de la gauche, normalement, c'est de rassembler large, pas de cliver inutilement.

-de l'autre, Glucksmann et ses alliés du PS avec lesquels je suis plus en phase concernant les sujets internationaux et sociétaux, plus clairs et plus modérés sans être défaillants; mais qui sont dans une posture béate devant l'UE qui me paraît intenable quand on se dit "socialiste" en 2024 et que els dérives de cette Europe libérale en terme de dumping fiscal et social ou de politique monétaire sont archi connus.

Donc en fait, manque un grand parti qui fasse la synthèse des deux en éliminant ce qui rebute les électeurs comme moi. Il faut aller chercher des "petites" listes, Nouvelle Donne ou à la limite le PCF, pour trouver un programme de gauche qui marche sur ses deux jambes.

[vivarais]

Ce n'est pas forcément si évident de choisir une liste, malgré l'offre pléthorique.

Pour ma part, je vote forcément à gauche, donc j'exclus d'emblée les trois quarts des options. Mais si je m'en tiens au deux offres principales, je me retrouve directement face à un choix impossible :

-d'un côté LFI dont je rejoins plus ou moins l'analyse des lacunes de l'UE et les propositions de réforme; mais dont je ne peux pas cautionner les provocations et les outrances permanentes. La caractéristique majeure de la gauche, normalement, c'est de rassembler large, pas de cliver inutilement.

-de l'autre, Glucksmann et ses alliés du PS avec lesquels je suis plus en phase concernant les sujets internationaux et sociétaux, plus clairs et plus modérés sans être défaillants; mais qui sont dans une posture béate devant l'UE qui me paraît intenable quand on se dit "socialiste" en 2024 et que els dérives de cette Europe libérale en terme de dumping fiscal et social ou de politique monétaire sont archi connus.

Donc en fait, manque un grand parti qui fasse la synthèse des deux en éliminant ce qui rebute les électeurs comme moi. Il faut aller chercher des "petites" listes, Nouvelle Donne ou à la limite le PCF, pour trouver un programme de gauche qui marche sur ses deux jambes.

moi ce qui m'a frappé c'est nombre de listes écolos et dans toute la campagne on a fait comme s'il n'y en avait qu'une EELV et la seule qui a participer aux débats
plutôt que ces débats stérile ne valait il pas mieux de donner un temps de parole égal pour tous
et on clame "égalité" à tout bout de champ

[Mesoke]

Ce qui est impressionnant aussi c'est le nombre de listes écolos (enfin certains n'en ont que le nom ...) et l'absence de discussion utile sur ce sujet.

[Saturne]

J'ai même lu je ne sais plus où que la liste écolo EELV de Toussaint risquait de flirter avec la barre des 5% ! Si jamais elle passait en-dessous ce dimanche, ce serait un signal que ces gens sont tout sauf de vrais écologistes avec toutes les âneries qu'ils disent depuis 2 ans et les décisions bien critiquables qu'ils ont prises dans les municipalités tenues par ces illuminés.

[Once]

Un petit bonjour à toute l'équipe juste en passant et bon vote à tous !

[Saturne]

Merci, Once Bon week-end

[Yaroslav]

EELV est en effet dans la même tranche d'intention de vote que la Reconquête de Zemmour, entre 5 et 6/7 %.
Cela dit, les autres listes écologiques risquent de faire 0,quelquechose.

[fleur2jasmin]

Ce sondage reflète les tendances du forum et force est de constater que Bardella à la cote sur ce forum : comme c’est surprenant ^ ^
Bon au coude à coude avec Valérie Hayer : alala entre les 2 mon cœur balance (non ce n’est pas vrai je plaisante ^ ^)

Pour ma part j’hésite encore, mais je pense que ce sera François Asselineau pour moi.

[gare au gorille]

Ce sondage reflète les tendances du forum et force est de constater que Bardella à la cote sur ce forum : comme c’est surprenant ^ ^
Bon au coude à coude avec Valérie Hayer : alala entre les 2 mon cœur balance (non ce n’est pas vrai je plaisante ^ ^)

Pour ma part j’hésite encore, mais je pense que ce sera François Asselineau pour moi.

La macronie a aussi la cote sur ce forum et ce n'est pas surprenant. Mais je constate une nette progression toujours sur ce forum du RN.
Quelques années en arrière le résultat était loin d'être aussi équilibré.

[Corvo]

Ce sondage reflète les tendances du forum et force est de constater que Bardella à la cote sur ce forum : comme c’est surprenant ^ ^
Bon au coude à coude avec Valérie Hayer : alala entre les 2 mon cœur balance (non ce n’est pas vrai je plaisante ^ ^)

Pour ma part j’hésite encore, mais je pense que ce sera François Asselineau pour moi.

La macronie a aussi la cote sur ce forum et ce n'est pas surprenant. Mais je constate une nette progression toujours sur ce forum du RN.
Quelques années en arrière le résultat était loin d'être aussi équilibré.

Des preuves merci.