Emploi des séniors : Les départs anticipés dans le viseur du gouvernement

[Victor]

Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a indiqué dans une interview à la Tribune du Dimanche que les règles d'indemnisation des seniors doivent être revues. Il cible notamment les départs anticipés, facilités par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps.
Dans une interview à La Tribune du Dimanche, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, annonce vouloir durcir les règles d'indemnisation des séniors. "Tous les dispositifs d'indemnisation qui nourrissent le chômage des seniors doivent être revus", lance le ministre, alors que le taux de chômage est reparti à la hausse, à 7,4%. De plus en plus loin de l'objectif du plein-emploi (5%) fixé par le gouvernement.

Seuls un tiers des 60 ans et plus sont en emploi en France. C'est moins que la moyenne européenne et c'est beaucoup moins qu'en Allemagne et en Suède.

DURCIR LA DÉROGATION SUR LES DÉPARTS ANTICIPÉS?
Dans le viseur de Bruno Le Maire, les départs anticipés. C’est notamment quand l'employeur licencie pour inaptitude son salarié âgé ou lui signe une rupture conventionnelle pour lui permettre de toucher le chômage jusqu'à ce qu'il puisse prétendre à la retraite.

Une pratique encouragée par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps, pendant deux ans et trois mois maximum, contre seulement un an et demi pour les plus jeunes.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/econom ... 00208.html

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

[le chimple]

Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a indiqué dans une interview à la Tribune du Dimanche que les règles d'indemnisation des seniors doivent être revues. Il cible notamment les départs anticipés, facilités par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps.
Dans une interview à La Tribune du Dimanche, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, annonce vouloir durcir les règles d'indemnisation des séniors. "Tous les dispositifs d'indemnisation qui nourrissent le chômage des seniors doivent être revus", lance le ministre, alors que le taux de chômage est reparti à la hausse, à 7,4%. De plus en plus loin de l'objectif du plein-emploi (5%) fixé par le gouvernement.

Seuls un tiers des 60 ans et plus sont en emploi en France. C'est moins que la moyenne européenne et c'est beaucoup moins qu'en Allemagne et en Suède.

DURCIR LA DÉROGATION SUR LES DÉPARTS ANTICIPÉS?
Dans le viseur de Bruno Le Maire, les départs anticipés. C’est notamment quand l'employeur licencie pour inaptitude son salarié âgé ou lui signe une rupture conventionnelle pour lui permettre de toucher le chômage jusqu'à ce qu'il puisse prétendre à la retraite.

Une pratique encouragée par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps, pendant deux ans et trois mois maximum, contre seulement un an et demi pour les plus jeunes.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/econom ... 00208.html

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

Chic alors !!
Et laisser tranquilles les plus jeunes à boire des bières dans leur canapé à regarder des conneries sur leur télé de 65 ""
Tiens , regarde cette vidéo ..sujet RSA
https://www.tiktok.com/@samzirah/video/ ... 40?lang=fr
Je commencerai à prendre au sérieux tes dires quand la sécu se décidera à se sortir les doigts pour en finir avec ces escrocs !

[vivarais]

Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a indiqué dans une interview à la Tribune du Dimanche que les règles d'indemnisation des seniors doivent être revues. Il cible notamment les départs anticipés, facilités par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps.
Dans une interview à La Tribune du Dimanche, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, annonce vouloir durcir les règles d'indemnisation des séniors. "Tous les dispositifs d'indemnisation qui nourrissent le chômage des seniors doivent être revus", lance le ministre, alors que le taux de chômage est reparti à la hausse, à 7,4%. De plus en plus loin de l'objectif du plein-emploi (5%) fixé par le gouvernement.

Seuls un tiers des 60 ans et plus sont en emploi en France. C'est moins que la moyenne européenne et c'est beaucoup moins qu'en Allemagne et en Suède.

DURCIR LA DÉROGATION SUR LES DÉPARTS ANTICIPÉS?
Dans le viseur de Bruno Le Maire, les départs anticipés. C’est notamment quand l'employeur licencie pour inaptitude son salarié âgé ou lui signe une rupture conventionnelle pour lui permettre de toucher le chômage jusqu'à ce qu'il puisse prétendre à la retraite.

Une pratique encouragée par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps, pendant deux ans et trois mois maximum, contre seulement un an et demi pour les plus jeunes.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/econom ... 00208.html

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

vous croyez que quelqu'un qui a travaillé pendant 35 ans veuille partir au chômage et toucher moins pendant les 8 années qu'il lui reste
et avoir moins de pension
où qu'on l'y oblige avec des menace d'un licenciement sec
j'ai eu le cas dans une entreprise où la secrétaire malgré ces 65 ans ne voulait pas faire valoir son droit à la retraite
les ressources humaines lui on fait un ultimatum soit elle faisait valoir ses droits soit elle était licenciée et perdait sa prime de départ en retraite prevue par la convention collective
plutôt que de diminuer le temps de chômage bruno le maire devrait faire augmenter les indemnités de licenciement par 10 après 53 ans
celà oui dissuaderait les employeurs de se débarrasser des vieux travailleurs
car la prime qu'ils leur donnent pour un départ volontaire est généralement égale à celle qu'ils devraient donner au départ en retraite par la convention collective ou l'accord d'entreprise
moi avec le plan minier à 57 ans c'était 12 fois le salaire moyen de l'entreprise et 85 % mensuel de mon dernier salaire
60 % pole emploi et 25 % l'entreprise jusqu'à concurrence de toutes les annuités de retraite
dans mon cas jusqu'à 61 ans
en France il y a des fainéants où l'on fait devenir des fainéants ce qui ne le sont pas

[Fonck1]

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

Chic alors !!
Et laisser tranquilles les plus jeunes à boire des bières dans leur canapé à regarder des conneries sur leur télé de 65 ""
Tiens , regarde cette vidéo ..sujet RSA
https://www.tiktok.com/@samzirah/video/ ... 40?lang=fr
Je commencerai à prendre au sérieux tes dires quand la sécu se décidera à se sortir les doigts pour en finir avec ces escrocs !

alors là, je vais te dire et vite fait, faut arrêter tiktok, c'est le pire de la mauvaise information synthétisée en 3 minutes, plus démago tu meurs.
j'ai essayé un peu , je n'y vais plus.
dès que je pose une question, les mecs te disent : "je ne peux pas t'expliquer, le format ne convient pas".

en fait, c'est la non information schématisée a son plus simple appareil.

[le chimple]

Chic alors !!
Et laisser tranquilles les plus jeunes à boire des bières dans leur canapé à regarder des conneries sur leur télé de 65 ""
Tiens , regarde cette vidéo ..sujet RSA
https://www.tiktok.com/@samzirah/video/ ... 40?lang=fr
Je commencerai à prendre au sérieux tes dires quand la sécu se décidera à se sortir les doigts pour en finir avec ces escrocs !

alors là, je vais te dire et vite fait, faut arrêter tiktok, c'est le pire de la mauvaise information synthétisée en 3 minutes, plus démago tu meurs.
j'ai essayé un peu , je n'y vais plus.
dès que je pose une question, les mecs te disent : "je ne peux pas t'expliquer, le format ne convient pas".

en fait, c'est la non information schématisée a son plus simple exemplaire.

Possible mais ça a au moins l'avantage de souligner des fraudes importantes !
Et ça , ce n'est pas une fable , ça existe !
Fort possible que le mec ne soit même pas au RSA ..
Pour revenir au sujet , le départ anticipé , c'est en toute légalité , il y a peut etre à revoir tout ça ..
Comme pour l'octroi du RSA

[Fonck1]

alors là, je vais te dire et vite fait, faut arrêter tiktok, c'est le pire de la mauvaise information synthétisée en 3 minutes, plus démago tu meurs.
j'ai essayé un peu , je n'y vais plus.
dès que je pose une question, les mecs te disent : "je ne peux pas t'expliquer, le format ne convient pas".

en fait, c'est la non information schématisée a son plus simple exemplaire.

Possible mais ça a au moins l'avantage de souligner des fraudes importantes !
Et ça , ce n'est pas une fable , ça existe !
Fort possible que le mec ne soit même pas au RSA ..

fraudes, il n'y a bien de prouvé sur tiktok, n'importe qui peut s'inventer une vie ou dire des conneries.

[sofasurfer]

Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a indiqué dans une interview à la Tribune du Dimanche que les règles d'indemnisation des seniors doivent être revues. Il cible notamment les départs anticipés, facilités par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps.
Dans une interview à La Tribune du Dimanche, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, annonce vouloir durcir les règles d'indemnisation des séniors. "Tous les dispositifs d'indemnisation qui nourrissent le chômage des seniors doivent être revus", lance le ministre, alors que le taux de chômage est reparti à la hausse, à 7,4%. De plus en plus loin de l'objectif du plein-emploi (5%) fixé par le gouvernement.

Seuls un tiers des 60 ans et plus sont en emploi en France. C'est moins que la moyenne européenne et c'est beaucoup moins qu'en Allemagne et en Suède.

DURCIR LA DÉROGATION SUR LES DÉPARTS ANTICIPÉS?
Dans le viseur de Bruno Le Maire, les départs anticipés. C’est notamment quand l'employeur licencie pour inaptitude son salarié âgé ou lui signe une rupture conventionnelle pour lui permettre de toucher le chômage jusqu'à ce qu'il puisse prétendre à la retraite.

Une pratique encouragée par le fait que les plus de 53 ans peuvent toucher le chômage plus longtemps, pendant deux ans et trois mois maximum, contre seulement un an et demi pour les plus jeunes.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/econom ... 00208.html

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

Dans cet article, il s'agit surtout de pointer du doigt les abus de certains employeurs ( pou ne pas dire tous), qui se débarrassent d'un senior en substituant une arrangement financier par l'indemnisation chômage pour que ca leur coute moins cher.

C'est parfaitement idiot car cela ne résoudra pas la problème du chômage chez les séniors...

[sofasurfer]

Chic alors !!
Et laisser tranquilles les plus jeunes à boire des bières dans leur canapé à regarder des conneries sur leur télé de 65 ""
Tiens , regarde cette vidéo ..sujet RSA
https://www.tiktok.com/@samzirah/video/ ... 40?lang=fr
Je commencerai à prendre au sérieux tes dires quand la sécu se décidera à se sortir les doigts pour en finir avec ces escrocs !

alors là, je vais te dire et vite fait, faut arrêter tiktok, c'est le pire de la mauvaise information synthétisée en 3 minutes, plus démago tu meurs.
j'ai essayé un peu , je n'y vais plus.
dès que je pose une question, les mecs te disent : "je ne peux pas t'expliquer, le format ne convient pas".

en fait, c'est la non information schématisée a son plus simple appareil.

tik tok, 30 seconds pour raconter une énorme connerie mais 30 minutes pour la débunker; Evidemment les gens étant de plus en plus idiots, ils préfèrent par fainéantise écouter les 30 secondes...

[Mesoke]

Il y a plein de bons vulgarisateurs sur Tik Tok, qui parlent de science, d'économie, de philosophie, etc. C'est certes un contenu vachement condensé, perso je n'aime pas, je préfère de bonnes grosses vidéos ou podcasts plus complets, mais ça ne présage pas de la qualité de ce contenu, ou de sa véracité.

On peut trouver du bon contenu sur Tik Tok, comme sur Youtube ou dans des livres. Tout comme on peut trouver de la merdasse débile sur Tik Tok, Youtube ou dans des livres. Tik Tok peut être une bonne source, si le contenu est bon.

[Mesoke]

Enfin !
On va enfin faire bosser ces feignasses de boomers !

Il faut des emploi pour qu'ils bossent, pas supprimer les aides qu'ils reçoivent parce qu'ils ne trouvent pas de boulot.

Et si on les force à bosser, alors ce sera au détriment des jeunes. Mais un jeune c'est moins bien payé, donc ça aura des indemnités de chômage plus faibles ... A nombre de chômeur égal autant faire bosser les vieux, ça coute moins cher. C'est complètement cynique comme approche.

[Victor]

Ce n'est pas cynique, c'est juste une question de finances publiques. Les taux d'intérêts restent haut, l'argent n'est plus gratuit. Pour tout le monde comme pour l'état ou la sécu et ya pas le choix, il faut serrer les vis et réduire la générosité du système social français hyper coûteux.

[sofasurfer]

Ce n'est pas cynique, c'est juste une question de finances publiques. Les taux d'intérêts restent haut, l'argent n'est plus gratuit. Pour tout le monde comme pour l'état ou la sécu et ya pas le choix, il faut serrer les vis et réduire la générosité du système social français hyper coûteux.

Pour renflouer els caisses, mettons de fortes amendes aux entreprises qui refusent de reclasser les personnes en inaptitude et qui utilisent lla prime invalidité de la secu comme assurance alors qu'elles n'ont rien fait pour préserver la santé de leurs salariés!

Et dans le sujet mettons d'énormes amendes aux entreprises qui harcèlent les séniors pour les pousser a accepter un départ en confondant prime de départ et indemnités chômage!

Vous en voulez du pognon, on va en trouver!

[Mesoke]

Si, c'est totalement cynique de faire bosser les gens dont le chômage coute plus cher et de mettre au chômage les gens dont le chômage coute moins cher, et de faire passer ça pour une mesure qui fera baisser le chômage.

Limiter les "pré-retraites" n'aura aucun impact sur le chômage, ça le transférera juste en partie sur les jeunes.

[Victor]

Si, c'est totalement cynique de faire bosser les gens dont le chômage coute plus cher et de mettre au chômage les gens dont le chômage coute moins cher, et de faire passer ça pour une mesure qui fera baisser le chômage.

Limiter les "pré-retraites" n'aura aucun impact sur le chômage, ça le transférera juste en partie sur les jeunes.

Vous n'avez pas compris. Le but n'est pas de faire baisser le chômage mais de faire des économies de dépenses publiques.
Le ministre de l'économie et le gouvernement ne veulent pas voir la France déclassée par les agences de notation.
Parce que cela pourrait encore faire monter les taux auxquels le trésor public emprunte sur les marchés financiers.
Tout autour de moi, j'ai vu et je vois encore énormément d'arrangements entre des seniors et leur employeur pour être licencié (ou autre mesure) à deux ans de leur départ en retraite.
Ensuite pendant deux ans, ces "chômeurs" font semblant de chercher un emploi et restent ainsi au chômage jusqu'à leur retraite.
Le problème, c'est que ces arrangements se sont fortement généralisés et que cela coûte un pognon de dingue (à emprunter), comprenez-vous ?

[Mesoke]

C'est juste une arnaque statistique (pour faire sortir les vieux du chômage afin qu'ils ne comptent plus comme chômeur) et comptable. Ca n'a aucun intérêt autre que donner de meilleures stats au gouvernement, tout en faisant des économies de bout de chandelle en supprimant des chômeurs au lieu de leur donner un emploi.

De la bidouille politicienne en somme.