Inutile de piaffer d'impatience vous le saurez en temps en heure. Une fois l'origine des agresseurs connue vous pourrez vous astiquer...ou non.
Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28532
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146537
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
reste les moutons en dépit.
mouton noirs moutons blanc, c'est pareil

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28532
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Et comme on dit chez berger "nardinabouc"...

- Mickey
- Posteur DIVIN
- Messages : 12315
- Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Darmanin va s'empresser de planquer la merde sous le tapis, juste des lampistes qui vont se prendre 35h de TIG pour meurtre.
- jeandu53
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3019
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17249
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
La mentalité française du moment est représentée sur ce forum avec la gauche et la droite.
Il suffit de choisir son camp clairement ,perso je suis de droite .A les lire je comprends que Corvo ,Kellener,Fonck,Uburoi etc soient de gauche.A partir du moment où il y a égalité de traitement,ça me va .
Quant à faire revenir de Gaulle ,il ne reviendrait pas il n'oubliera pas qu'il a été viré (surtout par la gauche )au référendum de 69.
En attendant un sauveur ,la France godille,va en zig-zag.
Il suffit de choisir son camp clairement ,perso je suis de droite .A les lire je comprends que Corvo ,Kellener,Fonck,Uburoi etc soient de gauche.A partir du moment où il y a égalité de traitement,ça me va .
Quant à faire revenir de Gaulle ,il ne reviendrait pas il n'oubliera pas qu'il a été viré (surtout par la gauche )au référendum de 69.
En attendant un sauveur ,la France godille,va en zig-zag.
- Kelenner
- Posteur DIVIN
- Messages : 18408
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Le problème c’est que tu fais exactement la même chose. Le meurtre du jeune en Isère est effectivement représentatif d’une forme de violence sauvage, d’une partie de la jeunesse qui n’est d’ailleurs pas exclusivement d’origine étrangère ou originaire de quartiers sensibles, la preuve en est avec cette affaire. Mais c’est également le cas de la tentative de meurtre sur le jardinier , là aussi d’une sauvagerie inouïe pour un incident insignifiant, et qui est la conséquence d’un racisme débridé envers les maghrébins, qui conduit ce genre de malade à se croire tout permis.jeandu53 a écrit : ↑22 novembre 2023 10:16 La montée de l'insécurité en France est-elle une vue de l'esprit ? Un sentiment d'insécurité ? Ou bien y a-t-il une part de vrai dans ce constat ? Qu'en pensez-vous ?
Je trouve que c'est un peu facile de reprocher aux gens qui dénoncent cette montée de l'insécurité d'alimenter "la haine de l'autre", de "mettre de l'huile sur le feu".
Avec vous, il n'y a pas de montée de l'insécurité (juste quelques faits divers), il n'y a pas d'islamisme, il n'y a pas de wokisme, il n'y a pas de communautarisme, etc. Par contre, le RN et l'extrême-droite sont une grave menace pour le pays.
Si on vous suit, il n'y a pas de problème (sauf le RN et l'extrême-droite), et il ne faut rien dire, il ne faut pas commenter les faits divers, parce qu'on ne sait pas, parce qu'il ne faut pas alimenter "la haine de l'autre", parce qu'il ne faut pas "mettre de l'huile sur le feu". Moi, j'appelle ça la politique de l'autruche. Avec des discours comme le vôtre, rien ne risque de changer.
Et pourquoi ne reprochez-vous pas à LFI de faire de la récupération politique suite à l'agression du jardinier ?
La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp « : les blancs, ou les arabes. La compassion doit être à sens unique, et le schéma immuable : les arabes sont des agresseurs, les blancs sont des victimes, et s’ils agressent c’est parce qu’ils se défendent. Tout ce qui sort de ce cadre doit être manipulé, ou simplement nié.
- Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 42867
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Globalement c'est cela.latresne a écrit : ↑22 novembre 2023 13:44 La mentalité française du moment est représentée sur ce forum avec la gauche et la droite.
Il suffit de choisir son camp clairement ,perso je suis de droite .A les lire je comprends que Corvo ,Kellener,Fonck,Uburoi etc soient de gauche.A partir du moment où il y a égalité de traitement,ça me va .
Quant à faire revenir de Gaulle ,il ne reviendrait pas il n'oubliera pas qu'il a été viré (surtout par la gauche )au référendum de 69.
En attendant un sauveur ,la France godille,va en zig-zag.
Mais vous oubliez que la gauche ce n'est pas que les LFI *****propos modérés attisant la haine.
Il y a, à gauche, des partis comme le PCF ou certains PS qui ne sont pas du tout alignés sur les LFI.
C'est ce qui peut donner un peu d'espoir.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Alexis de Tocqueville
- Mickey
- Posteur DIVIN
- Messages : 12315
- Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
C'est vrai que Mélenchon ne clive pas du tout, en ayant même pas un mot pour le gamin qui s'est fait trucider dans l'Isère, mais qui twitte au premier fait divers impliquant un arabe.Kelenner a écrit : ↑22 novembre 2023 16:03Le problème c’est que tu fais exactement la même chose. Le meurtre du jeune en Isère est effectivement représentatif d’une forme de violence sauvage, d’une partie de la jeunesse qui n’est d’ailleurs pas exclusivement d’origine étrangère ou originaire de quartiers sensibles, la preuve en est avec cette affaire. Mais c’est également le cas de la tentative de meurtre sur le jardinier , là aussi d’une sauvagerie inouïe pour un incident insignifiant, et qui est la conséquence d’un racisme débridé envers les maghrébins, qui conduit ce genre de malade à se croire tout permis.jeandu53 a écrit : ↑22 novembre 2023 10:16 La montée de l'insécurité en France est-elle une vue de l'esprit ? Un sentiment d'insécurité ? Ou bien y a-t-il une part de vrai dans ce constat ? Qu'en pensez-vous ?
Je trouve que c'est un peu facile de reprocher aux gens qui dénoncent cette montée de l'insécurité d'alimenter "la haine de l'autre", de "mettre de l'huile sur le feu".
Avec vous, il n'y a pas de montée de l'insécurité (juste quelques faits divers), il n'y a pas d'islamisme, il n'y a pas de wokisme, il n'y a pas de communautarisme, etc. Par contre, le RN et l'extrême-droite sont une grave menace pour le pays.
Si on vous suit, il n'y a pas de problème (sauf le RN et l'extrême-droite), et il ne faut rien dire, il ne faut pas commenter les faits divers, parce qu'on ne sait pas, parce qu'il ne faut pas alimenter "la haine de l'autre", parce qu'il ne faut pas "mettre de l'huile sur le feu". Moi, j'appelle ça la politique de l'autruche. Avec des discours comme le vôtre, rien ne risque de changer.
Et pourquoi ne reprochez-vous pas à LFI de faire de la récupération politique suite à l'agression du jardinier ?
La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp « : les blancs, ou les arabes. La compassion doit être à sens unique, et le schéma immuable : les arabes sont des agresseurs, les blancs sont des victimes, et s’ils agressent c’est parce qu’ils se défendent. Tout ce qui sort de ce cadre doit être manipulé, ou simplement nié.
Vous êtes pathétiques !
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 9933
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Extrême-gauche, extrême-droite même combat, ces deux extrêmes ont le même niveau de dangerosité à combattre sans relâche.Mickey a écrit : ↑22 novembre 2023 16:23C'est vrai que Mélenchon ne clive pas du tout, en ayant même pas un mot pour le gamin qui s'est fait trucider dans l'Isère, mais qui twitte au premier fait divers impliquant un arabe.Kelenner a écrit : ↑22 novembre 2023 16:03
Le problème c’est que tu fais exactement la même chose. Le meurtre du jeune en Isère est effectivement représentatif d’une forme de violence sauvage, d’une partie de la jeunesse qui n’est d’ailleurs pas exclusivement d’origine étrangère ou originaire de quartiers sensibles, la preuve en est avec cette affaire. Mais c’est également le cas de la tentative de meurtre sur le jardinier , là aussi d’une sauvagerie inouïe pour un incident insignifiant, et qui est la conséquence d’un racisme débridé envers les maghrébins, qui conduit ce genre de malade à se croire tout permis.
La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp « : les blancs, ou les arabes. La compassion doit être à sens unique, et le schéma immuable : les arabes sont des agresseurs, les blancs sont des victimes, et s’ils agressent c’est parce qu’ils se défendent. Tout ce qui sort de ce cadre doit être manipulé, ou simplement nié.
Vous êtes pathétiques !
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
- jeandu53
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3019
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Et à LFI, est-ce qu'ils clivent, selon vous ? Est-ce qu'ils font de la récupération politique, selon vous ?Kelenner a écrit : ↑22 novembre 2023 16:03Le problème c’est que tu fais exactement la même chose. Le meurtre du jeune en Isère est effectivement représentatif d’une forme de violence sauvage, d’une partie de la jeunesse qui n’est d’ailleurs pas exclusivement d’origine étrangère ou originaire de quartiers sensibles, la preuve en est avec cette affaire. Mais c’est également le cas de la tentative de meurtre sur le jardinier , là aussi d’une sauvagerie inouïe pour un incident insignifiant, et qui est la conséquence d’un racisme débridé envers les maghrébins, qui conduit ce genre de malade à se croire tout permis.jeandu53 a écrit : ↑22 novembre 2023 10:16 La montée de l'insécurité en France est-elle une vue de l'esprit ? Un sentiment d'insécurité ? Ou bien y a-t-il une part de vrai dans ce constat ? Qu'en pensez-vous ?
Je trouve que c'est un peu facile de reprocher aux gens qui dénoncent cette montée de l'insécurité d'alimenter "la haine de l'autre", de "mettre de l'huile sur le feu".
Avec vous, il n'y a pas de montée de l'insécurité (juste quelques faits divers), il n'y a pas d'islamisme, il n'y a pas de wokisme, il n'y a pas de communautarisme, etc. Par contre, le RN et l'extrême-droite sont une grave menace pour le pays.
Si on vous suit, il n'y a pas de problème (sauf le RN et l'extrême-droite), et il ne faut rien dire, il ne faut pas commenter les faits divers, parce qu'on ne sait pas, parce qu'il ne faut pas alimenter "la haine de l'autre", parce qu'il ne faut pas "mettre de l'huile sur le feu". Moi, j'appelle ça la politique de l'autruche. Avec des discours comme le vôtre, rien ne risque de changer.
Et pourquoi ne reprochez-vous pas à LFI de faire de la récupération politique suite à l'agression du jardinier ?
La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp « : les blancs, ou les arabes. La compassion doit être à sens unique, et le schéma immuable : les arabes sont des agresseurs, les blancs sont des victimes, et s’ils agressent c’est parce qu’ils se défendent. Tout ce qui sort de ce cadre doit être manipulé, ou simplement nié.
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146537
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?jeandu53 a écrit : ↑22 novembre 2023 16:34Et à LFI, est-ce qu'ils clivent, selon vous ? Est-ce qu'ils font de la récupération politique, selon vous ?Kelenner a écrit : ↑22 novembre 2023 16:03
Le problème c’est que tu fais exactement la même chose. Le meurtre du jeune en Isère est effectivement représentatif d’une forme de violence sauvage, d’une partie de la jeunesse qui n’est d’ailleurs pas exclusivement d’origine étrangère ou originaire de quartiers sensibles, la preuve en est avec cette affaire. Mais c’est également le cas de la tentative de meurtre sur le jardinier , là aussi d’une sauvagerie inouïe pour un incident insignifiant, et qui est la conséquence d’un racisme débridé envers les maghrébins, qui conduit ce genre de malade à se croire tout permis.
La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp « : les blancs, ou les arabes. La compassion doit être à sens unique, et le schéma immuable : les arabes sont des agresseurs, les blancs sont des victimes, et s’ils agressent c’est parce qu’ils se défendent. Tout ce qui sort de ce cadre doit être manipulé, ou simplement nié.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Kelenner
- Posteur DIVIN
- Messages : 18408
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Mais oui, ils le font, enfin certains, pas Ruffin par exemple. Je ne vois pas en quoi ça excuse l'attitude de l'extrême droite, qui elle exploite de manière systématique et putassière chaque faits divers.
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146537
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
sauf que je ne suis pas de gauche.latresne a écrit : ↑22 novembre 2023 13:44 La mentalité française du moment est représentée sur ce forum avec la gauche et la droite.
Il suffit de choisir son camp clairement ,perso je suis de droite .A les lire je comprends que Corvo ,Kellener,Fonck,Uburoi etc soient de gauche.A partir du moment où il y a égalité de traitement,ça me va .
Quant à faire revenir de Gaulle ,il ne reviendrait pas il n'oubliera pas qu'il a été viré (surtout par la gauche )au référendum de 69.
En attendant un sauveur ,la France godille,va en zig-zag.
et l'égalité, c'est la base de notre république, en principe.
après, les exceptions existent, ça n'en fait aps pour autant des vérités.
pour moi, les deux phénomènes sont à condamner avec force les deux.
mais voyez vous, l’extrême droite, minimise les faits, les GAG, les vivarais, les jeandu53 trouvent ça normal qu'un trou du cul saute à la gorge d'un magrébin avec un cutter parce qu'il est mal garé.
elle est ou l"éducation, la réserve, le simple fait de demander d'enlever son véhicule?
c'est ça, le monde de demain? je préfère me barrer de ce pays anxiogène.
d'ailleurs, c'est ce que font toutes nos élites qui ne peuvent plus bosser, demain, il ne restera que des extrémistes dans ce pays, qui sera à feu et à sang.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- jeandu53
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3019
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
Re: Entre Thomas et Mourad, faut-il choisir ?
Il convient d'être précis, dans le propos.
Vous écrivez : "La caractéristique de l’extrême droite, c’est d’avoir besoin de cliver, d’obliger les gens à choisir un « camp".
Or non, ce besoin de cliver n'est pas la caractéristique de l'extrême-droite, puisque LFI fait pareil.
Et dans les deux cas, cette exploitation politique d'un fait divers ne me gêne pas. Je trouve très hypocrites les gens qui se contentent de clamer leur indignation, après un tel fait divers, sans réfléchir au pourquoi du comment, sachant que de tels faits divers tendent à se répéter. Les arguments du type "pas de récupération" sont un habile moyen d'éviter le débat.
Je n'ai pas dit ça. Je dis juste que :
- je revendique le droit d'être davantage choqué par la tuerie de Crepol que par une altercation entre un automobiliste et un riverain,
- et j'estime que les partis politiques doivent pouvoir faire de la récupération politique.