Éric Zemmour lance son propre ChatGPT, un chatbot menteur à sa gloire

[Patchouli38]

"Le parti Reconquête, créé par Éric Zemmour, a lancé ChatZ. Il s’agit d’un chatbot chargé de répondre aux questions des internautes sur le programme du polémiste d’extrême droite. Mais, il s’agit surtout un coup marketing et d’un nouveau signe de l’obsession de l’extrême droite pour les IA.
Il y avait ChatGPT, Bard, LegiGPT et plein d’autres copies du chatbot d’OpenAI. Il y a désormais ChatZ, la version d’extrême droite d’Éric Zemmour de l’intelligence artificielle. C’est Samuel Lafont, en charge des questions numériques pour Reconquête, le parti politique de l’ancien journaliste, qui a annoncé l’arrivée du chatbot dans un tweet le 17 mai 2023.

ChatZ est présenté comme un « militant virtuel Reconquête », et « vous propose d’interagir avec un militant virtuel Reconquête pour mieux connaître le programme du parti d’Éric Zemmour ». Dans les faits, cette « IA » n’en est pas réellement une. Il s’agit avant tout d’un assistant qui permet de répondre à certaines questions sur le programme du parti — et d’un outil redoutable de communication.


Un chatbot qui répète le discours d’Éric Zemmour
Numerama a testé ChatZ. On se rend rapidement compte qu’il ne s’agit pas d’un vrai chatbot, tel que l’on peut le concevoir avec Bard ou ChatGPT : ChatZ ne sait répondre à rien d’autre qu’à des questions sur le programme d’Éric Zemmour. ChatZ est lent et n’a été développé que pour expliquer le programme d’Éric Zemmour, afin de parler de lui en des termes élogieux et de répéter sa vision de la société.

Les idées de Reconquête sont présentées comme une « lutte pour la liberté d’expression » et pour la « protection des Français » : la défense des droits des personnes LGBTQ+ est une « propagande idéologique », l’immigration a « des conséquences dramatiques pour la France », et ainsi de suite.

Un exemple de conversation avec ChatZ // Source : Capture d'écran Numerama
Un exemple de conversation avec ChatZ. // Source : Capture d’écran Numerama
Quant aux condamnations d’Éric Zemmour par la justice, il s’agirait d’« accusations […] infondées », qui « relèvent de la diffamation ». Ce n’est pas surprenant : le chatbot a été entrainé sur les textes d’Éric Zemmour. Il ne sait que répéter son discours et son point de vue. L’utilisation de ce chatbot est dénuée intérêt, hormis la volonté de faire le buzz. Or, c’est exactement la stratégie de Reconquête.

L’obsession de Reconquête pour les nouvelles technologies
Ce n’est pas la première fois que Reconquête et Samuel Lafont cherchent à faire ainsi le buzz sur internet. En 2021 et en 2022, en amont de l’élection présidentielle, une campagne de Reconquête sur les réseaux sociaux avait fait polémique, et plusieurs sites de pétition avaient été lancés pour recueillir des adresses mail et des données personnelles d’internautes. Un faux quiz, censé aider à choisir un candidat, avait été discrètement publié par Reconquête et avantageait secrètement Éric Zemmour. Enfin, le site parodique « Vite Mon Prénom » avait également fait parler de lui, en cachant son lien avec le politique.

La stratégie numérique du parti a toujours été celle-ci. Surfer sur un sujet d’actualité, ici l’intelligence artificielle, et en publier un « ChatGPT » à la Éric Zemmour, est dans la continuité de ces précédents exemples.


Il est tout de même intéressant de voir que le retour médiatique du parti d’Éric Zemmour se fait avec l’intelligence artificielle. Depuis sa défaite à l’élection présidentielle et aux élections législatives, le polémiste et son parti se faisaient rares dans les médias. La tenue en 2024 des élections européennes pourrait expliquer ce retour, mais ChatZ est surtout révélateur de la fascination de l’extrême droite pour l’IA.

Comme le relevait Libération dès le 22 avril, l’intelligence artificielle est « la nouvelle passion de » l’extrême droite, aussi bien du côté du Rassemblement National de Marine Le Pen que de Reconquête. Les partis voient dans la technologie un « nouveau grand remplacement » [issu de la théorie du complot du grand remplacement, ndlr] des humains par l’IA, craignent une supposée influence « woke » des chatbots, mais sont aussi fascinés par leur potentiel. Comme notre journaliste Lucie Ronfaut le rappelait dans sa newsletter Règle 30, « il existe une vraie porosité entre l’extrême droite et l’industrie du numérique ».

Il ne faut pas non plus oublier que les technologies de surveillance de la population ont toujours intéressé les différents partis d’ultradroite du monde, notamment en Italie. L’intérêt de l’extrême droite pour les nouvelles technologies « n’est donc pas seulement de l’opportunisme marketing. C’est un projet politique », comme me concluait Lucie Ronfaut. En France, Reconquête est le premier exemple de l’arrivée de l’extrême droite dans l’intelligence artificielle.

https://www.numerama.com/tech/1379168-l ... r-lia.html

[berger141]

Il faut comprendre que pour Patchouli l'immigration n' a pas de "conséquences dramatiques" pour la France.
Patchouli fait semblant d'ignorer qu'il existe plusieurs centaines de zones de non droit ou de non France, selon Mme Pécresse, où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société (policiers, pompiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.
Patchouli fait semblant d''ignorer les dangers, générés par l'immigration sur l'avenir du pays, comme les risques de partition ou de guerre civile , évoqués respectivement par MM Hollande et Gérard Collomb.
Patchouli fait semblant d'ignorer les attentats islamistes qui ont fait largement plus d'une centaine de morts,
Patchouli fait semblant d'ignorer l'accroissement de l'insécurité et la surpopulation carcérale liés à l'immigration ,;
Patchouli fait semblant d'ignorer le cout de la folie migratoire sur les finances publiques (plusieurs dizaines milliards d'euros par an) ......

Et mille excuses pour les oublis

Oui l'immigration a des conséquences plus que dramatiques pour l'avenir de la France, et il serait salutaire de prononcer dans les meilleurs délais un moratoire. L'ex -premier ministre socialiste Valls dans le figaro du 15 mai dit qu'il faut un "stop" sur l'immigration.

ET Patchouli qui n'a honte de rien ose prétendre que Zemmour ment.

[lepicard]

Il faut comprendre que pour Patchouli l'immigration n' a pas de "conséquences dramatiques" pour la France.
Patchouli fait semblant d'ignorer qu'il existe plusieurs centaines de zones de non droit ou de non France, selon Mme Pécresse, où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société (policiers, pompiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.
Patchouli fait semblant d''ignorer les dangers, générés par l'immigration sur l'avenir du pays, comme les risques de partition ou de guerre civile , évoqués respectivement par MM Hollande et Gérard Collomb.
Patchouli fait semblant d'ignorer les attentats islamistes qui ont fait largement plus d'une centaine de morts,
Patchouli fait semblant d'ignorer l'accroissement de l'insécurité et la surpopulation carcérale liés à l'immigration ,;
Patchouli fait semblant d'ignorer le cout de la folie migratoire sur les finances publiques (plusieurs dizaines milliards d'euros par an) ......

Et mille excuses pour les oublis

Oui l'immigration a des conséquences plus que dramatiques pour l'avenir de la France, et il serait salutaire de prononcer dans les meilleurs délais un moratoire. L'ex -premier ministre socialiste Valls dans le figaro du 15 mai dit qu'il faut un "stop" sur l'immigration.

ET Patchouli qui n'a honte de rien ose prétendre que Zemmour ment.

non ,Zobi ne ment pas ,,, il attige

[Corvo]

Il faut comprendre que pour Patchouli l'immigration n' a pas de "conséquences dramatiques" pour la France.
Patchouli fait semblant d'ignorer qu'il existe plusieurs centaines de zones de non droit ou de non France, selon Mme Pécresse, où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société (policiers, pompiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.
Patchouli fait semblant d''ignorer les dangers, générés par l'immigration sur l'avenir du pays, comme les risques de partition ou de guerre civile , évoqués respectivement par MM Hollande et Gérard Collomb.
Patchouli fait semblant d'ignorer les attentats islamistes qui ont fait largement plus d'une centaine de morts,
Patchouli fait semblant d'ignorer l'accroissement de l'insécurité et la surpopulation carcérale liés à l'immigration ,;
Patchouli fait semblant d'ignorer le cout de la folie migratoire sur les finances publiques (plusieurs dizaines milliards d'euros par an) ......

Et mille excuses pour les oublis

Oui l'immigration a des conséquences plus que dramatiques pour l'avenir de la France, et il serait salutaire de prononcer dans les meilleurs délais un moratoire. L'ex -premier ministre socialiste Valls dans le figaro du 15 mai dit qu'il faut un "stop" sur l'immigration.

ET Patchouli qui n'a honte de rien ose prétendre que Zemmour ment.

Sur ce coup Zemmour a, puisque possédant lui-même une intelligence artificielle qui lui a permis de faire 7% à l'élection Présidentielle de 2022 et 0 député aux législatives de la même année....complètement raison.

[jabar]

Pour ceux qui veulent essayer:
https://www.zemmour.chat/

[Patchouli38]

Il faut comprendre que pour Patchouli l'immigration n' a pas de "conséquences dramatiques" pour la France.
Patchouli fait semblant d'ignorer qu'il existe plusieurs centaines de zones de non droit ou de non France, selon Mme Pécresse, où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société (policiers, pompiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.
Patchouli fait semblant d''ignorer les dangers, générés par l'immigration sur l'avenir du pays, comme les risques de partition ou de guerre civile , évoqués respectivement par MM Hollande et Gérard Collomb.
Patchouli fait semblant d'ignorer les attentats islamistes qui ont fait largement plus d'une centaine de morts,
Patchouli fait semblant d'ignorer l'accroissement de l'insécurité et la surpopulation carcérale liés à l'immigration ,;
Patchouli fait semblant d'ignorer le cout de la folie migratoire sur les finances publiques (plusieurs dizaines milliards d'euros par an) ......

Et mille excuses pour les oublis

Oui l'immigration a des conséquences plus que dramatiques pour l'avenir de la France, et il serait salutaire de prononcer dans les meilleurs délais un moratoire. L'ex -premier ministre socialiste Valls dans le figaro du 15 mai dit qu'il faut un "stop" sur l'immigration.

ET Patchouli qui n'a honte de rien ose prétendre que Zemmour ment.

Patchouli a dit ceci, Patchouli à dit cela mais Berger41 ne sait pas lire. S'il savait lire entre les lignes, il aurait vu que je ne fait que relayer un article ou les écrits sont de la main d'un journaliste et non de la mienne. Au moins, je sais une chose, Berger41 ne s'est pas donné la peine de consulter le lien.

Patchouli pense ceci, Patchouli pense cela, mais Patchouli est surtout sourde à la propagande d'extrême-droite et à sa pseudo théorie du Grand remplacement, thérie exisitante depuis fin XIX et repris par l'extrême-droite, seuls les peuples visés ont changé, avant les juifs et les magrébins, aujourd'hui les arabes et les africains.

Quand à E. Zemmour , sa version minable de Chap-GPT est juste à son image : une intelligence préformatée à sa gloire, et aux données modifiées comme son auteur a fait pour l'Histoire et aujourd'hui avec les chiffres.

[jabar]

Le berget et le gorille sont similaires. Ils ne lisent pas les choses trop longues. Ils ont des idées simples, qu'ils répètent constamment car ce sont les seules qu'ils possèdent. Ils rejettent tout ce qui est un peu trop compliqué. Y'aura jamais beaucoup à gratter avec eux en termes de discussion.

[Corvo]

Pour ceux qui veulent essayer:
https://www.zemmour.chat/

"Il" à part sur l'immigration ne répond à aucune question. "Il" se contente de renvoyer le questionneur vers le programme de Monsieur Z comme Zboub.

https://www.parti-reconquete.fr/programme

[lepicard]

Le berget et le gorille sont similaires. Ils ne lisent pas les choses trop longues. Ils ont des idées simples, qu'ils répètent constamment car ce sont les seules qu'ils possèdent. Ils rejettent tout ce qui est un peu trop compliqué. Y'aura jamais beaucoup à gratter avec eux en termes de discussion.

bonjour
discuter avec des perroquets ,n'est pas facile .......... ,, par contre abstenez vous de gratter dans leur litière , c'est dangereux
cordialement

[Corvo]

Perso ce chat ne m'botte pas.

[berger141]

Il faut comprendre que pour Patchouli l'immigration n' a pas de "conséquences dramatiques" pour la France.
Patchouli fait semblant d'ignorer qu'il existe plusieurs centaines de zones de non droit ou de non France, selon Mme Pécresse, où des voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, où tous les représentants de la société (policiers, pompiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.
Patchouli fait semblant d''ignorer les dangers, générés par l'immigration sur l'avenir du pays, comme les risques de partition ou de guerre civile , évoqués respectivement par MM Hollande et Gérard Collomb.
Patchouli fait semblant d'ignorer les attentats islamistes qui ont fait largement plus d'une centaine de morts,
Patchouli fait semblant d'ignorer l'accroissement de l'insécurité et la surpopulation carcérale liés à l'immigration ,;
Patchouli fait semblant d'ignorer le cout de la folie migratoire sur les finances publiques (plusieurs dizaines milliards d'euros par an) ......

Et mille excuses pour les oublis

Oui l'immigration a des conséquences plus que dramatiques pour l'avenir de la France, et il serait salutaire de prononcer dans les meilleurs délais un moratoire. L'ex -premier ministre socialiste Valls dans le figaro du 15 mai dit qu'il faut un "stop" sur l'immigration.

ET Patchouli qui n'a honte de rien ose prétendre que Zemmour ment.

Patchouli a dit ceci, Patchouli à dit cela mais Berger41 ne sait pas lire. S'il savait lire entre les lignes, il aurait vu que je ne fait que relayer un article ou les écrits sont de la main d'un journaliste et non de la mienne. Au moins, je sais une chose, Berger41 ne s'est pas donné la peine de consulter le lien.

Patchouli pense ceci, Patchouli pense cela, mais Patchouli est surtout sourde à la propagande d'extrême-droite et à sa pseudo théorie du Grand remplacement, thérie exisitante depuis fin XIX et repris par l'extrême-droite, seuls les peuples visés ont changé, avant les juifs et les magrébins, aujourd'hui les arabes et les africains.


Quand à E. Zemmour , sa version minable de Chap-GPT est juste à son image : une intelligence préformatée à sa gloire, et aux données modifiées comme son auteur a fait pour l'Histoire et aujourd'hui avec les chiffres.

1 Merci à Patchouli de dire ce qu'elle entend lorsqu'elle évoque la "propagande d'extreme droite" . Dire qu'il est salutaire pour le pays de faire un moratoire sur l'immigration cela fait probablement partie selon Patchouli de la " propagande de l'extreme droite".
2 Lorsque j'ai relayé l'ouvrage de Mr Stefanini où il est écrit que depuis 2016 "le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" ('la différence entre les naissances et les décès) , signifiant clairement que l'accroissement de la population vivant en France résulte d'abord de l'immigration et qu'il y a substitution ou remplacement de la population autochtone, sauf pour Patchouli qui ,comme une abrutie, continue à affirmer que le "Grand remplacement" est une fiction à laquelle elle ne croit pas
3 Ce que Patchouli fait semblant de ne pas comprendre c'est que pour la première dans son histoire, la France connait ou subit depuis quelques décennies une immigration massive d'une ampleur inconnue auparavant , de migrants issus d'une autre culture, qui menace la cohésion du pays , alors que les immigrations précédentes moins importantes et d'origine européenne se sont facilement assimilés
4 Je ne savais pas que Patchouli relayait les écrits d'un journaliste dont elle ne partage pas les idées.

[berger141]

Le berget et le gorille sont similaires. Ils ne lisent pas les choses trop longues. Ils ont des idées simples, qu'ils répètent constamment car ce sont les seules qu'ils possèdent. Ils rejettent tout ce qui est un peu trop compliqué. Y'aura jamais beaucoup à gratter avec eux en termes de discussion.

Merci d'expliquer ce qui est "un peu trop compliqué" qu'on rejette et qu'on ne comprendrait pas .

[Corvo]

Le berget et le gorille sont similaires. Ils ne lisent pas les choses trop longues. Ils ont des idées simples, qu'ils répètent constamment car ce sont les seules qu'ils possèdent. Ils rejettent tout ce qui est un peu trop compliqué. Y'aura jamais beaucoup à gratter avec eux en termes de discussion.

Merci d'expliquer ce qui est "un peu trop compliqué" qu'on rejette et qu'on ne comprendrait pas .

C'est un peu trop compliqué pour que vous le compreniez alors inutile de tenter de vous l'expliquer.

[berger141]

Merci d'expliquer ce qui est "un peu trop compliqué" qu'on rejette et qu'on ne comprendrait pas .

C'est un peu trop compliqué pour que vous le compreniez alors inutile de tenter de vous l'expliquer.

Réponse qui se veut maline face aux carences de celui qui est incapable de fournir une explication.

Quant à Patchouli toujours pas de réponse à ce qu'elle appelle la "propagande de l'extreme droite" .

[Georges61]

Pour ceux qui veulent essayer:
https://www.zemmour.chat/

Non merci! Je ne prends jamais de vomitif, encore moins juste avant l'apéro.