Espionnage de la NSA : convoquation l'ambassadeur américain

[LOFOTEN]

Que les Etats-Unis, via la National Security Agency (NSA), surveillent les communications téléphoniques et électroniques à des fins de contre-terrorisme, passe encore. Mieux même : si cela permet de déjouer des projets d’attentats et que les renseignements sur des cellules dormantes puissent être transmis aux services de renseignement nationaux, alors c’est une bonne chose. En revanche, quand cette surveillance est massive, cela pose des questions…

Ainsi, sur la base de documents transmis par Edward Snowden, l’ex-consultant de la NSA actuellement en fuite en Russie qui a révélé l’existence du programme PRISM, le quotidien Le Monde affirme que le renseignement américain a collecté, en France, 70,3 millions données téléphoniques entre le 10 décembre 2012 et le 8 janvier 2013.

“Pour les personnes ciblées à l’extérieur de nos frontières, nous ne pouvons les viser sans de motifs légalement fondés, tels que la menace terroriste, informatique ou de prolifération nucléaire”, avait affirmé James Clapper, le directeur national du renseignement américain (DNI), le 8 juin dernier. Visiblement, au vu du flux d’informations obtenues en France, l’on peut supposer que la surveillance a été étendue à d’autres domaines…

Deux techniques de collecte de données sont utilisées par la NSA. Le premier, codé “DRTBOX”, a permis de glaner 62,5 millions d’informations téléphoniques. Grâce au second, appelé “WHITEBOX”, ce sont 7,8 millions d’éléments qui ont été moissonnés.

L’utilisation de certains numéros de téléphone active un signal qui permet d’enregistrer automatiquement les conversations. La NSA récupère également les échanges par SMS en fonction de mots clés pré-définis. En outre, selon Le Monde, l’agence américaine concerverait systèmatiquement l’historique des connexions de chaque cible.

En moyenne, donc, sur la période considérée, la NSA a récolté 3 millions de données par jour. Cela étant, deux pointes ont été observés sur les graphiques communiqués par Edward Snowden, à savoir le 24 décembre 2012 et le 7 janvier 2013, jours où 7 millions d’interceptions. Reste à savoir pourquoi…

En outre, toujours d’après les documents fournis par l’ancien consultant, la NSA a surveillé de près, entre le 1er et le 31 janvier 2013, les 4,5 millions d’adresses de messagerie du domaine wanadoo.fr (ancienne filiale d’Orange, ndlr) ainsi que celles liès à alcatel.lucent.com, l’entreprise franco-américaine spécialisées dans les routeurs de réseaux et la pose de câbles sous-marins pour les télécommunications.

Ce programme de surveillance est appelé US-985D. Aucune explication n’a été founie au sujet de ce sigle. Le journal pense qu’il correspondrait au “cercle qualifié par les Etats-Unis de ‘troisième partie’ auquel appartiennent la France, l’Allemagne mais aussi l’Autriche, la Pologne ou encore la Belgique”, le second étant constitué par les pays anglo-saxons historiquement proche de Washington (Royaume-Uni, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, soit les “Five Eyes”.

Quoi qu’il en soit, ces révélations n’ont pas manqué de faire réagir le gouvernement français. Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, les a estimées “choquantes”. Elles “vont appeler des explications précises des autorités américaines dans les heures qui viennent”, a-t-il affirmé, ce 21 octobre, à l’antenne d’Europe1. “Si un pays ami, un pays allié, espionne la France ou espionne d’autres pays européens, c’est tout à fait inacceptable”, a-t-il ajouté.

Quant à son collègue des Affaires étrangères, Laurent Fabius, il a annoncé la convocation “immédiate” de l’ambassadeur des Etats-Unis au Quai d’Orsay.

[Steph]

Que tu le fasses à l'égard des pays prétendus "ennemis" c'est normal, là on parle de pays alliés.
Quand on est alliés on met des choses en commun. On n'espionne pas ces amis.
Je répète donc avec des alliés comme les USA pas besoin d'ennemis.

Lorsqu'il s'agit d'économie de marché, tout les coups sont permis, amis ou pas.
Dans toute cette hypocrisie générale, la France n'est pas en reste.
Même si la bonne relation USA / France est historique depuis Lafayette, j'ai du mal à concevoir un durcissement de ton de Fabius, face à Kerry

[apolitique]

Encore de l'hypocrisie.
Tout le monde sait très bien ce qui se passe.
De toute façon, ne serais ce qu'en ayant des départements sensibles équipés par Microsoft...il ne faut pas être étonné que les données puissent arriver directement aux Usa.

[Lion blanc]

La CIA me surveille.? Wahoww, j'en frisonne d'émotion..

[GEORGES]

désolé,mais 95% de tes sources sont plus que discutables....

Tout autant que les tiennes, les tiennes sont aux ordres, les miennes n'ont pas pignon dans la presse aux ordres.

[tisiphoné]

La CIA me surveille.? Wahoww, j'en frisonne d'émotion..

le gouvernement français a déjà un œil sur le forum et grâce à George, même Obama nous lit

[Mister Polark]

Encore de l'hypocrisie.
Tout le monde sait très bien ce qui se passe.
De toute façon, ne serais ce qu'en ayant des départements sensibles équipés par Microsoft...il ne faut pas être étonnés que les données puissent arriver directement aux Usa.

Exactement, soit c'est de l'hypocrisie, soit de la naïveté.
La France fait la même chose, certes à plus petite échelle, mais c'est kif-kif.
Je n'arrive pas à comprendre que les secteurs sensible soit équipé de logiciel américain, c'est du suicide

--------
Etat-Unis :

CIA : 10/15 Milliards - 25000 Effectifs
NSA : 10/15 Milliards - 30000/40000 Effectifs
Enfin au total la "Communauté du renseignement des États-Unis" c'est 55 Milliards et 100000 Effectif regroupant 17 agences de renseignement

---------
En France :
DGSE : 640 Millions - 4750 Effectifs
DCRI : 41 Millions - 3300 Effectifs
DRM : 150 Millions - 1600 Effectifs

--------

C'est un gouffre entre La France et les USA

[GEORGES]

De la part d'un type qui se prétend moins cons que les autres, c'est pas mal question naïveté

Et je répond pas à ton autre post, c'est les mêmes délires que tu rabâches encore et encore. Les faits sont têtus mais pas autant que toi...

Mon pauvre si tu savais le 1/100 de ce que la DCRI ou DGSE ont mis sur pied avec l'appui de la NSA et CIA pour tarauder ton trou de balle tu prendrais la poudre d'escampette, alors me traiter de naïf je suis

[GEORGES]

le gouvernement français a déjà un œil sur le forum et grâce à George, même Obama nous lit

J'en suis flatté,
C'est peut être que je ne raconta pas autant de choses sans intérêt que vous le prétendez.

[Fonck1]

Tout autant que les tiennes, les tiennes sont aux ordres, les miennes n'ont pas pignon dans la presse aux ordres.

les tiennes sont farfelues.
quand même,barrak doit bien se marrer

[Fonck1]

J'en suis flatté,
C'est peut être que je ne raconta pas autant de choses sans intérêt que vous le prétendez.

fais un effort,le pauvre voudrait travailler son français

[GEORGES]

fais un effort,le pauvre voudrait travailler son français

Ce n'est pas parce que tu trouves une faute de temps en temps dans ce que j'écris, que ton niveau est meilleur que bon nombre des membres du forum.

[Fonck1]

Ce n'est pas parce que tu trouves une faute de temps en temps dans ce que j'écris, que ton niveau est meilleur que bon nombre des membres du forum.

c'est toi qui l'a dit c'est toi qui l'est !

[le parisien]

Tout autant que les tiennes, les tiennes sont aux ordres, les miennes n'ont pas pignon dans la presse aux ordres.

Mieux vaut avoir pignon sur rue que pignon dans le caniveau...

Mon pauvre si tu savais le 1/100 de ce que la DCRI ou DGSE ont mis sur pied avec l'appui de la NSA et CIA pour tarauder ton trou de balle tu prendrais la poudre d'escampette, alors me traiter de naïf je suis

Je doute que la DCRI soit intéressé par mon trou de balle, je ne représente pas une menace pour eux. Toi par contre, qui prétend tout savoir sur leur manigances, ils doivent te surveiller, même s'il est davantage probable qu'il t'ont eu à l'oeil un temps et qu'il ont constaté que tu ne savais pas grand chose et que tu n'étais qu'un guignols qui fait son malin en se faisant passer pour Gorge Profonde 2.0

[GEORGES]

Mieux vaut avoir pignon sur rue que pignon dans le caniveau...
Je doute que la DCRI soit intéressé par mon trou de balle, je ne représente pas une menace pour eux. Toi par contre, qui prétend tout savoir sur leur manigances, ils doivent te surveiller, même s'il est davantage probable qu'il t'ont eu à l'oeil un temps et qu'il ont constaté que tu ne savais pas grand chose et que tu n'étais qu'un guignols qui fait son malin en se faisant passer pour Gorge Profonde 2.0

No comment, surtout quand on connaît le mode opératoire des surveillants et le matériel informatique utilisé.