«Il s’est fait avoir» Glucksmann ......

[LOFOTEN]

«Il s’est fait avoir»: comment La France insoumise a confisqué le succès de Glucksmann ??


Pour Raphaël Glucksmann, c’est un peu les montagnes russes. Le double candidat aux élections européennes, qui avait tout juste sauvé les meubles en 2019 en endossant une première fois la bannière socialiste (6,19 %), est devenu cinq ans plus tard l’une des surprises de la campagne. En recueillant 13,83 % des voix dimanche, il a relevé le défi d’inverser le rapport de force à gauche à la faveur du PS, arrivé quatre points devant La France insoumise (9,89 %). À quelques jours des résultats, porté par de bons sondages, il s’épanchait déjà sur l’avenir de la social-démocratie, qu’il imaginait sans Jean-Luc Mélenchon et son noyau dur d’Insoumis. « Nous n’avons pas le même rapport au monde ou à la vérité », attaquait dans nos colonnes celui qui ne cesse de se dépeindre en « garant d’un cap clair à gauche ».

Moins d’une semaine plus tard, le voilà spectateur impuissant d’une nouvelle alliance entre le PS, LFI, et les autres formations de gauche, scellée à la va-vite lundi soir en vue des élections

On parle beaucoup du RN et et des LR....mais a gauche ??

Le seul qui m’intéressait dans ces idées c'était Glucksmann ??

Alors : retour en arriére et LFI triomphe !

[jeandu53]

Le problème, pour Glucksmann, c'est qu'une majorité du PS veut une union de la gauche, façon NUPES. Donc si tous les partis de gauche, dont le PS, sont favorables à cette union, Glucksmann se retrouve isolé.

Mais il n'a pas tout perdu, puisqu'il a su imposer l'idée que cette union devait se faire sans Mélenchon.

[UBUROI]

Source?
"...dans nos colonnes..." Lesquelles

C'est pas vrai...et tu votes

[LOFOTEN]

Voir:
https://www.lefigaro.fr/politique/il-s- ... n-20240611

ou autres médias.

[Cépajuste]

Glucksmann n'est pas naïf, il savait très bien qu'en cas d'élections législatives, il y aurait nécessairement un accord électoral pour sauver le groupe parlementaire du PS. Cet accord ne l'engage pas, il ne se présente pas aux législatives, et il est peu probable que la gauche soit majoritaire et en situation de gouverner. C'est différent à droite, car le RN peut être en position de détenir une majorité à l'AN, surtout si LR lui fait la courte échelle.

[papibilou]

Glucksmann n'est pas naïf, il savait très bien qu'en cas d'élections législatives, il y aurait nécessairement un accord électoral pour sauver le groupe parlementaire du PS. Cet accord ne l'engage pas, il ne se présente pas aux législatives, et il est peu probable que la gauche soit majoritaire et en situation de gouverner. C'est différent à droite, car le RN peut être en position de détenir une majorité à l'AN, surtout si LR lui fait la courte échelle.

Personne n'imaginait que Macron prendrait le risque de législatives anticipées. Glucksmann n'est pas naïf mais pensait probablement avoir jusqu'à 2027 pour refonder une social démocratie.
Le lendemain de son élection européenne, il se trouve face à la réalité: une gauche dispersée se fera étriller et n'aura presque pas de députés en raison du mode de scrutin à 2 tours avec maintien au second si on obtient 12,5% des inscrits ( soit en gros 25% des votants ).
Dans le match Mélenchon vs Glucksmann, c'est le vieux renard qui a gagné.
Mais ceux qui ont voté Glucksmann vont ils accepter de voter Front populaire ? S'ils ne le font pas ils rejoindront le bataillon le plus important, celui des abstentionnistes, ou voteront macroniste.

[Cépajuste]

Glucksmann n'est pas naïf, il savait très bien qu'en cas d'élections législatives, il y aurait nécessairement un accord électoral pour sauver le groupe parlementaire du PS. Cet accord ne l'engage pas, il ne se présente pas aux législatives, et il est peu probable que la gauche soit majoritaire et en situation de gouverner. C'est différent à droite, car le RN peut être en position de détenir une majorité à l'AN, surtout si LR lui fait la courte échelle.

Personne n'imaginait que Macron prendrait le risque de législatives anticipées. Glucksmann n'est pas naïf mais pensait probablement avoir jusqu'à 2027 pour refonder une social démocratie.
Le lendemain de son élection européenne, il se trouve face à la réalité: une gauche dispersée se fera étriller et n'aura presque pas de députés en raison du mode de scrutin à 2 tours avec maintien au second si on obtient 12,5% des inscrits ( soit en gros 25% des votants ).
Dans le match Mélenchon vs Glucksmann, c'est le vieux renard qui a gagné.
Mais ceux qui ont voté Glucksmann vont ils accepter de voter Front populaire ? S'ils ne le font pas ils rejoindront le bataillon le plus important, celui des abstentionnistes, ou voteront macroniste.

Il y avait une forte probabilité pour que LR dépose une motion de censure à la rentrée à l'occasion de la loi de finance. C'est sans doute la raison pour laquelle Macron a décidé de dissoudre l'Assemblée nationale. L'accord entre les partis de gauche a juste pour objet de ne pas se faire écraser aux législatives, ça ne présage pas de l'avenir. Glucksmann pourra toujours tenter de refonder une social-démocratie par la suite. Il aurait pu s'y atteler même avant, car la gauche a besoin d'être refondée depuis 2017, et Glucksmann était déjà tête de liste aux Européennes de 2019.

[latresne]

Le problème, pour Glucksmann, c'est qu'une majorité du PS veut une union de la gauche, façon NUPES. Donc si tous les partis de gauche, dont le PS, sont favorables à cette union, Glucksmann se retrouve isolé.

Mais il n'a pas tout perdu, puisqu'il a su imposer l'idée que cette union devait se faire sans Mélenchon.

Sans Mélenchon ,c'est jouable pour lui.

[Victor]

Glusksmann n'est pas PS. Il pourrait se permettre de dénoncer cet accord.
Honnêtement je ne comprends pas son attitude.
Qu'a-t-il à gagner avec cette nupes v2 ?
En quoi cette nupes v2 peut-elle faciliter son projet politique de relance d'une social-démocratie qui n'a rien à voir avec les immondes et ignobles LFI ?
A moins que cela soit une histoire de financement de son micro-parti politique ..

[Cépajuste]

Je suis sceptique sur la possibilité de relancer la social-démocratie. Celle-ci est en crise depuis bien longtemps partout en Europe. S'il y avait moyen dans le contexte actuel de la rénover, cela aurait été fait depuis longtemps, en France depuis son effondrement en 2017. Comme je l'ai déjà souligné, Glucksmann était déjà tête de liste aux élections européennes de 2019, il a donc eu 5 ans pour faire cette refondation... Or, lorsqu'on analyse les résultats des dernières élections, on constate qu'il doit son bon score au siphonnage des voix d'EELV et un peu de Renaissance. Il n'a pas pris de voix à LFI qui a amélioré son score de 2019, et globalement la gauche reste à un très bas niveau.

[Fonck1]

le figaro (de droite) annonce pratiquement rien si ce n'est des hypothèses orientées destinées à nous faire passer des vessies pour des lanternes.

Franchement Lofoten, vérifies tes sources avant, parce que ça ne vole pas haut, et cet article est plus que tiré par les cheveux et partiellement faux:

Raphaël Glucksmann dit non au Front populaire aux conditions de LFI : « Il n’y a pas eu d’accord »
INFO L’OPINION. L’entourage de Raphaël Glucksmann annonce son intention de quitter les discussions sur la constitution d’un « Front populaire » dès ce mardi matin s’il y a un alignement total sur les positions de LFI. « Place publique a signé un texte comme quoi la totalité des partis de gauche ferait le maximum pour lutter contre l’extrême droite. Mais ce n’est pas aux dépens de nos principes fondamentaux », fait savoir l’entourage de l’eurodéputé Place publique
https://www.lopinion.fr/politique/rapha ... d-avec-lfi

[UBUROI]

Sacré Lofoten!
Le Figaro, ce sont des mauvaises recettes avec des mauvais produits. Y a toujours qqun pour touiller et trouver ça super

[Kelenner]

L’article n’a ni queue ni tête. Glucksmann a fait une très bonne campagne des européennes, récompensée par un bon score. Il a redonné des coups au PS. Mais même s’il reste au même niveau aux législatives, ce qui est douteux, il ne pèse au mieux que 14% des voix, ce qui est insuffisant pour obtenir des élus. Il n’a pas d’autre choix que de s’entendre avec les autres partis de gauche, et il le fait dans de bonnes conditions, étant arrivé en tête dimanche dernier. Contrairement à 2022, ce sera à LFI de faire des concessions en sa direction. Tout ceci est naturel.

[sofasurfer]

L’article n’a ni queue ni tête. Glucksmann a fait une très bonne campagne des européennes, récompensée par un bon score. Il a redonné des coups au PS. Mais même s’il reste au même niveau aux législatives, ce qui est douteux, il ne pèse au mieux que 14% des voix, ce qui est insuffisant pour obtenir des élus. Il n’a pas d’autre choix que de s’entendre avec les autres partis de gauche, et il le fait dans de bonnes conditions, étant arrivé en tête dimanche dernier. Contrairement à 2022, ce sera à LFI de faire des concessions en sa direction. Tout ceci est naturel.

Etant donné que l'on a la gauche la plus bette du monde, chacun va tirer la couverture a soi et combattre ne RN dans son coin. Et puis les orientations de LFI avec la cause de Rima Hassan et GLucksmann qui reçoit chaque jour des propos antisémites, c'est juste incompatible

[Fonck1]

L’article n’a ni queue ni tête. Glucksmann a fait une très bonne campagne des européennes, récompensée par un bon score. Il a redonné des coups au PS. Mais même s’il reste au même niveau aux législatives, ce qui est douteux, il ne pèse au mieux que 14% des voix, ce qui est insuffisant pour obtenir des élus. Il n’a pas d’autre choix que de s’entendre avec les autres partis de gauche, et il le fait dans de bonnes conditions, étant arrivé en tête dimanche dernier. Contrairement à 2022, ce sera à LFI de faire des concessions en sa direction. Tout ceci est naturel.

sauf que Glucksmann, LFI il n'en veut pas.
je rappelle aux amnésiques, les méthodes utilisées par LFI pour les européennes.
il ne risque pas de se faire avoir deux fois.