Il est interdit d'épouser sa belle-mère

[le parisien]

Une belle-mère et son beau fils interdits de mariage

La loi est formelle : vous n'avez pas le droit d'épouser votre belle-mère ou votre beau-fils. Pourtant, c'est le rêve d'Eric Holder et Elisabeth Lorentz. Il a 44 ans, elle en a 47. Ils ont prévu de se marier chez eux, en Moselle, le 27 juillet prochain. Tout est prêt : la salle, le traiteur, l'orchestre... Les invitations sont lancées. Mais Elisabeth et Eric ont failli oublier l'essentiel : le Code civil.

Ils ont suivi leurs sentiments. Ils se connaissent depuis plus de vingt ans. Ils ont presque le même âge et pourtant, entre eux, il y a ce lien officiel : entre 2003 et 2006, Elisabeth était mariée avec le père d'Eric. Pendant ces trois années, elle était donc la belle-mère d'Eric. En 2006, son mari la quitte. Elisabeth est malheureuse. Son beau-fils, Eric, la réconforte. Au fil des mois, ils se rendent à l'évidence : leur affection s'est transformée en amour.

Le nouveau couple décide alors de se marier. Mais à la mairie, le service d'état-civil les alerte : leur union paraît illégale. La loi interdit en effet "en ligne directe, le mariage entre tous les ascendants et descendants et les alliés, dans la même ligne". Eric et Elisabeth sont dans cette situation, même si Elisabeth ne vit plus avec le père d'Eric. Seul le président de la République pourrait autoriser leur mariage, à une condition : que le père d'Eric soit décédé.

Ce n'est pas le cas. Le couple écrit tout de même au chef de l'Etat, qui vient de leur répondre : il ne peut pas autoriser cete union. Elisabeth est effondrée : "je vis un cauchemar, dit-elle. Quand Eric m'a demandée en mariage, j'étais heureuse, sur un petit nuage. Aujourd'hui, on m'accuse d'inceste". Eric ne comprend pas, lui non plus : "On parle de mariage pour tous (...) La loi autorise même deux cousins à se marier, et nous, on ne peut pas..."

Le couple vient d'adresser une nouvelle lettre à François Hollande. Il lui demande de lever l'interdiction. Elisabeth et Eric pourraient aller jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme. Ils ont un espoir. Que la Cour condamne la France, comme elle a condamné la Grande-Bretagne. En 2005, elle a obligé le gouvernement britannique à autoriser un mariage entre un beau-père et une belle-fille.

http://www.franceinfo.fr/societe/l-hist ... 2013-06-07

Faut quand même être assez tordu pour vouloir épouser sa belle-mère...

[Fonck1]

bah pourquoi pas.en matière d'amour,personne n'a de recette.
quand a la morale,vous savez ou je le met....

[le parisien]

Sur le plan légal pur, je serai d'avis de laisser se faire ce mariage. Après, sur le plan "éthique", j'trouve ça glauque mais pas plus que le mec de 55 ans qui se re-marie avec une nana qui a le même age que son fils à lui

[Fonck1]

Sur le plan légal pur, je serai d'avis de laisser se faire ce mariage. Après, sur le plan "éthique", j'trouve ça glauque mais pas plus que le mec de 55 ans qui se re-marie avec une nana qui a le même age que son fils à lui

ils ont le même age, là, en occurrence.
celui qui était tordu,c'était plutot son père,qui devait avoir 20 ans de plus que cette femme.

c'est qui,qui est tordu?

[Samir]

ridicule !

[sosthene]

vous avez un merde très sonore d'un homme qui vis depuis 12 ans avec une jeune femme et nous avons 26 ans d'écart deux petites jumelles adorables et tout va bien ,mais c'est vrais nous ne sommes pas deux hommes ou deux femmes ,alors je soutiens complètement ce couple qui auront complètement gain de cause j'en suis certain devant la justice européenne .
c'est le mariage pour tous à la sauce socialiste c'est à dire avant tout idéologique

[sosthene]

Sur le plan légal pur, je serai d'avis de laisser se faire ce mariage. Après, sur le plan "éthique", j'trouve ça glauque mais pas plus que le mec de 55 ans qui se re-marie avec une nana qui a le même age que son fils à lui

Ma femme et moi même nous vous trouvons assez arriéré dans vos jugement ,étant nous même un couple glauque avec 26 ans d’écart marié depuis 12 ans avec deux petites jumelles de 8 ans que nous adorons qui sont tout particulièrement choyée par leurs parents et leur frère et sœur ,et le plus rigolos c'est que vous êtes un défenseur du mariage pour tous mais qu'il faut croire que votre bienveillance s’arrête aux homosexuel

[Fonck1]

ridicule !

l'amour de l'autre n'est jamais quelque chose de ridicule.

[tisiphoné]

Sur le plan légal pur, je serai d'avis de laisser se faire ce mariage. Après, sur le plan "éthique", j'trouve ça glauque mais pas plus que le mec de 55 ans qui se re-marie avec une nana qui a le même age que son fils à lui

ta réaction est vraiment incompréhensible, on se demande comment tu as bien pu soutenir le mariage pour tous et te montrer si psychorigide dans ce cas de figure ? :roll:

[Samir]

l'amour de l'autre n'est jamais quelque chose de ridicule.

Je parlais de la décision du tribunal, je suis pas débile, ils ne sont pas du même sang je ne vois pas en quoi ils ne peuvent se marier !

[gemmill]

bah pourquoi pas.en matière d'amour,personne n'a de recette.
quand a la morale,vous savez ou je le met....

non , je ne vois pas...

cela dit , cette histoire on s'en fout.
les histoires de coucherie , ca commence a bien faire.

[mordred]

Encore des enculeurs de mouches de l'Administration ! Il n'y a aucun lien du sang entre ces gens. Alors ! Et les 3 millions de chômeurs + le reste des délaissés ? On s'en occupe quand ?

Je ne suis ni UMP, ni FN, ni PS, ni PCF, ni FG... Je suis pour le travail et contre l'absurdité.

[avrilou]

D'autant plus que ça n'intéresse pas grand monde...
Tenter de la perdre l'été sur l'autoroute, ok, mais envisager d'épouser sa belle-mère, c'est à la limite de l'inconcevable!
D'ailleurs c'est interdit!

[apolitique]

Faut savoir...On autorise le mariage pour tous ou non?
Quand je pense aux leçons de soi-disant progrès qui ont été données par certains...

[avrilou]

Pour tous oui mais pas pour les belles-mères, n'exagérons pas!