c'est officiel, les parisiennes peuvent porter un pantalon

[tisiphoné]

Les Parisiennes ont bel et bien le droit de porter un pantalon même si elles ne tiennent pas un "guidon de bicyclette" ou "les rênes d'un cheval", vient de rappeler le ministère des Droits des femmes, soulignant que l'interdiction, datant de 1800 et décidée par la Préfecture de police de Paris, n'a plus aucune valeur juridique.

Les Parisiennes ont bel et bien le droit de porter un pantalon même si elles ne tiennent pas un "guidon de bicyclette" ou "les rênes d'un cheval", vient de rappeler le ministère des Droits des femmes, soulignant que l'interdiction, datant de 1800 et décidée par la Préfecture de police de Paris, n'a plus aucune valeur juridique.

Le sénateur (UMP) Alain Houpert s'était ému, via une question écrite au ministère en juillet dernier, que soit "toujours en vigueur" un texte stipulant que "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation".

"Cette interdiction a été partiellement levée par deux circulaires de 1892 et 1909 autorisant le port féminin du pantalon +si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval+", rappelait l'élu de Côte d'Or, en demandant au gouvernement s'il envisageait de l'abroger.

"L'ordonnance du préfet de police Dubois n°22 du 16 brumaire an IX (7 novembre 1800), intitulée +ordonnance concernant le travestissement des femmes+ est incompatible avec les principes d'égalité entre les femmes et les hommes qui sont inscrits dans la Constitution", rappelle le ministère dans une réponse publiée en fin de semaine dernière et disponible sur le site http://www.senat.fr.

"De cette incompatibilité découle l'abrogation implicite de l'ordonnance du 7 novembre qui est donc dépourvue de tout effet juridique et ne constitue qu'une pièce d'archives conservée comme telle par la Préfecture de police de Paris", dit encore le texte du ministère.

A l'origine, "cette ordonnance visait avant tout à limiter l'accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l'image des hommes", explique-t-il encore.

[Sov Strochnis]

Se "parer" à l'image des hommes...c'est évident, les hommes ont trop la classe.

[bister]

Oh les Sénateurs ils nous cassent les pieds, de toute façon dés qu'il fera beau, elles remettront leurs shorts et leur mini juppes.. et c'est très bien comme ça.. ça change des vieilles pierres de Paris du tout au tout… c'est comme les oiseaux et les feuilles qui reviennent peupler la cime des arbres..

[gemmill]

c'est triste de ne pas comprendre que nos anciens avaient le gout et le devoir d'installer la femme dans son role naturel.
mais bon , en ces temps de "mariage" pour tous...

[sacamalix]

c'est triste de ne pas comprendre que nos anciens avaient le gout et le devoir d'installer la femme dans son role naturel.
mais bon , en ces temps de "mariage" pour tous...

Et oui... "tout fout l'camp ma p'tite dame"

[Patrick_NL]

c'est triste de ne pas comprendre que nos anciens avaient le gout et le devoir d'installer la femme dans son role naturel.
mais bon , en ces temps de "mariage" pour tous...

la femme dans son rôle naturel?
Tu dois être déçu alors Marine Lepen dirige un parti et ne reste pas a la maison faire la bobonne pour monsieur.
Est tu sur de vivre avec ton temps?
le goût et le devoir d'installer ? Imposer un mode de vie et ou une tenue vestimentaire ne me parait pas spécialement démocratique, voire carrément dénué de la moindre humanité. Les femmes ne sont pas des choses que l'on installe.

[gemmill]

la femme dans son rôle naturel?
Tu dois être déçu alors Marine Lepen dirige un parti et ne reste pas a la maison faire la bobonne pour monsieur.
Est tu sur de vivre avec ton temps?
le goût et le devoir d'installer ? Imposer un mode de vie et ou une tenue vestimentaire ne me parait pas spécialement démocratique, voire carrément dénué de la moindre humanité. Les femmes ne sont pas des choses que l'on installe.

il y a évolution et "évolution".
il ne faut pas confondre responsabilité(s) et androgynie.

quand a MLP , ces enfants ne sont pas les plus malheureux.

[Sov Strochnis]

Je vous rappelle que le rôle naturel de l'homme est d'être puissant et protecteur, il doit pouvoir réaliser 15 tractions grande amplitude lesté de sa femme habillée en "femme". Si toutefois vous n'arrivez pas à faire ces 15 tractions lesté, vous devez impérativement laisser le choix vestimentaire à votre femme, faute d'avoir pu remplir les critères de l'homme viril.

[LadyAnne]

Ah ben tant mieux ! J'en avais assez d'être obligée d'aller demander une autorisation à la Préfecture chaque fois que je voulais en porter un ! De plus, avec ce froid, je n'arrêtais pas d'attraper des engelures mal placées en me baladant en p'tite culotte...Vive le progrès !

[Eve]

Juste pour les Parisiennes ? Je peux garder mon corset et autres fanfreluches alors ?

[sacamalix]

Juste pour les Parisiennes ? Je peux garder mon corset et autres fanfreluches alors ?

Non seulement tu PEUX, mais en plus tu DOIS