Qu'est-ce que le macronisme ?

[jeandu53]

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

Il y a cinq ans, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

Cette année, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique pour les cinq années à venir.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, on en a parlé, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.).

[lepicard]

bonjour
avant de tirer un bilan trop facilement subjectif
combien de "période d'accalmie " depuis 2017 ?????

[da capo]

Il y a ceux qu'on accable parce qu'ils ont présidé durant une crise.
Sarko, la crise financière de 2008 et Macron celle du covid.

A mon avis, Chirac et Hollande ont été bien plus mauvais qu'eux, mais bénéficient tous deux d'une incroyable indulgence de la part de l'opinion.

Le macronisme, c'est une fusion partielle des deux blocs g et d modérés.
Politiquement, je pense que c'est une réussite qui a rendu les uns et les autres plus consensuels, intelligents, au détriment des extrêmes, affaiblies et radicalisées.

[papibilou]

bonjour
avant de tirer un bilan trop facilement subjectif
combien de "période d'accalmie " depuis 2017 ?????

Exact. Hormis la période de la guerre d'Algérie je ne vois pas de président ayant eu à affronter successivement:
- 1,5 années de gilets jaunes,
- 3 ans de covid et 120 000 morts,
- des manifs à répétition pour la réforme SNCF puis celle des retraites.
- les émeutes s'attaquant aix écoles, aux maries pillant les commerces etc..

Ces faits ne permettent pas d'excuser les erreurs commises mais ont rendu beaucoup plus difficile la réforme du pays.

[lepicard]

bonjour
avant de tirer un bilan trop facilement subjectif
combien de "période d'accalmie " depuis 2017 ?????

Exact. Hormis la période de la guerre d'Algérie je ne vois pas de président ayant eu à affronter successivement:
- 1,5 années de gilets jaunes,
- 3 ans de covid et 120 000 morts,
- des manifs à répétition pour la réforme SNCF puis celle des retraites.
- les émeutes s'attaquant aix écoles, aux maries pillant les commerces etc..

Ces faits ne permettent pas d'excuser les erreurs commises mais ont rendu beaucoup plus difficile la réforme du pays.

enfin ,un peu d'honnêteté ,, tu m'en vois ravis
laissons venir les "ingrats" (téléguidés)

[Corvo]

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

Il y a cinq ans, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

Cette année, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique pour les cinq années à venir.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, on en a parlé, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.).

Tout le monde aura bien compris que vous n'appréciez guère le Président réélu Macron. Soyez patient 2027 n'est après tout pas si loin alors prenez le temps de rêver à l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

[vivarais]

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

Il y a cinq ans, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

Cette année, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique pour les cinq années à venir.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, on en a parlé, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.).

Tout le monde aura bien compris que vous n'appréciez guère le Président réélu Macron. Soyez patient 2027 n'est après tout pas si loin alors prenez le temps de rêver à l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

on parle du macronisme (les courants politiques qui le composent)
pas de la compétence de macron à gouverner malgré qu'il soit tout simplement un beau parleur
le macronisme une auberge espagnole qui va du trotskisme à l'extrême droite
en 2017 il suffisait de mettre "macroniste" sur un âne pour qu'il soit élu député en 2017
cela n'a plus été le cas en 2022
et encore moins en 2027
mais qui mieux qu'un macroniste (vous ) pour nous expliquer ce que sait
si toutefois vous en êtes capable
par Dominique Villemot (président du think-tank Démocratie Vivante)

Publié le 18 mars 2022 à 14:50Mis à jour le 18 mars 2022 à 14:55
Alors qu'Emmanuel Macron est Président de la République depuis cinq ans et candidat à sa réélection, personne n'a vraiment cherché à définir sa pensée et son action, à se demander ce que recouvre le macronisme sur le plan idéologique. S'agit-il d'un nouveau courant de pensée politique ou d'une forme modernisée d'une famille politique traditionnelle ?

[berger141]

Un président qui dit tout et son contraire
Qui veut réindustrialiser le pays mais dont la première décision a été de transférer en Allemagne la construction des moteurs qui lancent la fusée Ariane;
Qui veut developper le nucléaire après avoir fermé Fessenheim et arreter le programme de recherche Astrid puis engager un vaste programme de constructions d'éoliennes en mer, très couteuses et dont le bilan carbone est faible en raison de leur intermittence et de la nécessité de fonctionner avec du gaz ou du charbon/
Qui chaque année bat ses records pour l'admission de migrants; issus d'une autre culture avec d'énormes difficultés d'intégration avec des enfants qui génèrent des émeutes et des attentats.

Après 2 mandats et 10 années la dette et le déficit commercial auront ,en 2027 , explosé; laissant un pays dans une situation bien pire qu'en 2017.

[lepicard]

Tout le monde aura bien compris que vous n'appréciez guère le Président réélu Macron. Soyez patient 2027 n'est après tout pas si loin alors prenez le temps de rêver à l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

on parle du macronisme (les courants politiques qui le composent)
pas de la compétence de macron à gouverner malgré qu'il soit tout simplement un beau parleur
le macronisme une auberge espagnole qui va du trotskisme à l'extrême droite
en 2017 il suffisait de mettre "macroniste" sur un âne pour qu'il soit élu député en 2017
cela n'a plus été le cas en 2022
et encore moins en 2027
mais qui mieux qu'un macroniste (vous ) pour nous expliquer ce que sait
si toutefois vous en êtes capable
par Dominique Villemot (président du think-tank Démocratie Vivante)

Publié le 18 mars 2022 à 14:50Mis à jour le 18 mars 2022 à 14:55
Alors qu'Emmanuel Macron est Président de la République depuis cinq ans et candidat à sa réélection, personne n'a vraiment cherché à définir sa pensée et son action, à se demander ce que recouvre le macronisme sur le plan idéologique. S'agit-il d'un nouveau courant de pensée politique ou d'une forme modernisée d'une famille politique traditionnelle ?

à part chier dans les bottes ,,, qu'à fait ta clique ??????

[Hdelapampa]

C'est une approche très singulière du problème.

Cette année, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique pour les cinq années à venir.

Normal, il n'avait pas de programme, et a très peu fait campagne POUR CETTE SEULE RAISON.
Un programme ça sert à couillonner des électeurs afin d'obtenir leurs votes et faire autre chose ensuite.
Là ce n'est pas avec un programme qu'il comptait se faire élire : ni même avec son bilan (qui aurait pu en tenir lieu).
Il n'avait besoin que de bons sondages pour...le RN (croyant que la Gauche était HS).
Ca a marché pour la Présidentielle, pas aux législatives.

[jeandu53]

Tout le monde aura bien compris que vous n'appréciez guère le Président réélu Macron. Soyez patient 2027 n'est après tout pas si loin alors prenez le temps de rêver à l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

on parle du macronisme (les courants politiques qui le composent)
pas de la compétence de macron à gouverner malgré qu'il soit tout simplement un beau parleur
le macronisme une auberge espagnole qui va du trotskisme à l'extrême droite
en 2017 il suffisait de mettre "macroniste" sur un âne pour qu'il soit élu député en 2017
cela n'a plus été le cas en 2022
et encore moins en 2027
mais qui mieux qu'un macroniste (vous ) pour nous expliquer ce que sait
si toutefois vous en êtes capable
par Dominique Villemot (président du think-tank Démocratie Vivante)

Publié le 18 mars 2022 à 14:50Mis à jour le 18 mars 2022 à 14:55
Alors qu'Emmanuel Macron est Président de la République depuis cinq ans et candidat à sa réélection, personne n'a vraiment cherché à définir sa pensée et son action, à se demander ce que recouvre le macronisme sur le plan idéologique. S'agit-il d'un nouveau courant de pensée politique ou d'une forme modernisée d'une famille politique traditionnelle ?

Je n'irai pas jusqu'à dire que le macronisme est "une auberge espagnole qui va du trotskisme à l'extrême droite".

Le plus net, chez Macron, c'est son absence de corpus idéologique. Un vague engagement européen, et c'est tout. A part ça, il gouverne à la petite semaine, au gré des circonstances, mais sans aucune ligne directrice.

[vivarais]

on parle du macronisme (les courants politiques qui le composent)
pas de la compétence de macron à gouverner malgré qu'il soit tout simplement un beau parleur
le macronisme une auberge espagnole qui va du trotskisme à l'extrême droite
en 2017 il suffisait de mettre "macroniste" sur un âne pour qu'il soit élu député en 2017
cela n'a plus été le cas en 2022
et encore moins en 2027
mais qui mieux qu'un macroniste (vous ) pour nous expliquer ce que sait
si toutefois vous en êtes capable
par Dominique Villemot (président du think-tank Démocratie Vivante)

Publié le 18 mars 2022 à 14:50Mis à jour le 18 mars 2022 à 14:55
Alors qu'Emmanuel Macron est Président de la République depuis cinq ans et candidat à sa réélection, personne n'a vraiment cherché à définir sa pensée et son action, à se demander ce que recouvre le macronisme sur le plan idéologique. S'agit-il d'un nouveau courant de pensée politique ou d'une forme modernisée d'une famille politique traditionnelle ?

à part chier dans les bottes ,,, qu'à fait ta clique ??????

réponse débile
définissez le macronisme
pour l'instant ceux qui ne sont pas de la clique n'ont jamais gouverné un pays mais des municipalités
et les évangiles disent celui qui est fidèle dans les petites choses le sera pour les plus grandes
mais là n'est pas le sujet essayez de nous dire ce qu'est vote clique
il y a ceux qui ont tourné leur veste par opportunisme
les ripoux qui profitent de toutes les occases
les kleenex qui y ont cru et se sont fiat jeter au second mandat (
-les sincères qui ont vu ce que c'était et ont préféré débarquer comme Colomb ou hulot (277 - 145 où est passé le delta de députés LAREM manquants )
essayez votre version du macronisme que l'on se marre un peu
le sujet ce n'est pas comme vous dites "ma clique" corvo et d'autres mettent assez de sujets sur eux sans qu'on les intègrent encore à celui ci
mais vous etes incapable de dire ce qu'est ce dont vous faites partie

[papibilou]

Au départ, Macron c'est ni droite ni gauche. Et il faut bien reconnaître que nombre de problèmes appellent une résolution qui n'est ni de droite ni de gauche. Exemple le nucléaire: à gauche les communistes sont favorables à son maintien et son développement mais pas le reste de la gauche.

[danielle49]

Le macronisme c'est simple : c'est Macron 1er roi des glands et Brigitte 75 reine des truffes !

[Kelenner]

J'avoue ne pas bien saisir le sens de l'interrogation. Macron, c'est la droite libérale la plus classique, qu'on pourrait qualifier de "libérale progressiste" si on veut y inclure les sujets de société secondaire, pour la distinguer de la "droite catholique" version Fillon ou Bellamy. Sur le reste, il n'a pris que des mesures ultra classiques pour un président de droite, dans la lignée de Sarkozy ou Chorac, il n'a vraiment pas réinventé l'eau chaude, c'est le moins que l'on puisse dire. Je mets de côté les concessions obtenues par la pression (gilets jaunes) ou dictées par les circonstances (crise Covid).