Qu'est-ce qui selon vous est passé trop inaperçu..

[jmarie]

Qu'est-ce qui pour vous devrait être su et serait passé inaperçu dans les médias ?
(Pour ma part je pense avoir déjà répondu régulièrement à cette question...)

[Fonck1]

devinette carambar?

[jmarie]

devinette carambar?

t'es con...

[jmarie]

t'es con...

:oops:

[Fonck1]

t'es con...

j' m'entraîne tous les jours !

[Jarod1]

Pour moi, pour l'instant, le gros enfumage, c'est l'affaire Cahuzac. En tous cas pour l'instant.

Bien sûr on n'en a parlé, mais comme de l'histoire d'un type malhonnête qui planque son fric Suisse alors que je suis convaincu que le truc est monstueux et peut atteindre des tas de gens, à gauche, à droite, etc...

Un truc à mettre le FN à l'Elysée.

[tisiphoné]

Pour moi, pour l'instant, le gros enfumage, c'est l'affaire Cahuzac. En tous cas pour l'instant.

Bien sûr on n'en a parlé, mais comme de l'histoire d'un type malhonnête qui planque son fric Suisse alors que je suis convaincu que le truc est monstueux et peut atteindre des tas de gens, à gauche, à droite, etc...

Un truc à mettre le FN à l'Elysée.

même Plenel veut pas avoir cette responsabilité et je pense qu'il est pas allé au bout du truc.

[Lion blanc]

Pour moi, pour l'instant, le gros enfumage, c'est l'affaire Cahuzac. En tous cas pour l'instant.

Bien sûr on n'en a parlé, mais comme de l'histoire d'un type malhonnête qui planque son fric Suisse alors que je suis convaincu que le truc est monstueux et peut atteindre des tas de gens, à gauche, à droite, etc...

Un truc à mettre le FN à l'Elysée.

Tu ne t'avance pas un peu trop avec le FN...? T'est sur qu'ils sont tant intègre que ça, eux aussi..?

[Jarod1]

Tu ne t'avance pas un peu trop avec le FN...? T'est sur qu'ils sont tant intègre que ça, eux aussi..?

Ce n'est absolument pas ce que j'ai voulu dire. Quant au FN, vu qu'ils ont exercé extrêmement peu de responsabilités politiques, difficile de dire s'ils en ont abusé pour magouiller, mais leurs rares et maintenant assez anciennes expériences ne plaident pas en leur faveur.

[jmarie]

Ce n'est absolument pas ce que j'ai voulu dire. Quant au FN, vu qu'ils ont exercé extrêmement peu de responsabilités politiques, difficile de dire s'ils en ont abusé pour magouiller, mais leurs rares et maintenant assez anciennes expériences ne plaident pas en leur faveur.

Ah ? Ce sont de braves gens...Jean-Marie Le Pen comme sa fille ont souvent dénoncé les travailleurs immigrés, coupables, selon eux, de « vivre aux crochets des Français ». Mais l’héritage Lambert, sur lequel ils ont construit leur fortune, s’est constitué « par le travail, la peine, parfois même la mort d’un personnel en grande partie étranger », relevaient Jean Chatain et Maryse Lelarge dans L’Humanité du 23 septembre 1987. Après des Asiatiques à la suite de la Première Guerre mondiale, puis des Polonais, ce sont des Espagnols, des Italiens et des gens venus du Maghreb qui ont intégré ce que l’on nommait « le bagne Lambert » après la Seconde Guerre mondiale. « Logés par l’usine, endettés à l’usine, les travailleurs n’avaient alors qu’à trimer afin d’accumuler les milliards dont le chef du Front national a hérité en 1976 », écrit L’Humanité. La somme reçue par Le Pen équivalait au salaire qu’un ouvrier des Ciments Lambert aurait pu espérer toucher en l’espace de mille ans !

Un héritage « pour la cause nationale »

Malgré son origine due à la sueur des travailleurs immigrés, l’argent des Lambert devait aller « à défendre les idées nationales ». C’est du moins ce qu’a crû naïvement le défunt patron des cimenteries. Mais Le Pen a pris bien soin de garder cet argent à son nom, et non de le mettre à celui du Front national, comme le déclarent deux journalistes, Caroline Fourest et Fiammetta Venner, dans leur livre Marine Le Pen publié en mai 2011 aux Editions Grasset. Un fait qui s’avèrera une constante dans les trois héritages qu’a touchés Le Pen.

[sebmbala]

Caroline Fourest? lol c'est une blague, y'a pas plus bobo et partisane que cette pseudo-journaliste grande defendeuse de la cause lesbienne ça la fait mousser dans sa communauté de taper sur eux. trouve nous un autre bouquin ou source crédible par pitié

[Fonck1]

Ah ? Ce sont de braves gens...Jean-Marie Le Pen comme sa fille ont souvent dénoncé les travailleurs immigrés, coupables, selon eux, de « vivre aux crochets des Français ». Mais l’héritage Lambert, sur lequel ils ont construit leur fortune, s’est constitué « par le travail, la peine, parfois même la mort d’un personnel en grande partie étranger », relevaient Jean Chatain et Maryse Lelarge dans L’Humanité du 23 septembre 1987. Après des Asiatiques à la suite de la Première Guerre mondiale, puis des Polonais, ce sont des Espagnols, des Italiens et des gens venus du Maghreb qui ont intégré ce que l’on nommait « le bagne Lambert » après la Seconde Guerre mondiale. « Logés par l’usine, endettés à l’usine, les travailleurs n’avaient alors qu’à trimer afin d’accumuler les milliards dont le chef du Front national a hérité en 1976 », écrit L’Humanité. La somme reçue par Le Pen équivalait au salaire qu’un ouvrier des Ciments Lambert aurait pu espérer toucher en l’espace de mille ans !

Un héritage « pour la cause nationale »

Malgré son origine due à la sueur des travailleurs immigrés, l’argent des Lambert devait aller « à défendre les idées nationales ». C’est du moins ce qu’a crû naïvement le défunt patron des cimenteries. Mais Le Pen a pris bien soin de garder cet argent à son nom, et non de le mettre à celui du Front national, comme le déclarent deux journalistes, Caroline Fourest et Fiammetta Venner, dans leur livre Marine Le Pen publié en mai 2011 aux Editions Grasset. Un fait qui s’avèrera une constante dans les trois héritages qu’a touchés Le Pen.

les publications partisanes de l'humanité sont a prendre au second degré,c'est un journal qui tient plus de charlie hebdo que de la vraie information.

[Steph]

Une chose qui me parait improbable. Le fait que Moskovici n'ait aucune connaissance sur le passé fiscal de son ministre de tutelle, avant l'éclatement de l'affaire.

[meulan]

les publications partisanes de l'humanité sont a prendre au second degré,c'est un journal qui tient plus de charlie hebdo que de la vraie information.

Tout comme il n'y a jamais eu de vérité dans la Pravda ni de nouvelle dans les Izvestia... juste de quoi voir rouge.

[tisiphoné]

Une chose qui me parait improbable. Le fait que Moskovici n'ait aucune connaissance sur le passé fiscal de son ministre de tutelle, avant l'éclatement de l'affaire.

Mosco, c'est lui qui sait jamais rien, déjà lors de l'affaire DSK? dont il était un proche pourtant.