États-Unis : Elon Musk critique "Stargate", projet de Donald Trump • FRANCE 24

[Corvo]

Ça commence bien entre les deux fantasques...

Donald Trump a évoqué un nouveau projet d'intelligence artificielle nommé "Stargate" qui pourrait comprendre des investissements de 500 milliards de dollars. Mais ce dernier n'est pas du goût du milliardaire Elon Musk...

[mic43121]

Ça commence bien entre les deux fantasques...

Donald Trump a évoqué un nouveau projet d'intelligence artificielle nommé "Stargate" qui pourrait comprendre des investissements de 500 milliards de dollars. Mais ce dernier n'est pas du goût du milliardaire Elon Musk...

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 millards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

[vivarais]

Ça commence bien entre les deux fantasques...

Donald Trump a évoqué un nouveau projet d'intelligence artificielle nommé "Stargate" qui pourrait comprendre des investissements de 500 milliards de dollars. Mais ce dernier n'est pas du goût du milliardaire Elon Musk...

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 milliards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

Combien ont couté tous les programmes précédents de la NAZA
Les programmes Apollo servent aujourd'hui en autres à envoyer d sondes jusqu'au fin fond de l'univers mais aussi à des applications terrestres
Vous dites 500 milliards de dollars "OK " ; mais ils ne s'évaporent pas comme la somme ben plus importante des aides des USA au monde entier
C'est 500 milliard c'et de l'argent injecté qui va faire tourner l'économie américaine "c'est des salaires et des besoins en produits et matériels "
C'est ce que beaucoup ont du mal à comprendre que tout $ ou € investi dans quoi que ce soit en génère économiquement 2
Cela a un nom dont certains ont du mal à le percevoir "les interconnexions qui font le PIB d'un pays
Mais pour comprendre cela il faut s'intéresser à autre chose que les ragots des merdias comme les merdias sur le sujet digne de voici pêople
Mais à d'autres lectures comme celle ci :
La théorie cardinale de l'utilité est la théorie selon laquelle l'on peut exprimer par une quantité l'utilité procurée par un montant de consommation donné, en outre c'est l'utilité ressentie.
Cette hypothèse de mesurabilité suppose que l'on peut établir une hiérarchie entre les niveaux d'utilité : si l'utilité de a est 100 et celle de
b est 300, ceci veut tout simplement dire que l'utilité de b est trois fois supérieure à celle de a

Je vous ai vulgarisé cela en sous disant qu'un € en rapportait toujours 2
Cela ne vient pas de moi mais de la recherche de prix Nobel en économie (sciences dures ) comme Gérard Debreu
Je ne vais pas développer plus pour ne pas être taxer de hors sujet dans un sujet caca boudin

[Corvo]

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 milliards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

Combien ont couté tous les programmes précédents de la NAZA
Les programmes Apollo servent aujourd'hui en autres à envoyer d sondes jusqu'au fin fond de l'univers mais aussi à des applications terrestres
Vous dites 500 milliards de dollars "OK " ; mais ils ne s'évaporent pas comme la somme ben plus importante des aides des USA au monde entier
C'est 500 milliard c'et de l'argent injecté qui va faire tourner l'économie américaine "c'est des salaires et des besoins en produits et matériels "
C'est ce que beaucoup ont du mal à comprendre que tout $ ou € investi dans quoi que ce soit en génère économiquement 2
Cela a un nom dont certains ont du mal à le percevoir "les interconnexions qui font le PIB d'un pays
Mais pour comprendre cela il faut s'intéresser à autre chose que les ragots des merdias comme les merdias sur le sujet digne de voici pêople
Mais à d'autres lectures comme celle ci :
La théorie cardinale de l'utilité est la théorie selon laquelle l'on peut exprimer par une quantité l'utilité procurée par un montant de consommation donné, en outre c'est l'utilité ressentie.
Cette hypothèse de mesurabilité suppose que l'on peut établir une hiérarchie entre les niveaux d'utilité : si l'utilité de a est 100 et celle de
b est 300, ceci veut tout simplement dire que l'utilité de b est trois fois supérieure à celle de a

Je vous ai vulgarisé cela en sous disant qu'un € en rapportait toujours 2
Cela ne vient pas de moi mais de la recherche de prix Nobel en économie (sciences dures ) comme Gérard Debreu
Je ne vais pas développer plus pour ne pas être taxer de hors sujet dans un sujet caca boudin

Plutôt qu'en permanence faire votre "toutologue" de zing informez vous.

[Mesoke]

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 millards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

Leur dette publique est de 33 000 milliards de $, dix fois plus que la nôtre.

Et eux comme nous ne rembourseront jamais leur dette (du moins en restant dans le paradigme économique actuel), ils la feront rouler en empruntant de nouveau, comme à peu près tous les pays du monde.

[Mesoke]

Cette courte vidéo fait peur.

Déjà parce qu'on voit bien que Sam Altman, le patron d'OpenIA, l'entreprise qui a créé ChatGPT et soutien des démocrates jusqu'alors, a tourné sa veste vers le trumpisme pour favoriser son business, comme plein d'autres grands patrons des technologies comme Mark Zuckerberg. C'est du pur égoïsme perso, mais ça va influer sur la vie des gens du monde entier.

Ensuite parce qu'il n'a pas fallu une semaine pour que Musk nous sorte du conflit d'intérêt, lui qui investit en masse dans les IA à titre privé depuis quelques mois ne veut pas d'un projet public sur les IA ...

Re-ensuite parce que Trump a été élu pour couper dans les budgets fédéraux et qu'il propose de dépenser 500 milliards comme ça, cash, sans aucune préparation. Ca fait un tiers de leur déficit public. Donc soit Trump a menti sur les réductions de budget et la route vers l'équilibre budgétaire, et au bout d'une semaine il a déjà renié une partie de son programme et a donc été élu sur une arnaque, soit il va trouver 500 milliards en coupant dans les aides publiques au peuple américain et je suis bien content de vivre en France ...

Mais surtout on apprend que Trump a annoncé vouloir annuler toute tentative de régulation des IA et déréguler totalement le secteur. Et ça c'est complètement flippant vu le pouvoir de nuisance extrême que les IA peuvent créer, ça va complètement à l'encontre du consensus des spécialistes du sujet qui trouvent qu'au contraire on ne va pas assez vite pour légiférer sur les bornes à imposer à ce secteur en pleine explosion. Pour rappel on a un retard législatif sur une nouvelle technologie en plein boum d'un niveau encore pire que celui pris il y a 30 ans pour légiférer sur les OGM, quand des entreprises pouvaient alors librement breveter des bouts de génomes juste parce qu'elles étaient parvenues à le séquencer, et pouvaient s'approprier l'utilisation de n'importe quelle bidouille génétique mettent en oeuvre ce bout de génome pourtant complètement naturel. Et ce juste parce qu'il y avait alors une faille légale qui n'interdisait pas cette hérésie.

[Corvo]

Trump prend sa "gate" en pleine face.

Deux ans après Chat-GPT, une start-up chinoise apporte sa réponse : Deepseek 3, aux performances comparables voire supérieures à celles de son rival, mais qui coûte moins cher et est en accès libre. Un signe que l’Intelligence artificielle est le terrain privilégié de la rivalité sino-américaine.

Dans la foulée de la sensation de l’apparition de Chat-GPT, un journal officiel chinois avait tenté l’an dernier de rassurer ses lecteurs impressionnés par la percée américaine en intelligence artificielle : « les gens ne doivent pas s’inquiéter exagérément, car nous travaillons à rattraper les Américains », avait promis le « Global Times ».

La semaine dernière, une start-up de Hangzhou a mis sur le marché la réponse chinoise à Chat-GPT : elle s’appelle « deepseek 3 », qui affiche des performances comparables voire supérieures à son rival américain, a coûté seulement 6 millions de dollars contre des centaines de millions pour Chat-GPT, utilise des semi-conducteurs moins sophistiqués, et consomme beaucoup moins d’énergie.

Mais surtout, là où l’entreprise chinoise a frappé fort, c’est qu’elle a mis son innovation en « open source », ce qui signifie que n’importe qui dans le monde peut en copier le code et l’utiliser gratuitement à son profit. De quoi saper le modèle de Chat-GPT qui devient payant pour ses applications les plus performantes.

L'intelligence artificielle est devenu un terrain de rivalité économique
Ce que cet épisode révèle, c’est à quel point l’intelligence artificielle est devenu un terrain de rivalité économique, mais aussi géopolitique pour les deux superpuissances du XXI° siècle.

Depuis le premier mandat de Donald Trump, suivi et amplifié par Joe Biden, les États-Unis imposent des sanctions technologiques à la Chine. Elle est privée d’accès aux semi-conducteurs les plus sophistiqués, aux financements et à la technologie américaine, les entreprises de la tech chinoise sont blacklistées aux États-Unis.

Ces obstacles ont assurément créé des problèmes, mais ils ont aussi poussé la Chine à développer ses propres technologies. Xi Jinping en a fait une priorité absolue, en investissant des sommes colossales dans la recherche de solutions nationales pour réduire ses dépendances. C’est, paradoxalement, le pendant chinois du « derisking », la politique des Européens et des Américains pour ne plus dépendre de la Chine.

Cette rivalité s’applique à tous les domaines technologiques, comme on l’a vu avec l’équipementier télécom Huawei, par exemple ; mais l’intelligence artificielle a une dimension particulière. C’est aujourd’hui le cœur de la transformation technologique de tous les secteurs. Y compris la défense : les armes de demain seront truffées d’IA, un enjeu stratégique donc.

Le mois dernier, Alex Karp, PDG de l’entreprise de technologie américaine Palantir, très active dans le secteur du renseignement, déclarait que la « révolution de l’IA » est « américaine ». « Elle est à nous, les entreprises sont américaines, l’argent est américain, il n’y a pas un autre endroit au monde pour nous concurrencer, pas l’Europe qui est anémique et ne pense qu’à réguler ; pas la Chine ou la Russie : qui voudrait créer une entreprise dans ces pays ? », s’exclamait-il avec une bonne dose d’arrogance.

« Deepseek 3 » montre que la Chine n’a pas dit son dernier mot, et si la Silicon valley, demain dopée au « trumpisme », est plus puissante que jamais, elle a au moins une concurrente de l’autre côté du monde. Cette rivalité va structurer le XXI° siècle, pour le meilleur ou pour le pire.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-7771608

[papibilou]

Le sujet n'etant pas l'IA mais stargate et l'opposition de Musk, je pense que Trump s'est bien rendu compte du danger Chine et Russie et on voit les premiers craquements entre Musk et Trump. Ce dernier point est plutôt réjouissant même s'il était attendu.

[Corvo]

Le sujet n'etant pas l'IA mais stargate et l'opposition de Musk, je pense que Trump s'est bien rendu compte du danger Chine et Russie et on voit les premiers craquements entre Musk et Trump. Ce dernier point est plutôt réjouissant même s'il était attendu.

Avec Stargate il ne s'agit pas d'IA ?...

[Fonck1]

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 milliards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

C'est ce que beaucoup ont du mal à comprendre que tout $ ou € investi dans quoi que ce soit en génère économiquement 2

il vous manque de toute évidence une réalité économique (et une éducation) certaine dans vos développements.

[papibilou]

Le sujet n'etant pas l'IA mais stargate et l'opposition de Musk, je pense que Trump s'est bien rendu compte du danger Chine et Russie et on voit les premiers craquements entre Musk et Trump. Ce dernier point est plutôt réjouissant même s'il était attendu.

Avec Stargate il ne s'agit pas d'IA ?...

Un million d'excuses. Vous avez raison et j'ai sorti des betises. Je ne le ferai plus ( enfin j'essayerai). J'ai confondu avec le projet Trump Space Force.

[lepicard]

Ils te parle de 500 millard de dollars pour un projet ..
Alors que nous on ne peut pas rembourser la dette de 3300 milliards..
On voit tout de suite la différence de niveau ...

Combien ont couté tous les programmes précédents de la NAZA
............................................

tu dois confondre avec le comité directeur du RN