Le RN s’explique sur l’absence qui a profité au gouvernement sur le budget de la Sécu

[Fonck1]

Lors du vote d’une partie du PLFSS, l’absence d’une partie du groupe RN a fait basculer le vote en faveur du gouvernement.
Un deuil comme motif d’absence. Le porte-parole du Rassemblement national à l’Assemblée Jean-Philippe Tanguy est revenu, ce dimanche 7 décembre, sur les raisons qui ont tenu les députés de son groupe éloignés de l’hémicycle lors du vote de la partie recette du projet de budget de la Sécurité sociale. Une absence remarquée et qui a permis au texte de passer cette première étape.

Ce que Jean-Philippe Tanguy a reconnu et expliqué. « Il se trouve que ce jour-là malheureusement, nous avions un deuil avec les obsèques de monsieur Jamet qui était un des membres fondateurs du Front National », a déclaré l’élu de la Somme au micro du Grand Jury sur RTL/M6/Le Figaro/Public Sénat. Alain Jamet, , compagnon de route de Jean-Marie Le Pen, est décédé le 30 novembre à l’âge de 91 ans. Lors de la reprise du parti par Marine Le Pen, celle-ci l’avait nommé premier vice-président, rapporte Le Monde.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 57955.html

il y a des priorités dans la vie, nous comprenons tous.

Alain Jamet naît le 25 mai 1934 à Bourges, dans le Cher. Il est le fils de l'intellectuel Claude Jamet, militant socialiste à la SFIO et membre de l'organisation collaborationniste Ligue de pensée française. Il est également le frère aîné du journaliste et écrivain Dominique Jamet, né deux ans après lui, ainsi que le père de France Jamet, députée européenne FN.
il était au Bureau FN entouré de Waffen-SS : Pierre Bousquet, Léon Gaultier entre autre, et il avait comme Vice-président de son parti, François Brigneau, milicien collaborationniste, emprisonné après la guerre pour collaboration. Et il avait pour proche et grand ami du père et de la fille Le Pen, Franz Schönhuber, un membre des Waffen-SS qui en 77 a été jusqu'à écrire un livre biographique, très amical, sur J M Le Pen.

[vivarais]

Merci d'avoir fait cette révélation entre la gauche et le nazisme
on comprend pourquoi pierre LAVAL a été le chef du gouvernement de vichy et pourquoi un président de la république a été décoré de la francisque
Vous venez simplement de valider ce qu'ont révélé la levée du secret des archives "quand la gauche collaborait "
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE
Les enfants n'ont pas obligatoirement la même idéologie que leurs parents
EDOURD PHILIPPE en et la preuve ; son père et son grand père étaient de fervents communistes encartés au PCF
Il fallait une absence justifiait vous l'avez
Par contre je n'ai pas trouvé de Jamet dans la liste des fondateurs du FN
Vous devriez vous féliciter que cela a permis l'adoption du budget de la sécu tout comme d'autres

[Patchouli38]

Excuses bidons. Le RN pouvait très bien se faire représenter par un seul de leurs élus, voir deux aux obsèques. De toute façon, ce parti tient absolument à faire sauter le 1er Ministre et donc voter contre ce budget dans tous les cas, tout le reste n'est que de la com".

[oups]

Si nous voulons disséquer les absences des dizaines et dizaines et centaines d'absents , lors de ce scrutin et des précedents , de foutues migraines nous attendent pour en fait .......ne pas comprendre mieux Enfin me concernant ,pour vous ché pas
Cela dit rappelons nous également que depuis quelques semaines les députés siègent de 9 a minuit 7 jours sur 7 .On voit bien ce qui possible en l'absence de syndicats :gene3. Sinon ce que vous écrivez la est curieux ,j'vous laisse vous informer

[vivarais]

Excuses bidons. Le RN pouvait très bien se faire représenter par un seul de leurs élus, voir deux aux obsèques. De toute façon, ce parti tient absolument à faire sauter le 1er Ministre et donc voter contre ce budget dans tous les cas, tout le reste n'est que de la com".

Vous réalise ce que vous dites cela a permis de faire adopter le BUDGET
Si le but du RN était de faire sauter e gouvernement , il l'aurait déjà fait car ce n'est pas le occasions qui manquent avec toutes le motions de censure de LFI

[Agnostirex]

C'est trop tôt de faire chuter le gouvernement pour le RN et pas mal d'autres partis... Après les élections municipales la fièvre du blocage reprendra peut-être...

[Fonck1]

c'est plutôt la raison qui est discutable.
on voit quand même que les hommages au FN, restent ce qu'ils sont et que rien n'a vraiment changé.

[oups]

Excuses bidons. Le RN pouvait très bien se faire représenter par un seul de leurs élus, voir deux aux obsèques. De toute façon, ce parti tient absolument à faire sauter le 1er Ministre et donc voter contre ce budget dans tous les cas, tout le reste n'est que de la com".

Vous réalise ce que vous dites cela a permis de faire adopter le BUDGET
Si le but du RN était de faire sauter e gouvernement , il l'aurait déjà fait car ce n'est pas le occasions qui manquent avec toutes le motions de censure de LFI

Bah oui ,mais voilà commenter c'est bien , mais s'informer avant c'est mieux .......mais pas toujours la regle Bon après être dans l'hémicycle ,a la piscine ,voter les recettes , les dépenses ou le budget final , s'abstenir ou voter pour ou bien contre selon le cas ,même les élus eux mêmes tâtonnent alors que certains forumeurs en fassent de même

[Fonck1]

Vous réalise ce que vous dites cela a permis de faire adopter le BUDGET
Si le but du RN était de faire sauter e gouvernement , il l'aurait déjà fait car ce n'est pas le occasions qui manquent avec toutes le motions de censure de LFI

Bah oui ,mais voilà commenter c'est bien , mais s'informer avant c'est mieux .......mais pas toujours la regle

oui, je vous ai vu venir....mais il faut lire les liens les gars

Pas question donc d’y voir un « sens politique », où le Rassemblement national octroierait un sursis à Sébastien Lecornu en s’abstenant sur le PLFSS en échange d’un quelconque compromis. « Nous serons parfaitement nombreux et totalement présents » mardi 9 décembre, lors du vote crucial sur l’ensemble du texte.

Et ils entendent voter « contre », compromettant sérieusement les chances d’une adoption, alors que le Premier ministre n’est même pas sûr du soutien des partis alliés au gouvernement. « Je souhaite qu’on finisse l’année sans ces budgets qui sont toxiques pour la France », a fait valoir Jean-Philippe Tanguy.

la hyène du RN s'est exprimé.

[jeandu53]

L'absence d'une partie des députés RN ne constitue pas une raison arithmétique suffisante. En effet, si on compte bien, on s'aperçoit que seuls 53% des députés ont voté (306 pour 577). Or on nous dit que 69 députés RN sur 134 ont voté, soit 51%. A une ou deux unités près, le taux d'absentéisme des députés RN était le même que celui des autres groupes. Les députés RN n'étaient ni plus ni moins absents que les autres députés.

[oups]

Bah oui ,mais voilà commenter c'est bien , mais s'informer avant c'est mieux .......mais pas toujours la regle

oui, je vous ai vu venir....mais il faut lire les liens les gars

Pas question donc d’y voir un « sens politique », où le Rassemblement national octroierait un sursis à Sébastien Lecornu en s’abstenant sur le PLFSS en échange d’un quelconque compromis. « Nous serons parfaitement nombreux et totalement présents » mardi 9 décembre, lors du vote crucial sur l’ensemble du texte.

Et ils entendent voter « contre », compromettant sérieusement les chances d’une adoption, alors que le Premier ministre n’est même pas sûr du soutien des partis alliés au gouvernement. « Je souhaite qu’on finisse l’année sans ces budgets qui sont toxiques pour la France », a fait valoir Jean-Philippe Tanguy.

la hyène du RN s'est exprimé.

Et donc ,? un vote c'est un vote ,ne sont comptabilisés que les voix ,pas les motivations .C'est de ça dont il est question sur ce fil .L'argument de présentation est erroné voir irréfléchi voir ......

[Kabé]

L'absence d'une partie des députés RN ne constitue pas une raison arithmétique suffisante. En effet, si on compte bien, on s'aperçoit que seuls 53% des députés ont voté (306 pour 577). Or on nous dit que 69 députés RN sur 134 ont voté, soit 51%. A une ou deux unités près, le taux d'absentéisme des députés RN était le même que celui des autres groupes. Les députés RN n'étaient ni plus ni moins absents que les autres députés.

Ça met les choses en perspective ! Les uns et les autres des partis accusent chacun de leur défaillances. Ici, surtout du point de vue du RN, le vote n'était pas cruciale du tout - ce sera demain.

Si jamais nos politiques arrivaient à se parler, dialoguer d'une façon décente, pour chercher des terrains d'entente, peut-être ce climat délétère qui caractérise maintenant la politique française pourrait s’améliorer. Et ils sont tous responsables de ce climat. Ce ne sont pas les électeurs français qui paralysent la politique française, ce sont bien nos élus (et un président sourd et sans boussole).

[jeandu53]

A mon avis, cette histoire d'obsèques est une fausse excuse. Peu de gens, parmi les élus actuels du RN, connaissaient le défunt.

En vérité, il y avait beaucoup d'absents de tous bords, lors de ce vote. Un tel absentéisme lors d'un vote moyennement important à l'AN n'est pas nouveau, mais n'est pas très bien vu. Or on constate que les députés RN ne valent pas mieux que les autres. Donc comme Tanguy n'assume pas trop cet absentéisme, il invente une histoire d'obsèques.

[vivarais]

L'absence d'une partie des députés RN ne constitue pas une raison arithmétique suffisante. En effet, si on compte bien, on s'aperçoit que seuls 53% des députés ont voté (306 pour 577). Or on nous dit que 69 députés RN sur 134 ont voté, soit 51%. A une ou deux unités près, le taux d'absentéisme des députés RN était le même que celui des autres groupes. Les députés RN n'étaient ni plus ni moins absents que les autres députés.

Vous savez bien que l'on ne cite toujours que l'absence de certains "toujours les mêmes"
Ceux qui partent faire des croisières ; on ne cite pas leur absence aussi bien à Strasbourgs qu'à paris

[Patchouli38]

L'absence d'une partie des députés RN ne constitue pas une raison arithmétique suffisante. En effet, si on compte bien, on s'aperçoit que seuls 53% des députés ont voté (306 pour 577). Or on nous dit que 69 députés RN sur 134 ont voté, soit 51%. A une ou deux unités près, le taux d'absentéisme des députés RN était le même que celui des autres groupes. Les députés RN n'étaient ni plus ni moins absents que les autres députés.

Vous savez bien que l'on ne cite toujours que l'absence de certains "toujours les mêmes"
Ceux qui partent faire des croisières ; on ne cite pas leur absence aussi bien à Strasbourgs qu'à paris

Le sujet étant sur le RN, il est logique que l'on parle du RN. Après, si vous voulez parlez des absences des autres groupes politiques, vous pouvez créer un nouveau fil.

On voit bien que le RN a déjà pris sa décision depuis longtemps. Il cherche, par tous les moyens, à faire sauter le gouvernement et provoquer de nouvelles élections législatives. Cela a toujours été son but, bien avant les discutions et le vote final, que ce soit sur le budget, ou celui de la sécurité social.