Fonck1 a écrit :
personnellement,je suis pour la non assistance a tous les niveaux
Ca c'est de l'ultra liberalisme plus dure que les republicains americain.
Non les etats doivent aussi aider les entreprises quand celles ci sont dans le besoin et que cela soit viable.
Apres tout les entreprises sont un peu comme des citoyens, elle payent des impots et des taxes a l'etat et plus encore que la plupart des citoyens.
L'état ce doit d'aider un citoyen en difficulté. Mais en aucun cas, une entreprise ou un patron qui a pris des risques inconsidérés, à l'instar des banques et de la finance.
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Steph a écrit : L'état ce doit d'aider un citoyen en difficulté. Mais en aucun cas, une entreprise ou un patron qui a pris des risques inconsidérés, à l'instar des banques et de la finance.
Donc toi tu fais partie des gens qui pensent qu'il fallait laisser couler Lehman Brothers?
Si ta banque s'écroule, tu seras bien content que l’État intervienne pour l'aider ou pour garantir ton épargne...
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Je ne suis pas responsable des conneries de ma banque. Et surtout lorsqu'elle joue avec l'argent, déposé par un simple client de ma trempe.
Je fais parti d'une majorité de personne responsable qui préfère placer son argent sur un livret A que sur des placements exotiques avec des taux irréalistes de 9 % de rendement.
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Steph a écrit : Je ne suis pas responsable des conneries de ma banque. Et surtout lorsqu'elle joue avec l'argent, déposé par un simple client de ma trempe.
Je fais parti d'une majorité de personne responsable qui préfère placer son argent sur un livret A que sur des placements exotiques avec des taux irréalistes de 9 % de rendement.
Faut arrêter d'être naïf 5 minutes et croire que ton argent est dans un livret que personne ne peut toucher. Ton argent n'a cessé de circuler et a été investit et prêté à de nombreuses reprises. C'est comme ça que l'économie tourne.
Et même si tu n'es pas responsable des agissements (et non des "conneries"), tu es tout de même bien content que l’État intervienne.
Tout comme les salariés de l'Automobile sont content quand l’État les aide.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Conneries (et non agissement) des banques qui, par simple cupidité, a mis en l'air une économie mondiale. On ne va pas refaire l'histoire.
Je suis bien plus confiant dans un placement d'état qui me propose des rentabilités à 2%, que des placements financiers privés miroitant des taux de 5,6,7% .
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Steph a écrit : Conneries (et non agissement) des banques qui, par simple cupidité, a mis en l'air une économie mondiale. On ne va pas refaire l'histoire.
Je suis bien plus confiant dans un placement d'état qui me propose des rentabilités à 2%, que des placements financiers privés miroitant des taux de 5,6,7% .
A croire que tu découvres le monde. Les banques se sont comme des entreprises privées. Leur but ultime est de faire du profit. Ce n'est pas de la cupidité. Ça s'appelle juste le capitalisme.
Alors peut être que notre économie ne vas pas très fort, mais je n'ose imaginer ce qu'elle serait sans le capitalisme.
Tu as le droit de choisir de placer ton argent où tu veux mais ne critique pas le choix des autres qui décident de le placer ailleurs.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
je pense que si tu devais envoyer tes gosses au collège situé à 50 bornes de chez toi, le rapport te sauterai vite aux yeux
J'ai trois enfants et j'ai habité campagne et ville. Je connais donc le sujet. Je persiste à dire qu'une répartition plus fine des effectifs EN, aurait suffi, plutôt que cette mesure de racollage. Mais y a t'il beaucoup de volontaires pour enseigner à Triffouillis les Oies. IL est plus simple de dire: ils n'ont qu'à embaucher. Mais on dévie du sujet initial.
-C- a écrit :
A croire que tu découvres le monde. Les banques se sont comme des entreprises privées. Leur but ultime est de faire du profit. Ce n'est pas de la cupidité. Ça s'appelle juste le capitalisme.
Alors peut être que notre économie ne vas pas très fort, mais je n'ose imaginer ce qu'elle serait sans le capitalisme.
Tu as le droit de choisir de placer ton argent où tu veux mais ne critique pas le choix des autres qui décident de le placer ailleurs.
Capitalisme ne veut pas dire cupidité. Enfin, n'inverse pas les rôles au sujet de la naïveté, car si des gens comme toi on put croire une seconde qu'il était possible d'avoir des rendements de 9, voir 10% sur le long terme, les naïfs c'est vous.
Mais bon, on s'écarte du bilan de Hollande là.
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Steph a écrit :
Capitalisme ne veut pas dire cupidité. Enfin, n'inverse pas les rôles au sujet de la naïveté, car si des gens comme toi on put croire une seconde qu'il était possible d'avoir des rendements de 9, voir 10% sur le long terme, les naïfs c'est vous.
Mais bon, on s'écarte du bilan de Hollande là.
on peut faire de très bons coups avec la bourse.pas que je sois d'accord,mais quand une action passe en 6 mois 50%,t'as gagné pas mal .
voila que je floode
Fonck1 a écrit : on peut faire de très bons coups avec la bourse.pas que je sois d'accord,mais quand une action passe en 6 mois 50%,t'as gagné pas mal .
voila que je floode
Oui, mais la bourse est risquée. Tu es conscient du fait de pouvoir tout perdre. Les placements vendus à une époque comme sans risque avec des rendements de 10%, moi, je n'y crois pas.
Je floode aussi car j'aime le côté sado à Tisi
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Steph a écrit :
Oui, mais la bourse est risquée. Tu es conscient du fait de pouvoir tout perdre. Les placements vendus à une époque comme sans risque avec des rendements de 10%, moi, je n'y crois pas.
Je floode aussi car j'aime le côté sado à Tisi
c'est un jeu....dès fois on gagne dès fois on perd.
Les placements financiers, type LDD ou livret A,ce n'est pas le casino, on leur demande un minimum de stabilité et de sécurité.
C'est pour cela que les rendements sont en général très faibles.
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
.
