Faut-il supprimer les droits de succession en France ?

[Fonck1]

Vous croyez vraiment que des gens qui achètent une maison le font en calculant les droits de succession qui pourraient éventuellement être dus par leurs enfants ? N'importe quoi ! Les gens qui achètent une maison le font parce qu'ils ont compris qu'il vaut mieux être propriétaire que payer un loyer à fonds perdus pendant des années.

Perso , c'est déjà trop tard pour moi , je, suis propriétaire depuis l'age de 25 ans !
Par contre , mes enfants qui le sont aussi depuis leurs 25 ans ,et qui je pense pourraient changer de logement , sont formels !
Si un énergumène comme Mélanchon ou tout autre politicard de sa secte venait au pouvoir , il serait hors de question de racheter quelque chose en France ..
Si c'est pour en donner une grande partie à l'état !
Ils ne veulent pas bosser pour ses " cassos " , oui ça pique mais c'est la réalité !
Et de rajouter les taxes faramineuses que l'état ponctionne lors de la vente d'un outil de travail à savoir un local artisanal s'il a le malheur d'etre sous " SCI "
Désolé , non ce n'est pas n'importe quoi , oui , ils achètent une maison pour ne plus payer de loyer , juste du foncier , mais vous n'avez jamais entendu les baltringues de gauche qui commencent à parler de loyers fictifs une fois le bien remboursé ??
Un Mélanchon en est capable !
J'ai acheté une maison pour que je paye plus dze loyer , c'est vrai mais c'est aussi pour laisser un petit bien à mes enfants .
Pourquoi ??
Mes grands parents étaient paysans , mon père ouvrier Michelin , je fais partie de la génération qui a pu enfin me payer un petit bien !
'est hors de question qu'une partie permette à des fainéants de vivre au dessus de leurs moyens !
Et je le répète , les français concernés achèteront dans des pays ou l'état ne se comporte pas comme un maquereau , et ils en ont le droit !

il est important de déjà, préparer ta succession

[jeandu53]

L'intérêt de la suppression des droits de succession serait d'éviter toute une catégorie d'exil fiscal et puis cela attirerait des "riches" en France.
Vaut mieux attirer des riches que les cassos.
Les riches, ça achètent de belles bagnoles (avec la TVA qui va avec), de belles résidences avec des impôts fonciers importants.
Bref cela ruisselle avec les riches.
Les riches cela achète du LVMH, du luxe made in France.
C'est un marché intéressant les riches et les ultrariches (avec leur yacht à entretenir).

Les français sont très antitriches. Pour eux (qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez), faire raquer un max les riches, c'est toujours une bonne idée, or la vérité c'est que les riches et les ultrariches représentent une faible part de la population mais qu'ils peuvent rapporter bonbon, encore faut-il ne pas les forcer à s'exiler et c'est encore mieux si on peut en attirer. Les belges ont compris cela. Ils récupérèrent une bonne partie de nos riches, c'est tout bénèf pour eux et c'est une perte financière pour la France.

Là, ce n'est pas une question d'être antiriches, c'est juste une question de justice sociale et fiscale.

[papibilou]

il est important de déjà, préparer ta succession

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

[Mickey]

il est important de déjà, préparer ta succession

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

@papibilou, notaire mafieux à ses heures perdues.

[Fonck1]

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

@papibilou, notaire mafieux à ses heures perdues.

il n'est pas mafieux, il respecte la loi et il sait.
ce qui manque cruellement a beaucoup de français plus prompts à se plaindre, sport national.

[Kelenner]

il est important de déjà, préparer ta succession

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

Quand on lit ce genre de choses et qu'on vient nous dire qu'on a pas 10 milliards par an pour financer un système de retraite décent... on se fout vraiment du monde.

[Fonck1]

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

Quand on lit ce genre de choses et qu'on vient nous dire qu'on a pas 10 milliards par an pour financer un système de retraite décent... on se fout vraiment du monde.

les lignes n'ont rien à voir.
par ailleurs, quand t'as du foncier, tu te fais ta retraite tout seul.

autre chose, quand t'es propriétaire et que tu as pas assez bossé, que tu prétends à "la retraite sociale", l'état te retire le montant de la retraite sociale sur ton capital.
pas compliqué.

[Victor]

L'intérêt de la suppression des droits de succession serait d'éviter toute une catégorie d'exil fiscal et puis cela attirerait des "riches" en France.
Vaut mieux attirer des riches que les cassos.
Les riches, ça achètent de belles bagnoles (avec la TVA qui va avec), de belles résidences avec des impôts fonciers importants.
Bref cela ruisselle avec les riches.
Les riches cela achète du LVMH, du luxe made in France.
C'est un marché intéressant les riches et les ultrariches (avec leur yacht à entretenir).

Les français sont très antitriches. Pour eux (qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez), faire raquer un max les riches, c'est toujours une bonne idée, or la vérité c'est que les riches et les ultrariches représentent une faible part de la population mais qu'ils peuvent rapporter bonbon, encore faut-il ne pas les forcer à s'exiler et c'est encore mieux si on peut en attirer. Les belges ont compris cela. Ils récupérèrent une bonne partie de nos riches, c'est tout bénèf pour eux et c'est une perte financière pour la France.

Là, ce n'est pas une question d'être antiriches, c'est juste une question de justice sociale et fiscale.

Il y a des choses plus importantes que la justice sociale et fiscale.
Comme la prospérité du pays, non ?
Parce qu'on peut tous être égaux, mais dans la misère.
C'est un gros défaut des français. Ils sont obnubilés par la justice sociale au lieu de l'être par la prospérité économique du pays.

[le chimple]

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

Quand on lit ce genre de choses et qu'on vient nous dire qu'on a pas 10 milliards par an pour financer un système de retraite décent... on se fout vraiment du monde.

Par contre quand on creuse un peu ...
"""La retraite complémentaire des salariés du privé a dégagé un bel excédent de plus de 4 milliards d'euros. ""
https://www.notretemps.com/depeches/agi ... ards-88689
""" Déficit de la caisse de retraite du public: 26 milliards pour certains , 53 milliards pour d'autres ..""
https://www.ifrap.org/retraite/26-milli ... gents-de-l etat

[Kelenner]

Quand on lit ce genre de choses et qu'on vient nous dire qu'on a pas 10 milliards par an pour financer un système de retraite décent... on se fout vraiment du monde.

les lignes n'ont rien à voir.
par ailleurs, quand t'as du foncier, tu te fais ta retraite tout seul.

autre chose, quand t'es propriétaire et que tu as pas assez bossé, que tu prétends à "la retraite sociale", l'état te retire le montant de la retraite sociale sur ton capital.
pas compliqué.

Mais c'est bien ce que je compte faire, je suis proprio, et je compte me barre bien avant 64 ans, y a pas écrit pigeon sur ma gueule. Mais bien sûr qu'il y a un lien, quand on nous explique qu'il est impossible de trouver quelques pauvres milliards pour financer les retraites, et que des gens nous expliquent tranquillement qu'ils ont 300 000 balles qui dorment sur des comptes et qu'ils peuvent transmettre sans payer un centime... Si on en prend 20% au passage, y a de quoi mettre la retraite à 60 ans pour tout le monde, alors qu'on arrête de nous prendre pour des cons.

[Victor]

Effectivement. Vous mettez de l'argent dans une assurance vie ( essentiellement dans des unités de comptes) et si vous avez votre épouse. 152500 et vous 152500 si vous avez 2 enfants ils ne payent rien.

Vous achetez un appart de rapport que vous louez, ou des SCPI ( je conseille ), vous allez voir le notaire et faites vos enfants nue-propriétaires. Vous allez payer des droits , mais bien moins que si ce sont vos enfants à votre décès. Et vous continuez à toucher les mensualités.

Si vous n'avez pas besoin d'une partie de votre argent vous faîtes une donation ( enfants, petits enfants..): celles ci deviennent exonérées de droits au bout de 15 ans. Etc..

Quand on lit ce genre de choses et qu'on vient nous dire qu'on a pas 10 milliards par an pour financer un système de retraite décent... on se fout vraiment du monde.

On n'a pas tous le même patrimoine financier, immobilier à léguer à ses enfants ou à hériter de ses parents.
En ce qui me concerne je viens de faire une donation de 200 000 euros en actions (100 000 venant de moi et 100 000 de mon épouse) à chacun de mes 3 enfants et cela sans aucun droit ou taxe. Mon patrimoine boursier a diminué de 600 000 euros mais je vais survivre ..
Je préfère leur faire une donation maintenant parce qu'ils vont avoir besoin de cet apport pour certainement financer un achat immobilier.
S'ils doivent attendre 30 ans que je passe l'arme à gauche .. Ce sera trop tard pour eux.

Mais par contre, quand mes parents vont décéder, l'état va se goinfrer de quelques millions ..

[Fonck1]

les lignes n'ont rien à voir.
par ailleurs, quand t'as du foncier, tu te fais ta retraite tout seul.

autre chose, quand t'es propriétaire et que tu as pas assez bossé, que tu prétends à "la retraite sociale", l'état te retire le montant de la retraite sociale sur ton capital.
pas compliqué.

Mais c'est bien ce que je compte faire, je suis proprio, et je compte me barre bien avant 64 ans, y a pas écrit pigeon sur ma gueule. Mais bien sûr qu'il y a un lien, quand on nous explique qu'il est impossible de trouver quelques pauvres milliards pour financer les retraites, et que des gens nous expliquent tranquillement qu'ils ont 300 000 balles qui dorment sur des comptes et qu'ils peuvent transmettre sans payer un centime... Si on en prend 20% au passage, y a de quoi mettre la retraite à 60 ans pour tout le monde, alors qu'on arrête de nous prendre pour des cons.

ben libre à toi d'investir, d'acheter des actions, ou de l'immobilier, pour faire comme tout le monde et compenser ta retraite.
les gens intelligents font cela.
sinon, tu peux tout filer à l'état.
fais comme tu le sens.

[Mickey]

les lignes n'ont rien à voir.
par ailleurs, quand t'as du foncier, tu te fais ta retraite tout seul.

autre chose, quand t'es propriétaire et que tu as pas assez bossé, que tu prétends à "la retraite sociale", l'état te retire le montant de la retraite sociale sur ton capital.
pas compliqué.

Mais c'est bien ce que je compte faire, je suis proprio, et je compte me barre bien avant 64 ans, y a pas écrit pigeon sur ma gueule. Mais bien sûr qu'il y a un lien, quand on nous explique qu'il est impossible de trouver quelques pauvres milliards pour financer les retraites, et que des gens nous expliquent tranquillement qu'ils ont 300 000 balles qui dorment sur des comptes et qu'ils peuvent transmettre sans payer un centime... Si on en prend 20% au passage, y a de quoi mettre la retraite à 60 ans pour tout le monde, alors qu'on arrête de nous prendre pour des cons.

Si les cocos sont proprios, on touche le fond.
Me dis pas que t'as en plus des actions chez LVMH.

[Victor]

Mais c'est bien ce que je compte faire, je suis proprio, et je compte me barre bien avant 64 ans, y a pas écrit pigeon sur ma gueule. Mais bien sûr qu'il y a un lien, quand on nous explique qu'il est impossible de trouver quelques pauvres milliards pour financer les retraites, et que des gens nous expliquent tranquillement qu'ils ont 300 000 balles qui dorment sur des comptes et qu'ils peuvent transmettre sans payer un centime... Si on en prend 20% au passage, y a de quoi mettre la retraite à 60 ans pour tout le monde, alors qu'on arrête de nous prendre pour des cons.

Si les cocos sont proprios, on touche le fond.
Me dis pas que t'as en plus des actions chez LVMH.

Habituellement quand on touche le fond, on peut rebondir .. sauf si celui-ci est vaseux ..

[Fonck1]

Si les cocos sont proprios, on touche le fond.
Me dis pas que t'as en plus des actions chez LVMH.

Habituellement quand on touche le fond, on peut rebondir .. sauf si celui-ci est vaseux ..

sans doute du vécu.