Fillon n'a pas de couilles

[idfx]

"Fillon n'a pas de couilles"

Il est plus disert, toujours en petit comité, sur François Fillon. "Fillon est un homme épouvanté par ses propres désirs", avait-il confié un jour à un ami venu lui rendre visite à l'Elysée. Depuis toujours, Nicolas Sarkozy juge que celui dont il a fait un Premier ministre "n'a pas de couilles", qu'il "n'a pas la capacité d'affronter en face". Il n'a pas changé d'avis. "Il ne sera pas à la hauteur, estime-t-il. Il ne saura pas convaincre les Français." Pour lui, Fillon incarne, une fois pour toutes, la droite bourgeoise et ne saura jamais rallier les voix du peuple sans lequel on ne peut gagner une présidentielle. Il n'est pas loin de penser, comme Fadela Amara, que Fillon n'est qu'"un bourgeois de la Sarthe"


Si c'et tout ce que pense NS de son ancien premier ministre qu'il a quand même gardé un lustre ,on comprend mieux qu'il n'ait jamais su s'entourer ....

Hollande en prend aussi pour son grade ,et ce doit être une première qu'un ancien chef d'état balance autant sur ses anciens collaborateurs et adversaires politiques ....Mais quand hier on déclare la guerre aux paradis fiscaux et qu'aujourd'hui on accepte de l'argent de la banque spécialisée pour organiser les fuites de capitaux est on crédible?

" Pour son retour à la vie publique, l'ex-président doit participer ce mercredi 11 octobre à une conférence privée organisée par la banque d'affaires brésilienne BTG Pactual. Or, pointe Rue89, il s'agit d'une véritable "Goldman Sachs des tropiques", adepte des paradis fiscaux et des "coups tordus"."

[tisiphoné]

"Fillon n'a pas de couilles"

Il est plus disert, toujours en petit comité, sur François Fillon. "Fillon est un homme épouvanté par ses propres désirs", avait-il confié un jour à un ami venu lui rendre visite à l'Elysée. Depuis toujours, Nicolas Sarkozy juge que celui dont il a fait un Premier ministre "n'a pas de couilles", qu'il "n'a pas la capacité d'affronter en face". Il n'a pas changé d'avis. "Il ne sera pas à la hauteur, estime-t-il. Il ne saura pas convaincre les Français." Pour lui, Fillon incarne, une fois pour toutes, la droite bourgeoise et ne saura jamais rallier les voix du peuple sans lequel on ne peut gagner une présidentielle. Il n'est pas loin de penser, comme Fadela Amara, que Fillon n'est qu'"un bourgeois de la Sarthe"


Si c'et tout ce que pense NS de son ancien premier ministre qu'il a quand même gardé un lustre ,on comprend mieux qu'il n'ait jamais su s'entourer ....

Hollande en prend aussi pour son grade ,et ce doit être une première qu'un ancien chef d'état balance autant sur ses anciens collaborateurs et adversaires politiques ....Mais quand hier on déclare la guerre aux paradis fiscaux et qu'aujourd'hui on accepte de l'argent de la banque spécialisée pour organiser les fuites de capitaux est on crédible?

" Pour son retour à la vie publique, l'ex-président doit participer ce mercredi 11 octobre à une conférence privée organisée par la banque d'affaires brésilienne BTG Pactual. Or, pointe Rue89, il s'agit d'une véritable "Goldman Sachs des tropiques", adepte des paradis fiscaux et des "coups tordus"."

pour être complet

…] Ah, Hollande ! S'il pouvait dire ce qu'il en pense ! La plupart du temps, Sarkozy se retient, surveille son langage. Il sait que ses propos sont immédiatement répercutés et qu'un manque d'élégance pourrait lui coûter cher dans l'opinion. Mais son visage parle à sa place. Sarkozy dispose de toute une palette de mimiques pour signifier tout le mal qu'il pense de son successeur. Il lève les yeux au ciel (tout le temps), fait la moue en haussant les épaules (très souvent), ouvre les mains, puis les joint en baissant la tête (souvent), gonfle les joues (parfois). Et il arrive qu'il fasse tout ça en même temps...
"C'est encore pire que ce que je pensais"

"C'était prévisible" : voilà son commentaire le plus fréquent sur la chute de la cote de popularité du nouveau président : "Je ne suis pas étonné." Variante : "Hélas..." Une chose est sûre : au risque de faire l'erreur de le sous-estimer une fois encore, son jugement est "très sévère", rapportent tous ses proches. "Ce n'est même pas qu'il n'a pas de considération pour lui, dit l'un d'eux. Il ne le considère pas. Au sens premier du terme." Il n'est peut-être "pas étonné", mais devant ses intimes, il se dit quand même "impressionné" par "le retournement incroyable" de l'opinion à l'égard de Hollande et se dit "stupéfait" devant ses "tergiversations". Conclusion : "C'est encore pire que ce que je pensais."

Evidemment, il savoure. Nicolas Sarkozy a en effet une dent personnelle contre son ex-adversaire qu'il a jugé incorrect lors de la passation de pouvoirs. "Il a le sentiment désagréable, explique son ancien conseiller social Raymond Soubie, que, en abrogeant très vite la TVA sociale et en interrompant les négociations sur les accords compétitivité-emploi, Hollande agit d'abord par simple hostilité envers sa personne."

[NSC]

Moi les " Ya un copain qui m'a dit qu'un copain lui a dit qu'untel a dit ca" j'ai du mal a prendre ca serieusement.
En Gros les medias ne veulent pas parler des defaillances d'un president et d'un gouvernement qu'ils ont soutenu tout au long de la campagne alors pour masquer le tout ils remettent en surface l'anti-sarkozysme.
Ils parlent plus de Sarkozy (qui ne fait rien en ce moment) que de l'action gouvernementale. Ces medias s'inquiete plus de se qu'aurait pu dire Sarkozy en privee que des conneries que font les membres du gouvernements qui touchent pourtant directement la vie quotidienne de chaque Francais. C'est bizarre non???

[le parisien]

Sarkozy résumé en 2 post à travers ce topic :

1) Impoli (envers fillon)
2) Assez imbu de lui même pour croire que le seul souci de Hollande, c'est de lui en mettre plein la tronche.

Je sais pas si on a bien fait d'élire Hollande, l'avenir le dira. Mais ce dont je suis sur, c'est que se débarrasser de Sarko était, en soi, une bonne décision.

[mordred]

Cinq ans Premier Ministre d'un marchand de chansons ! Faut être un peu comme lui !

[Fonck1]

Sarkozy résumé en 2 post à travers ce topic :

1) Impoli (envers fillon)
2) Assez imbu de lui même pour croire que le seul souci de Hollande, c'est de lui en mettre plein la tronche.

Je sais pas si on a bien fait d'élire Hollande, l'avenir le dira. Mais ce dont je suis sur, c'est que se débarrasser de Sarko était, en soi, une bonne décision.

je suis assez d'accord avec cela.

[sosthene]

Vrais je pense qu'il n'en a vraiment pas :il a dis <je suis le premier ministre d'un pays en faillite .>IL a immédiatement été recadré par zébulon ,il aurait du à ce moment la donner sa démission

[Fonck1]

Vrais je pense qu'il n'en a vraiment pas :il a dis <je suis le premier ministre d'un pays en faillite .>IL a immédiatement été recadré par zébulon ,il aurait du à ce moment la donner sa démission

ca je te l'accorde.
mais bon,dans l'administration,c'est compliqué,il aurait aussi signé son arrêt de mort en faisant cela.

[tisiphoné]

ca je te l'accorde.
mais bon,dans l'administration,c'est compliqué,il aurait aussi signé son arrêt de mort en faisant cela.

ben non, il aurait gagné en popularité

[genius31]

Idfx a écrit ". Il n'a pas changé d'avis. "Il ne sera pas à la hauteur, estime-t-il"

Pourtant dans le midi libre de ce jour il confie a l'un de ses proche qu'il voit Fillon a le tête de l'UMP avec un score de 55%..va comprendre ... a croire qu'il veut faire passer un message au sein de son groupe..il est pas cohérent ce mec.

[oO-Maverick-Oo]

ben non, il aurait gagné en popularité

La popularité, c'est volatile.
Quelle utilité pour lui d'en avoir eu à ce moment là ?
De plus, il est déjà bien fourni en popularité.

[bister]

Il est peu être un petit peu plus prudent maintenant, il se méfie notre ancien Président, il a déjà eu quelques jugements un peu bourrus, hors protocole, (avec un accent de réalité et de franchise peu être aussi, loin de la langue de bois) qui lui ont valu le déchaînement de la presse, celle ci jouant majoritairement le jeux de la gauche et des bien-pensants, celle qui sert et préserve la cécité populaire.

par exemple, on peut se rappeler, pour ceux qui ne réécrivent pas l'histoire, de sa petite incartade, en off, hors protocoles, envers l'ex Président espagnol Zapatero,

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... rroge.html

ba il avait peu être pas tord à l'époque, malgré qu'il ait tous les tords, c'était un petit bruit en sorte de conseille, en tout esprit de conscience face à un homologue européen, les médias en on fait une monstruosité, un drame, au lieu de réfléchir entre Européens, on est passé au spectacle théâtrale. au dédain..

et puis maintenant on créent des fonds de soutient .. Publics.. européens, les espagnoles défilent et se morfondent dans les rues, les Grecs aussi en pire. Je pense que nos élus Présidents ont une très grande responsabilité face à leurs peuples respectifs, c'est de leur honneur de ne pas les mener vers la misère.

alors après, on en a conscience ou pas, on noie tout ça dans la langue de bois ou le bavardage.. c'est un choix...
http://www.20minutes.fr/tv/politique/15 ... z-zapatero

[Crapulax]

Moi les " Ya un copain qui m'a dit qu'un copain lui a dit qu'untel a dit ca" j'ai du mal a prendre ca serieusement.
En Gros les medias ne veulent pas parler des defaillances d'un president et d'un gouvernement qu'ils ont soutenu tout au long de la campagne alors pour masquer le tout ils remettent en surface l'anti-sarkozysme.
Ils parlent plus de Sarkozy (qui ne fait rien en ce moment) que de l'action gouvernementale. Ces medias s'inquiete plus de se qu'aurait pu dire Sarkozy en privee que des conneries que font les membres du gouvernements qui touchent pourtant directement la vie quotidienne de chaque Francais. C'est bizarre non???

Dés fois tu devrais pourtant écouter,à t'entendre auparavant Sarkozy était déjà réélu.