La fin du monde pourrait venir du ciel

[scorpion3917]

Avant d'envisager la destruction d'un astéroïde s'étant positionné sur le chemin de la Terre, encore faudrait-il être capable de le repérer, puis d'en suivre la progression.

asteroide 1 C'est suite à cette remarque évidente qu'en 2005, le Congrès américain avait chargé la NASA d'intensifier son programme NEO ( Near Earth Objects), dans le but de détecter l'ensemble des astéroïdes de plus de 140 mètres de diamètre présentant un risque pour notre planète.

Rapidement, la NASA s'est dite capable d'identifier et de recenser plus de 90 % de ces corps destructeurs de monde d'ici à 2020. Malheureusement, un bilan et un rapport indiquent un échec total de l'agence à remplir ses engagements : depuis 1998, l'agence n'aurait identifié que 11 000 astéroïdes, soit à peine 10 % du total estimé. Dans cette position, la NASA a admis ne pas être en mesure de remplir l'objectif des 90 % prévus pour 2020.

L'inspecteur général des services de la NASA indique que sur le budget annuel de 40 millions de dollars accordé au programme NEO en 2014, seulement 1 million de dollars aurait été consacré à des stratégies de défense : des mesures de protection civile comme au développement de projets visant à détruire ou à détourner les astéroïdes dans l'espace.

Le rapport cite ainsi la fameuse météorite de Tcheliabinsk qui s'est écrasée en Russie en février 2013 avec une force équivalente à 30 bombes atomiques, sans qu'aucune agence ne la repère avant son entrée dans l'atmosphère.

asteroide terre impact nucléaire Pour la NASA, les manques sont principalement dus à un manque de planification et de ressources. L'agence regrette l'absence de partenariat sur le programme avec de grandes organisations comme le département de la Défense, la Fondation américaine des Sciences, ou une collaboration internationale avec d'autres agences spatiales. En multipliant les points d'observation et les équipes de surveillance, il serait possible de repérer plus facilement les astéroïdes géocroiseurs dangereux.

En 2010, le National Research Coucil évoquait déjà les faiblesses de la NASA dans le programme et appelait de ses voeux le gouvernement américain à tenter de rassembler la communauté scientifique internationale sur le sujet.

Selon la dernière estimation de la NASA datant de juillet 2014, il y aurait 11230 astéroïdes dont l'orbite passe à proximité de celle de la Terre, dont 862 mesurent un kilomètre ou plus de diamètre. Selon la NASA, 1492 d'entre eux sont potentiellement dangereux avec des orbites croisant l'orbite terrestre à moins de 7,4 millions de kilomètres.

[Hatteras]

Attention: Je crois qu'on ne peut repérer longtemps à l'avance que les astéroïdes qui sont déjà en orbite autour du Soleil.
Un astéroïde qui viendrait de plus loin directement vers la Terre ne pourrait être détecté que peu de jours avant l'impact !
Quelqu'un de plus compétent que moi pourrait-il confirmer ?

[Lion blanc]

Attention: Je crois qu'on ne peut repérer longtemps à l'avance que les astéroïdes qui sont déjà en orbite autour du Soleil.
Un astéroïde qui viendrait de plus loin directement vers la Terre ne pourrait être détecté que peu de jours avant l'impact !
Quelqu'un de plus compétent que moi pourrait-il confirmer ?

Ne jouons pas à nous faire peur, il y a très peu de probabilité pour qu'une grosse météorite nous fasse une visite surprise, sauf pour ceux qui s'abreuvent de films catastrophe Américain..
On a des savants, des astronomes, des ordinateurs qui surveillent tout ça pendant que nous faisons dodo..
En cas d'alerte, on sera prévenu, donc, tout va bien..

[Hatteras]

<< En cas d'alerte, on sera prévenu, donc, tout va bien >>

Justement, c'est de cela que j'aimerais discuter.
J'imagine 1 technicien de permanence quelque part dans un observatoire. Il détecte un "objet" qui se dirige droit vers la Terre. Que va faire cet homme ? J'imagine d'abord évaluer le délai avant l'impact. A partir de là, plusieurs cas de figure:
Si ce délai est de quelques heures, à quoi bon donner l'alerte ?
Si ce délai est de quelques jours, alerter les "autorités". Mais que vont faire ces autorités ? Si le point de chute est connu avec une bonne précision, évacuer la région...Vous imaginez la panique ...
Enfin, si le délai est de quelques mois, ce n'est pas mieux, surtout si une ville importante est concernée !
C'est pourquoi je cherche à savoir la relation entre la taille de l'objet et la distance à laquelle il est détectable.

[Lion blanc]

<< En cas d'alerte, on sera prévenu, donc, tout va bien >>

Justement, c'est de cela que j'aimerais discuter.
J'imagine 1 technicien de permanence quelque part dans un observatoire. Il détecte un "objet" qui se dirige droit vers la Terre. Que va faire cet homme ? J'imagine d'abord évaluer le délai avant l'impact. A partir de là, plusieurs cas de figure:
Si ce délai est de quelques heures, à quoi bon donner l'alerte ?
Si ce délai est de quelques jours, alerter les "autorités". Mais que vont faire ces autorités ? Si le point de chute est connu avec une bonne précision, évacuer la région...Vous imaginez la panique ...
Enfin, si le délai est de quelques mois, ce n'est pas mieux, surtout si une ville importante est concernée !
C'est pourquoi je cherche à savoir la relation entre la taille de l'objet et la distance à laquelle il est détectable.

Là tu pose des questions un peu trop savantes..
Faut que tu vois ça sur des sites spécialisés

[hulneb]

De Lion blanc : On a des savants, des astronomes, des ordinateurs qui surveillent tout ça pendant que nous faisons dodo..
En cas d'alerte, on sera prévenu, donc, tout va bien..

Ouaissss, comme en 44, le 6 juin particulièrement sur les côtes normandes. Z'ont dû faire la tête, les allemand, en voyant l'océan avec plein de petites tâches grossissant vite. Idem en retour pour les américains à Pearl Harbour, d'ailleurs. Et il y avait déjà des services de renseignements, des espions, des radars, des bateaux et des avions qui scrutaient...

Bon, perso : on verra bien, ça ne m'empêche pas de dormir

[bister]

De toute façon, c'est assez fréquent les astéroïdes qui frôlent la terre à présent et se problème s'amplifie, la NASA ne peut faire face

tenez il y a dix jours

http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-tec ... 81226.html

[Hatteras]

Bonjour
<< ce problème s'amplifie, >>
Faut pas dire ça ! Il n'y a sûrement ni plus ni moins d'astéroïdes baladeurs; simplement on les détecte davantage !

[GEORGES]

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?area&lang=eng
Presque en live

[Lion blanc]

De Lion blanc : On a des savants, des astronomes, des ordinateurs qui surveillent tout ça pendant que nous faisons dodo..
En cas d'alerte, on sera prévenu, donc, tout va bien..

Ouaissss, comme en 44, le 6 juin particulièrement sur les côtes normandes. Z'ont dû faire la tête, les allemand, en voyant l'océan avec plein de petites tâches grossissant vite. Idem en retour pour les américains à Pearl Harbour, d'ailleurs. Et il y avait déjà des services de renseignements, des espions, des radars, des bateaux et des avions qui scrutaient...

Bon, perso : on verra bien, ça ne m'empêche pas de dormir

Tu fais de bien curieux parallèles, mais enfin, ça tient ta comparaison..
Alors, soit on dort bien tranquillement, ou bien, on veille toute la nuit à la fenêtre de sa chambre en regardant le ciel avec angoisse, c'est juste une question de choix personnel