Florence Bergeaud-Blackler , chercheuse au CNRS, évènement reporté à la Sorbonne

[Peracetic]

bonjour

https://www.europe1.fr/emissions/chroni ... nt-4182327
« L’histoire d’un bien étrange renoncement. Cela se passe à l’Université parisienne de la Sorbonne. Une conférence sur l’entrisme islamiste, qui devait se tenir vendredi 12 mai, a été mystérieusement suspendue.
Cette conférence devait être donnée par une chercheuse en anthropologie, Florence Bergeaud-Blackler. Elle devait parler de son dernier ouvrage, sorti en janvier, et intitulé “ le frérisme et ses réseaux, l’enquête”. Elle avait été invitée dans un double cadre : celui du Diplôme universitaire « Référent laïcité », qui travaille sur la confrontation de la République avec le fait religieux, et celui du Collège de philosophie.
Mais coup de théâtre hier mardi, la chercheuse est informée, par un intermédiaire, que la doyenne mystérieusement “suspendu” la conférence pour des “raisons de sécurité”.
Pour qu’on comprenne, un mot sur Florence Bergeaud-Blackler et son travail.
Florence Bergeaud-Blackler appartient à un institut de recherche public, le CNRS, et elle a une spécialité : l’islamisme. Elle s’est intéressée à la nourriture hallal, à la formation d’une norme sociale de pureté islamique en Europe, et cela l’a conduite à travailler longuement sur la confréri
sur la confrérie des frères musulmans. Cette société plus ou moins opaque développe, selon elle, une philosophie politico religieuse et un plan, pour établir un califat en Europe. Elle documente ses affirmations par un corpus de texte. Mais son travail lui vaut de nombreuses inimitiés, y compris au sein de la recherche publique. On la traite de complotiste, de raciste, d’islamophobe. Elle explique qu’elle fait l’objet de fortes pressions, qu’on multiplie les obstacles sur son sujet de recherche. FBB travaille sous tension.
Et la doyenne Université de la Sorbonne a donc annulé la conférence?
J’ai eu un échange par mail lapidaire avec l’Université hier, on m’a expliqué que la conférence n’était ni “ annulée ni censurée”, mais reportée à une date ultérieure. Je n’ai en revanche eu aucune réponse, sur les fameux “motifs de sécurité”. Florence Bergeaud-Blackler explique qu’elle n’a été alertée de rien, aucune campagne contre la conférence. Elle est donc tombée de sa chaise, d’autant que la direction de l’Université ne l’a même pas contactée.
Qu’est-ce qu’on doit comprendre de tout cela ?
En l’absence de justification de l’Université, on peut quand même formuler quelques réflexions. D’abord, il règne un tabou sur l’Université française, autour de l’islamisme…. »

il est grand temps de mettre de l’ordre dans nos universités gangrenées par l’islamisme gauchisme Ces comportements répétitifs ne sont plus tolérables . une chercheuse ne peut venir exposer le fruit de son travail ? Au nom de quel motif - autre que celui bancal de la sécurité ?????
Ça n’a que trop duré Faites le nécessaire au nom de la liberté Mme Retailleau … !

[Victor]

Les universités françaises sont noyautées par le gauchisme et le gauchisme est s'est livré pieds et mains liés à l'islamogauchisme.
Et voilà le résultat ..

[papibilou]

" culture" woke.

[Kelenner]

L’article le plus ridicule de l’année. Il y a sûrement eu des informations dont la nana n’a pas eu connaissance et que les services de renseignement ne veulent pas divulguer, pour des raisons évidentes. Ces gens feraient mieux de bosser au lieu de s’inventer des censures imaginaires.

[Victor]

L’article le plus ridicule de l’année. Il y a sûrement eu des informations dont la nana n’a pas eu connaissance et que les services de renseignement ne veulent pas divulguer, pour des raisons évidentes. Ces gens feraient mieux de bosser au lieu de s’inventer des censures imaginaires.

Relisez l'article posément au lieu de vous tapez votre petit délire.

[Kelenner]

J’ai lu, même si c’est extrêmement mal rédigé, et c’est vraiment le vide intersidéral, aucun fait précis, un ressenti complètement subjectif d’une chroniqueuse de bas étage qui ne connaît ni les tenants ni les aboutissants de « l’affaire « , c’est le néant absolu. Qu’est-ce qui lui permet de balayer l’explication sécuritaire (qui conforte son discours, soit dit en passant), absolument rien, mais j’imagine que pour une obscure « chercheuse «  dont personne n’a jamais entendu parler c’est plus vendeur de s’inventer d’imaginaires « ennemis intérieurs «  au service d’un complot machiavélique islamo -gaucho - judeo - maçonnique. Niveau sérieux, on est sur des thèses à la Lotus, approximativement.

[Victor]

J’ai lu, même si c’est extrêmement mal rédigé, et c’est vraiment le vide intersidéral, aucun fait précis, un ressenti complètement subjectif d’une chroniqueuse de bas étage qui ne connaît ni les tenants ni les aboutissants de « l’affaire « , c’est le néant absolu. Qu’est-ce qui lui permet de balayer l’explication sécuritaire (qui conforte son discours, soit dit en passant), absolument rien, mais j’imagine que pour une obscure « chercheuse «  dont personne n’a jamais entendu parler c’est plus vendeur de s’inventer d’imaginaires « ennemis intérieurs «  au service d’un complot machiavélique islamo -gaucho - judeo - maçonnique. Niveau sérieux, on est sur des thèses à la Lotus, approximativement.

Vous ne trouvez même pas étrange que l'université ne l'ait même pas contactée ?

Florence Bergeaud-Blackler explique qu’elle n’a été alertée de rien, aucune campagne contre la conférence. Elle est donc tombée de sa chaise, d’autant que la direction de l’Université ne l’a même pas contactée.

[léhi]

il est grand temps de mettre de l’ordre dans nos universités gangrenées par l’islamisme gauchisme Ces comportements répétitifs ne sont plus tolérables . une chercheuse ne peut venir exposer le fruit de son travail ? Au nom de quel motif

La dessus il faut reconnaitre que BFM et Cnews on fait le boulot

https://www.bfmtv.com/societe/une-confe ... 00176.html

Par contre silence radio sur le service public, France Télévision, France Inter et France Info sont totalement soumis à l'islamo-gauchisme

[Victor]

Ce qui est terrible c'est de voir à quel point les gauchistes comme Kelenner sont dans un déni de réalité.

[jabar]

Si, ça finit toujours en intox ce genre d'articles. C'est juste du fourrage à indignation comme il en est régulièrement publié.
C'était bidon, la conférence aura lieu le 2 juin:
https://twitter.com/LettresSorbonne/sta ... HPq_wtAAAA

La conférence avec Florence Bergeaud-Blackler @FBBlackler
sur son livre « Le frérisme et ses réseaux », prévue initialement le vendredi 12 mai prochain, n’a été ni censurée ni annulée mais reportée au 2 juin.
@Sorbonne_Univ_
Faculté des Lettres Sorbonne Université
@LettresSorbonne
·
4h
Le décanat de la faculté a été informé par l'organisateur vendredi 5 mai. Les conditions d’organisation permettant de l’accueillir ne pouvaient être réunies en un temps si court.
4h
Cette conférence est organisée dans le cadre du diplôme d'université "référent laïcité", qui forme chaque année plusieurs dizaines de personnes aux enjeux contemporains de laïcité dans les secteurs de l’éducation et des entreprises.

[jabar]

Et au passage, un bon coup de pub pour la chercheuse "blacklistee".

[Kelenner]

Voilà, exactement comme je le disais. J’attends de voir Europe 1 et les autres guignols faire leur mea culpa.

[léhi]

La conférence avec Florence Bergeaud-Blackler @FBBlackler
sur son livre « Le frérisme et ses réseaux », prévue initialement le vendredi 12 mai prochain, n’a été ni censurée ni annulée mais reportée au 2 juin.

comme quoi un coup de pression médiatique peut changer les esprits, merci à BFM et Cnews

même si tout le monde sait que c'est la démographie qui gagne au final

[jabar]

comme quoi un coup de pression médiatique peut changer les esprits, merci à BFM et Cnews

même si tout le monde sait que c'est la démographie qui gagne au final

Ben voyons, toujours les mêmes réponses après que ces hoax soient démontés. Soudainement les islamistes n'ont plus de pouvoir, suffit juste de la "pression des médias".
Nulle part la Sorbonne n'avait annoncé l'annulation de cette conférence. C'était juste une info bidon, que tout ceux avides de la théorie de l'invasion wokiste s'empressent de croire sans une once de recul. Pas une once de preuve, que dalle.
Tant que ça sied à vos fantasmes, tout est bon à gober.

[léhi]

Nulle part la Sorbonne n'avait annoncé l'annulation de cette conférence.

c'est pour ça d'ailleurs que la principale intéressée n"était pas au courant et s'est répandue dans les médias

on sait jamais si la gauche est soumise aux islamistes par interet ou par naiveté, ou alors les deux